Aller au contenu

Netanyahu (Israël) déclare la guerre complète à l'Islam


jc1404

Messages recommandés

Membre, 71ans Posté(e)
-Gigi- Membre 872 messages
Baby Forumeur‚ 71ans‚
Posté(e)

D'une part, je n'ai pas affirmé quoi que ce soit le concernant mais juste mis un article qui évoque un lapsus, suite à ce qu'il a dit, ce qui est un fait ensuite oui, il est fort possible qu'il l'a fait volontairement et là, je réponds surtout à jc1404 qui le pense, ce qui ne veut aucunement dire une affirmation. Quand je dis que je ne m'intéresse pas à ce qu'il a pu dire, c'est que c'est insignifiant mais cela ne veut pas dire que je n'ai pas une opinion sur lui. Et si j'avais confirmé qu'il l'avait fait exprès, c'est mon droit d'avoir une opinion si cela avait été le cas, ce n'est pas parce que c'est Netanyahou, qu'il n'a pas le droit d'être critiqué d'autant qu'il est loin d'être un modèle exemplaire.

Vous concernant je n'affirme rien, en revanche vous reprenez le terme LAPSUS avec en bouclier un article qui évoque ...........évoquer c'est bien décrire selon une appréciation......on reste bien dans une interprétation.

Et je n'ai jamais contester votre droit d'avoir une opinion...............et que Bibi soit loin d'être un modèle exemplaire c'est votre point de vue uniquement....!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 90
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 76ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Toujours cette tendance à confondre peuples et dirigeants.

Tu te considères comme un François Hollande, un socialiste ? Alors pourquoi définir l'autre part le prisme de son gouvernement ? Demande toi si un iranien est heureux de son régime avant de généraliser.

Confondre peuple et dirigeants !!!

Tes iraniens étaient tous hystériques de bonheur quand ce fou dingue de Komheini est rentré au pays... dans un avion d'Air France en plus.

On a vu la suite !

Les allemands étaient majoritairement pro nazi et encore plus après aux premières victoires, et que dires des russes avec leur Staline, le "petit père du peuple"

Là aussi on a vu la suite !

Je ne suis pas pour Hollande, mais celui-ci est un démocrate qui est à la tête d'un pays démocratique et que sache, il ne défend pas une idéologie politico-religieuse totalitaire et obscurantisme.

En 2017 si je souhaite voter pour un autre candidat, je suis libre de le faire.

C'est ça aussi la différence !

israel est en guerre ! et n'a pas voulu la paix proposé par mes arabes.

donc, oui il est en guerre contre les arabes musulmans.

Trop drôle, le Hamas veut rien de moins que d'effacer Israël de la carte, comment imaginer qu'Israël puisse discuter de paix avec des gens là !

Israël est en guerre contre des pays arabes dis-tu, lesquels ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Voyez Zelig faire dans la provoc', c'est typique des gars à court d'arguments ça :smile2:

Mais sache que je n'ai aucune haine envers quiconque, et que je ne suis pas homosexuel non plus, donc la caricature que tu as posté (avec encore une fois une provocation pour les musulmans, comme d'hab avec Charlie Hebdo) ne me concerne pas, mais peut-être que pour toi c'est différent, on dirait que tu associes l'amour à l'homosexualité, ça doit être révélateur en ce qui te concerne :smile2:

Je vois donc ça un peu comme le coming out de Zelig !

"...la caricature que tu as posté (avec encore une fois une provocation pour les musulmans"

Si les musulmans sont une fois de plus choqués par ce dessin, alors je leur souhaite bien du courage pour l'avenir...

Parce que des dessins moqueurs, on en voit partout et donc pas uniquement chez Charlie !

Que devraient dire Sarko, Hollande, le pape et bien d'autres qui sont du matin au soir caricaturés et parfois très méchamment ?

Tout ce foin pour un dessin, cela démonte l'abîme qui nous sépare de l'islam, en tout cas, d'un certain islam...

En plus, les dessinateurs de chez Charlie ne sont pas croyants donc ils n'ont pas à se soumettre aux lois de l'islam.

Bref, tous ça pour dire que des gens meurent tous les jours aujourd'hui, et pas toujours de façon très propre, pour des âneries religieuses, ça vaut bien une caricature, non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

L'Iran n'étant "ami" avec Israël, on peut citer ceci:

"Fabius copieusement insulté par les internautes iraniens

La position ferme de la France sur le nucléaire iranien a été violemment commentée sur les réseaux sociaux par les Iraniens – hommes politiques ou simples citoyens.

Certains commentaires se sont focalisés sur les origines juives du ministre des Affaires étrangères français."

http://www.courrierinternational.com/article/2013/11/14/fabius-copieusement-insulte-par-les-internautes-iraniens

Il est bien connu que les racistes, c'est nous !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
Antichrist Membre 1 640 messages
Forumeur balbutiant‚ 57ans‚
Posté(e)

Peut-être que le problème que tu soulèves avec ton sarcasme est intéressant : comment se fait-il qu'un bout de terrain soit considéré comme si important, comme "sacré" ? N'est-ce pas cela le fond du problème ? Est-ce qu'un endroit de la Terre (ou de l'univers) est plus sacré qu'un autre ? Je ne pense pas personnellement, et même si je respecte le message religieux dans son ensemble, il y a certains concepts avec lesquels je n'hésite pas à désapprouver, ici en l’occurrence cette idée de "terre sacrée", mais aussi celle de "peuple élu" par exemple.

On retrouve des exemples aussi dans l'hindouisme par exemple, l'Inde étant pour eux considérée comme sacrée, ou les vaches : en quoi une vache serait plus sacrée qu'une antilope, ou qu'un buffle ? Je n'approuve pas non plus.

Selon moi, tous les lieux sont sacrés, pas besoin d'y construire une église pour que ça le devienne, et tous les êtres vivants également, sans exception. Je désapprouve donc aussi ceux qui estiment qu'il n'y a "rien" de sacré.

si l'on se place au niveau téhologique...

1-si quelqu'un se defini comme musulman.

a cause ou grace au coran qui admet le prophete abrahams...

le musulmans sont obligés d'admetre abrahams comme prophete...et avec toute ce que cela comporte.

c'est a dire...que les musulmans doivent reconnaitre le peuple elu...et la terre promise.

puisque admetre abrahams dans le coran...c'est admetre le recit d'abrahams...

2- pour les vaches sacrés en inde...

il faut que tu lises les textes vedique...

-indra roi des dieux a une forme de taureau...et qui donne naissance à un taureau ?...sa mere la vache.

-krishna enfant est vacher ou gardien de vache...par association l'annimal accompagnant krishna est sacré

-la vache avec son lait est le symbole de la mere ou de la terre nourriciere

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Vous concernant je n'affirme rien, en revanche vous reprenez le terme LAPSUS avec en bouclier un article qui évoque ...........évoquer c'est bien décrire selon une appréciation......on reste bien dans une interprétation.

Et je n'ai jamais contester votre droit d'avoir une opinion...............et que Bibi soit loin d'être un modèle exemplaire c'est votre point de vue uniquement....!!!

Non, l'article se base sur ce qu'il dit dans la vidéo et qui a d'ailleurs été repris afin de corriger son erreur, l'article précise un lapsus car il a bien fait une faute en s'exprimant à moins que pour vous ce qu'il a dit était volontaire, ça par contre, c'est une interprétation et pour ma part, je n'ai fait que relater l'article non y donner mon avis.

Sinon, ce n'est pas mon point de vue uniquement mais celui de plusieurs...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
insoumis93160 Membre 94 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

L islam appelle à la guerre contre les non musulmans jusqu a ce que cette religion soit dominante (s9 v29).... Normal que les non musulmans réagissent

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 58ans‚
Posté(e)

Confondre peuple et dirigeants !!!

Trop drôle, le Hamas veut rien de moins que d'effacer Israël de la carte, comment imaginer qu'Israël puisse discuter de paix avec des gens là !

Israël est en guerre contre des pays arabes dis-tu, lesquels ?

combien de fois faut il que je vous dise que le hamas a été soutenu par israel pour casser l'olp et arafat ?

le liban et la syrie sont en guerre avec israel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

combien de fois faut il que je vous dise que le hamas a été soutenu par israel pour casser l'olp et arafat ?

le liban et la syrie sont en guerre avec israel.

Je m'en tape qu'il a été soutenu par Israël à un moment donné, les soviétiques ont bien soutenus les nazis au début de la guerre...

Les alliances se font et se défont.

Le Liban et la Syrie en guerre avec Israël et ça en plus d'être en guerre avec eux mêmes, houlalalala, Israël a peur :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 58ans‚
Posté(e)

Je m'en tape qu'il a été soutenu par Israël à un moment donné, les soviétiques ont bien soutenus les nazis au début de la guerre...

Les alliances se font et se défont.

Le Liban et la Syrie en guerre avec Israël et ça en plus d'être en guerre avec eux mêmes, houlalalala, Israël a peur :smile2:

en 2006 israel a perdu contre le hezbollah !

là l'état islamique est à leur porte et ont cessé de tuer à gaza à cause de ça

mais t'es trop bête ! je ne vais plus intervenir à tes postes t'es trop con désolé

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

en 2006 israel a perdu contre le hezbollah !

là l'état islamique est à leur porte et ont cessé de tuer à gaza à cause de ça

mais t'es trop bête ! je ne vais plus intervenir à tes postes t'es trop con désolé

Si Israël avait perdu en 2006, le Hezbollah serait aujourd'hui à Tel Aviv et ce ne serait pas le Liban qui aurait eu les 3/4 de ses infrastructures démolies, mais bien Israël.

Tu es doué pour refaire l'histoire, enfin si cela fait ton bonheur de croire n'importe quoi, c'est ton droit !

:smile2:

combien de fois faut il que je vous dise que le hamas a été soutenu par israel pour casser l'olp et arafat ?

le liban et la syrie sont en guerre avec israel.

Comme si cela ne suffisait pas, ils se massacrent aussi entre eux (sunnites contre chiites et vice versa).

Tolérance, amour et paix... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×