doubles standards

« Charlie », Dieudonné… : quelles limites à la liberté d'expression ?

Pourquoi Dieudonné est-il attaqué alors que Charlie Hebdo peut faire des “unes” sur la religion » (lemonde)

Pourquoi la liberté d’expression s’arrête à Dieudonné

pourquoi on ne peut pas mettre Dieudonné et Charlie Hebdo dans le même panier

pourquoi l'humoriste Dieudonné est-il arrêté pour ses propos provocateurs et pas Charlie Hebdo ?

Dieudonné a été condamné à plusieurs reprises pour "diffamation, injure et provocation à la haine raciale", ou pour "contestation de crimes contre l'humanité, diffamation raciale, provocation à la haine raciale et injure publique", énumère Le Monde. En janvier 2002, il déclare par exemple à Lyon Capitale: "pour moi, les juifs, c'est une secte, une escroquerie. C'est une des plus graves parce que c'est la première". Il sera condamné, pour la première fois, pour ces propos bien plus tard en février 2007 par la cour de cassation. En 2009, l'humoriste accueille l'historien révisionniste Robert Faurisson pour lui décerner le "prix de l'infréquentabilité", une récompense remise par un personne déguisée en déporté juif. Cette affaire est suivie d'une série de propos violents dans la presse. En février 2004 , il déclare au JDD: "ce sont tous des négriers (les Juifs NDLR) reconvertis dans la banque, le spectacle et aujourd'hui, l'action terroriste qui manifestent leur soutien à la politique d'Ariel Sharon". Il sera condamné pour "injures antisémites"en novembre 2007, comme le détaille Slate.fr. Dans son jugement, le tribunal estime que Dieudonné s'est en effet rendu coupable d'"injure publique" envers des personnes d'origine ou de confession juive. Mais dans d'autres cas, l'humoriste s'est aussi vu relaxer : en 2004 d'une accusation d'apologie de terrorisme, en 2007 pour un sketch intitulé "Isra-Heil".