Dieudonné: "Je me sens Charlie Coulibaly"

Et alors on a pas le droit d'être anti Républicain ?

Depuis quand un droit ça ce mérite ?

Depuis quand un droit se mérite t'il ?

C'est dingue qu'aujourd'hui, les citoyens ne connaissent plus le b.a ba des droits et des devoirs

C'est un peu comme si je devais expliquer la programmation linéaire a une classe de maternelle

Arrive ce moment ou il faut redescendre tellement loin avec la génération du "tout m'est du" dans les fondamentaux que je ne trouve plus les mots

Au secoirs parents, ecole, educateurs...

Qu'est ce qu'on a fait ?

En répondant oui, vous sous-entendez qu'il ne l'est pas déjà...(victime de la barberie)

Il respire et se fait des burnes en or sur le dos des juifs tués par les islamistes, aux dernières nouvelles.

Et alors on a pas le droit d'être anti Républicain ?

Depuis quand un droit ça ce mérite ?

Depuis toujours !

Depuis toujours, la contre-partie naturelle du droit, c'est le devoir !!!

"La liberté des uns s'arrêtes là, où commence, celles des autres" (extrait de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, tel qu'il fut rédiger en 1793).

1-mouais...

je sais trés bien que certains groupe de metal se servent de la culture paganiste teinté de mythologie nordique...pour faire de l'anti "religion issue du desert".

si certains groupe peuvent, je le crois, etre sincere dans une demarche romanesque...

en aucun cas virkenes est dans cette approche...et donc burzum

Sauf que la radicalisation des idées de Vikernes est postérieure à la sortie de "Filosofem". Ce n'est qu'une fois en prison, notamment par le billet de son bouquin Vargsmal et de sa métamorphose physique et vestimentaire passant clairement du trip odiniste à odaliste convaincu qu'on pourrait à la limite définir le moment où le doute est permis en invoquant le "prétexte du tout pagan".

Même si j'insiste, il n'y a aucune portée politique ou pamphlétaire dans les paroles de ses chansons. Le nom même de Burzum renvoie à la langue imaginée par Tolkien (comme le 1er nom de Burzum, Uruk Hai, tout comme son pseudonyme de l'époque, Grishnack faisant référence à un orc je crois). Il n'y a aucune preuve évidente comme on peu en trouver à la pelle chez les Ad Hominem, Kristallnacht, Seigneur Voland et autres trucs sans équivoques.

Si tu as (déjà eu) l'occasion de lire la traduction française de "Lords of chaos", toutes les preuves y sont.

En répondant oui, vous sous-entendez qu'il ne l'est pas déjà...(victime de la barberie)

Il est bien plus bourreau que victime !!!

En répondant oui, vous sous-entendez qu'il ne l'est pas déjà...(victime de la barberie)

Moi j'sous entends qu'il risque pas grand chose le gros anti-sémitesioniste !

il y a une "solidarité " nationnale en ce moment...

dieudonné par sa blague montre qu'il ne fait plus partie des concitoyens français.

prennant on acte

Je pense que tu fais bien de mettre des guillemets.

Quand on voit l'animosité qui règne, y compris ici lorsqu'on est juste sensés discuter et échanger des points de vue, où même les chantres de la liberté et de la bienpensance refusent la solidarité pour verser dans la calomnie et les insultes, la solidarité n'existe pas.

C'est juste une posture, une apparence, mais pas une conscience et encore moins une conviction. Sinon il y aurait beaucoup plus d'avis et de propos tempérés, pondérés.

Parce qu'on a un message librement discordant d'une masse de 4 millions d'individus, qui de surcroit défilent pour -entre autre- la liberté d'expression, on ne fait plus partie des concitoyens français?

Mais d'où sors tu cette règle?

La seule barbarie dont il pourrait être victime est sa connerie ,qui l'envoie devant les tribunaux français ,parce de l'autre ,celle qui défraie la chronique en ce moment ,il en est complice ,

http://www.ozap.com/actu/guy-bedos-s-explique-sur-son-qu-ils-crevent-a-propos-de-charlie-hebdo/461147

Ahurissant que le Ministre de l'Intérieur considère sérieusement que cette alliance biscornue de mots soit passible de poursuites judiciaires.

Le lendemain même d'une marche censée défendre la liberté d'expression et le droit à l'irrévérence.

Ce qui prouve bien que la qualification "d'apologie du terrorisme" n'est absolument pas définissable et, partant, à vocation liberticide.

Moi j'sous entends qu'il risque pas grand chose le gros anti-sémitesioniste !

Il y en a un qui vient de prendre 4 ans et demi ferme pour apologie au terrorisme entre autres 10 mois, 5 mois, 3 mois.

Je pense que tu fais bien de mettre des guillemets.

Quand on voit l'animosité qui règne, y compris ici lorsqu'on est juste sensés discuter et échanger des points de vue, où même les chantres de la liberté et de la bienpensance refusent la solidarité pour verser dans la calomnie et les insultes, la solidarité n'existe pas.

.....

Si tu ne supportes la force du débat, si tu ne supportes pas d'être contredit, que fais-tu sur ce Forum ?

Si tu es une "chochotte" que la moindre mot un peu dur, "offense", va débattre avec ceux qui sont d'accord avec toi !

Si tu ne supportes la force du débat, si tu ne supportes pas d'être contredit, que fais-tu sur ce Forum ?

Si tu es une "chochotte" que la moindre mot un peu dur, "offense", va débattre avec ceux qui sont d'accord avec toi !

Les esclandres, intimidations, insultes gratuites, déformations de propos n'ont rien à faire ans un débat un tant soit peu digne. Ou bien c'est confondre débat avec baston de bac à sable.

Je n'ai rien contre le fait d'être contredit, au contraire, ça nourrit le débat par principe. Mais quand les gens discutent des personnes plutôt que des idées, on s'écarte du débat.

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/01/11/31003-20150111ARTFIG00045-philippe-bilger-pourquoi-je-ne-parcipe-pas-a-la-marche-republicaine.php#xtor=AL-201

"Dans cette «marche contre la terreur», combien sont profondément épris de la liberté d'expression sous toutes ses latitudes, et pas seulement de celle de Charlie Hebdo? Combien, au contraire, ne se sont souvenus de cette dernière qu'après les massacres, défenseurs opportunistes sur lesquels le dessinateur Willem et Charlie Hebdo «vomissent»?" F.B.

"Et en plus, ils ne sont pas drôles (...) Ils ne me font pas rire. C'était nul l'histoire de Mahomet. Je suis content qu'ils aient bien vendu, c'est tout", avait-il ajouté. Avant de conclure : "Je n'ai pas de leçons d'insolence à recevoir de gens qui se sont couchés devant Philippe Val, qui s'est couché devant Sarkozy pour devenir directeur de France Inter. Dans la résistance, on aurait pas été dans le même réseau".

Guy Bedos 2012.

Les esclandres, intimidations, insultes gratuites, déformations de propos n'ont rien à faire ans un débat un tant soit peu digne. Ou bien c'est confondre débat avec baston de bac à sable.

Je n'ai rien contre le fait d'être contredit, au contraire, ça nourrit le débat par principe. Mais quand les gens discutent des personnes plutôt que des idées, on s'écarte du débat.

Ah ! Parce que c'est à toi de nous dire ce qui est digne ?!

"Ce qui me fait ch... avec la morale, c'est que la morale, c'est toujours celle des autres." Léo Ferré.

https://fr.news.yahoo.com/ch%C3%A2teauroux-lyc%C3%A9en-bless%C3%A9-dautres-%C3%A9l%C3%A8ves-apr%C3%A8s-avoir-d%C3%A9fendu-174253736.html

Je pense que tu fais bien de mettre des guillemets.

Quand on voit l'animosité qui règne, y compris ici lorsqu'on est juste sensés discuter et échanger des points de vue, où même les chantres de la liberté et de la bienpensance refusent la solidarité pour verser dans la calomnie et les insultes, la solidarité n'existe pas.

C'est juste une posture, une apparence, mais pas une conscience et encore moins une conviction. Sinon il y aurait beaucoup plus d'avis et de propos tempérés, pondérés.

Fin de pondération pour moi.

Si on tient des propos antisémites, on arrête de se cacher derrière son petit doigt.

Fini les larves derrière leur clavier à envoyer la bile anti républicaine et raciste.

Fin de pondération pour moi.

Si on tient des propos antisémites, on arrête de se cacher derrière son petit doigt.

Fini les larves derrière leur clavier à envoyer la bile anti républicaine et raciste.

Solidarité et respect, et ce d'autant plus que ne pas dénoncer le crime, c'est, quelques part, être complice.

Parce qu'un juif est fan de Dieudonné, il peut se mettre hors la loi ?

Ce que nous dit Dieudo, c'est que le pouvoir est illégitime.

Donc que nous sommes en dictature.

De quoi se plaint il si c'est le cas ?

Déjà qu'on lui fait un procès...

Qu'il soit jugé et condamné s'il est hors la loi et qu'on commence déjà par nous assurer du recouvrement des créances qu'il doit déjà payer.

L'autre gugusse au dessus là..

Quant tu postes une vidéo de Hollande dans une synagogue, tu peux nous dire ce que tu en conclues.

Ton petit doigt laisse déjà transpirer de l'antisémitisme derrière un énorme courage.

Exprime toi

http://youtu.be/62XNNZLHcMs

"Vive la République!"....

http://www.ozap.com/actu/guy-bedos-s-explique-sur-son-qu-ils-crevent-a-propos-de-charlie-hebdo/461147

toujours la même rengaine !! en quoi la connerie de l'un excuserait la saloperie de l’autre et inversement ?