Vouloir des enfants

L’Homme, comme toutes les autres espèces qu’elles soient animales ou végétales, est le produit de la Sélection-Naturelle et il obéit servilement aux lois de celle-ci.

Elle a programmé en quelque sorte pour qu’il adopte, surtout et avant tout, les comportements assurant sa survie et la pérennité de son espèce. Pour l’amener à choisir de préférence ces comportements, elle le gratifie, chaque fois qu’il en choisit un, d’une sensation de satisfaction, de bien être, de plaisir, etc.

Donc, céder à l’envie de faire l’amour pour avoir des enfants, et donc agir pour assurer la pérennité de son espèce, n’est qu’obéir servilement aux lois de la Sélection-Naturelle sans se poser de question sur le bien fondé de se besoin dans l’état actuel de son environnement et donc de l’efficacité réelle de son comportement pour la sauvegarde de son espèce.

Or, si apparemment les lois de la Sélection-Naturelle n’ont pas évolué d’un iota depuis l’homme de Cro-Magnon, l’environnement de l’Homme actuel lui, surtout depuis le début du dernier siècle, a été bouleversé par les progrès spectaculaires des sciences et techniques.

Il est évident que, à cause de ses changements trop rapides de l’environnement, la Sélection-Naturelle telle qu’elle est, non seulement ne peut plus assurer la pérennité de l’Homme, mais peut au contraire provoquer son extinction.

Les espèces suffisamment intelligentes pour bouleverser leur environnement d’origine doivent comprendre que pour pérenniser leur espèce elles doivent prendre la main sur la Sélection-Naturelle pour l’adapter à leur nouvel environnement.

Il est évident qu’aujourd’hui, l’Homme ne peut plus se comporter comme une colonie de termites car il doit prendre en compte les ressources de sa planète. Malheureusement celles-ci ne sont pas illimitées et il doit donc veiller à contenir sa population pour ne pas, vu les moyens actuels de destruction massive à sa disposition, provoquer des conflits meurtriers pour : manque de nourriture, trop grande promiscuité, comportements dominateurs, etc.

Si l'enfant est hyperactif c'est peut être que l'école est trop simple pour eux... Mais aussi que les parents sont trop simple pour eux aussi... Sinon c'est qu'effectivement il est juste mal élevé. C'est pas déconnant à imaginer au moins parce que je l'ai vu... Un gamin trop jeune pour aller à l'école, hyperactif, sa mère lui demande les permission pour qu'elle puisse aller se laver... Et le gamin lui dit non... Elle se soumet et continue de jouer avec lui...

bonjour,

cit :Argument non recevable...La production de quelques génies ne saurait être une légitime plaidoirie en faveur de toutes ces improductives naissances générées via un rythme inconséquent car quasi industriel.

Êtes - vous certaine de ne pas plutôt vouloir adopter un chien, la prochaine fois ? Vous feriez une bien meilleure action...^^

ouf !!!!!! en être arrivé à ce point là à détester les gosses........

...Et je remercie tout particulièrement les parents de France et de Navarre (et surtout leurs moutards) de m'avoir libéré de cette tare...(Oscar's performance)

mieux vaut passer notre chemin, là docteur, il n'y a plus rien à faire.

En effet, vilaine sera bien meilleur client...Encore qu'elle a fondamentalement plus besoin d'un plombier que d'une sangsue...(Ah ah ah ah...!)

laissons ce brave personnage finir sa vie bien confortablement installé dans ses certitudes sur les enfants, ces choses qui ne valent pas plus qu'un chien ( et pourtant j'aime bien les chiens moi ).

Permettez !

Je suis, au contraire, bien plus objectif que vous, cher monsieur...

Les salles d'attente chez le médecin, les restaurants, et autres magasins où j'ai dû supporter les remous auditifs provenant de l'irritant et capricieux "lardon roi" sponsorisé par le purulent laxisme parental ont été de copieux et prolifiques postes d'observation au point que les indémontables données que j'apporte sur la table de la discussion ne sauraient être discutées en ces termes.

j'espère que sa compagne, son amie ou son épouse ( et pourquoi pas son ami) n'aime pas les enfants, sinon.......ils vont droit dans le mur.

Diable ! Me croyez-vous assez fou pour "m'impliquer physiquement" dans une féminité qui ne rêve que de ballonnements ou encore de col dilaté ?

Un peu de sérieux, je vous prie...^^

je dis cela car j'ai vu ce que le désire d'un enfant fait faire et endurer à celles qui ont du mal à en avoir.....

Mon vieux père disait toujours : "Fils, On ne vit pas au dessus de ses moyens..."^^

il n'y a pas beaucoup d'hommes qui accepteraient ce par quoi elles doivent passer ( mais ça,c'est un autre débat )

Et nous donc, de devoir les supporter quand elles sont "remplies"...

Elles, également, ne pourront jamais savoir par où leur binôme en est passé...En même temps, je ne plains pas les géniteurs...Ils sont la causalité des conséquences qu'ils subissent... 'fallait tirer à "blanc", je ne vais pas les plaindre...^^

j'ai élevé 2 enfants ( je dis élevé car à part une intervention au tout début...... ), qui ont chacun 1 enfant ( pour l'instant et j'espère que le rythme "quasi industriel" ne va pas s’arrêter là car ce sont 2 garçons et ma foi une petite fille ne serait pas pour me déplaire).

En plus, il va remettre ça...Mais personne ne va se dévouer pour lui faire un noeud au goupillon ? !!

ils seront ce qu'ils seront, fardeau pour la société où génie qui le sauvera, mais je ne regrette rien et dans 50 ans ils seront la trace de mon passage sur cette terre, quant à vous.......qui s'en souviendra ?

Quel discours mièvre, bon marché et confie dans un jus d'égocentrisme paroxysmique...

"MA trace sur terre"...Franchement...

Allez-vous encore fleurir la tombe perdue, érodée par la poussière et l'oubli de vos ascendants ?

Dans quelques décades, quel arrière-petit fils, gorgé de foutre et d'hormones qui n'aura comme unique souci de courir la gueuse, se traînera dans ces endroits mornes pour se recueillir sur une plaque à moitié effacée par l'indifférence de sa propre jeunesse fraîche et exaltée...?

Le flux d'hommages des vivants en direction de votre vie sans grand destin, ne vous leurrez point, ne ressortira que ponctuellement à l'occasion de quelques fêtes de famille magnifiquement arrosées pour, l'instant d'après, retourner dans un néant, balayé par le nouveau service d'une simple coupe de mousseux "Super U" ou encore par un ordinaire "Ouais, ouais, il était sympa pépé...Mais sinon, combien t'as dit que tu la vendais ta clio ?"

Dans cet abîme - s'il en existe un - la chose est certaine, j'aurai ainsi plaisir à contempler la mine déconfite et blafarde d'un mecton dont le souvenir ne vaut pas plus, pour sa descendance, qu'une Renault d'occaz' essoufflée. ^^

L’Homme, comme toutes les autres espèces qu’elles soient animales ou végétales, est le produit de la Sélection-Naturelle et il obéit servilement aux lois de celle-ci.

Elle a programmé en quelque sorte pour qu’il adopte, surtout et avant tout, les comportements assurant sa survie et la pérennité de son espèce. Pour l’amener à choisir de préférence ces comportements, elle le gratifie, chaque fois qu’il en choisit un, d’une sensation de satisfaction, de bien être, de plaisir, etc.

Donc, céder à l’envie de faire l’amour pour avoir des enfants, et donc agir pour assurer la pérennité de son espèce, n’est qu’obéir servilement aux lois de la Sélection-Naturelle sans se poser de question sur le bien fondé de se besoin dans l’état actuel de son environnement et donc de l’efficacité réelle de son comportement pour la sauvegarde de son espèce.

Or, si apparemment les lois de la Sélection-Naturelle n’ont pas évolué d’un iota depuis l’homme de Cro-Magnon, l’environnement de l’Homme actuel lui, surtout depuis le début du dernier siècle, a été bouleversé par les progrès spectaculaires des sciences et techniques.

Il est évident que, à cause de ses changements trop rapides de l’environnement, la Sélection-Naturelle telle qu’elle est, non seulement ne peut plus assurer la pérennité de l’Homme, mais peut au contraire provoquer son extinction.

Les espèces suffisamment intelligentes pour bouleverser leur environnement d’origine doivent comprendre que pour pérenniser leur espèce elles doivent prendre la main sur la Sélection-Naturelle pour l’adapter à leur nouvel environnement.

Il est évident qu’aujourd’hui, l’Homme ne peut plus se comporter comme une colonie de termites car il doit prendre en compte les ressources de sa planète. Malheureusement celles-ci ne sont pas illimitées et il doit donc veiller à contenir sa population pour ne pas, vu les moyens actuels de destruction massive à sa disposition, provoquer des conflits meurtriers pour : manque de nourriture, trop grande promiscuité, comportements dominateurs, etc.

Une lueur rationnelle...Enfin...!

Sans naissance...Nulle conscience ! Ainsi, nul ne craint de mourir, chère Madame...C'est ce qu'il fallait en déduire.

Si la peur de mourir vous déplait au point d'y sacrifier toute estime pour l'existence, veillez à être éternel et vous réussirez peut-être à trouver des qualités à l'enfance car la nativité sert à vivre, pas à mourir, c'est d'ailleurs pour ça que le devoir parental est entre autre de veiller à la sécurité et la santé de ses enfants.

Mais ce qui est éphémère peut être aimé et profiter de l'existence, bien que ça ait une fin, et ses peurs servent ses idéaux.

Encore une fois, quand on a peur de manquer de richesses, on développe leur création (grâce à de la main d'œuvre). Interdire la fertilité est une réaction faible qui, de toutes façons, si elle ne résoud pas le problème de la quantité limitée de produits se retrouvera face à ses difficultés quand même un jour ou l'autre.

Quant à la place, si vous vous sentez vraiment trop serré, faîtes un régime, vous constaterez qu'on peut circuler et se positionner avec facilité parmi les autres.

Si la peur de mourir vous déplait au point d'y sacrifier toute estime pour l'existence, veillez à être éternel et vous réussirez peut-être à trouver des qualités à l'enfance car la nativité sert à vivre, pas à mourir, c'est d'ailleurs pour ça que le devoir parental est entre autre de veiller à la sécurité et la santé de ses enfants.

Mais ce qui est éphémère peut être aimé et profiter de l'existence, bien que ça ait une fin, et ses peurs servent ses idéaux.

Lourdingue et inconsistant à souhait, chère amie...

J'ignorais que la philosophie pouvait aussi avoir son rayon "nanard"...

Trouvez-moi désolé, néanmoins, si, par mes propos raisonnables, j'ai pu froisser la susceptibilité du pis maternel.

Encore une fois, quand on a peur de manquer de richesses, on développe leur création (grâce à de la main d'œuvre). Interdire la fertilité est une réaction faible qui, de toutes façons, si elle ne résoud pas le problème de la quantité limitée de produits se retrouvera face à ses difficultés quand même un jour ou l'autre.

Quant à la place, si vous vous sentez vraiment trop serré, faîtes un régime, vous constaterez qu'on peut circuler et se positionner avec facilité parmi les autres.

Etant donné que la loi n'interdit pas encore de freiner votre instinct primaire qui ne consiste qu'à vous décupler pour mieux offrir en pâture à l'esprit d'entreprise et d'innovation une marmaille bon marché, je vous sensibilise juste afin que vous équipiez judicieusement vos descendants pour que ces derniers aillent dans le sens de la plus rigoureuse des bienséances, car si je devais les croiser et que cela n'était pas le cas, il serait fortement dommageable pour eux qu'il me revienne la nécéssité d'arrondir les angles d'une éducation bancale qui aurait l'outrecuidance et la mauvaise idée de se présenter devant moi...

Quant à cette histoire de régime, j'imagine au regard de vos antécédents dans la maternité que vous parlez surement par expérience personnelle ?^^

Bien à vous.

Changer une couche c'est moins dur que de faire des quotes correctes (même quand on surfe d'un smartphone)

Shemale et scato, en plus...^^

Moquez-vous... D'ici une dizaine d'années c'est vous qui en porterez des couches. ^^

scato, en plus...^^

C'est pour ça que j'aime bien vous lire

Haha ça balance dur !

Et si on en revenait au topic et que l'on abandonnait les piques ?

@ Madmartigan, vous savez trop peu de choses à mon propos pour vous permettre des suppositions. J'ai bien voulu discuter un peu avec vous car le thème s'y prêtait et le forum aussi mais si voulez faire l'apologie de la stérilité et mépriser la maternité, ayez au moins la décence de savoir vous faire discret auprès des autres car si nos mères ne nous avaient pas enfantées selon votre idéal, nous ne pourrions pas nous intéresser aux autres, alors soyez donc fidèle à vous-même en existant le moins possible ainsi vos idées orgueilleuses, méprisantes et méprisables ne courront pas le risque d'être fertiles. Vos menaces qui se veulent formulées avec emphase me répugnent et vous ridiculisent face aux enfants dont vous ne méritez pas, en effet, quelconque sollicitation.

L'apologie de la stérilité ? Eh, pourquoi pas ? Dans ma famille, on est stérile de père en fils, il n'y a aucun mal à ça.

Si l'enfant est hyperactif c'est peut être que l'école est trop simple pour eux... Mais aussi que les parents sont trop simple pour eux aussi... Sinon c'est qu'effectivement il est juste mal élevé. C'est pas déconnant à imaginer au moins parce que je l'ai vu... Un gamin trop jeune pour aller à l'école, hyperactif, sa mère lui demande les permission pour qu'elle puisse aller se laver... Et le gamin lui dit non... Elle se soumet et continue de jouer avec lui...

Je comprends mais malheureusement ce n'est parfois pas aussi simple. Il y a des cas où certains enfants ont du mal à gérer leur frustration et cela relève plus de la pathologie. Ce n'est pas qu'un simple caprice d'enfant roi.

@ Madmartigan, vous savez trop peu de choses à mon propos pour vous permettre des suppositions. J'ai bien voulu discuter un peu avec vous car le thème s'y prêtait et le forum aussi mais si voulez faire l'apologie de la stérilité et mépriser la maternité, ayez au moins la décence de savoir vous faire discret auprès des autres car si nos mères ne nous avaient pas enfantées selon votre idéal, nous ne pourrions pas nous intéresser aux autres, alors soyez donc fidèle à vous-même en existant le moins possible ainsi vos idées orgueilleuses, méprisantes et méprisables ne courront pas le risque d'être fertiles. Vos menaces qui se veulent formulées avec emphase me répugnent et vous ridiculisent face aux enfants dont vous ne méritez pas, en effet, quelconque sollicitation.

Le problème c'est que beaucoup de gens ne voient ça que d'un point de vue utilitaire. Or, être parent, c'est un peu comme se marier. Objectivement on y perd au change (obligations légales envers le conjoint et ses parents, devoirs en tout genre), mais on se dit que l'amour n'a rien d'objectif en soi et on accepte de prendre le risque de se lancer malgré tout dans l'aventure "mariage" puis "famille". Je pense que peu le regrettent, mais qu'il est difficile de démontrer objectivement les bienfaits d'être parents.

Entre les caprices et les pathologies mon cœur balance... Quoiqu'il en soit j'aime bien les enfants des autres. Et j'aime le silence et la sérénité qui règne chez moi. Silence que je peux décider de briser à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit pour faire sonner mes instruments... Priceless. La plupart de mes ex étaient d'ailleurs maman ...

Moi c'est le contraire. Je n'aime pas les enfants des autres. Ceci dit, bien qu'étant mélomane, je trouve que rien ne vaut une maison remplie de cris d'enfants qui illustrent parfaitement l'amour, la joie, bref la douceur d'un foyer.

Le problème c'est que beaucoup de gens ne voient ça que d'un point de vue utilitaire. Or, être parent, c'est un peu comme se marier. Objectivement on y perd au change (obligations légales envers le conjoint et ses parents, devoirs en tout genre), mais on se dit que l'amour n'a rien d'objectif en soi et on accepte de prendre le risque de se lancer malgré tout dans l'aventure "mariage" puis "famille". Je pense que peu le regrettent, mais qu'il est difficile de démontrer objectivement les bienfaits d'être parents.

Quand on n'a pas peur des devoirs et des obligations, on n'a pas l'impression de perdre sa liberté avec les responsabilités, bien qu'on n'est pas tout à fait obligé de les assumer puisque la société a tout prévu dans ce domaine, on peut être heureux d'avoir l'honneur d'exister aussi et plus qu'avant pour les autres.

Le risque est il en réalité de se mettre en couple et de, s'ils arrivent, aimer les enfants qui en seront issus ou plutôt d'éviter cela de peur de l'échec? Moi je crois que ceux qui s'arrêtent définitivement devant les obstacles sont les véritables perdants de la course car ceux qui veulent essayer, même s'ils échouent, se serviront ensuite de leur expérience pour réussir.

Moquez-vous... D'ici une dizaine d'années c'est vous qui en porterez des couches. ^^

C'est pour ça que j'aime bien vous lire

Vous êtes calibrée pour pondre et couver, pas pour m'aguicher et me dégonder via vos molles réparties...N'insistez pas, vous perdez votre temps...

Perso, je ne me suis jamais posée ce genre de questions. Je suis d'un naturel optimiste, sans doute parce que je ne connais pas l'échec. (Ah si, une fois j'ai perdu ma CB). J'ai fait des enfants parce que c'était à la mode, tout le monde en avait autour de moi. En fait pour être honnête, c'est pour moi un signe extérieur de richesse au même titre qu'une maison ou une voiture. Sauf qu'il y a le côté affectif derrière, et comme tu le sais, c'est plutôt cool.

Quand on n'a pas peur des devoirs et des obligations, on n'a pas l'impression de perdre sa liberté avec les responsabilités, bien qu'on n'est pas tout à fait obligé de les assumer puisque la société a tout prévu dans ce domaine, on peut être heureux d'avoir l'honneur d'exister aussi et plus qu'avant pour les autres.

Le risque est il en réalité de se mettre en couple et de, s'ils arrivent, aimer les enfants qui en seront issus ou plutôt d'éviter cela de peur de l'échec? Moi je crois que ceux qui s'arrêtent définitivement devant les obstacles sont les véritables perdants de la course car ceux qui veulent essayer, même s'ils échouent, se serviront ensuite de leur expérience pour réussir.

Ratez votre premier enfant, vous réussirez le deuxième !