Macron veut plus de milliardaires

Pourquoi penser "petit"? Faut bien se mettre dans une logique de redistribution et 45% de taxe sur les revenus d'un milliardaire c'est toujours mieux que 45% sur les revenus d'un millionnaire.

à un détaille près, c'est qu'un milliardaire à les moyen de se payer quelques conseillés qui lui éviterons de payer les 45% de taxe.

généralement les milliardaire n'on pas une entreprise mais un groupe d'entreprise et si possible fait tout pour faire baisser les salaires. un milliardaire n'oeuvre pas dans son pays mais au niveau planétaire et fera en sorte que son argent ne se perde pas en impôt donc l'argument de vouloir des milliardaires pour créer des emplois chez nous et gonfler les finance publique, il me fait bien marrer.

presque tout le monde sait que c'est les classes moyennes , les artisans, commerçants et PME qui payent le plus d’impôt avec bien sur le consomateur donc je ne vois pas bien ce que des milliardaires nous apporteraient pour relancer notre économie à moins de réinjecter leur argent dans les groupes cité plus haut ce qu'ils ne font et ne feront pas, c'est d'ailleurs le rôle des banques et elle le font de moins en moins, chercher l'erreur.

Les niches fiscales sont là pour tout le monde... Tu peux payer moins d'impôts mais en investissant dans des secteurs au service des autres... En immobilier par exemple où tu investi dans des logements en les louant un peu moins cher. Du coup ça rend service à ceux qui cherchent un logement , voire un logement moins cher...

1420977857[/url]' post='9486281']

Les niches fiscales sont là pour tout le monde... Tu peux payer moins d'impôts mais en investissant dans des secteurs au service des autres... En immobilier par exemple où tu investi dans des logements en les louant un peu moins cher. Du coup ça rend service à ceux qui cherchent un logement , voire un logement moins cher...

Ben justement... auprès de qui tu arraches ça si y a pas de richesse? Comment tu finances les écoles, les hôpitaux, les congés payés, les allocs si t'as pas de riches?

Tu déconnes là ?

T'es pas sérieux dis ?

Tu te rends compte de l'aberration de ta réflexion ?

En gros, ce que tu viens de dire "vaut mieux des riches et des pauvres qui crèvent dans la rue que des personnes ayant toute un toit, parce que bon, sans les riches, ceux qui crèvent dans la rue auraient pas de RSA"

Il y aurait que des pauvres, la France serait l'Afrique.

Ok, donc le racisme stupide, tu peux le garder pour toi, merci ?

Les niches fiscales sont là pour tout le monde... Tu peux payer moins d'impôts mais en investissant dans des secteurs au service des autres... En immobilier par exemple où tu investi dans des logements en les louant un peu moins cher. Du coup ça rend service à ceux qui cherchent un logement , voire un logement moins cher...

Mais tu te fous vraiment de la gueule du monde ?

Les niches fiscales sont là pour tout le monde ? Mais... Mais... NON. Elles sont là pour ceux qui paient des impôts. Et plus tu en paies, plus elles sont là, donc elles sont là pour les riches, et encore plus pour les milliardaires.

Il y aurait que des pauvres, la France serait l'Afrique.

tu as raison de les plaindres mais demandes toi si eux te plaignent Et méme si ils payaient 80% d'impots ils leurs resteraient largement de quoi vivre plus que décemment alors que d'autres sont en découvert le 15 du mois. Passer un certain stade de richesse acumuler de l'argent pour juste accumuler de l'argent n'a plus aucun sens. Y en a méme qui ont tellement confiance dans les banques et le système capitaliste qu'ils planquent des lingots dans leurs salle de bain http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Les-lingots-de-Robert-Peugeot-203209

Je ne les plains pas, mais certains commentaires laissent penser que celui qui gagne 1 milliard par an est milliardaire, ce n'est pas vrai au final.

c'est pour ça d'ailleurs qu'il y a tant de logements vide à paris parce que les propriétaires préfèrent payer des amendes que de les louer

Principalement des bureaux... Mais oui il faut surtaxer ces logements...

Principalement des bureaux... Mais oui il faut surtaxer ces logements...

Il y a plus de logements vides en France que de SDF.

Loger les SDF coûterait moins cher à l'état que de les laisser dans la rue.

Une couverture sociale pour les étrangers est moins couteuse que pas de couverture du tout.

Pourtant, on ne loge pas les SDF.

Pourtant, on cherche à supprimer cette couverture sociale.

Voilà, voilà. Et oui, c'est le capitalisme, ça. Le véritable. Celui qui dit que si un individu possède un verre d'eau et qu'un autre meurt de soif, le premier a le droit de ne pas lui donner à boire. Voilà la réalité pure et simple du système capitaliste.

Il y a plus de logements vides en France que de SDF.

Loger les SDF coûterait moins cher à l'état que de les laisser dans la rue.

Une couverture sociale pour les étrangers est moins couteuse que pas de couverture du tout.

Pourtant, on ne loge pas les SDF.

Pourtant, on cherche à supprimer cette couverture sociale.

Voilà, voilà. Et oui, c'est le capitalisme, ça. Le véritable. Celui qui dit que si un individu possède un verre d'eau et qu'un autre meurt de soif, le premier a le droit de ne pas lui donner à boire. Voilà la réalité pure et simple du système capitaliste.

Vous me faites un peu rire avec vos belles paroles. Savez-vous que certaines personnes bossent 60 heures par semaine pour pouvoir se payer une résidence secondaire qu'elles n'ont pas forcément envie de louer ?

Pourquoi devraient-elles laisser leur logement gratuitement à des inconnus ? Sous quelle prétexte ? Vous croyez que ceux qui bossent sont tous heureux d'aller au travail ? A vous entendre, il faudrait tout donner aux pauvres parce qu'ils sont pauvres...

Vous me faites un peu rire avec vos belles paroles. Savez-vous que certaines personnes bossent 60 heures par semaine pour pouvoir se payer une résidence secondaire ?

Pourquoi devraient-elles laisser leur logement gratuitement à des inconnus ? Sous quelle prétexte ? Vous croyez que ceux qui bossent sont tous heureux d'aller au travail ? A vous entendre, il faudrait tout donner aux pauvres parce qu'ils sont pauvres...

Mais oui, mais oui, vous avez raison, les gens qui meurent dans la rue, c'est quand même vachement moins important que votre résidence secondaire, et encore moins que les logements vides. (oui une résidence secondaire n'est pas un logement vide, mais c'est pas grave, hein, t'es stupide au point de dire qu'en Afrique il n'y a que des pauvres alors...)

1420980475[/url]' post='9486360']

Vous me faites un peu rire avec vos belles paroles. Savez-vous que certaines personnes bossent 60 heures par semaine pour pouvoir se payer une résidence secondaire qu'elles n'ont pas forcément envie de louer ?

Pourquoi devraient-elles laisser leur logement gratuitement à des inconnus ? Sous quelle prétexte ? Vous croyez que ceux qui bossent sont tous heureux d'aller au travail ? A vous entendre, il faudrait tout donner aux pauvres parce qu'ils sont pauvres...

Y'a des personnes qui ont travaillé longuement pour avoir cet argent d'autres pas. Il y a des personnes créatrices et talentueuses qui ont mis au point des choses innovantes.

Moué, ça ne vaut pas 800k € pour autant. Surtout qu'ils n'y sont pas arrivés seul. Ils ont commencés par bénéficier d'une éducation payée par la collectivité et ont ensuite exploité les compétences de leurs collaborateurs. Personne sur cette planète ne vaut des centaines de millions voir des milliards

Les niches fiscales sont là pour tout le monde... Tu peux payer moins d'impôts mais en investissant dans des secteurs au service des autres... En immobilier par exemple où tu investi dans des logements en les louant un peu moins cher. Du coup ça rend service à ceux qui cherchent un logement , voire un logement moins cher...

comme il à été dis les niche fiscale servent à payer moins d’impôt et plus on doit en payer plus il y à de niche pour éviter de le faire mais là avec les milliardaire on est au déçu de ça, faut pas être naïf, il y à des dizaine de témoignage qui explique comment à un certain niveau de fortune, avec l'aide de banquier aussi avisé que véreux, on peut cacher sa fortune et ne payer rien ou quasi rien d’impôt et c'est le cas aussi des grands groupe financier quelques soit le pays ou il se trouve.

le problème c'est que ce système est si bien vendu et fait si bien rêver les pauvres que c'est généralement les pauvres qui le défende le mieux, enfin pas les très pauvres, les pauvres qui commence à gagner un peu et qui rêve de gagner plus et quant ils y arrivent un peu alors là, c'est feu d'artifice et regard méprisant sur ces idiots de pauvres qui n'ont pas su faire ce qu'il faut pour y arriver.

le problème bien souvent avec ceux qui sont plein de bonne intention, c'est qu'ils les perdent à mesure que leur fortune et leur pouvoir grandisse, ils prennent gout à leur confort, leurs avantages, leur train de vie et oublie voir effacent la misère qui les entoures et même se cache à eux même par un petit tour de mythomanie tout ce qui peut nuire à la vision de leur petit paradis. imaginez le milliardaire qui vit sur une petite îles paradisiaque entouré d'autre milliardaire et d'un faste dans un cadre ou tout le monde est heureux ou le cache bien si il ne l'est pas, si d'un seul coup il se mettait à passer ses journées à regarder des reportages sur tout les malheurs du monde et qu'il se rende compte soudain que sa richesse provient de l'exploitation et de la misère du monde, émotionnellement il pourrait bien imploser je pense.

Mais oui, mais oui, vous avez raison, les gens qui meurent dans la rue, c'est quand même vachement moins important que votre résidence secondaire, et encore moins que les logements vides. (oui une résidence secondaire n'est pas un logement vide, mais c'est pas grave, hein, t'es stupide au point de dire qu'en Afrique il n'y a que des pauvres alors...)

Une résidence secondaire qui n'est pas meublée est considérée comme un logement vide. Et même celui qui a un logement vide, il paie quand même la taxe foncière, il a payé ou il paie toujours les murs. Vous pensez peut être qu'il a reçu ceci gratuitement ? Un gain au loto ? Qu'il a pas dû bosser pour avoir ceci ?

Une personne qui bosse a encore le droit de faire ce qu'elle veut de son logement. Pour les SDF c'est à l'Etat de faire le nécessaire en cas de grand froid, les gens paient assez d'impôts pour ceci me semble t'il.

qui a parlé de gratuitement?

Ah parce que vous pensez qu'un SDF va vous payez une location ?

t'es stupide au point de dire qu'en Afrique il n'y a que des pauvres alors...)

J'ai jamais dis ceci, merci pour l'insulte au passage !

Une résidence secondaire qui n'est pas meublée est considérée comme un logement vide.

arhum. C'est tellement une résidence secondaire. D'ailleurs, c'est trop chouette d'aller dans un lieu sans meuble, dormir sur le plancher, c'est le plaisir du bourgeois.

Une personne qui bosse a encore le droit de faire ce qu'elle veut de son logement. Pour les SDF c'est à l'Etat de faire le nécessaire en cas de grand froid, les gens paient assez d'impôts pour ceci me semble t'il.

Et encore une preuve de ton ignorance. Il n'y a pas beaucoup plus de morts en hiver dans la rue qu'en été. C''est la rue qui tue bien plus que le froid.

Mais vas-y, continue de protéger ceux qui te chient dessus, et tuent des gens, hein.

J'ai jamais dis ceci, merci pour l'insulte au passage !

Et menteur en plus:

Il y aurait que des pauvres, la France serait l'Afrique.

http://www.forumfr.com/sujet643172-macron-veut-plus-de-milliardaires.html?view,findpost,p,9485811

Donc je récapitule: ignare, menteur, et de mauvaise foi.

pas mal pas mal.

Une résidence secondaire qui n'est pas meublée est considérée comme un logement vide. Et même celui qui a un logement vide, il paie quand même la taxe foncière, il a payé ou il paie toujours les murs. Vous pensez peut être qu'il a reçu ceci gratuitement ? Un gain au loto ? Qu'il a pas dû bosser pour avoir ceci ?

Une personne qui bosse a encore le droit de faire ce qu'elle veut de son logement. Pour les SDF c'est à l'Etat de faire le nécessaire en cas de grand froid, les gens paient assez d'impôts pour ceci me semble t'il.

Quel intérêt de laisser des logements vides et inutilisé pendant des années ?

C'est parce que tu achète quelque chose ça donne pas tous les droits et encore moins le droit à l'indécence. Quand tu achète une voiture ça ne t'autorise pas pour autant à faire n'importe avec juste parce que tu t'es fais suer a la payer.

comme il à été dis les niche fiscale servent à payer moins d’impôt et plus on doit en payer plus il y à de niche pour éviter de le faire mais là avec les milliardaire on est au déçu de ça, faut pas être naïf, il y à des dizaine de témoignage qui explique comment à un certain niveau de fortune, avec l'aide de banquier aussi avisé que véreux, on peut cacher sa fortune et ne payer rien ou quasi rien d’impôt et c'est le cas aussi des grands groupe financier quelques soit le pays ou il se trouve.

le problème c'est que ce système est si bien vendu et fait si bien rêver les pauvres que c'est généralement les pauvres qui le défende le mieux, enfin pas les très pauvres, les pauvres qui commence à gagner un peu et qui rêve de gagner plus et quant ils y arrivent un peu alors là, c'est feu d'artifice et regard méprisant sur ces idiots de pauvres qui n'ont pas su faire ce qu'il faut pour y arriver.

le problème bien souvent avec ceux qui sont plein de bonne intention, c'est qu'ils les perdent à mesure que leur fortune et leur pouvoir grandisse, ils prennent gout à leur confort, leurs avantages, leur train de vie et oublie voir effacent la misère qui les entoures et même se cache à eux même par un petit tour de mythomanie tout ce qui peut nuire à la vision de leur petit paradis. imaginez le milliardaire qui vit sur une petite îles paradisiaque entouré d'autre milliardaire et d'un faste dans un cadre ou tout le monde est heureux ou le cache bien si il ne l'est pas, si d'un seul coup il se mettait à passer ses journées à regarder des reportages sur tout les malheurs du monde et qu'il se rende compte soudain que sa richesse provient de l'exploitation et de la misère du monde, émotionnellement il pourrait bien imploser je pense.

Oui forcément un milliardaire est un peu bête, il n'a pas conscience de la pauvreté...

1420981383[/url]' post='9486386']

Ah parce que vous pensez qu'un SDF va vous payez une locatiion

Quel intérêt de laisser des logements vides et inutilisé pendant des années ?

C'est parce que tu achète quelque chose ça donne pas tous les droits et encore moins le droit à l'indécence. Quand tu achète une voiture ça ne t'autorise pas pour autant à faire n'importe avec juste parce que tu t'es fais suer a la payer.

En fait, si, dans notre société, tu as le droit grosso modo.

C'est toujours le même problème: si tu as un verre d'eau et une personne qui est en train de mourir de soif, tu as le droit de garder ton verre d'eau.

C'est là où on comprend que le capitalisme est par définition inhumain.

Quel intérêt de laisser des logements vides et inutilisé pendant des années ?

C'est parce que tu achète quelque chose ça donne pas tous les droits et encore moins le droit à l'indécence. Quand tu achète une voiture ça ne t'autorise pas pour autant à faire n'importe avec juste parce que tu t'es fais suer a la payer.

L'intérêt d'acheter un logement vide peut être multiple, l'intention de le rénover dans les années qui viennent, d'en faire une plue-value immobilière, de le servir comme hangar etc...

Ce n'est pas de l'indécence, mais un droit, et chacun a le droit de se construire un patrimoine. Quand vous achetez un bijou, on vous demande pas quel intérêt d'acheter un bijou qui ne sert à rien, c'est indécent, pourquoi ne pas plutôt utiliser cet argent pour le donner à un pauvre... Quand on bosse, on se fait plaisir c'est normal. Si on bosse pas, on se fait moins plaisir c'est normal aussi. Car si tout le monde a pareil a la fin du mois, autant que plus personne ne bosse, le monde serait merveilleux !! Vraiment ?

arhum. C'est tellement une résidence secondaire. D'ailleurs, c'est trop chouette d'aller dans un lieu sans meuble, dormir sur le plancher, c'est le plaisir du bourgeois.

Et encore une preuve de ton ignorance. Il n'y a pas beaucoup plus de morts en hiver dans la rue qu'en été. C''est la rue qui tue bien plus que le froid.

Mais vas-y, continue de protéger ceux qui te chient dessus, et tuent des gens, hein.

Et menteur en plus:

http://www.forumfr.com/sujet643172-macron-veut-plus-de-milliardaires.html?view,findpost,p,9485811

Donc je récapitule: ignare, menteur, et de mauvaise foi.

pas mal pas mal.

Je vous autorise pas à m'insulter il me semble pas qu'on a couché ensemble, apprenez à tout lire et à mieux lire.