La hiérarchisation

Notre société est fortement marquée par la hiérarchisation. Encore aujourd'hui, certains font une hiérarchisation des "races" qui est la définition même du racisme. La hiérarchisation est souvent clairement établie comme dans une entreprise par exemple, où chacun a une fonction distincte l'obligeant à se soumettre à sa hiérarchie. (Sauf si bien sûr, on ne "reporte" à personne).

Il arrive néanmoins, que cette hiérarchisation soit plus implicite comme on peut parfois le voir au sein des familles. Il y a en effet toujours un number one qui récole toujours les éloges, tant sur le plan physique qu'intellectuel. Le vilain petit canard, lui, souffre toujours de la comparaison, n'étant considéré la plupart du temps uniquement comme "le frère/la sœur de".

Sur forum par exemple on sait tous qu'il y a une hiérarchie au niveau des parties mais aussi et surtout au niveau des membres. Implicitement on dresse une hiérarchisation selon nos propres critères donnant plus ou moins d'intérêt aux interventions des uns et des autres.

Pensez-vous qu'on puisse complètement s'extraire d'une hiérarchisation dite "implicite"?

Non.

Pareil.

A chaque post d'un intervenant on peut se forger une idée de ses idées et de ce que l'on aime à le lire ou pas, ainsi ensuite on portera de plus en plus d'intérêt ou non à ses autres posts, je ne vois pas où se placerait l'idée de hiérarchie dans cette logique...

La hiérarchisation on la pratique à tout les instants, c'est ce qui nous permet de décider, décider des priorités, de ce qui nous est nécessaire de ce qui nous est nuisible. La hiérarchisation au niveau d'une société devrait se faire selon les compétences des uns et des autres et non selon un statut sociial. C'est le but qu'une société devrait se fixer, sachant que c'est un idéal vers lequel il faut tendre mais qui ne sera jamais réalisable à 100%, vu la force d’inertie inhérente à toute société, force d'inertie qui cependant confère elle même une certaine stabilité à la dite société.

Non.

+1

A chaque post d'un intervenant on peut se forger une idée de ses idées et de ce que l'on aime à le lire ou pas, ainsi ensuite on portera de plus en plus d'intérêt ou non à ses autres posts, je ne vois pas où se placerait l'idée de hiérarchie dans cette logique...

Hiérarchisation intellectuelle?

La hiérarchie de nos interventions sur forum.fr ne relèvent elles d'ailleurs que des seules personnes avec lesquelles nous échangeons ?

Et peut on parler d'une hiérarchisation des personnes avec lesquelles nous échangeons ?

Il me semble que tout démarre de nos motivations et de nos centres d'intérêt qui sont finalement assez personnels ainsi que du feed-back qu'on espère générer ou trouver pour soi même.

La hiérarchisation on la pratique à tout les instants, c'est ce qui nous permet de décider, décider des priorités, de ce qui nous est nécessaire de ce qui nous est nuisible. La hiérarchisation au niveau d'une société devrait se faire selon les compétences des uns et des autres et non selon un statut sociial. C'est le but qu'une société devrait se fixer, sachant que c'est un idéal vers lequel il faut tendre mais qui ne sera jamais réalisable à 100%, vu la force d’inertie inhérente à toute société, force d'inertie qui cependant confère elle même une certaine stabilité à la dite société.

Elle peut tout simplemenr se baser sur un simple ressenti injustifié.

En effet. La hiérarchisation peut être complètement erronée, voire fourvoyée, immorale......

Non , c'est naturelle , certain serrons plus mené a suivre et d'autre a mener .

Tu peu supprimer toute les loi , tu peu même supprimer l'état et instaurer l'anarchie la hiérarchie sera toujours présente comme elle l'est dans le monde animal .

En effet. La hiérarchisation peut être complètement erronée, voire fourvoyée, immorale......

On la considère comme négative quand on se retrouve en bas de la hiérarchie hein?

Hiérarchisation intellectuelle?

En fait si je comprends bien ton raisonnement ou plutôt ton fonctionnement, c'est que plus tu trouveras des posts intéressant, plus tu donneras ta soumission à la personne, et inversement plus les posts te déplairons ou que tu estimeras qu'ils sont mauvais, plus tu chercheras la domination ? Est-ce que je me trompe ou non? Car pour moi ça serait cela la hiérarchie, des relations verticales établies sur de la domination ou supériorité et sur de la soumission ou infériorité.

On la considère comme négative quand on se retrouve en bas de la hiérarchie hein?

La hiérarchisation n'est pas forcément un phénomène négatif mais il est souvent le prétexte à un abus de pouvoir et à une exploitation des plus faibles, toute entreprise humaine étant facilement pervertie.

Notre société est fortement marquée par la hiérarchisation. Encore aujourd'hui, certains font une hiérarchisation des "races" qui est la définition même du racisme. La hiérarchisation est souvent clairement établie comme dans une entreprise par exemple, où chacun a une fonction distincte l'obligeant à se soumettre à sa hiérarchie. (Sauf si bien sûr, on ne "reporte" à personne).

Il arrive néanmoins, que cette hiérarchisation soit plus implicite comme on peut parfois le voir au sein des familles. Il y a en effet toujours un number one qui récole toujours les éloges, tant sur le plan physique qu'intellectuel. Le vilain petit canard, lui, souffre toujours de la comparaison, n'étant considéré la plupart du temps uniquement comme "le frère/la sœur de".

Sur forum par exemple on sait tous qu'il y a une hiérarchie au niveau des parties mais aussi et surtout au niveau des membres. Implicitement on dresse une hiérarchisation selon nos propres critères donnant plus ou moins d'intérêt aux interventions des uns et des autres.

Pensez-vous qu'on puisse complètement s'extraire d'une hiérarchisation dite "implicite"?

Je suis pas sur d'avoir bien compris, vous dites qu'il y a hiérarchisation implicite parce que certain sont gradé à cause de leur notoriété?

Dans ce cas la, je pense que oui est la réponse à votre question. Je crois qu'il peut avoir complot pour faire cela mais je ne suis pas sur.

La hiérarchisation n'est pas forcément un phénomène négatif mais il est souvent le prétexte à un abus de pouvoir et à une exploitation des plus faibles, toute entreprise humaine étant facilement pervertie.

c'est toujours la même chose qui pervertie , l'argent , l'argent donne du pouvoir et une place en haut de la hiérarchie et fausse de ce fait la hiérarchie dite naturelle .

En fait, il s'agit de savoir s'il faut débattre de la hiérarchisation dans le sens sociologique (qui est, en effet, un action purement "culturel") ou dans le stricte sens anthropologique.(scientifique)

Ce sont deux débats différents.

Pareil.

Tu reconnais donc qu'il puisse y avoir une hiérarchisation implicite, ne serait-ce que dans le cadre de ce forum. On pourrait par exemple, considérer la partie asile comme une partie de gogoles (si on la compare avec d'autres parties).

et ça recommence...:bad:, avec les comparaisons de 2 sections qui n'ont pas lieues d'être car totalement différentes entre elles donc incomparables! (je sais lire le très petit vilaine de ton post)

la hiérarchie est nécessaire pour faire fonctionner la société et ses nombreux membres qui la composent donc nous les êtres humains, sinon ce serait (pardonne moi le mot) la débandade si tout le monde pouvait faire selon son bon vouloir et envie et ce dans tous les domaines de sa vie professionnelle ou et personnelle!

bien souvent ceux ou celles qui ont le pouvoir (dirigeants) le font abusivement et ceux qui sont dans "l'obéissance" ne peuvent que l'accepter, s'ils se rebellent ils sont mis à l'index ou virés! mais fort heureusement il reste une proportion de personnes qui savent respecter leur prochain et qui n'en use pas pour faire plier l'autre.

(que ce soit ds vie irl ou forum)

ainsi va la vie dite animale

les humains sont des animaux , plus évolués que les autres animaux certes mais des animaux qui doivent rentrer dans les cases qui leur sont attribuées

si cela déplait reste au "petit" de devenir "grand" afin de hierarchiser l'autre

mais tout cela est propre à chacun...au sein de la famille, ce n'est pas facile car l'affect y tient une place très importante et à partir de là et bien...

Bonjour Vilaine,

Il me semble que vous faites la confusion d’appartenance donc la confusion de hiérarchisation.

1) Supposons l’ensemble des administrateurs de ce forum, contenu à l’intérieur d’un cercle,nommé ADMIN.

Il va de soi, qu’il existe bien une hiérarchie au sein des membres de "ADMIN", comme il peut y en avoir dans n’importe quel entreprise.

2) Supposons l’ensemble des participants à ce forum à un autre cercle, nommé "INSCRI"

Il est évident aussi, qu’il n’existe aucune hiérarchie au sein de l’ensemble des "INSCRI". (Aucun participant n’est inférieur ou supérieur à un autre)

Lorsqu’un "ADMIN" répond personnellement en tant que participant à un sujet, il ne représente à cet instant précis, ni plus ni moins qu’un "INSCRI" parmi d’autres, donc qu’il ou elle le veuille ou pas, n’appartient à aucune hiérarchie dans l’ensemble des "INSCRI".

Il en va tout autrement, lorsque ce même ADMIN exige d’un participant de se conformer au règlement du site, par exemple.

En fait, J’ai un peu de mal à vous suivre, il n’existe aucune hiérarchie dans la catégorisation des sujets, l’Asile où Inclassable sont des rangements qui permettent de clarifier le cheminement des intervenants sur le site.

Entre une boîte de champignon et une boîte de petits pois,vous viendrait-t-il à l’esprit de hiérarchiser l’ensemble des boites de conserve pour autant ?

En fait, il s'agit de savoir s'il faut débattre de la hiérarchisation dans le sens sociologique (qui est, en effet, un action purement "culturel") ou dans le stricte sens anthropologique.(scientifique)

Ce sont deux débats différents.

Sociologique.

Bonjour Vilaine,

Il me semble que vous faites la confusion d’appartenance donc la confusion de hiérarchisation.

1) Supposons l’ensemble des administrateurs de ce forum, contenu à l’intérieur d’un cercle,nommé ADMIN.

Il va de soi, qu’il existe bien une hiérarchie au sein des membres de "ADMIN", comme il peut y en avoir dans n’importe quel entreprise.

2) Supposons l’ensemble des participants à ce forum à un autre cercle, nommé "INSCRI"

Il est évident aussi, qu’il n’existe aucune hiérarchie au sein de l’ensemble des "INSCRI". (Aucun participant n’est inférieur ou supérieur à un autre)

Lorsqu’un "ADMIN" répond personnellement en tant que participant à un sujet, il ne représente à cet instant précis, ni plus ni moins qu’un "INSCRI" parmi d’autres, donc qu’il ou elle le veuille ou pas, n’appartient à aucune hiérarchie dans l’ensemble des "INSCRI".

Il en va tout autrement, lorsque ce même ADMIN exige d’un participant de se conformer au règlement du site, par exemple.

En fait, J’ai un peu de mal à vous suivre, il n’existe aucune hiérarchie dans la catégorisation des sujets, l’Asile où Inclassable sont des rangements qui permettent de clarifier le cheminement des intervenants sur le site.

Entre une boîte de champignon et une boîte de petits pois,vous viendrait-t-il à l’esprit de hiérarchiser l’ensemble des boites de conserve pour autant ?

Aucune hiérachie explicite dans la catégorisation des sujets (même si on peut se demander pourquoi la partie Asile se retrouve à 5000 mètre de pronfondeur, proche des flammes de l'enfer), mais une hiérarchisation plus implicite basée à mon sens sur la qualité, tant au niveau des membres qu'au niveau des topics.

et ça recommence...:bad:, avec les comparaisons de 2 sections qui n'ont pas lieues d'être car totalement différentes entre elles donc incomparables! (je sais lire le très petit vilaine de ton post)

la hiérarchie est nécessaire pour faire fonctionner la société et ses nombreux membres qui la composent donc nous les êtres humains, sinon ce serait (pardonne moi le mot) la débandade si tout le monde pouvait faire selon son bon vouloir et envie et ce dans tous les domaines de sa vie professionnelle ou et personnelle!

bien souvent ceux ou celles qui ont le pouvoir (dirigeants) le font abusivement et ceux qui sont dans "l'obéissance" ne peuvent que l'accepter, s'ils se rebellent ils sont mis à l'index ou virés! mais fort heureusement il reste une proportion de personnes qui savent respecter leur prochain et qui n'en use pas pour faire plier l'autre.

(que ce soit ds vie irl ou forum)

ainsi va la vie dite animale

les humains sont des animaux , plus évolués que les autres animaux certes mais des animaux qui doivent rentrer dans les cases qui leur sont attribuées

si cela déplait reste au "petit" de devenir "grand" afin de hierarchiser l'autre

mais tout cela est propre à chacun...au sein de la famille, ce n'est pas facile car l'affect y tient une place très importante et à partir de là et bien...

Certes, dans la partie asile, le ton et le sujet des topics sont très différents des autres parties du forum, mais cela ne veut pas dire que cette partie n'est pas victime de la hiérarchisation appliquée implicitement par les modos.

Pour faire clair, un topic qui manquera de pertinence finira dans la partie asile..On en déduit que cette partie est finalement..une partie poubelle.