Ça se dispute, c'est fini...

Maintenant qu'ITélé à montré l'exemple, j'espère qu' RTL va suivre.

C'est l'hôpital qui se fout de la charité

Moi je suis pour que tous les courants politiques aient un temps d'expression équivalent

Ensuite aux citoyens de faire leur choix

Si la répartition du temps de parole doit se faire en fonction des tendances de la population (sondages par exple), le statut quo serait de rigueur et donc autant ne pas ouvrir de débats.

Non ils commencent sérieusement à nous gonfler (tu as oublier "cette". )

Faudrait qu'ils fassent un grand ménage dans leur parti parce là on arrive franchement à en perdre son français

Y a pas à décider qui à le droit plus que d'autre, cela reste de la censure (chose que tu as l'air d'accord)

il faisait audience, il dit quelque chose qui dérange et après il est évincé , c'est la censure

Manqué, toujours pas de la censure.

Vous aurez beau mettre toute les formes que vous voulez c'est de la censure.

Vous pouvez chialer autant que vous voulez, ça n'est pas de la censure. Ou alors sortez nous les textes de loi interdisant à une chaine de télé de supprimer une émission.

Maintenant qu'ITélé à montré l'exemple, j'espère qu' RTL va suivre.

Un cadeau de noël à la fois quand même.

"Daniel Cohn-Bendit, également chroniqueur sur Europe 1, a de son côté défendu déclaré samedi la présence d'Eric Zemmour « dans l'espace public » : « comme je défends la proportionnelle et le droit du FN a être représenté à l'Assemblée nationale, je me dois de défendre la présence de Zemmour dans l'espace public que cela me fasse mal ou pas », a-t-il déclaré à l'AFP, « au nom de la liberté et de la diversité dans les médias »."

Manqué, toujours pas de la censure.

Vous pouvez chialer autant que vous voulez, ça n'est pas de la censure. Ou alors sortez nous les textes de loi interdisant à une chaine de télé de supprimer une émission.

Un cadeau de noël à la fois quand même.

Oui c'est vrai que supprimer une émission juste pour quelqu'un qui dérange c'est pas de la censure, si en fait c'est de la censure

Si Hollande pouvait se mettre vacant là sa serait un bon cadeau

Les réactions des politiques continuent d’affluer :

L'éviction d'Eric Zemmour d'i-Télé n'est pas une bonne nouvelle pour la démocratie #policedelapensée», s'est alarmé le député UMP des Alpes maritimes Eric Ciotti.

Son confrère Jean-Jacques Guillet a lui repris la phrase apocryphe attribuée à Voltaire : «Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire».

Pour Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la France, «la pensée unique est bien faible pour interdire Zemmour.

Plus que jamais besoin de débat et de liberté en France !». Philippe de Villiers s'indigne d'une France s'étant transformée en «pays totalitaire».

Oui c'est vrai que supprimer une émission juste pour quelqu'un qui dérange c'est pas de la censure, si en fait c'est de la censure

Non, en effet ce n'est pas de la censure, désolé pour votre rhétorique de pleurnichard.

Son confrère Jean-Jacques Guillet a lui repris la phrase apocryphe attribuée à Voltaire : «Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire».

Voltaire aurait tellement assassiné les personnes qui l'utilisent continuellement...

Non, en effet ce n'est pas de la censure, désolé pour votre rhétorique de pleurnichard.

Voltaire aurait tellement assassiné les personnes qui l'utilisent continuellement...

Totalitarisme c'est bien l'idée que tu représente.

Quand à Voltaire c'était un bon

Totalitarisme c'est bien l'idée que tu représente.

Quand à Voltaire c'était un bon

Ah oui, et voltaire vous aurait haï.

Oh, et le totalitarisme, c'est plus lorsqu'on considère qu'on a le droit de venir hurler dans les oreilles de quelqu'un et que cette personne n'a pas le droit de s'éloigner car sinon c'est de la censure

Oui c'est vrai que supprimer une émission juste pour quelqu'un qui dérange c'est pas de la censure, si en fait c'est de la censure

Si Hollande pouvait se mettre vacant là sa serait un bon cadeau

Hollande ?

Il aurait autant d'influence "le mou" ?

Je pense qu'il y a des gens qui pensent par eux mêmes dans les rédactions...

Complot ?

La valeur ne doit plus etre moderne;gravitons les allées sans denutries et réelles provences;le demain est un juice de frémissants blancs de neiges sans couverts.

Ah oui, et voltaire vous aurait haï.

Oh, et le totalitarisme, c'est plus lorsqu'on considère qu'on a le droit de venir hurler dans les oreilles de quelqu'un et que cette personne n'a pas le droit de s'éloigner car sinon c'est de la censure

C'est pas moi qui donne des définition quand sa arrange. Donc Voltaire aurait certainement en vous voyant il serait plier de rire

Et censurer quelqu'un qui gène cela s'appelle comment

Hollande ?

Il aurait autant d'influence "le mou" ?

Je pense qu'il y a des gens qui pensent par eux mêmes dans les rédactions...

Complot ?

Il tient le pouvoir et il manœuvre en coulisses bien sûr.

On l'a vu dans le grand nettoyage qu'il a fait dans la justice, dans la mutation d'un gradé de la gendarmerie qui avait fait un état des lieux véridique, mais qui a déplu au gouvernement.

Il ne fait pas bon leur mettre le nez dedans.

C'est pas moi qui donne des définition quand sa arrange. Donc Voltaire aurait certainement en vous voyant il serait plier de rire

Et censurer quelqu'un qui gène cela s'appelle comment

étant donné qu'il n'y a pas censure ici, de quelle situation parlez-vous ?

C'est pas moi qui donne des définition quand sa arrange. Donc Voltaire aurait certainement en vous voyant il serait plier de rire

Et censurer quelqu'un qui gène cela s'appelle comment

Je reformule ta question car c'est tautologique celle que tu poses :

Et virer quelqu'un qui gêne cela s'appelle comment

étant donné qu'il n'y a pas censure ici, de quelle situation parlez-vous ?

Si il y a de la censure...

mais si vous voulez savoir vraiment c'est du totalitarisme attendez que TAFTA soit signé

Absolument pas. Itélé a toute latitude concernant sa programmation. La suppression d'une émission fait entièrement parti de leurs droits. Aucune censure.

C'est du Mac Carthysme à l'envers, comme on le connait depuis les années 70 80 dans notre pays. L'élite gaulliste ou post gaulliste a été con, elle aurait du voir venir l'idéologie socialo marxiste s'infiltrer petit à petit et frapper les premiers comme ils ont fait aux states : ca nous aurait évité une France pourrie par les associations idéologiques communautaristes qui nous bouffent 30 à 40 milliards d'euros de subvention et de mise a disposition de la fonction publique, une université complétement noyautée par la pensée héritée du marxisme et de l’extrême gauche, les syndicats eux aussi idéologisés ce qui ne les empêche pas de croquer dans le gateau, une justice sous influence de la pensée "syndicat de la magistrature, et enfin un journalisme qui n'est pas trés éloigné de la pravda dans l'esprit. Maintenant tous les postes de pouvoir et d'influences sont pris et ne seront pas repris par une volonté de pluralisme d'opinion, il va falloir trouver d'autres moyens.

Il tient le pouvoir et il manœuvre en coulisses bien sûr.

On l'a vu dans le grand nettoyage qu'il a fait dans la justice, dans la mutation d'un gradé de la gendarmerie qui avait fait un état des lieux véridique, mais qui a déplu au gouvernement.

Il ne fait pas bon leur mettre le nez dedans.

Peut-être mais présomption d'innocence oblige, je privilégie celui qui assume de vouloir arrêter l'émission et sa justification

Absolument pas. Itélé a toute latitude concernant sa programmation. La suppression d'une émission fait entièrement parti de leurs droits. Aucune censure.

Juste après son scandale et sans que personne ne mette une pression, y a que les gauchos pour croire que c'est pas de la censure