Les dessins animés seraient plus violents que les films pour adultes...

Les dessins animés seraient plus violents que les films pour adultes

Deux chercheurs britanniques ont découvert que les dessins animés pour enfants sont plus violents que les films pour adultes. Selon leur enquête, publiée par le British Medical Journal, les personnages principaux risquent près de trois fois plus de se faire tuer.

"Les dessins animés pour enfants sont un foyer de meurtre et de désordre", expliquent les deux chercheurs. Capture d'écran du dessin animé Blanche Neige.

Vous risquez bien de ne plus voir les dessins animés pour enfants du même oeil. D'après une étude publiée mardi par le British Medical Journal, ces derniers sont plus violents que les films pour adultes.

Dans les films d'animation, les personnages principaux ont 2,5 fois plus de chance de mourir que les protagonistes des films pour adultes, et presque trois fois plus de chance d'être tués, détaille, par ailleurs, l'enquête de la revue scientifique britannique. Elle précise également que la mort d'un personnage important intervient dans deux tiers des dessins animés pour enfants, alors que cela arrive dans la moitié des films destinés à un public plus âgé.

"Un foyer de meurtre et de désordre"

"Au lieu d'être des alternatives inoffensives et plus douces aux films d'horreur et aux drames, les dessins animés pour enfants sont, en fait, un foyer de meurtre et de désordre", constatent les deux chercheurs Ian Colman et James Kirkbride, à l'origine de cette étude.

Ils ont passé en revue les dessins animés à succès, de Blanche Neige et les sept nains en 1937 à La Reine des neiges en 2013. Ces derniers ont ensuite comparé les morts des personnages principaux dans ces films avec le contenu des deux films pour adultes qui ont conquis le haut du box-office la même année, en excluant les films d'action ou d'aventure conçus pour plaire aux enfants.

Les chercheurs ont remarqué que les parents des personnages principaux étaient cinq fois plus susceptibles de mourir dans les dessins animés. L'éventail des décès marquants est large: morts par balles dans Bambi, Pocahontas et Peter Pan, à l'arme blanche dans La Petite sirène et La Belle au bois dormant, résultant d'attaques d'animaux dans Le Monde de Nemo et Tarzan.

Les films mettant en scène des voitures et des jouets n'ont pas été pris en compte dans la recherche, faute de pouvoir déterminer si le concept de mort peut s'appliquer à ces protagonistes.

En outre, l'étude n'a pas déterminé que le niveau de violence avait augmenté depuis la sortie en 1937 de Blanche Neige, où la méchante reine trépasse en tombant d'une falaise après avoir été poursuivie par des nains furieux.

Source : http://www.lexpress....es_1633808.html

Si l'on considère ainsi, il y a un côté vrai. Mais alors ça veut dire que dans les films pour adultes, il y a moins de morts ? Franchement, ça dépend lesquels....C'est sûr que si on prend un film genre King Kong (Peter Jackson) où là quasiment tout le monde meurt, c'est sûr qu'il y a un souci ! :D Mais bon, c'est une question de point de vue !

Et vous ? Qu'en pensez-vous ?

Les contes de notre enfance ne sont certes pas tendres, mais ce qui a un impact négatif, parce que violent, ce sont les images des films violents ou des jeux vidéo comportant des séquences violentes.

Aucun enfant n'a été traumatisé parce que le méchant loup avait avalé la grand-mère, d'autant plus que souvent le chasseur arrive et délivre la grand-mère gobée par le loup ...

Je trouve par contre, que certaines comptines sont violentes, comme celle de la petite bergère qui tue son petit chat parce qu'il a mis la patte dans le fromage, ou encore celle du petit mousse bouffé par les matelots...j'ai toujours évité ces comptines là pour mes enfants.

Il est vrai que la mort de la maman de Bamby fût très traumatisante, je ne m'en suis jamais remise.

Il est vrai que la mort de la maman de Bamby fût très traumatisante, je ne m'en suis jamais remise.

La maman du petit renard meurt aussi dans Rox et Rouky..

Mais c'est la vie et les enfants découvrent la cruauté de la chasse qui est légale en France.

Pas vu Rox et Rouky.

Vous prêchez une convertie, je déteste la chasse surtout en général.

Il est vrai que la mort de la maman de Bamby fût très traumatisante, je ne m'en suis jamais remise.

Et quand Scar tue Mufasa, traumatisant

Décidément les anglais

Et quand Scar tue Mufasa, traumatisant

En + j'ai pas trop aimé la morale de l'histoire dans le Roi Lion. L'histoire veut mettre tous les défauts et tous les tords sur Scar, alors qu'en fait au départ c'est lui qui est victime d'une grande injustice. Le Roi Lion était beau et avait droit à tout, les femelles et tout le royaume, TOUT pour lui et... RIEN pour Scar ! N'importe qui à sa place aurait également ressenti un énorme sentiment d'injustice !

Je sens que je vais me faire des ennemis moi :happy:

J'ai lu l'étude.

Le tableau des comparaisons : http://www.bmj.com/content/bmj/suppl/2014/12/16/bmj.g7184.DC1/coli021632.ww1_default.pdf

Le Roi Lion et Pulp Fiction là, ça marchait pas évidemment faut pas pousser :D

Franchement moi j'adore le Roi Lion depuis petite, avec mon frère c'était la cassette que nous voulions toujours regarder, mais on chialait toujours à la mort de Mufasa, bon ça ne nous a pas traumatisés. En plus ça confronte à certaines difficultés de la vie comme la perte d'un proche, enfin du moins on prend conscience que cela existe.

Par contre on trouvait Rox et Rouky un peu violent, on avait du mal avec celui ci, c'était trop cruel pour nous. Et même maintenant je ne suis pas sure de le reregarder en fait... x)

"Au lieu d'être des alternatives inoffensives et plus douces aux films d'horreur et aux drames, les dessins animés pour enfants sont, en fait, un foyer de meurtre et de désordre", constatent les deux chercheurs Ian Colman et James Kirkbride, à l'origine de cette étude.

C'est sur que si la dite étude ne prend en considération que des dessins animés ou des personnages meurt, forcément les morts peuvent paraître plus violente dans un dessin animé que dans un film ... Mais faut-il encore le rappeler, tout les dessins animés ne sont pas forcément violent, tous ne contiennent pas forcément des morts ...

Des dessins animés comme Les petits malins par exemple, où encore, Vas y Julie, on va pas me faire croire que le gosse va être choqué ...

Que dire de certaines séries TV interdit aux -10 ans diffusé a 20h50, voir pire, des chaînes avec l'information en continue où le gamin peut voir à toute heure de la journée, les guerres de par le monde ?

J'ai personnellement été bercé par les dessins animés dit violent et je ne suis pas devenu malade pour autant ...

Ce qu'il n'y a pas dans les dessins animés pour enfants, c'est la mise en scène de la violence, autour d'une certaine technique de filmage. On insiste plus sur la dimension dramatique du meurtre que sur la violence graphique de l'image.

Les contes dont ils sont adaptés comportent de la cruauté et de la violence, de l'injustice aussi. Mais tout ça existe dans un squelette plutôt didactique. Ça explique la vie, dans tous ses recoins.

La violence dans les films a quand même augmenté mais ce n'est pas la même. Des films comme Saw, qui jouent dans le gore spectaculaire, ont bien marché. On voit beaucoup de morts-spectacle dans les films d'action (ex : les Die-hard). La violence devient même cool et fun dans les Tarantino (Inglorious Basterds, Kill Bill) mais elle a peu de valeur dramatique, peu de sens. C'est pervers parce que ça vient parasiter l'imagerie collective en douceur, alors que la mort de la maman de Bambi reste un instant choc et marquant. Ce n'est pas la violence qui nous fait pleurer, c'est l'empathie pour le pauvre Bambi.

Oui, j'ai pleuré pour Bambi et aussi l'Ours, quand j'étais petit. Mais je n'ai pas cillé pour moult carnages massifs et violences excessives, vus plus tard. Violences et morts avalées comme du mauvais pop-corn.

Etude consternante...

Comment peut-on se fourvoyer à ce point et bénéficier en même temps d'un si important écho médiatique (pléonasme ?) ?

L'enfance est une éponge délicate qui ne souffre que du manque de sincérité. En effet, si je trouve contestable que la pédagogie par l'image puisse se substituer à l'enseignement parental pour ce genre de questionnement existentiel, il est évident que les dessins animés mentionnés, constituent, par leur douceur et leur simplicité à aborder les étapes les plus graves de l'existence (violence/abandon/mort), d'excellent outils éducatifs.

Cette foutue mode de vouloir élever des enfants dans du coton, c'est vraiment consternant, un gamin sera de toutes façons exposé a des images violentes, perturbantes, derrière c'est aux adultes, parents en tête d'expliquer les choses.

Un enfant c'est un futur adulte, les surprotéger ne leur rend pas service

Plutôt vrai mais éviter certain délire quand même.

Certain adepte pense que les Walt Disney sont illuminati ou alors que les manga sont sataniste.

Etude consternante...

Comment peut-on se fourvoyer à ce point et bénéficier en même temps d'un si important écho médiatique (pléonasme ?) ?

L'enfance est une éponge délicate qui ne souffre que du manque de sincérité. En effet, si je trouve contestable que la pédagogie par l'image puisse se substituer à l'enseignement parental pour ce genre de questionnement existentiel, il est évident que les dessins animés mentionnés, constituent, par leur douceur et leur simplicité à aborder les étapes les plus graves de l'existence (violence/abandon/mort), d'excellent outils éducatifs.

C'est ça. A force de vouloir tout quantifier, mesurer, on reste le nez sur les chiffres et on en arrive à des constats bruts un peu débiles, car décontextualisés.

La quête de sensationnalisme médiatique finit d'achever la réduction. Je n'ai pas lu l'analyse mais le titre de l'article entraîne directement sur une fausse conclusion.

L'analyse est simple : les morts de dessins animés se déroulent dans des contextes différents. Si on compte le nombre de morts ou d'actes de violence dans des cartoons de Tex Avery, par exemple, on est dans une équivalence de film gore. Mais le contexte est différent : l'humour surréaliste.

Pour les Disney et compagnie, ce sont des films plein d'empathie. Les morts ne sont pas gratuites. Contrairement à des films comme Hitman, G.I.Joe, Transformers, films-pop-corn lambda, où la mort et la violence sont si banales qu'on peut dire qu'ils opèrent une désensibilisation générale. Or, les contextes sont plus réalistes. Dans un dessin-animé ou un film CGI, il y a un (petit) peu de recul.

Il y a un truc que je trouve assez fou, d'ailleurs, c'est que les personnages créé par informatique ont tendance à jouer mieux que les acteurs (plus d'attention aux personnages, à tous les niveaux), à avoir des rôles plus fouillés dans des histoires mieux rythmées, plus logiques et plus sensées. On m'a raconté le navet Lucy, de Luc Besson. Jamais un studio d'animation n'oserait faire un scénario aussi con et des personnages aussi creux.