Les gamers et le RSA

Moi je trouve qu'il fait un amalgame très douteux entre bénéficiaire du RSA et feignant, et je ne suis pas d'accord avec ça, parce qu'il y a des tas d'individus qui pour des raisons diverses ont beaucoup de mal à être dans la dynamique qui semble évidente pour lui. Tu peux lui reprocher d'être ignorant de la nuance ou du fait que les individus ne fonctionnent pas tous de la même façon ou n'ont pas la même chance dans la vie, mais ignorant de la pauvreté, tu n'en sais rien.

Je pense qu'il existe au fond très peu de feignant, par contre il existe beaucoup de personnes à faire des choses qui ne leur plaisent absolument pas.

Prenez le champion du monde d'échec et donnez lui un job de téléconseiller, je n'aurais pas de mal à excuser sa flemme à aller à pareil boulot de merde.

J'oppose le courage et la soumission, parce que le courage c'est pas renoncer à ses rêves pour faire plaisir à l'opinion publique; le courage c'est pas accepter n'importe quoi parce que ça sera socialement plus facile de se faire accepter. Dans un sens, accepter d'être caissière à LIDL toute sa vie, c'est bien plus de la soumission que du courage. C'est ruiner son existence pour un travail médiocre juste dans le but de subsister.

Une personne qui connaît la pauvreté ne dira jamais que la faim n'est pas une question d'argent.

Ben c'est surtout une question de nourriture.

Des passions ça peux prendre du temps et beaucoup d'énergie. Donc ne pas être inactif.

Pour toi faut mieux se faire chier à perdre sont temps (donc gâcher sa vie) a faire des chose inutiles comme le peu de poste qu'il y a ou essayer de trouver un peu d'épanouissement ?

Quand tu vis te ta passion ça reste un loisir ?

Quand tu bosses 7 jour sur 7 à tes passions c'est être plus fainéant que quelqu'un qu'il fais son 35 heures et qui glande devant la TV en dehors du travail ?

Sans parler des vrais fainéants qui ont soit disant un travail, qui sont bien nombreux parce que faire le travail des autres je l'ai souvent fais quand je bossais.

C'est bien d'avoir un peu de logique parce que si avoir un emploi c'est être actif et ne pas avoir d'emploi c'est être fainéant alors tous les enfants sont des fainéant, tous les retraités sont des fainéant

Les retraités sont pas des fainéants, ils ont bossés toute leur vie pour avoir droit à la farniente.

Ce qui est réellement différent de celui qui n'a jamais bossé et qui a fait le choix de jamais bossé et qui est en plus donneur de leçon comme casdenor - the dalek.

On en revient au patient qui veut soigner son médecin...

Entre travailler occasionnellement pour soit même avec du jardinage et du bricolage et travailler 8 heures par jour sous des ordres, sous une législation avec du stresse, un compte à rebours, il y a une réelle différence et d'ailleurs vous avez l'air de connaitre la situation puisque vous en parlez. Perso je ne me plains pas de ma situation, c'est un plaisir d'aller au travail même si il y a des périodes d'angoisse.

Ce qui est réellement différent de celui qui n'a jamais bossé et qui a fait le choix de jamais bossé et qui est en plus donneur de leçon comme casdenor - the dalek.

Le jour où tu sauras ce que c'est que le RSA, on en reparlera ?

Pour ta gouverne, petit bourge ignare, je bosse quasi sans interruption depuis maintenant 3ans.

J'ai passé une époque de ma vie avec 100e/mois pour me nourrir.

K ? Thx. Bye.

On en revient au patient qui veut soigner son médecin...

T'es pas un médecin, t'es un crasseux qui a regardé Dr House et croit qu'il peut détecter un lupus.

Dans un sens, accepter d'être caissière à LIDL toute sa vie, c'est bien plus de la soumission que du courage. C'est ruiner son existence pour un travail médiocre juste dans le but de subsister.

Pas forcément, ça peut être aussi une abnégation qui a un but, par exemple, je connais une petite mama arabe qui a trimé comme une malade toute sa vie pour payer des études à ses deux fils qu'elle élevait seule, elle bossait 7/7 sans jamais un jour de congé pendant 30 ans. Sa fierté c'était de voir ses enfants réussir, le premier est ingénieur et l'autre dans une grande école, c'est une des personnes les plus heureuses que je connaisse.

Quand tu dors tu fais quelque chose, quand tu es réveillé tu fais aussi quelque chose. je n'ai pas trop compris ton truc sur actif qui serait lié au travail rémunéré,sinon tu peux être actif en faisant du VTT et inactif en t'endormant sur ton burau pendant tes heures de travail et être payé pour ça.

En droit un actif est une personne qui travaille.

Je parle donc de droit, je vais essayer de retrouver la définition sur le plan juridique.

J'ai trouvé la définition de l'Insee :

La population active regroupe la population active occupée (appelée aussi « population active ayant un emploi ») et les chômeurs.

Pour ta gouverne, petit bourge ignare, je bosse quasi sans interruption depuis maintenant 3ans.

Oulha !! Vous êtes capitaliste donc ?

Oulha !! Vous êtes capitaliste donc ?

Le jour où je serai capitaliste que quelqu'un m'assassine, merci.

On voit comme d'hab que vous n'avez toujours pas admis avoir dit de la grosse merde.

Vous remettez surtout pas en question, hein.

Je vous rappelle que vous avez dit que les personnes au RSA ne cherchent plus de travail depuis longtemps. Vous allez finir par admettre que vous êtes ignorant ou continuer à faire genre "lalalala j'entends rien" ?

Dans un sens, accepter d'être caissière à LIDL toute sa vie, c'est bien plus de la soumission que du courage. C'est ruiner son existence pour un travail médiocre juste dans le but de subsister.

Pourquoi donc ? On peut être caissière et prendre un réel plaisir à se rendre au travail chaque jour. Tous les boulots sont de toute manière répétitifs à la longue.

J'ai trouvé la définition de l'Insee :

La population active regroupe la population active occupée (appelée aussi « population active ayant un emploi ») et les chômeurs.

L'INSEE, c'est pas le code civil, mais si tu parles en terme de droit, alors il ne faut pas parler de "feignant", car ça n'existe pas dans les différents codes.

Le jour où je serai capitaliste que quelqu'un m'assassine, merci.

On voit comme d'hab que vous n'avez toujours pas admis avoir dit de la grosse merde.

Vous remettez surtout pas en question, hein.

Je vous rappelle que vous avez dit que les personnes au RSA ne cherchent plus de travail depuis longtemps. Vous allez finir par admettre que vous êtes ignorant ou continuer à faire genre "lalalala j'entends rien" ?

la la la je vous entends plus.

Lol, "les personnes au RSA ne cherchent plus de travail depuis longtemps", je vois pas trop ce qui choque. J'admets qu'il y a une ou deux exceptions comme : les étudiants qui après avoir fini leurs études et qui sans revenu se retrouvent au RSA de manière passagère mais sinon je vois pas trop ce qui est choquant.

Les retraités sont pas des fainéants, ils ont bossés toute leur vie pour avoir droit à la farniente.

Ce qui est réellement différent de celui qui n'a jamais bossé et qui a fait le choix de jamais bossé et qui est en plus donneur de leçon comme casdenor - the dalek.

On en revient au patient qui veut soigner son médecin...

Entre travailler occasionnellement pour soit même avec du jardinage et du bricolage et travailler 8 heures par jour sous des ordres, sous une législation avec du stresse, un compte à rebours, il y a une réelle différence et d'ailleurs vous avez l'air de connaitre la situation puisque vous en parlez. Perso je ne me plains pas de ma situation, c'est un plaisir d'aller au travail même si il y a des périodes d'angoisse.

PARDON ?????????????

LA franchement c'est vraiment une insulte en bonne et due forme !!!!

Si tu avais bossé autant que moi, tu fermerais bien vite ton clapet, franchement tu as le culot d'oser prétendre avoir droit a un quelconque respect ?

Si tu me suivait une seule journée en recherche d'emploi déjà tu serais sur les rotules avant la fin, s tu faisait le boulot que j'ai fait, la tu serais bon pour la rénimation

Lol, "les personnes au RSA ne cherchent plus de travail depuis longtemps", je vois pas trop ce qui choque. J'admets qu'il y a une ou deux exceptions comme : les étudiants qui après avoir fini leurs études et qui sans revenu se retrouvent au RSA de manière passagère mais sinon je vois pas trop ce qui est choquant.

Bah en fait ce qui est choquant c'est votre ignorance. C'est pas "il y a une ou deux exception" c'est "ceci est un cas particulier des individus au RSA"

Les individus au RSA ne cherchant plus de travail depuis longtemps sont des cas particuliers, pas la généralité. La généralité, ce sont des individus enchaînant des emplois précaires.

Ce qui choque en fait, c'est que t'es ignorant et que tu crois que t'as autant de légitimité à chier à table que les autres à discuter. Tais-toi. Pose des questions. écoute. Renseigne-toi.

Mais arrête de parler de sujet que tu ignores complètement.

L'INSEE, c'est pas le code civil, mais si tu parles en terme de droit, alors il ne faut pas parler de "feignant", car ça n'existe pas dans les différents codes.

L'INSEE ce n'est pas le code civil, mais la définition de l'INSEE est sans doute la même. En tout cas, j'ai fait un peu de droit durant mes études et la définition qui s'y trouvait était la même. Si vous voyez la définition du code civil, mettez là ceci peut être intéressant.

Sinon en droit on parle rarement des personnes inactives donc des feignants.

Dit-elle cela en écrivant sur son Imac.

J'avais pas vu :smile2: Puisque ma vie t'intéresse : je suis sur un ordi acheté en pièces détachées , donc moins cher, monté par mon mari, donc gratos. Et mon téléphone est un casio qui ressemble à une brique, au cas où tu le demandes

J'avais pas vu :smile2: Puisque ma vie t'intéresse : je suis sur un ordi acheté en pièces détachées , donc moins cher, monté par mon mari, donc gratos. Et mon téléphone est un casio qui ressemble à une brique, au cas où tu le demandes

Laisse tomber, ce mec ose prétendre que je ne fous rien du tout et que je vis du RSA et des aides depuis toujours, tu mesures le niveau de prétention et d'incurie du machn ?

PARDON ?????????????

LA franchement c'est vraiment une insulte en bonne et due forme !!!!

Si tu avais bossé autant que moi, tu fermerais bien vite ton clapet, franchement tu as le culot d'oser prétendre avoir droit a un quelconque respect ?

Si tu me suivait une seule journée en recherche d'emploi déjà tu serais sur les rotules avant la fin, s tu faisait le boulot que j'ai fait, la tu serais bon pour la rénimation

Ah c'est marrant, vous avez le droit de me traiter de sale bourgeois, sale bougre et toutes les insultes et grossièreté inimaginables et moi j'ai pas le droit de vous rappeler votre conditionnement ?

Le respect va dans les deux sens mon cher ami, seulement j'ai encore la politesse de le vous le dire sans vulgarité.

Tu sais, c'est pas parce que tu chies dans de la soie que c'est moins de la merde, hein. T'es irrespectueux depuis le début de ce sujet, pas parce que tu n'es pas vulgaire que tu as un passe-droit à chier sur les autres.

Et oui, te signaler que t'es un sale bourgeois, c'est logique. Quand on est assez ignorant et idiot pour sortir les inepties que tu as sorties sur ce sujet, on mérite un bash.

Bah en fait ce qui est choquant c'est votre ignorance. C'est pas "il y a une ou deux exception" c'est "ceci est un cas particulier des individus au RSA"

Les individus au RSA ne cherchant plus de travail depuis longtemps sont des cas particuliers, pas la généralité. La généralité, ce sont des individus enchaînant des emplois précaires.

Ce qui choque en fait, c'est que t'es ignorant et que tu crois que t'as autant de légitimité à chier à table que les autres à discuter. Tais-toi. Pose des questions. écoute. Renseigne-toi.

Mais arrête de parler de sujet que tu ignores complètement.

Et pourquoi ces individus enchainent les emplois précaires à votre avis ? En général quand on est satisfait d'un salarié on le garde même pour faire du presse bouton car il en faut de la motivation...

Ah c'est marrant, vous avez le droit de me traiter de sale bourgeois, sale bougre et toutes les insultes et grossièreté inimaginables et moi j'ai pas le droit de vous rappeler votre conditionnement ?

Le respect va dans les deux sens mon cher ami, seulement j'ai encore la politesse de le vous le dire sans vulgarité.

NON ! clairement non, tu n'as rien a rappeler a personne, tu oses avoir l'outrecuidance de décréter que tu sais tout des autres, assumes ta méchanceté gratuite !

D'ailleurs puisque tu es si persuadé que tous les gens au RSA sont des gros branleurs, pourquoi tu n'rai pas faire une petite conférence pour leur dicter ce qu'ils doivent faire ? Vas y, a mon avis les traiter de feignants droit dans les yeux ça va pas être aussi facile que bien planqué derrière ton ordi

L'INSEE ce n'est pas le code civil, mais la définition de l'INSEE est sans doute la même. En tout cas, j'ai fait un peu de droit durant mes études et la définition qui s'y trouvait était la même. Si vous voyez la définition du code civil, mettez là ceci peut être intéressant.

Sinon en droit on parle rarement des personnes inactives donc des feignants.

En droit, un actif, c'est un bien qui engendre des ressources, mais la n'est pas le sujet, je te faisais remarquer que tu ne peux pas d'un côté employer un terme de droit pour parler d'"Actif" et celui de "Feignant" pour désigner son contraire. A la limite que tu parles d’inactif, mais si tu considères que "Actif" est un terme juridique, son contraire doit l'être aussi, sinon, c'est une interprétation qui peut être assujettie à de la mauvaise foi.