Les Palestiniens seraient-ils majoritairement d’origine juive ?

Que de Prétention de la Part d'un "Intelligent" Nul de chez les Nuls

Tu ne travaillerais pas a Canal+ par Hasard?

Etre juif c'est pratiquer le judaïsme ,il commence à bien faire d'assimilé les juifs à une ethnie particulière ..

et voilà ! vous faites l'anguille la question est claire si les juifs, ont droit à leur terre d'origine qu'en est il des indiens, aborigènes qui eux aussi sont sur leur terre !

est vous pour le retour de tout ces européens de part le monde sur leur terre d'origine comme pour les juifs et si oui que faites vous pour le retour de ces cenatines demillions d'européens ?

j'attend !

ah oui les palestiniens sont eux aussi sur leur terre comme le dit l'état d'israel !mais vous êtes plus juif que moise vous !

On parle du problème palestino-israélien ou des aborigène ?

Il ne s'agit pas vraiment d'un retour des juifs, il y en a toujours eu dans cette région et bien avant 1948.

Les palestiniens sont sur leurs terre et les jordaniens sont sur la terre des palestiniens au même titre que les israéliens...

Si les palestiniens avaient fait le choix d'accepter les terres qui leur étaient données par l'ONU en 1948 (comme ce fut le cas pour les Juifs), si les palestiniens avaient fait le choix de la négociation au lieu de choisir le terrorisme et les massacres (combien de morts souvent innocents, pour la gloire de petits chefs de l'OLP, du Hamas ou du Hetzbollah et combien de guerres perdues ?),l'Etat palestinien existerait depuis longtemps !

Etre juif c'est pratiquer le judaïsme ,il commence à bien faire d'assimilé les juifs à une ethnie particulière ..

Oui juif mais pas Juif !

Est-ce vraiment si compliqué à comprendre, vous parlez comme si tous les Juifs étaient coyants ou tous les européens étaient chrétiens...

Si les palestiniens avaient fait le choix d'accepter les terres qui leur étaient données par l'ONU en 1948 (comme ce fut le cas pour les Juifs), si les palestiniens avaient fait le choix de la négociation au lieu de choisir le terrorisme et les massacres (combien de morts souvent innocents, pour la gloire de petits chefs de l'OLP, du Hamas ou du Hetzbollah et combien de guerres perdues ?),l'Etat palestinien existerait depuis longtemps !

D'accord, donc, on te vole, et en plus il faut que tu baisses ton froc pour te faire enculer bien profond.

Les voleurs, dans cette histoire, ce sont les sionistes qui en plus invente une histoire pour justifier leur vol.

Ce n'est pas à la victime de se justifier.

On parle du problème palestino-israélien ou des aborigène ?

Il ne s'agit pas vraiment d'un retour des juifs, il y en a toujours eu dans cette région et bien avant 1948.

Les palestiniens sont sur leurs terre et les jordaniens sont sur la terre des palestiniens au même titre que les israéliens...

Si les palestiniens avaient fait le choix d'accepter les terres qui leur étaient données par l'ONU en 1948 (comme ce fut le cas pour les Juifs), si les palestiniens avaient fait le choix de la négociation au lieu de choisir le terrorisme et les massacres (combien de morts souvent innocents, pour la gloire de petits chefs de l'OLP, du Hamas ou du Hetzbollah et combien de guerres perdues ?),l'Etat palestinien existerait depuis longtemps !

Oui juif mais pas Juif !

Est-ce vraiment si compliqué à comprendre, vous parlez comme si tous les Juifs étaient coyants ou tous les européens étaient chrétiens...

Si tu ne pratique pas une religion (chrétienne ,juive ou musulmane ) tu ne peut pas être considérer comme étant juif ,musulman ou chrétien ou raelien ,ça a pas de sens ..

Seulement ,de nos jours ,ont nomme les juifs "peuple juif" alors que ça aussi ça a pas de sens .

Les Hébreux ont eux aussi disparu et les séfarades et ashkénaze n'ont rien d'hébreux ou de sémite ,ce sont des descendants des khazar provenant d'europe de l'est avec éventuellement en recherchant comme un fou ,un ou deux % de sémite ,1 ou 2 % ça ne fait pas de toi un sémite,le soucis etant dans les 98 % restant .

D'accord, donc, on te vole, et en plus il faut que tu baisses ton froc pour te faire enculer bien profond.

Les voleurs, dans cette histoire, ce sont les sionistes qui en plus invente une histoire pour justifier leur vol.

Ce n'est pas à la victime de se justifier.

On te vole rien on régularise une situation !

La civilisation arabo-musulmane n'a-t-elle pas colonisé les Perses (637-751), Mesopotamiens, Kurdes, Egyptiens, Carthaginois, berbères.... et hispaniques ?

Si tu ne pratique pas une religion (chrétienne ,juive ou musulmane ) tu ne peut pas être considérer comme étant juif ,musulman ou chrétien ou raelien ,ça a pas de sens ..

Seulement ,de nos jours ,ont nomme les juifs "peuple juif" alors que ça aussi ça a pas de sens .

Les Hébreux ont eux aussi disparu et les séfarades et ashkénaze n'ont rien d'hébreux ou de sémite ,ce sont des descendants des khazar provenant d'europe de l'est avec éventuellement en recherchant comme un fou ,un ou deux % de sémite ,1 ou 2 % ça ne fait pas de toi un sémite,le soucis etant dans les 98 % restant .

Pffff, indécrottable le gars !

Juifs = "peuple Juif" et cela s'écrit avec une majuscule afin des les différencier des juifs (minuscule) qui eux sont croyants, tu ne t'imagines quand même pas que tous les Juifs du monde y compris d'Israël sont croyants ?

La nationalité est israélienne, française, américaine ou autre, peu importe !

On te vole rien on régularise une situation !

La civilisation arabo-musulmane n'a-t-elle pas colonisé les Perses (637-751), Mesopotamiens, Kurdes, Egyptiens, Carthaginois, berbères.... et hispaniques ?

Et alors; C'est comme-ci les Italiens revendiquaient le territoire espagnole, français, anglais, nord-africain, même Israël parce l'Empire romain l'occupait il y a 1700 ans ?

C'est débile comme argument, surtout que le royaume d'Israël n'existait plus depuis plus de 1000 ans quand les musulmans arrive.

Ce n'est pas une régularisation, c'est juste un vol... mais le plus incroyable c'est que cela se fait à la vue du monde entier.

D'accord, donc, on te vole, et en plus il faut que tu baisses ton froc pour te faire enculer bien profond.

Les voleurs, dans cette histoire, ce sont les sionistes qui en plus invente une histoire pour justifier leur vol.

Ce n'est pas à la victime de se justifier.

non !

1-80% des terres fut acheté...

2-comme il y avait pas de cadastre...impossible pour un "palestinnien" de dire..."c'etait à moi"

les palestinniens pouvaient juste dire..."je squatte"...

majoritairement eleveur et nomande les palestinniens de 48 ne pouvait en aucun cas justifié un droit de proprièté des terres.

conclusion...

aprés la WW2...il etait d'une nessecité...que les juifs aient un etat à eux

legitimement et à cause de la shoa...cet etat aurait du se créer en allemagne

hélas...les alliés ne voulait pas (urss et usa)...et les juifs non plus (ben gourion)...

alors où mettre les juifs ?...en antartique ?...en amazonie ?...au groendland ?...

non c'est tombé sur le proche orient...et sur cette bande de terre multiculturelle,multireligieuse...

maintenant...et aprés 60 ans de guerres...faut trouver un compromis

faut trouver un compromis

Facile, rendre les territoires volé aux Palestiniens depuis 1948.

Facile, rendre les territoires volé aux Palestiniens depuis 1948.

sur la forme...

ta reponse va nous faie tourner en rond...reponse inadapté en fait.

l'etat hebreux etait completement legitime en 48...

revenir sur ce fait...est du nazisme et de l'antisemitisme

surle fond...

non...sinon tu spolies les israeliens...

israeliens qui sont de plein droit sur cette terre...sur cette region.

l'etat hebreux doit etre defendu...sinon on va assister à une 2éme shoah

sur la forme...

ta reponse va nous faie tourner en rond...reponse inadapté en fait.

l'etat hebreux etait completement legitime en 48...

revenir sur ce fait...est du nazisme et de l'antisemitisme

En 1948, Israël n'était pas légitime, c'est du vol.

Le territoire a juste été volé à ceux qui y habitaient à l'époque.

surle fond...

non...sinon tu spolies les israeliens...

israeliens qui sont de plein droit sur cette terre...sur cette region.

l'etat hebreux doit etre defendu...sinon on va assister à une 2éme shoah

Spolier les Israéliens qui ont eux-même spolié la terre des Palestiniens en 1948.

@maxence22...

ça tourne en rond notre discution...

tu affirme un vol en 48...moi non.

l'etat d'israel fut créer...en palestine...malheuresement pour les palestinniens.

maintenant que faire ?...

une 2eme shoah ?...une expulsion de 8 millions d'israeliens ?...vers où ?

vers l'europe ?...vers la russie ?...

a un moment faut aussi proposer des solutions...plutot que d'aboyer contre les uns et les autres.

Mais qu'est-ce que tu racontes... il y avait la Shoah en 1948 ?

À un moment, faut arrêter de raconter des conneries. En 1948, on créé en Israël: ça signifie un territoire définie; mais l'idéologie sioniste a grignoté le territoire palestinien jusqu'à ce qui ne reste qu'une fine bande le long de la mer... c'est bien du vol oui...

Les Gazaouis vivent dans la misère aujourd'hui à cause du sionisme qui fait autant de mal au palestiniens qu'aux Israéliens.

merci de comprendre ce que j'ai ecrit...si c'est impossible pour toi dis le moi.

bon..

j'ai jamais ecrit qu'il y avait une shoah en 48...ou as tu cherché cela ?

j''ai dis..."que veus tu faire ?...une 2éme shoah ?"

voilà ce qu'il fallait comprendre...

merci de comprendre ce que j'ai ecrit...si c'est impossible pour toi dis le moi.

bon..

j'ai jamais ecrit qu'il y avait une shoah en 48...ou as tu cherché cela ?

j''ai dis..."que veus tu faire ?...une 2éme shoah ?"

voilà ce qu'il fallait comprendre...

Tu me prends pour un con en plus: ton allusion à une deuxième Shoah ça veut dire quoi ?

Ce que tu veux dire c'est que les juifs risquaient de subir une deuxième Shoah... De la propagande fabriquée uniquement pour voler les terres des Palestiniens depuis la fin du 19e siècle et les premières théories sionistes.

Tu me prends pour un con en plus: ton allusion à une deuxième Shoah ça veut dire quoi ?

Ce que tu veux dire c'est que les juifs risquaient de subir une deuxième Shoah... De la propagande fabriquée uniquement pour voler les terres des Palestiniens depuis la fin du 19e siècle et les premières théories sionistes.

oui...ils risqueraient une 2eme shoah...

c'est ecrit noir sur blanc dans la chartre du hamas...que tu as lu j'imagine...

et non...ce n'est pas de la propagande sioniste

ce n'est que le prolongement...du fait divers de creteil ces jour ci...

je ne te prends pas pour un con...

je suis condescendant envers ceux qui essaye de travestir mes ecrits...comme toi.

oui...ils risqueraient une 2eme shoah...

c'est ecrit noir sur blanc dans la chartre du hamas...que tu as lu j'imagine...

Non justement, je ne l'ai pas lu... et j'aimerai d'ailleurs une source sur cette "affirmation".

et non...ce n'est pas de la propagande sioniste

ce n'est que le prolongement...du fait divers de creteil ces jour ci...

Ben si, le sionisme prévoyait clairement la reprise de l'ancien royaume d'Israël.

je ne te prends pas pour un con...

je suis condescendant envers ceux qui essaye de travestir mes ecrits...comme toi.

Tu es pas condescendant, tu racontes n'importe quoi. Si Israël avait respecté les frontières de 1948, il n'y aurait pas eu de Hamas; et donc il n'y aurait pas eu de conflit israélo-palestinien.

Et si le sionisme ne poussait pas à l'occupation de la Palestine et la création de colonie, il n'y aurait pas d'attentat et de recrudescence de la violence.

Non justement, je ne l'ai pas lu... et j'aimerai d'ailleurs une source sur cette "affirmation".

Ben si, le sionisme prévoyait clairement la reprise de l'ancien royaume d'Israël.

Tu es pas condescendant, tu racontes n'importe quoi. Si Israël avait respecté les frontières de 1948, il n'y aurait pas eu de Hamas; et donc il n'y aurait pas eu de conflit israélo-palestinien.

Et si le sionisme ne poussait pas à l'occupation de la Palestine et la création de colonie, il n'y aurait pas d'attentat et de recrudescence de la violence.

1-pas lu la chartre du hamas ?...et tu parle du conflit palstino-israelien ?...humm bizarre ?

bon je t'aide...

voir article 7...a toi de te faire une opignion...je ne veus pas influancer ton propre jugement

2-oui...et le royaume d'israel devait etre entre le nil et l'euprate (entre les 2 fleuve...voir la symbolique du drapeau hebreux...etoile de david entre 2 barre bleu)

donc...on est loin du compte...

3-tu as raison...je ne suis pas condescendant...je te prends pour...un con

allez t'as surement aussi raison...je dois raconter n'importe quoi sur le sujet...risible en fait de la part de quelqu'un qui n'a pas lu la chartre du hamas...enfin c'est pas grave

c'est sur ce sont toujours les israeliens qui iont declaré les guerres...

et oui...et si...et si...on aurai pas de conflits sur terre...pas de famine.

bon je te laisse à tes certitudes...

1-pas lu la chartre du hamas ?...et tu parle du conflit palstino-israelien ?...humm bizarre ?

bon je t'aide...

voir article 7...a toi de te faire une opignion...je ne veus pas influancer ton propre jugement

Pourquoi faudrait lire la charte du Hamas pour se faire une opinion sur le conflit israelo-palestinien... d'ailleurs...

ça me rappelle un truc ça... ce que l'on appelle terroriste, dans un camp, sont des résistant pour l'autre.

2-oui...et le royaume d'israel devait etre entre le nil et l'euprate (entre les 2 fleuve...voir la symbolique du drapeau hebreux...etoile de david entre 2 barre bleu)

donc...on est loin du compte...

:smile2:

Merci de m'avoir bien fait rire: là tu parles de l'empire assyrien; pas du royaume d'Israël.

3-tu as raison...je ne suis pas condescendant...je te prends pour...un con

allez t'as surement aussi raison...je dois raconter n'importe quoi sur le sujet...risible en fait de la part de quelqu'un qui n'a pas lu la chartre du hamas...

Tu viens chez moi pour me voler mes affaires, il est normal que je me défende. les Palestiniens font la même chose depuis 65 ans.

Comme-ci le fait de lire la charte du Hamas allait changer quelque chose sur le fait qu'Israël colonise un territoire qui ne lui appartient pas.