Intempéries dans le sud de la France

--------------------------

merci à elbaid de rappeler que des crues catastrophiques ont eu lieu bien avant que l'on observe les épidodes récents.

dans un autre domaine, la tempête Xinthya a fait 29 morts à la faute en Vendée en 2011 noyés par 1,80 m d'eau.

Mais au m^me endroit en 1957 il y a eu autant d'eau sans dégats puisqu'il n'y avait pas de maisons !

C'est bien l'homme qui cause des dégâts à lui et à ses biens en occupant des zones connues pour leur dangeroisité. dans le marais Poitevin il y a une grande crue deux ou trois fois tous les dix ans. les seules maisons qui ont les pieds dans l'eau sont les maisons récentes !

Au lieux de faire des résidences individuelles , on se met tous en HLM , ça prend moins de places et moins d'occupation des sols rendues à la nature . ok

donc on démonte tous les lotissements construits depuis 50 ans et on fourre le tout dans des tours .

D'accord ? moi je suis pour .:smile2:

Il y a un phénomène peu ou pas mis en valeur : on a rendu étanches de grandes surfaces qui auparavant absorbaient une partie des eaux de ruissellement : routes, autoroutes, parking des zones commerciales, etc.

Ce ne sont pas forcément ces emplacements qui sont inondés mais souvent des zones en aval. On ne peut pas urbaniser à tout va et croire que cela n'aura aucun effet.

OK désurbanise toi en premier , moi je te suis .

Merci pour cette intéressante contribution.

:)

Aigouat de 40 dans le Roussillon :

http://www.la-clau.n...0-victimes-5282

Il y a 70 ans, le 17 octobre 1940, survenait l'épisode meurtrier le plus important subi par la partie nord de la Catalogne au XXe siècle, comportant la mort de 370 personnes. L'Aiguat del 40, étendu du 16 au 20 octobre, a occasionné le record européen de précipitations dans le hameau de La Llau, dans la région du Haut-Vallespir, où ont été relevés 840 mm en 24 heures. Une fort coup d'Est, additionné aux pluies apocalyptiques provoquant la furie des eaux du Tech, de la Têt, du Ter et du Fluvià, ou encore de l'Agly et du Galligans, a suscité une panique majeure, jamais observée depuis l'Aiguat de Sant Bartomeu, en août 1842.

.

Octobre 1940

Aïguat fantastique sur le Roussillon

En 1940, un épisode pluvieux fantastique a touché, du 16 au 20 octobre, les Pyrénées-Orientales, l'Aude, ainsi que la Catalogne espagnole.

Il y eut plus de 300 morts en Catalogne, 50 en France, dont la moitié à Amélie-les-Bains et ses environs.

.

L'hydrologue Maurice Pardé l'a qualifié de "crue de référence", la plus violente depuis celle du 16 octobre 1763 sur les Pyrénées-Orientales:

"...ce qui s'est passé en octobre 1940 autour du Canigou, extrêmité imposante (2785 m) de la barrière pyrénéenne vers la Méditerranée, rivalise avec les cataclysmes les plus effrayants de l'Ardèche, des hauts Gardons, de la Cèze supérieure, de l'Erieu, etc."

...

OUI mais personne n'en tire de leçons ! les maires se disent que c'était un accident et que cela ne se reproduira jamais et hop !! des permis de construire à gogo.... Et de l'argent qui rentre dans les municipalités ! mais qui paiera la facture ? les occupants actuels ? Nous via les augmentations des assurances ?

Il y a un phénomène peu ou pas mis en valeur : on a rendu étanches de grandes surfaces qui auparavant absorbaient une partie des eaux de ruissellement : routes, autoroutes, parking des zones commerciales, etc.

Ce ne sont pas forcément ces emplacements qui sont inondés mais souvent des zones en aval. On ne peut pas urbaniser à tout va et croire que cela n'aura aucun effet.

c'est le problème majeur à mon avis... ces grands parkings étanches, les remembrements intempestifs avec arrachage des haies !!! un boulevard pour les cours d'eau qui sortent de leur lit... nos politiques ont un tiroir caisse et un compteur de votes à la place d'une cervelle....

bonjour

certaines régions ont leurs phénomènes météo naturels plus ou moins fort . et puis ,il y à les conjonctions rares mais violentes et dangereuses .

dans ces cas là ,les phénomènes connus et habituel amplifiés à l'extrême deviennent ,des monstres qui dévastent tout sur leurs passage .

bonne soirée

Depuis le temps que l'on urbanise à mort , rien de bien étonnant, le béton , bitume , ça fait mauvais ménage avec les ravalements d'eau et tempêtes successives

a vouloir faire croire aux gens que l'on est proprio, sur des terrains de 300 M2, avec vue sur celui d'en face, et derrière , quand le problème est là , il est trop tard, tout le

monde à les pieds dans l'eau, les maires s'en foutent , du moment que la taxe rapporte, c'est du bénéf dans la poche

normal : A l'ére du Baby boum et des soixantehuitards, suis je, en déplaisent à certains !

OUI mais personne n'en tire de leçons ! les maires se disent que c'était un accident et que cela ne se reproduira jamais et hop !! des permis de construire à gogo.... Et de l'argent qui rentre dans les municipalités ! mais qui paiera la facture ? les occupants actuels ? Nous via les augmentations des assurances ?

c'est le problème majeur à mon avis... ces grands parkings étanches, les remembrements intempestifs avec arrachage des haies !!! un boulevard pour les cours d'eau qui sortent de leur lit... nos politiques ont un tiroir caisse et un compteur de votes à la place d'une cervelle....

ben en 1940 des permis de construire y en avait pas à gogo .

les rivières dans le Roussillon ont depuis l'aube des temps débordés c'est pourquoi leurs lits sont très large avec des cours d'eau plutôt bon enfant mais qui se transforme en torrent à la moindre grosse pluie , elles descendent des massifs montagneux très proche .

et pour le reste vs crachez ds la soupe continuellement , en étant vs même propio de vos bien , des biens qui sont accordés par les mairies et l'urbanisation . Alors bon moi perso je veux bien revenir à une limite d'expansion datant de 1940 , ce qui n'empêchera pas les crues , mais certainement touchera moins de population puisqu'il y aura moins de construction .... simple logique . Cependant on en fait quoi des gens ?

il s'agit aussi de rationaliser les habitations . à quoi sert d'être proprio de 2 à 4 logements pour en laisser une bonne partie vide tout au longs de l'année . la plus part des habitations du littoral roussillonnais sont vide pendant toute l'année , et je passe sur les maisons de village laissés à l'abandon , presque en ruine , dont les proprios se foutent royalement avec l'espoir éventuel de revendre au meilleurs prix .

:smile2: Finalement je me dis que l'écologisme est proche des idéaux communistes.... mdr

En clair : tout va bien et c'est la faute à pas de chance ?

grosso modo oui .

Remarquez bien que moi je m'en fous je ne suis pas en zone inondable...

il s'agit aussi de rationaliser les habitations . à quoi sert d'être proprio de 2 à 4 logements pour en laisser une bonne partie vide tout au longs de l'année . la plus part des habitations du littoral roussillonnais sont vide pendant toute l'année , et je passe sur les maisons de village laissés à l'abandon , presque en ruine , dont les proprios se foutent royalement avec l'espoir éventuel de revendre au meilleurs prix .

Tu vis avec des fantômes, qui en ont rien à foutre de toi et qui font faire des baraques pour aller en vacances.

Les pieds dans l'eau , ils en ont rien à cirer, pour eux c'est un moyen de placer de l'argent, le péquenot du coin, lui, il morfle à cause de son maire qui lui a vu d'abord son intérêt majeur, faire des baraques pour empocher l'impôt

Depuis le depart de de gaule en 69 le laisser-aller me semble total.

D'une part on a construit les lotissements, zones pavillonnaires sur les zones inondables car elle devaient être les moins chères et on a également arrêté de draguer les fleuves.

Dans les années 60 et début 70 la plupart des fleuves que je voyais avaient des dragues et maintenant cela fait des décennies que je n'en voit plus.

résultat : zones inondables + fleuves et rivières moins profonds = toujours plus de maisons inondées.

Tant que la garantie de catastrophe naturelle existera je ne vois pas pourquoi les choses changeraient, pourquoi les gens partiraient pour laisser ces bâtisses inondables à l'abandon.

Cela ne peut donc qu'empirer puisque l'on construit toujours plus.

tu parle . c'est la période De Gaulle l'on a urbanisé à fond le littoral :

350 000 touristes ont fréquenté le littoral languedocien en 1962, onze ans plus tard, ils étaient 1 400 000, jusqu’à franchir la barre des 8 millions en 1993. Ce miracle touristique porte un nom : Racine, du nom de ce haut fonctionnaire qui prit la direction de la Mission interministérielle d’aménagement touristique du littoral du Languedoc-Roussillon. Cette mission a été créée en 1963 par le Général De Gaulle en vue de créer des infrastructures touristiques dans les départements de la région, Gard, Hérault, Aude et Pyrénées-Orientales.

Ainsi, sous la houlette de Pierre Racine, directement rattaché au premier ministre, la Mission Racine a été à l’origine de la création de grands pôles touristiques et de stations balnéaires telles que la Grande-Motte, Gruissan, le Cap d’Agde et son village naturiste, Port-Leucate, Port-Camargue, Port-Barcarès ou encore Saint-Cyprien. Pour chacune, outre les appartements et résidences secondaires, il était convenu que soient insérés 18% de « lits sociaux », sous la forme de camping ou de villages de vacances.

Les travaux débutèrent par la Grande-Motte en 1965, jusqu’à concerner 180 kilomètres de littoral. En parallèle, la Mission Racine fit l’acquisition de dizaines de milliers d’hectares de sites naturels, alors mis sous protection, espaces verts urbains, réserves naturelles, sites classés, etc. Dans les ports, 9000 nouveaux emplacements virent le jour.

Ce développement de l’offre touristique, conjuguée à la protection des espaces naturels, nourrissait une autre ambition. Au début des années 60, l’Espagne venait en effet d’aménager la Costa Brava, attirant les touristes du nord de l’Europe (Allemagne, Belgique, Pays-Bas, etc.) en quête de soleil et de mer. L’idée française consistait donc à retenir ces touristes sur notre territoire plutôt que de regarder passer leurs véhicules et caravanes, direction la péninsule ibérique.

Le Général De Gaulle lançait ainsi une véritable « opération captation » de ces millions de vacanciers à travers une opération d’aménagement d’une ampleur jamais réalisée. Le résultat s’affiche encore aujourd’hui puisque la Grande-Motte accueille chaque année 2 millions de vacanciers et que le Cap-d’Agde reste la première destination touristique du littoral français. Port-Camargue abrite pour sa part le plus grand port de plaisance d’Europe.

les même populations qui ont profités de cet économie florissante ds le tourisme viennent maintenant la jouer écologie ...tssssssss lol

Remarquez bien que moi je m'en fous je ne suis pas en zone inondable...

moi non plus . je suis au 2em étages . lol