Les nouvelles formes de racisme anti-noir.

Non on les appelle les émigrés ici comme en France :D

Je ne vois pas en quoi.

J'aimerais bien savoir en quoi les arabes de France seraient différents des asiatiques de France d'un point de vue du vécu alors qu'ils ont des histoires similaires. (colonisation française, ennemi chassé, habitant dans l'ancien pays colon) Je crois que dans les deux cas, on est autant responsables du mépris qu'on subit que ceux qui nous le manifestent; c'est pourquoi à mon humble avis, les asiatiques n'ont aucun problème d'assimilation tandis que les arabes, si.

Ou sinon on croit à des théories racialistes, ce qui n'est pas mon cas.

Ah ouai, moi aussi j'ai les codes pour les vacances, c'est temporaire, je te parle d'identité culturelle, pas de remplir son Vito de cadeaux pour toute la smala.

Ton français neuf ne sera pas vu comme un algérien, et n'est pas vu ici comme un français.

Gamin, j'étais redoutable quand il s'agissait de trouver des justifications afin d'éviter la trempe.

Tu ne m'auras pas comme ça.

Tu m'expliques que la seule base sur laquelle il sera jugé en Algérie, c'est son appartenance territoriale par rapport à son lieu de résidence principale ?

C'est particulier comme truc, alors qu'il parle la langue de ses parents, que ses parents lui ont inculqué ce qui se fait ou pas selon un background culturel qui vient de loin dans le temps, que ses parents sont nés en Algérie etc...

Un type, de parents Français, né en Argentine ou au Kazakhstan, est un Français pour moi. Logique. Je ne crois pas à ton message.

Ca me rappelle Prince, qui voulait qu'on l'appelle Love Symbol ( :smile2: ) et qui menaçait de procès tous ceux qui ne se plieraient pas à sa volonté. Prince ou Love Symbol, c'est pareil derrière les deux pseudos, une tête à claques.

Phrénologie ou craniométrie ou autres : des "progressistes" donnent des justifications à l'infériorisation des races (crânes de noirs et crânes de singes) pour des raisons d'exploitations et me le reproche à moi aujourd'hui, qui n'infériorise rien du tout. Et ils condamnent, aujourd'hui, ces mêmes "progressistes", pour des raisons idéologiques, tous ceux qui oseraient faire usage, même très modéré, du signifiant qu'ils ont propagé. (en accusant Hitler ça fait mieux).

Blaireaux.

J'aimerais bien savoir en quoi les arabes de France seraient différents des asiatiques de France d'un point de vue du vécu alors qu'ils ont des histoires similaires. (colonisation française, ennemi chassé, habitant dans l'ancien pays colon) Je crois que dans les deux cas, on est autant responsables du mépris qu'on subit que ceux qui nous le manifestent; c'est pourquoi à mon humble avis, les asiatiques n'ont aucun problème d'assimilation tandis que les arabes, si.

Ou sinon on croit à des théories racialistes, ce qui n'est pas mon cas.

Les asiatiques n'ont pas de problème d'intégration. C'est vrai, ils ne s'intègrent pas. Va faire un tour dans les quartiers asiats de n'importe quelles grande ville, tu trouveras des magasins sans un seul mot de langue locale dedans.

L'Asie, c'est grand. T'as pas mal de chinois dans cette immigration, qui n'ont pas connus de passé coloniale. Tu as des réfugiés fuyants la répression post coloniale, donc plus amènes d'aimer la France contrairement aux maghrébins qui viennent par nécessité économique avec un sentiment de trou du cul qui viennent mendier du pain au vainqueur.

Va faire un tour dans les grandes métropoles asiatiques, c'est comme chez nous, même style de vie, ça, c'est pour les "éduqués". Parce que la pute du boulevard, question intégration, c'est un peu limité. C'est aussi une immigration plus diluée du fait de la distance, si demain tu te retrouves avec des chinetoks plein ton quartier, tu gueuleras pareil.

Enfin, la colonisation était moins prégnante en Asie qu'à côté de chez nous, normal. Seules les comptoirs et les grandes villes étaient sous influence coloniale, pas l'ensemble du pays.

En gros faut comparer ce qui est comparable. Pas la même histoire, ni culture, donc pas les mêmes effets. Et franchement, vu de chez moi, les asiatiques sont les plus mal intégrés. Ils vivent entre eux, sans contact ou peu, sans mariage mixtes.

Y aurait la tronche d'un gros rougeaud de beauf sur un paquet de riz ou de cacao en poudre, j'en achèterais pas. Alors : Uncle Ben's, Banania, raciste ou flatteur ?

Gamin, j'étais redoutable quand il s'agissait de trouver des justifications afin d'éviter la trempe.

Tu ne m'auras pas comme ça.

Tu m'expliques que la seule base sur laquelle il sera jugé en Algérie, c'est son appartenance territoriale par rapport à son lieu de résidence principale ?

C'est particulier comme truc, alors qu'il parle la langue de ses parents, que ses parents lui ont inculqué ce qui se fait ou pas selon un background culturel qui vient de loin dans le temps, que ses parents sont nés en Algérie etc...

Un type, de parents Français, né en Argentine ou au Kazakhstan, est un Français pour moi. Logique. Je ne crois pas à ton message.

Ca me rappelle Prince, qui voulait qu'on l'appelle Love Symbol ( :smile2: ) et qui menaçait de procès tous ceux qui ne se plieraient pas à sa volonté. Prince ou Love Symbol, c'est pareil derrière les deux pseudos, une tête à claques.

Phrénologie ou craniométrie ou autres : des "progressistes" donnent des justifications à l'infériorisation des races (crânes de noirs et crânes de singes) pour des raisons d'exploitations et me le reproche à moi aujourd'hui, qui n'infériorise rien du tout. Et ils condamnent, aujourd'hui, ces mêmes "progressistes", pour des raisons idéologiques, tous ceux qui oseraient faire usage, même très modéré, du signifiant qu'ils ont propagé. (en accusant Hitler ça fait mieux).

Blaireaux.

Il sera envié, car il a accès à la culture occidentale, c'est à dire aux objets de consommations qui font défaut là bas, il sera considéré au mieux comme un cousin de France, jamais comme un local. C'est pas en venant en vacances une fois tous les deux ans que tu te forge une identité, et celle d'ici, même entre gens de la même culture, c'est certainement pas celle de là bas.

Y a assez de magrhébins sur le forum pour leur demander leurs avis pertinents. Mais mes potes rebeus, eux, ne se sentent pas maghrébins, le bled, ça les emmerdent d'y retourner vivre. Ils n'y sont pas chez eux.

Y aurait la tronche d'un gros rougeaud de beauf sur un paquet de riz ou de cacao en poudre, j'en achèterais pas. Alors : Uncle Ben's, Banania, raciste ou flatteur ?

T'achète pas de Justin Bridou ? De Mère Poularde ? De shampoing à la con avec une bonnasse dessus ?

Justin Bridou je le digère pas, Mère poularde je sais pas ce que c'est, et sur mon shampoing il y a pas de tête mais des fleurs.

Les asiatiques n'ont pas de problème d'intégration. C'est vrai, ils ne s'intègrent pas. Va faire un tour dans les quartiers asiats de n'importe quelles grande ville, tu trouveras des magasins sans un seul mot de langue locale dedans.

L'Asie, c'est grand. T'as pas mal de chinois dans cette immigration, qui n'ont pas connus de passé coloniale. Tu as des réfugiés fuyants la répression post coloniale, donc plus amènes d'aimer la France contrairement aux maghrébins qui viennent par nécessité économique avec un sentiment de trou du cul qui viennent mendier du pain au vainqueur.

Va faire un tour dans les grandes métropoles asiatiques, c'est comme chez nous, même style de vie, ça, c'est pour les "éduqués". Parce que la pute du boulevard, question intégration, c'est un peu limité. C'est aussi une immigration plus diluée du fait de la distance, si demain tu te retrouves avec des chinetoks plein ton quartier, tu gueuleras pareil.

Enfin, la colonisation était moins prégnante en Asie qu'à côté de chez nous, normal. Seules les comptoirs et les grandes villes étaient sous influence coloniale, pas l'ensemble du pays.

En gros faut comparer ce qui est comparable. Pas la même histoire, ni culture, donc pas les mêmes effets. Et franchement, vu de chez moi, les asiatiques sont les plus mal intégrés. Ils vivent entre eux, sans contact ou peu, sans mariage mixtes.

Le communautarisme asiatique n'empêche pas les asiatiques de vivre au sein du pays dans lequel ils sont nés, ont grandi, où ont fait venir leur famille, et dans lequel ils bossent sans ressentiment pour le passé.

Il existe, ce communautarisme, mais ne gêne personne en terme de qualité de vie, il n'exalte pas un ressentiment envers la France, il contribue à faire vivre une économie solidaire (on peut renacler sur le principe, mais ça vaut tout de même mieux que de faire du rap en se plaignant qu'on est une victime à longueur de temps d'un pays dans lequel on est pas obligé de vivre)

Alors je ne vois pas ce qui peut bien faire la différence entre les descendants des boat people et les descendants d'algériens du temps de la colonisation, sinon une certaine tendance à la récupération prononcée à laquelle les uns ont répondu présents et pas les autres.

D'autant plus que là on parle bien de descendants. C'est à dire de personnes qui n'ont pas vécu l'histoire de leurs grands parents (qui d'ailleurs se comportaient mieux qu'eux)

Parce que c'est pas la même chose.

Un asiatique, il vient faire du fric, avec souvent les moyens de la "tontine", où c'est toute la communauté qui finance le voyage et l'investissement pour un retour de service. Les asiatiques se niquent entre eux, puissance 15, ils n'ont pas à se plaindre des autres ayant assez à faire entre eux, crois moi.

Un malien qui envoie la moitié de sa paye au pays, ne se plaindra pas.

Un mec qui a vu son père courber l'échine ici pour ruiner sa vie sans le moindre remerciement, et qui se fait traiter de bougnoule à longueur de journée, il est vénère.

Dis moi. A t on balancé des asiats dans la Seine ? Y a t il eu des attentas contre cette communauté de la part des anciens colonisateurs une fois en France ? Combien de martyrs dans chaque camps ? Y a t il un effet de masse avec la cause palestinienne ?

Tu ne peux pas comparer ces deux immigrations, ça na pas de sens. D'autant plus que tu ignores les problèmes des asiatiques en France, juste parce qu'ils se taisent, mais pourtant ils sont bien réels.

"Maroc Hebdo" ouvre le débat sur la remigration et évoque la réunion du "mouvement remigration" du 14/11 à PARIS. (73 % des marocains trouvent qu'il y a trop de sub-sahariens chez eux).

Non mais tout pareil, l'algérien d'origine qui invoque la colonisation pour justifier sa lose, elle est où la cohérence? C'est de ça que je parle.

Dis moi. A t on balancé des asiats dans la Seine ? Y a t il eu des attentas contre cette communauté de la part des anciens colonisateurs une fois en France ? Combien de martyrs dans chaque camps ? Y a t il un effet de masse avec la cause palestinienne ?

Non, ça fait partie de ma question : pourquoi n'a t-on eu aucun problème avec cette communauté lorsqu'on a perdu Dien-Bien-Phu alors qu'on en a encore avec les descendants de la colonisation algérienne ? Tu crois qu'on a pas tiré sur les indochinois et qu'ils ne comptent pas de victimes dans leur camps ?

Tes questions font partie de la mienne: pourquoi si ce pays est si détestable avec eux n'en sont-ils pas parti ? Faut être maso pour rester dans un pays qu'on déteste.

Quant à la cause palestinienne, c'est leur problème s'il s'identifient, quelle rapport avec la France?

Tu ne peux pas comparer ces deux immigrations, ça na pas de sens. D'autant plus que tu ignores les problèmes des asiatiques en France, juste parce qu'ils se taisent, mais pourtant ils sont bien réels.

Les problèmes des asiatiques en 2014 ont quelques chose à voir avec l'Empire colonial français ?

Tu peux débattre tant que tu veux, si les mecs crèvent de faim dans un endroit, ils iront dans un autre. La question, c'est comment faire pour qu'ils restent chez eux avec des conditions de vies descentes.

Le Pen est marrant, maintenant les bougnoules sont ses potes. Il préfèrent en gros qu'ils ramassent la merde de notre appétit pour les matières premières qui est responsable de pas mal de guerres, donc de mouvement de population.

Le Pen qui allait chercher ses financements chez les dictateurs noirs que maintenant il dénigre. Normal, il va chercher son fric en Russie aujourd'hui.

Enfin, quand tout le monde aura compris que nos actions à l'étranger ont des influences néfastes pour les pauvres d'ici, on aura fait un grand pas. En attendant, c'est plus facile de cracher sur l'autre.

On traite qu'une partie du problème... je suis d'avis que personne n'a jamais eu de haines pour une question de couleurs de peau. Les gens ont la haine tout simplement, et gratuitement.

Les gens haineux trouveront toujours un prétexte... Couleur de peau, pseudo morale, croyance, ils chercheront à condamner avant même d'avoir cherché à comprendre !

Le réel problème c'est que cette haine est développée par des débiles mentaux. Franchement, hair réellement quelqu'un parce qu'il est noir, beur, ou blanc, faut être débile :)

Les lynchages, historiquement, du temps où on brulait les gens pour sorcellerie, on faisait bien preuve d'ignorance ! Et c'est là le vrai danger, l'ignorance, la méconnaissance.

Tu peux débattre tant que tu veux, si les mecs crèvent de faim dans un endroit, ils iront dans un autre. La question, c'est comment faire pour qu'ils restent chez eux avec des conditions de vies descentes.

Je vois pas trop le rapport avec ce dont je parle.

Le Pen est marrant, maintenant les bougnoules sont ses potes. Il préfèrent en gros qu'ils ramassent la merde de notre appétit pour les matières premières qui est responsable de pas mal de guerres, donc de mouvement de population.

Le Pen qui allait chercher ses financements chez les dictateurs noirs que maintenant il dénigre. Normal, il va chercher son fric en Russie aujourd'hui.

Quant à Le Pen, je m'en tamponne aussi assez puissamment.

Mais on n'a pas évacué un tiers de la population du Cambodge. Pas de pieds noirs, et surtout on n'est pas revenu les chercher pour faire tourner les usine peu après. Pas la mêm histoire du tout.

Et arrête de dire qu'il n'y a pas de problème avec les asiatiques. C'est faut. Il ya une mafia puissante qui enterre la plupart des problèmes, une administration conciliante, mais problème il y a.

Sinon moi j'ai aucun problème avec la communauté maghrébine et sub-saharienne. Mais ils existent aussi.

Une mafia ??? Houla, je vais plus sortir de chez moi :D

Tu dis que l'origine des vagues migratoires :

1) Interdit les gens qui sont issues de cette immigration de retourner dans leur pays d'origine si le pays d'accueil (ancien pays colonisateur ) leur pays à ce point persécuteur et qu'ils continuent à y vivre par masochisme

2) Que la nature du ressentiment dépend de la nature du travail fourni aux descendants des anciennes colonies en France ?

Justement, je démontre que ça ne tient pas..

Et je n'ai pas dit que la communauté asiat n'avait pas de problèmes, juste que leur communautarisme n'était pas victimaire et que la délinquance / criminalité de cette communauté n'était pas motivée par des histoires de rancoeurs contre un ancien occupant alors qu'ils pouvaient prétendre à la même grille de complainte historique.

Tu peux débattre tant que tu veux, si les mecs crèvent de faim dans un endroit, ils iront dans un autre. La question, c'est comment faire pour qu'ils restent chez eux avec des conditions de vies descentes.

Le Pen est marrant, maintenant les bougnoules sont ses potes. Il préfèrent en gros qu'ils ramassent la merde de notre appétit pour les matières premières qui est responsable de pas mal de guerres, donc de mouvement de population.

Le Pen qui allait chercher ses financements chez les dictateurs noirs que maintenant il dénigre. Normal, il va chercher son fric en Russie aujourd'hui.

Enfin, quand tout le monde aura compris que nos actions à l'étranger ont des influences néfastes pour les pauvres d'ici, on aura fait un grand pas. En attendant, c'est plus facile de cracher sur l'autre.

On leur a apporté le moteur, c'est quand même important, eux les ressources. L'un sans l'autre. Ou sont ces africains venus étudier depuis des décennies pour je cite : "apporter des connaissances dans leur pays" ?

Ils n'ont pas des centaines de milliers de partisans, les dictateurs, qu'on voit défiler dans les rues ou jouer les chiens de garde, parmi les populations ?

Le "complot de l'hyper-classe" commence à me seriner.

Entre le désamiantage et son coût faramineux et l'immigration, t'as pas conscience que quand tu seras devenu un pays du tiers-monde....enfin nan, toi tu voudras toujours rester généreux, pour te rassurer.

La différence entre la finance et toi, c'est que la finance prête de l'argent contre intérêts, et que toi t'en donnerais contre une "supériorité morale". Dans les deux cas, ça n'a rien de désintéressé.

Mais on n'a pas évacué un tiers de la population du Cambodge. Pas de pieds noirs, et surtout on n'est pas revenu les chercher pour faire tourner les usine peu après. Pas la mêm histoire du tout.

Et arrête de dire qu'il n'y a pas de problème avec les asiatiques. C'est faut. Il ya une mafia puissante qui enterre la plupart des problèmes, une administration conciliante, mais problème il y a.

Sinon moi j'ai aucun problème avec la communauté maghrébine et sub-saharienne. Mais ils existent aussi.

550 000 ont été officiellement recrutés sur 2 M. si c'est de l'après-guerre d'Algérie que vous parlez.

Les pouvoirs publics algériens (par ex) ont suspendu l'émigration plusieurs fois après-guerre. La France également.

Preuve que de part et d'autres, l'immigration n'est pas une fatalité.

Par deux fois (1974 et 1977) des propositions de durcissement de loi et d'arrêt ou de forte diminution de l'immigration sont proposées.

Par deux fois les ministres concernés (Postel-Vinay puis Stoleru) gicleront presque aussitôt, sous la pression des gaullistes, des églises, syndicats et partis de gauche. (le 1er projet : arrêt de l'immigration + intégration ; le 2è : non renouvellement des titres de séjour + prime de départ + carte de résident au bout de 20 ans au lieu de 4).

Tu parlais de Le Pen ? C'est à partir de ces pantalonades de l'Etat qu'il commence à développer le thème de l'immigration. (voir avant ces dates les multiples éloges aux algériens faits par Le Pen :D quelques passages sur YT). Pas tellement dans son programme avant.

Il n'y a jamais eu de politique cohérente en matière d'immigration (les marxistes "nationaux" vous montreront quelques passages de Bouygues pour accréditer la thèse d'une immigration de travail mais c'est faux à partir de 74 tout le monde sait que la crise va durer et de nombreux acteurs soutiennent l'immigration, de l'église aux gaullistes en passant par la gauche).

La pression des entreprises (pas que, je répète) et les réactions de "l'opinion publique" (en gros : ceux qui braillent comme des porcs) n'ont jamais laissé place à une réflexion politique. Aujourd'hui l'opinion politique braille plutôt dans le sens inverse : il n'y a toujours pas de réflexion politique, les entreprises ont d'autres filons (délocalisations...).

Vous n'avez plus que la caution morale.

0 réflexion.

Je suis déjà dans le tiers monde. Je vis sans fric, sans voiture, je ne pars pas en vacances, et je garde le peu que j'ai pour ma fille, le reste je me demmerde comme je peux.

Mais je sais que ça pourrait être pire, alors je suis solidaire de ceux qui savent ce que c'est, pire.

Car quand j'en serai là, j'aurai des camarades sur qui compter.

La réflexion politique, elle est de donner aux peuples les moyens de leur émancipation. Pas de les garder sous tutelle pour mieux les baiser.

Que notre travail nous profite.

Tant qu'ils y aura des malheureux, il y aura des vagues d'immigration, de réfugiés, de plus en plus importantes, et toujours des gueulards et des généreux. C'est marrant, mais c'est souvent ceux qui ont le moins qui donne le plus, en proportion.

La réflexion, elle est de se dire qu'au XXI siècle, la population mondiale va exploser, et avec la merde que l'humanité a créer. Le racisme, ça va être le dernier de nos soucis.

Pour Savonarol, t'as rien compris, recommence à lire, il est tard et j'ai encore des choses à faire avant d'aller au lit, y a école demain.