>Personne n'arrivera à la cheville de ...

Bascoulard en pays de Bourges

Vous rendez vous compte que Dali ,notamment dans la ville de Figueras a su fédérer toute une ville autour de son musée et des on talent ?Faisant ainsi vivre des dizaines de personnes(restaurateurs,marchands de souvenirs ,centre ville );Ce que n'est pas arrivé à faire le musée de Bilbao qui ,bien qu'il attire les touristes ,offre un environnement urbain inhumain ,peu propice aux déambulations et à la balade ?

Léo, c'est Léo, rien à redire là-dessus ; malgré tout, je ne jetterai jamais la pierre à l'art moderne. Bien des œuvres modernes m'ont marquée, parce que tout le génie de ces œuvres justement, c'est de pouvoir représenter l'abstrait en éveillant en nous des sentiments pour ce qui est de l'abstrait, et pour ce qui est du concret de ne jamais représenter la chose concrète telle qu'elle est en réalité, et pourtant l'artiste a le talent de nous la montrer telle qu'il la voit (ou la vit) lui. Ce n'est peut-être pas très clair pour ceux qui me lisent, alors je vais illustrer mes propos par des exemples.

Ci-dessus, on a l'Enseignement de Paul Klee. L'enseignement est un concept abstrait. Pourtant, le tableau correspond à ce qu'est l'enseignement avec ces traits et tous ces petits points colorés en ligne, qui laisse entrevoir deux visages : un petit encastré dans un grand, le petit étant pleinement partie du grand sans l'être totalement. Le grand visage, en revanche, ne serait plus ce qu'il est sans le petit. L'enseignement est ce qui se transmet d'un plus grand à un plus petit : le grand ne pourrait pas être complet sans avoir un plus petit à qui transmettre ce qu'il sait, et le petit devient partie du grand en assimilant la connaissance transmise. L'absence de courbe et la présence de lignes droites me rappelle la discipline nécessaire à l'enseignement, l'étoile bleue je la vois comme un guide discret mais lumineux néanmoins, de la couleur du ciel, et c'est un guide que l'humain n'aurait pas sans une transmission du savoir d'humain à humain, d'une génération à l'autre. Je pourrais vous en parler pendant des heures, sans besoin d'un bouquin sous les yeux, parce que justement l'artiste qui a peint ça a du génie. Paul Klee est mon préféré parmi les peintres modernes, d'ailleurs.

Maintenant, comme exemple de quelque chose de concret peint par un artiste moderne. Imaginez un truc banal, genre : une maison. Le peintre classique, en la représentant, sera aussi fidèle que possible à la réalité, tandis que moi, si j'étais un peintre moderne, je la représenterai, cette maison, avec un jardin aux couleurs exagérées pour exprimer ce que le jardin est pour moi, et puis je mettrai les fenêtres de mes pièces préférées en lumières et les dessinerai plus larges que nature, alors que les fenêtres des pièces que j'aime le moins seraient plus petites que nature et non éclairées. Je la ferai un peu penchée vers le jardin, comme si elle était fâchée avec la rue. etc. L'art moderne offre tant de libertés. C'est de l'art que tout le monde ne comprend pas. Hitler appelait cela de l'art dégénéré.

Encore quelques Paul Klee puisque je suis partie sur lui (ses tableaux, je les aime tellement, ils me mettent dans un état second) :

Pierrot Lunaire

Paysage d'hiver

Paysage du passé

Image de poissons

Si tu passes une annonce qui sait ,quelqu'un t'en offrira un à Noêl !(une reproduction ?)

Entièrement d'accord avec toi !!! L'art moderne, entendez par là ces infâmes gribouillis que l'on appelle 'oeuvre d'art', au prix où ce là ce paye , c'est franchement scandaleux !!!

Attention , de jeunes artistes produisent de purs chefs d'oeuvres ... et pourtant , ils ne sont pas connus !

Allez sur le site Déviantart pour vous en convaincre et vous y verrez , entre autre, des tableaux magnifiques !!!

.... et pas ces ramassis de peinture qu(un gamin de 4 ans n'oserait même pas faire !

Si vous êtes faché par ma réponse ...tant mieux ! Il n'y a que la vérité qui fache !

Tu ne parles pas plutôt d'art contemporain?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Art_moderne

Sinon, dommage de dénigrer une forme d'art par rapport à une autre, pfffff..... Est-ce nécessaire pour parler de son ou ses artistes favoris?

Et puis il vaut mieux que chacun vive de ses productions surtout !SI HITLER en avait vécu au lieu de mal en vivoter la face du monde en eût été changée !

Fra Angelico

http://lintelligence...isage-femme.jpg

http://www.idixa.net...nnonciation.jpg

Boticelli

http://img.over-blog...atliche-Mus.jpg

Antonello Da Messina

http://blog.apahau.org/wp-content/uploads/2012/09/Antonello-da-Messina-Vierge-de-lAnnonciation-detail-c.-1476-Palazzo-Abatellis-Palermo-.jpg

Oh que oui !!!!

Caspar David Friedrich !!!

Ou autrement : le Land Art !

Raphael et ses vierges au sourire séraphique.

Pour ceux qui sont dans le sud ,il y a aux BAUX DE PROVENCE un spectacle dans les carrières de pierre projetant les oeUvres de DE vinci,RAPHAEL ET MICHEL ANGE J'y suis allée il y a quelques temps de cela pour voir les oeuvres de van Gogh.Je pense que ça vaut le coup d'oeil !