«Et là un des parents a craqué...»

Dans une société où les fessés infligées aux enfants sont considerées comme de la maltraitance, plus rien ne m'étonne.

dans une société où la fessée est considérée comme un instrument pédagogique ,plus rien ne m'étonne ....

enfin ça te permet de ne pas avoir à discuter avec tes enfants et d'avoir plus de temps pour raconter n'importe quoi sur les forums ....

C'est ce que je dis ! Relis mon propos !

Il faut dénoncer les excès des deux côtés !

Tu ne lira jamais de moi, un propos justifiant la violence !

Je dénonce la violence, surtout physique !

Ben la violence là, elle est du coté du parent.

Franchement !! cogner un gamin avec un extincteur !! il est malade ce type !

Bien souvent, c'est l'extrême droite qui dénonce l'extrême gauche, et vice versa !

Alors que leur méthode est rigoureusement la même : la Baston !

la seule différence entre un fasciste et un bolchevique, c'est la couleur politique de celui qui tient la matraque !

C'est pourquoi, comme Coluche, je suis "Ni de droite, Ni de gauche, bien au contraire" !

Je suis extrême centriste ! Ainsi, je suis en opposition avec les deux extrêmes de l'échiquier politique !

chacun son truc, il n'empeche que penser que les gamins ne sont manipulés que par l'extreme gauche est tout à fait reducteur.

Ben la violence là, elle est du coté du parent.

Franchement !! cogner un gamin avec un extincteur !! il est malade ce type !

chacun son truc, il n'empeche que penser que les gamins ne sont manipulés que par l'extreme gauche est tout à fait reducteur.

Commencer déjà à ne pas les confondre avec des gamins ,dès qu'un jeune de 15 ou 16 ans ,s'affronte avec un adulte ,dès qu'il lui manque de respect ,dès qu'il l'agresse d'une façon ou d'une autre ,celui ci doit etre face à ses responsabilités ,il joue à l'homme ,il doit être traité en homme ..

C'est un peu tu sais comme la police qui met un coup de matraque à un jeune manifestant et qui ce fait embarquer ,le jeune avais balancer des cocktails molotoff sur des policiers et des gens comme vous ,autour ,crier à la police ,je cite :

"Vous n'avez pas honte ,c'est un enfant merde !! "

vous voyez le pathétique ,un homme ça assume ,sinon c'est une merde .

Commencer déjà à ne pas les confondre avec des gamins ,dès qu'un jeune de 15 ou 16 ans ,s'affronte avec un adulte ,dès qu'il lui manque de respect ,dès qu'il l'agresse d'une façon ou d'une autre ,celui ci doit etre face à ses responsabilités ,il joue à l'homme ,il doit être traité en homme ..

C'est un peu tu sais comme la police qui met un coup de matraque à un jeune manifestant et qui ce fait embarquer ,le jeune avais balancer des cocktails molotoff sur des policiers et des gens comme vous ,autour ,crier à la police ,je cite :

"Vous n'avez pas honte ,c'est un enfant merde !! "

vous voyez le pathétique ,un homme ça assume ,sinon c'est une merde .

Un jeune de 15 ou 16 ans reste un mineur.

Dans le cas dont on discute, il n'y a pas de cocktail molotov, mais un parent qui cogne un gamin a coup d'extincteur.

Un jeune de 15 ou 16 ans reste un mineur.

Dans le cas dont on discute, il n'y a pas de cocktail molotov, mais un parent qui cogne un gamin a coup d'extincteur.

Oui ,le coup de l'extincteur c'est quant meme trop ,mais un mineur qui m'agresse ,mineur ou pas ,je lui fou une torniole

Oui ,le coup de l'extincteur c'est quant meme trop ,mais un mineur qui m'agresse ,mineur ou pas ,je lui fou une torniole

Si il t'agresse, d'ailleurs moi aussi ! Je n'ai pas vu qu'aucun gamin ait agressé personne là.

Si il t'agresse, d'ailleurs moi aussi ! Je n'ai pas vu qu'aucun gamin ait agressé personne là.

Faire un blocus c'est à dire empêcher des gens d'aller là où il veulent et où ils peuvent aller, est une agression !

Faire un blocus c'est à dire empêcher des gens d'aller là où il veulent et où ils peuvent aller, est une agression !

ah non, désolée, mais non.

dans une société où la fessée est considérée comme un instrument pédagogique ,plus rien ne m'étonne ....

enfin ça te permet de ne pas avoir à discuter avec tes enfants et d'avoir plus de temps pour raconter n'importe quoi sur les forums ....

Les châtiments corporels n'excluent pas la discussion franche. J'ai toujours (ab)usé de claques, et mes enfants s'en sortent plutot bien aujourd'hui et reproduisent le même procédé avec leurs propres enfants.

Pourquoi la gauche?

Vous avez donc oubliez ce qu'est un jeune? Les jeunes sont des rebelles, c'est comme ça! Il se trouve qu'ils sont,comme beaucoup, énervés parce qu'un jeune manifestant pacifiste est mort suite à une réponse violente policière!

Les violences policières existent et j'ai en mémoire des manifestations lycéennes réprimées de façons très violente par les forces de l'ordre (coups de pieds en pleine tête de lycéens au sol) et ça ne remonte pas à plus de deux ans.

Vous croyez vraiment que c'est la gauche qui manipule cette colère de la jeunesse? Vous ne pensez pas plutôt que c'est le ras-le-bol de cette jeunesse qui la pousse à réagir de plus en plus? Vous les prenez donc pour des "sans cervelle"?

Jamais jeunesse n'a été aussi mature grace à l'étendue des moyens d'information!

Un adulte s'est permis de balancer un extincteur dans la tête d'un jeune et se fait est grave et aurait pu avoir des conséquences irréversibles. D'ailleurs il n'a pas trainé sur les lieux et j'espère qu'il regrette d'avoir perdu son sang froid de cette façon.

Tu as raison. Prenons l'exemple de Nabilla. Dans sa sagesse et sa grande maturité, elle a agressé sauvagement son compagnon pour exprimer un ras le bol. Un geste fort pour s'insurger contre le système.

Tu as raison. Prenons l'exemple de Nabilla. Dans sa sagesse et sa grande maturité, elle a agressé sauvagement son compagnon pour exprimer un ras le bol. Un geste fort pour s'insurger contre le système.

Aucun rapport.

Inutile de faire des analogies boiteuses, ça ne fait pas du tout avancer le schmilblick.

Ben la violence là, elle est du coté du parent.

Franchement !! cogner un gamin avec un extincteur !! il est malade ce type !

chacun son truc, il n'empeche que penser que les gamins ne sont manipulés que par l'extreme gauche est tout à fait reducteur.

Je ne peux qu'être d'accord ! Deux fois ! :plus:

Sur ce genre de sujet, on a deux catégories d'intervenants.

Les pros et anti.

Les pros, ils justifient la violence contre la gauche irresponsable, peut importe si ça touche les mômes, après tous, c'est la faute des gourous gauchistes si les jeunes ont une conscience politique différente de la leur. La violence gauchiste est inexcusable, irresponsable, mettant en danger la République. C'est qu'on est très "Républicain" dans ce bord. La violence des citoyens est par contre légitime si elle va dans l'ordre, l'Ordre. Celui de cette "République", ici le PS.

Donc nos pro violence selon le camps, défendent finalement l'ordre établie, ici le PS, que même nous ne défendons plus depuis Jaurès.

L'extrême droite se raccroche comme un poux à la défroque de la démocratie participative, car c'est leur seule chance de sauver leur misérable cul. Peut être, un jour béni, accéder au pouvoir. Pas longtemps, ça fait jamais de vieux os l'extrême droite au pouvoir.

Enfin voilà. Un coup de bonbonne dans la gueule, ça dresse un jeune, si ça ne le rend pas hémiplégique. C'est pas grave, ils ont aussi des solutions pour les handicapés. Dans le genre définitives.

C'est qui nous ?

1- l'espace devant un lycée n'appartient pas à l'education nationale.

2- Dans ce fait divers, c'est un parent qui s'est comporté de façon tres violente en portant un coup d'extincteur à un gamin, on se demande de quel coté est la gaminerie alors.

Quand à tes délires sur l'extreme gauche, tu devrais prendre une petite tisane toi. Ca me parait urgent.

1) Ah bon, un lycée n'est pas une des vitrines de l'Education Nationale ? Remarquez, il faut au moins l'avoir fréquenté pour avoir un avis positif sur la question...^^

De surcroît, la responsabilité aux abords directs de l'établissements concerne le chef d'établissement :

Bien que la protection des abords de l'établissement relève de la responsabilité des services de police et du maire de la commune, le chef d'établissement peut être amené à intervenir, en cas d'incident grave devant l'établissement. Aussi le règlement intérieur peut-il prévoir des modalités particulières concernant les entrées et les sorties de l'établissement.(source : Education Nationale.gouv)

2) De la gaminerie ? Voilà une lecture peu rationnelle de l'événement. L'adulte se rend coupable de violences volontaires sur mineur de 16 ans avec arme par destination aux abords directs d'un établissement public où on dispense un enseignement.(source : Y a qu'à se baisser pour ramasser sur le net) Je doute que le juge qui sera en charge de l'affaire qualifiera véritablement ça d'acte de pure gaminerie.^^

Le but de la discussion n'étant pas de palabrer sur la nature juridique des violences réelles et commises, je persiste à écrire - et bien que je ne désire nullement déresponsabiliser pénalement l'oeuvre de ce père de famille - qu'on peut comprendre le geste de ce parent excédé par le degré de permissivité déplorable qui est accordé à une manifestation lycéenne composés de pures agitateurs (qui bloquait l'accès à l'établissement depuis plusieurs jours) dont les inspirations et les agissements sont plus que douteux.

3) Cela m'apprendra à discuter politique avec une ménagère, tiens...

L'inverse de surcâliner l'enfant roi "choupinet" serait donc lui balancer des coups d'extincteurs dans la gueule.

Approche intéressante et très éclairante d'une certaine conception de l'éducation.

Tiens, regardez qui voilà, "moisissure" et son sophisme purulent...

Ben, alors, l'ancien, on est de sortie ?...Hé hé..!

Y avait un Loto d'organisé par l'association des Renards Argentés, au centre social, dimanche aprèm' ?

Le but de la discussion n'étant pas de palabrer sur la nature juridique des violences réelles et commises, je persiste à écrire - et bien que je ne désire nullement déresponsabiliser pénalement l'oeuvre de ce père de famille - qu'on peut comprendre le geste de ce parent excédé par le degré de permissivité déplorable qui est accordé à une manifestation lycéenne composés de pures agitateurs (qui bloquait l'accès à l'établissement depuis plusieurs jours) dont les inspirations et les agissements sont plus que douteux.

Bonjour,

Je suis heureux !

Enfin, je peux être d'accord avec vous sur un point !

Il est possible de comprendre les origines de la colère de ce père. Mais cette compréhension ne le dédouane en rien des responsabilités qui sont les siennes, suite à cet acte de violence !

Car rien ne justifie la violence !

La violence n'est jamais une solution !

La violence est toujours un problème !

Tous responsables en paroles et en actes !

(c'est ce que je ne cesse de me répéter)

Respect.

Argumentaire du frontiste de base, traiter l'autre de bobo.

Je m'insurge contre le fait qu'un adulte défonce la tête d'un ado à coup d'extincteur, je suis un bobo. Normal.

Ma morale, elle est en première ligne, je ne suis pas le dernier à manifester, la dernière fois c'était à Metz, avec une occupation illégale du siège de la SNCF en sortant du tribunal.

Maintenant, à 40 piges, j'ai rien à foutre dans les manif de lycéens. S'ils veulent s'organiser on eu les conseiller, mais ils gèrent seuls. Ben là ils apprendront à gérer les gros connards qui considèrent la vie comme moins importante que le droit d'aller dans le lycée de l'élite autoproclamée de Paris.

J'ai jamais encouragé les mômes à manifester. Mais j’estime qu'ils ont le droit de s'insurger comme tout être normalement constitué.

Argumentaire néo-classique de l'extrémiste de gauche en panne sèche d'inspiration : Faire passer son détracteur pour un poteau à Hitler anti-bobo.

Au delà de vos faits d'arme invérifiables, vous reconnaissez littéralement que cette minorité particulièrement spongieuse au prosélytisme politique peut avoir subies une haute influence d'extrême gauche dans le cadre de l'organisation de cette manifestation.

En effet, on ne pouvait que s'étonner face à un tel hommage lycéen et parisien et le bien fondé de leur implication autour d'un événement qui ne concernait, initialement, qu'une issue dramatique dans le cadre de heurts entre les forces de l'ordre et un radicalisme politique de gauche.

Bonjour,

Je suis heureux !

Enfin, je peux être d'accord avec vous sur un point !

Il est possible de comprendre les origines de la colère de ce père. Mais cette compréhension ne le dédouane en rien des responsabilités qui sont les siennes, suite à cet acte de violence !

Car rien ne justifie la violence !

La violence n'est jamais une solution !

La violence est toujours un problème !

Tous responsables en paroles et en actes !

(c'est ce que je ne cesse de me répéter)

Respect.

Mais à aucun instant je n'ai désiré alléger cet homme de sa responsabilité pénale qui reste flagrante et manifeste. Il n'en demeure pas moins que je comprends largement son geste et m'inscris moralement à ses côtés ,sans honte et motivé par un large désir de cohésion.

Sur ce genre de sujet, on a deux catégories d'intervenants.

Les pros et anti.

Les pros, ils justifient la violence contre la gauche irresponsable, peut importe si ça touche les mômes, après tous, c'est la faute des gourous gauchistes si les jeunes ont une conscience politique différente de la leur. La violence gauchiste est inexcusable, irresponsable, mettant en danger la République. C'est qu'on est très "Républicain" dans ce bord. La violence des citoyens est par contre légitime si elle va dans l'ordre, l'Ordre. Celui de cette "République", ici le PS.

Donc nos pro violence selon le camps, défendent finalement l'ordre établie, ici le PS, que même nous ne défendons plus depuis Jaurès.

L'extrême droite se raccroche comme un poux à la défroque de la démocratie participative, car c'est leur seule chance de sauver leur misérable cul. Peut être, un jour béni, accéder au pouvoir. Pas longtemps, ça fait jamais de vieux os l'extrême droite au pouvoir.

Enfin voilà. Un coup de bonbonne dans la gueule, ça dresse un jeune, si ça ne le rend pas hémiplégique. C'est pas grave, ils ont aussi des solutions pour les handicapés. Dans le genre définitives.

Je remarque que c'est toujours la "passion dévorante" entre vous et le point "Godwin", PDP...Et sans préservatif, en plus...Hé hé...! 'ttention à ne pas nous attraper un champignon, quand-même...

Mais à aucun instant je n'ai désiré alléger cet homme de sa responsabilité pénale qui reste flagrante et manifeste. Il n'en demeure pas moins que je comprends largement son geste et m'inscris moralement à ses côtés ,sans honte et motivé par un large désir de cohésion.

En ce cas, Monsieur, permettes moi de vous présenter mes excuses, car je vous ai mal compris !

Ben la violence là, elle est du coté du parent.

Franchement !! cogner un gamin avec un extincteur !! il est malade ce type !

chacun son truc, il n'empeche que penser que les gamins ne sont manipulés que par l'extreme gauche est tout à fait reducteur.

ouais sans compter qu'a Montaigne l’extrême gauche ne doit pas être très active ....

une minorité de branleurs qui décident pour la majorité.

Ces lycéens bloqueurs ne savent même pas pourquoi ils font ce blocus.

Ca doit être des éléments extérieurs qui ne sont même pas du bahut !

Le fascisme de gauche en action quoi