L'incroyable affaire Fillon/Jouyet.

Il faurait p'têtre vous rendre compte que jamais au cours des trente dernières années, la gauche française n'a autant étalé sa totale incompétence à gouverner la France que depuis ces deux années et demi de quinquennat socialiste !

c'est vrai, toutefois "au cours des 30 dernières années", la droite a gouverné le pays pendant 27 ans, me semble-t-il (1995 - 2012)...

c'est vrai, toutefois "au cours des 30 dernières années", la droite a gouverné le pays pendant 27 ans, me semble-t-il (1995 - 2012)...

Le peuple de France n'est pas fou. Il sait très bien faire la différence entre des gens capables et des incapables. Et il aura fallu toute la hargne, toute l'énergie des pseudo-progressistes et de leurs chiens, syndicats, associations, médias, pour faire gagner le candidat Mollande d'une très courte majorité en 2012. Le programme de la droite est en cohérence avec les aspirations du peuple français: baisse des impôts et des charges, retour à la souveraineté nationale du pays, lutte contre l'immigration illégale et restriction des quotas d'immigration légale, lutte contre la criminalisation et la banditisation à outrance de notre jeunesse, reconnaissance du droit des gens à profiter du fruit de leur travail et de leurs innovations, lutte contre l'assistanat à outrance qui permet à des centaines de milliers de tire-au-cul de bénéficier des largesses de la société des travailleurs de vivre à leurs crochets, dégraissage massive de la fonction publique d'état etc etc ....

En 2017, les gens ne s'y tromperont pas cette fois: ils préfèreront voter pour la préservation de leurs intérêts financiers plutôt que pour les "acquis sociaux" des sempiternelles feignasses du pays qui vivent à leurs crochets.

En 2017, la gauche française n'existera pour ainsi dire plus, elle et son idéologie raciste sociale. Les Aubry, les Montebourg, les Mollande, les Hamon et les Royal, tous ces idéologues fantasmagoriques seront balayés comme autant de fétus de paille, et avec eux, leurs affiliés des collectivités territoriales, qui auront eux aussi des comptes à rendre quant à l'endettement faramineux dans lequel ils auront plongé leurs concitoyens.

En 2017, ce sera Juppé notre nouveau Président. Une belle revanche pour ce chiraquien de la première heure que les médias torches-merde gauchistes et les grandes centrales syndicalo-gauchistes se seront évertuées à faire tomber dès 1995. Souhaitons juste qu'il ai mûri entre temps pour avoir suffisamment de courage et de lucidité pour faire voter des lois pour neutraliser ces ennemis de la République !

Oui, enfin tout ça c'est bien joli, mais on s'est tapé Sarko 5 années d'affilée avant, et on ne peut pas dire que son bilan soit tres glorieux non plus. La preuve, il a perdu les elections.

Aucune trace de confirmation ou d'infirmation du "troisième homme" dans ton lien.

Relis, tu vas trouver ! :smile2:

que cette histoire soit vrais ou pas ,je m,en fout ,ils sont tous aussi pourris les uns que les autres,c,est un grand panier de crabes, qui se bouffent les uns les autres,tous aussi immondes, aussi abjectes ,des gens qui ne passent leur temps qu,a s,entredéchirer , et a créer des divisions dans le peuple pour les manipuler.si Fillon l,a fait il avait raison , Sarko est aussi pourri et tordu que lui, ce qui n,enléve rien a Hollande.

c,est ça leurs programmes, foutre la merde, en France,

... c,est ça leurs programmes, foutre la merde, en France,

non, c'est se maintenir au pouvoir le plus longtemps possible, pcq ça donne d'incroyables avantages sur le commun des mortels...

...

Travestir à ce point la fonction présidentielle et gouvernementale qu'on lui a donné, c'est du jamais vu dans toute l'histoire de la Ve République !

...

je confirme :

et l'animal persiste et signe, mais contre son propre camp, cette fois :

Sarkozy : "À l'UMP, tous des cons"

Son ex-Premier ministre François Fillon

. "Un loser".

. "Il paraît qu'il a beaucoup souffert pendant cinq ans. Peut-être aurais-je dû abréger ses souffrances" (janvier 2014).

Alain Juppé

. "Alain, je l'aime bien. Il a dix ans de plus que moi. Puis-je rêver d'un meilleur rival ? Il me fait passer pour jeune" (avril 2014).

Bruno Le Maire :

. "Bac + 18."

. "Quand les gens le voient, ils zappent."

Xavier Bertrand :

. "Ce bon à rien, ce petit assureur."

. "C'est un médiocre, ce n'est pas la reconnaissance qui l'étouffe" (janvier 2014).

. "Lui, ce sera pieds nus, avec des plaies ouvertes, dans les mines de sel."

effectivement, quelle classe ! et quel grand rassembleur ! :D

je confirme :

et l'animal persiste et signe, mais contre son propre camp, cette fois :

Sarkozy : "À l'UMP, tous des cons"

Son ex-Premier ministre François Fillon

. "Un loser".

. "Il paraît qu'il a beaucoup souffert pendant cinq ans. Peut-être aurais-je dû abréger ses souffrances" (janvier 2014).

Alain Juppé

. "Alain, je l'aime bien. Il a dix ans de plus que moi. Puis-je rêver d'un meilleur rival ? Il me fait passer pour jeune" (avril 2014).

Bruno Le Maire :

. "Bac + 18."

. "Quand les gens le voient, ils zappent."

Xavier Bertrand :

. "Ce bon à rien, ce petit assureur."

. "C'est un médiocre, ce n'est pas la reconnaissance qui l'étouffe" (janvier 2014).

. "Lui, ce sera pieds nus, avec des plaies ouvertes, dans les mines de sel."

effectivement, quelle classe ! et quel grand rassembleur ! :D

Je crains que le sarko ne se rende plus bien compte de ce qu'il raconte... :D

Ca va lui péter au nez !

Le peuple de France n'est pas fou. Il sait très bien faire la différence entre des gens capables et des incapables. Et il aura fallu toute la hargne, toute l'énergie des pseudo-progressistes et de leurs chiens, syndicats, associations, médias, pour faire gagner le candidat Mollande d'une très courte majorité en 2012. Le programme de la droite est en cohérence avec les aspirations du peuple français: baisse des impôts et des charges, retour à la souveraineté nationale du pays, lutte contre l'immigration illégale et restriction des quotas d'immigration légale, lutte contre la criminalisation et la banditisation à outrance de notre jeunesse, reconnaissance du droit des gens à profiter du fruit de leur travail et de leurs innovations, lutte contre l'assistanat à outrance qui permet à des centaines de milliers de tire-au-cul de bénéficier des largesses de la société des travailleurs de vivre à leurs crochets, dégraissage massive de la fonction publique d'état etc etc ....

En 2017, les gens ne s'y tromperont pas cette fois: ils préfèreront voter pour la préservation de leurs intérêts financiers plutôt que pour les "acquis sociaux" des sempiternelles feignasses du pays qui vivent à leurs crochets.

En 2017, la gauche française n'existera pour ainsi dire plus, elle et son idéologie raciste sociale. Les Aubry, les Montebourg, les Mollande, les Hamon et les Royal, tous ces idéologues fantasmagoriques seront balayés comme autant de fétus de paille, et avec eux, leurs affiliés des collectivités territoriales, qui auront eux aussi des comptes à rendre quant à l'endettement faramineux dans lequel ils auront plongé leurs concitoyens.

En 2017, ce sera Juppé notre nouveau Président. Une belle revanche pour ce chiraquien de la première heure que les médias torches-merde gauchistes et les grandes centrales syndicalo-gauchistes se seront évertuées à faire tomber dès 1995. Souhaitons juste qu'il ai mûri entre temps pour avoir suffisamment de courage et de lucidité pour faire voter des lois pour neutraliser ces ennemis de la République !

Relis, tu vas trouver ! :smile2:

La la li... la la la !!

Votre propension à coller le nez dans n'importe quelle rumeur totalement infondée ne vous honore pas très cher ! Le troisième homme présent à ce déjeuner vient de démentir les propos prêtés à Fillon, ce qui confirme que Jouyet a tout simplement menti à ces deux journaleux torches-merde du Monde, plus avides de gloire médiatique que d'éthique journalistique !

Car, colporter au travers d'un bouquin, des mensonges grossiers sans avoir l'honnêteté professionnelle de les recouper avec d'autres témoignages (ceux du troisième homme notamment), juste pour salir des personnalités de droite menaçantes envers le pouvoir en place, c'est indigne de la République et de ses valeurs, et c'est plutôt à ranger dans la case des pires régimes de dictature au Monde !

C'est là la différence fondamentale entre la tenue politique de la droite et celle de la gauche mon cher Monsieur ! Le linge sale, on le lave en famille, sans l'étaler sur la place publique de façon écoeurante comme vous-autres gens de gauche vous plaisez à le faire !

[/quote

Je ne m'étais pas aperçu que le linge sale se lavait en famille à l'UMP :smile2:, au contraire les bagarres et les coups bas entre les prétendants à la présidence du parti font largement l'actualité.

Pour le reste nous savons maintenant que les 2 hommes s'étaient effectivement rencontrés et que le 3me homme n'était pas FH.

Maintenant il faudrait connaître leur sujet de conversation et le motif de cette rencontre.

A votre avis ? C'était pour parler du PSG ou de voitures de course.....

Je pense que vous allez nous livrer la réponse rapidement.

... une rumeur (celle de Rasibus) ni sourcée ni vérifiée...

que cette histoire soit vrais ou pas ,je m,en fout ,ils sont tous aussi pourris les uns que les autres,c,est un grand panier de crabes, qui se bouffent les uns les autres,tous aussi immondes, aussi abjectes ,des gens qui ne passent leur temps qu,a s,entredéchirer , et a créer des divisions dans le peuple pour les manipuler.si Fillon l,a fait il avait raison , Sarko est aussi pourri et tordu que lui, ce qui n,enléve rien a Hollande.

c,est ça leurs programmes, foutre la merde, en France,

A leur niveau, ils ne sont le reflet de la société, c'est à dire, vous, moi, les autres...

Avant cela été caché, plus aujourd'hui, c'est la seule différence !

Dans les entreprises, dans les familles, entre voisins, c'est la même chose et il en a toujours été ainsi!

Je ne m'étais pas aperçu que le linge sale se lavait en famille à l'UMP :smile2:, au contraire les bagarres et les coups bas entre les prétendants à la présidence du parti font largement l'actualité.

Pour le reste nous savons maintenant que les 2 hommes s'étaient effectivement rencontrés et que le 3me homme n'était pas FH.

Maintenant il faudrait connaître leur sujet de conversation et le motif de cette rencontre.

Je pense que vous allez nous livrer la réponse rapidement.

Pas plus qu'à gauche cher monsieur ! Sauf qu'à droite, on n'instrumentalise pas la justice et les médias pour salir l'adversaire ! Et on ne nous pond pas des diarrhées livresques pour propager son fiel, comme Mm Trierweiler et les deux journaleux du Monde se sont complus à le faire !

A votre avis ? C'était pour parler du PSG ou de voitures de course.....

Oui et ??? Vous y étiez vous ?? Vous avez glissé des micros pour enregistrer le sujet de leur conversation ??

C'est quoi ces méthodes de voyous que vous défendez ?? Ah, j'avais oublié ! Le camp "du bien" pseudo-progressiste de gauche peut tout se permettre !

Vous êtes tellement à la ramasse en matière d'incompétence politique à gauche que vous vous sentez en devoir d'aller fouiller dans la merde des autres ??

F. Fillon vient de déposer plainte en diffamation. Il faudrait que cela puisse servir de leçon à tous les apprentis-justiciers de gauche moralisatrice qui s'autorisent à calomnier et à dénigrer les personnalités de l'opposition, juste pour masquer la vacuité totale de leur action politique à la tête du pays et au sein des collectivités territoriales !

Personnellement, libre à vous d'applaudir aux dérives de ces deux journaleux du Monde. Moi, j'y vois surtout un manque de respect FLAGRANT envers la Nation et ses valeurs !

je confirme :

et l'animal persiste et signe, mais contre son propre camp, cette fois :

Sarkozy : "À l'UMP, tous des cons"

Son ex-Premier ministre François Fillon

. "Un loser".

. "Il paraît qu'il a beaucoup souffert pendant cinq ans. Peut-être aurais-je dû abréger ses souffrances" (janvier 2014).

Alain Juppé

. "Alain, je l'aime bien. Il a dix ans de plus que moi. Puis-je rêver d'un meilleur rival ? Il me fait passer pour jeune" (avril 2014).

Bruno Le Maire :

. "Bac + 18."

. "Quand les gens le voient, ils zappent."

Xavier Bertrand :

. "Ce bon à rien, ce petit assureur."

. "C'est un médiocre, ce n'est pas la reconnaissance qui l'étouffe" (janvier 2014).

. "Lui, ce sera pieds nus, avec des plaies ouvertes, dans les mines de sel."

effectivement, quelle classe ! et quel grand rassembleur ! :D

Vrai que Hollande fait mieux, car c'est bien ça que tu essayes de nous dire..

c'est vrai, toutefois "au cours des 30 dernières années", la droite a gouverné le pays pendant 27 ans, me semble-t-il (1995 - 2012)...

Oui parce que la gauche a été à chaque fois virée...

Un troisième pèlerin qui mangeait au restaurant avec Fillon et Jouyet que l'on entend pas et qui pourrait apporter des preuves s'il en a le courage, et que l'on a l'air d'oublier.

J'ai nommé Antoine Gosset-Granville, ancien directeur adjoint de Fillon

Le soutenable est in-suspense.............

le 3ème homme a parlé au Figaro !

Antoine Gosset-Grainville assure que le déjeuner du 24 juin entre François Fillon et Jean-Pierre Jouyet a eu lieu à la demande de ce dernier et «n'a pas porté sur des questions de politique nationale, encore moins sur les affaires de l'UMP».

c'est plus l'UMP, c'est le PMU : Jouyet perdant à 2 contre 1 !

ça pourrait presque être drôle, si ce n'était pas si affligeant...

le 3ème homme a parlé au Figaro !

c'est plus l'UMP, c'est le PMU : Jouyet perdant à 2 contre 1 !

ça pourrait presque être drôle, si ce n'était pas si affligeant...

10 contre un qu'ils vont jurer leur grands dieux qu'il n'etait pas au restaurant, mais que le troisième homme etait un autre...

bon, ça tourne au vaudeville cette histoire !

10 contre un qu'ils vont jurer leur grands dieux qu'il n'etait pas au restaurant, mais que le troisième homme etait un autre...

bon, ça tourne au vaudeville cette histoire !

Non non non non !

Ca tourne au scandale d'état ! Ou comment le chef de l'Elysé salit en diffamation une personnalité politique de l'opposition de droite !

http://www.lepoint.fr/politique/fillon-va-attaquer-jean-pierre-jouyet-pour-diffamation-11-11-2014-1880324_20.php

Alors, soit il démissionne, soit il dépose plainte à son tour contre les deux fouilles-merde du Monde qu'on rien à faire d'autre de leur life que colporter des ragots pour relancer leur carrière journalistique !

Vrai que Hollande fait mieux, car c'est bien ça que tu essayes de nous dire..

est-ce ce que j'ai dit ? non.

et le fait que Hollande soit nul ne retire rien aux turpitudes de ton champion, dont le nom est encore cité dans 8 affaires différentes... "du jamais vu !", comme le dit si bien Lycan !

Oui parce que la gauche a été à chaque fois virée...

... oui, comme Sarko en 2012...

ça s'appelle l'alternance et c'est le propre de la démocratie (enfin, de ce qu'il en reste)...

mais tu préfèrerais un parti unique et un président élu à vie, peut-être ?

est-ce ce que j'ai dit ? non.

et le fait que Hollande soit nul ne retire rien aux turpitudes de ton champion, dont le nom est encore cité dans 8 affaires différentes... "du jamais vu !", comme le dit si bien Lycan !

Pour combien de condamnations ?

Et combien de non-lieux ??

je confirme :

Le con objectif n'a eu que ce qu'il méritait: j'aurais été à la place de Sarkozy, m'entendre dire "de ne pas le toucher, parce que ça va le salir", c'est pas un casse toi pôv con" seulement qu'il aurait récolté le mec !

Aussi grave que l'attaque raciale de Minute à l'encontre de Taubira ! Sarkozy aurait pu porter plainte pour insulte et dénigrement envers la personne du chef de l'état.

L'a t'il fait ? NON.

Sarkozy n'a jamais eu la finesse d'un Jacques Chirac répondant "enchanté, moi c'est Chirac" à un autre con objectif, lui, qui lui avait lancé "connard" en plein meeting. On le sait. Mais, objectivement, si des poursuites ont été engagées à l'encontre de cet agriculteur pour son attaque verbale publique contre Sarkozy, j'aurai tendance à dire: bien fait pour sa gueule !

Pour combien de condamnations ?

Et combien de non-lieux ??

tu sais qu'on n'a jamais pu condamner Al Capone pour traffic ou pour meurtre... est-ce que ça prouve qu'il était innocent ?

1 non-lieu, 8 affaires en cours autour de Sarkozy ou son entourage immédiat...

- Bygmalion et les comptes de campagne de 2012

- Corruption, trafic d'influence et recel de violation du secret professionnel (avec M. Bismuth ! :D)

- Les sondages de l'Élysée

- L'arbitrage Tapie-Crédit Lyonnais

- La nomination de Pérol

- Le meeting de Toulon

- Financement de campagne(s) libyen

- Vente d'hélicoptères au Kazakhstan

un vrai nid de mafieux, ce gouvernement Sarkozy, non ?! :D

imagine simplement que tout ça soit accroché aux fesses d'Hollande... tu ne serais pas scandalisé ?

Le con objectif n'a eu que ce qu'il méritait...

arf, je veux bien que tu m'expliques ce qu'est un "con objectif", pcq moi j'ai tjs entendu dire qu'on était tjs le con de quelqu'un... mais bon, on préfère tjs ses cons à ceux des autres, c'est humain...

donc qd il dit qu'à l'UMP ce sont "tous des cons" (ce qui est effectivement d'une grande classe et réhausse la stature présidentielle dont il est l'élégant arbitre, comme tu le faisais si judicieusement remarquer plus haut), il compte gouverner avec qui au final, s'il était élu en 2017 ?... ses cons à lui ?

faut-il se réjouir d'être gouvernés par des "cons" de droite, après 5 ans d'in"con"pétence de gauche ?!

tu sais qu'on n'a jamais pu condamner Al Capone pour traffic ou pour meurtre... est-ce que ça prouve qu'il était innocent ?

1 non-lieu, 8 affaires en cours autour de Sarkozy ou son entourage immédiat...

- Bygmalion et les comptes de campagne de 2012

- Corruption, trafic d'influence et recel de violation du secret professionnel (avec M. Bismuth ! :D)

- Les sondages de l'Élysée

- L'arbitrage Tapie-Crédit Lyonnais

- La nomination de Pérol

- Le meeting de Toulon

- Financement de campagne(s) libyen

- Vente d'hélicoptères au Kazakhstan

un vrai nid de mafieux, ce gouvernement Sarkozy, non ?! :D

imagine simplement que tout ça soit accroché aux fesses d'Hollande... tu ne serais pas scandalisé ?

Sans condamnation, il n'y a pas d'affaire et jusqu'à présent, Sarko n'est pas condamné !

Quand à Hollande, on verra ça à sa sortie en 2017 (à moins que ce soit plus tôt !), le simple fait de sa gouvernance de la France catastrophique à tous niveaux, est une affaire (réelle celle-là) qui mériterait qu'il passe en jugement :smile2: