Avis sur la filière littéraire au lycée

Bonjour à tous !!!!

Alors voila je suis en 2nd générale et je pense faire une 1ere L. Mais je ne sais pas si mes moyennes sont assez bonnes pour espérer réussir l'année prochaine, je tourne autour de 13 en français, 14 en espagnol, 13 en anglais et 11 en histoire-géo. Ne parlons même pas des matières scientifiques... c'est une catastrophe !!!! (sauf en SVT, 15 :cool: ).

Est-ce que ces moyennes sont plutôt bonnes pour une 1ère L ?

Je voulais aussi savoir si le programme en L était sympa ? (j'adore ce qu'on fait en français ! en 2nd)

Est-ce que les classes en L ont un grand effectif ? Ce que je veux dire par là c'est est-ce qu'il y a plusieurs classe de L (ce qui ne pas la cas je crois dans mon lycée) et est-ce qu'il y a plus de filles que de mec.

Je voulais enfin aussi savoir POURQUOI le bac L attire si peu de monde, pourquoi quasiment que des filles ? (je suis un gars mais je suis déjà habitué aux classes sans grande mixité, 7 gars et 29 filles dans ma classe )

Partagez vos ressentis ex ou actuel 1ère-T L (ça m'intéresse beaucoup, je suis super curieux)

N'hésitez pas donner votre point de vue sur le BAC L et à aller voir mon autre sujet sur le BTS Hôtellerie-restauration après un bac générale svp.

Le bac L rime avec une approche plus sensible des choses. La littérature a toujours su éveiller les filles plus que les garçons. Problème sociétal ? Inculquons-nous à nos enfants, bien qu'inconsciemment, que les livres sont pour les filles et que les sciences servent aux garçons ?

L'éducation made in France a-t-elle dégoûté les filles de sciences à l'apparence trop rigide, froide et aride ?

J'ai suivi une filière littéraire

Tes moyennes sont correctes, avec une préférence pour les langues. C'est positif. Consolide bien tout ça et ne t'inquiètes pas, les quelques heures scientifiques que tu auras à suivre en première sont d'une simplicité effrayante!^^

J'ai des bons souvenirs du programme, mais vu que ma première était en 2008 (je suis déjà vieille :( ), je laisse le soin aux autres de te répondre...Beaucoup de choses ont été modifiées.

Pour l'affluence, tout dépendra de l'effectif...Si vous êtes 45 à vouloir faire une 1ère L, vous serez divisés en deux classes...Par contre, si vous êtes 35, vous ne formerez qu'une seule classe je pense :(. Et oui, il y a beaucoup plus de filles que de garçons (3 garçons dans ma classe contre 32 filles...^^)

Pourquoi la filière littéraire attire peu de monde? Tout simplement parce qu'elle amène moins de débouchés pour les élèves "lambdas", à part enseignant et fonctionnaire...Alors qu'un scientifique qui se débrouille pas trop mal peut intégrer une école d'ingénieur et prétendre déjà à un bon salaire...Je généralise, mais dans l'idée, c'est ça...mais si tu es doué et passionné, le domaine de l'édition, la communication, le journalisme ou l'enseignement à la fac te tendent les bras :)

Ce que je peux te dire, c'est qu'on acquiert une vraie ouverture sur le monde extérieur, une sensibilité exacerbée...Une vraie humanité..;Je parle des élèves vraiment intéressés, pas ceux qui font L parce qu'ils sont nuls en maths... Voilà, bon courage pour cette année :)

Bonsoir,

En tant que terminale L je peux te dire que tes notes te permettront de passer en première L, mais que tu risques de devoir bosser correctement l'année prochaine parce qu'au début tu vas certainement avoir du mal.

Le programme de français est intéressant, personnellement le seul que je n'ai pas aimé était celui de sciences physiques mais je n'ai jamais aimé ça donc ça aide pas :smile2:

Les classes de L sont loin d'être surpeuplées, dans mon lycée il n'y en a qu'une et nous sommes 20 au total, 19 filles pour 1 garçon (eh oui, mais l'année dernière ils étaient d'eux ! L'autre n'a pas changé de filière mais de lycée si cela peut te rassurer...)

Le bac L attire beaucoup moins que les autres parce que notre génération est très mauvaise en français, et parce qu'il est dit que cette une filière sans débouchés ce qui n'est pas entièrement vrai. Beaucoup de filles s'y retrouve parce que, sans vouloir te vexer, les filles sont meilleures en français. Bien sûr, beaucoup de garçons le sont aussi hein ! Mais c'est aussi parce que les métiers que tu peux faire après un bac L sont des métiers où automatiquement il y a plus de filles, c'est un peu un cercle vicieux.

Personnellement je ne me serais et ne me vois pas dans une autre classe que la L, j'aime les classes à petits effectifs, et je m'entends bien avec tout le monde du coup c'est parfait. Les matières sont celles que j'aime, à par l'allemand, euw Mais prépare toi psychologiquement à manger de la philo à grande dose en terminale ! Sinon je pense que c'est une très bonne filière (non je n'essaie absolument pas de te la vendre je en suis pas comme ça :smile2: SAUVONS LA L) et si tu sais ce que tu veux faire plus tard tout en sachant que c'est possible avec ce bac, si tu aimes les langues et l'histoire-géo, alors lance toi !

Ah, que les filles soient statistiquement plus fort que les mecs en français, je demande à voir Je pense plutôt qu'il s'agit d'une affinité avec la littérature. Comment juger de la compétence de certains alors qu'ils ne donneront jamais le meilleur d'eux-même dans une telle matière ?

Le bac L rime avec une approche plus sensible des choses. La littérature a toujours su éveiller les filles plus que les garçons. Problème sociétal ? Inculquons-nous à nos enfants, bien qu'inconsciemment, que les livres sont pour les filles et que les sciences servent aux garçons ?

L'éducation made in France a-t-elle dégoûté les filles de sciences à l'apparence trop rigide, froide et aride ?

Inconsciemment ? Ça n'a rien d’inconscient on leur dit toute leur jeunesse à la face "c'est normal les garçons sont moins bons en orthographes" ou "t'es une fille t'as pas la bosse des maths" y a rien d'inconscient à ça. On les limites socialement le tout consciemment.

Nous sommes inconscients de propager une manière de penser des plus archaïques. C'est passé dans les usages et dans les moeurs, et ceci tu ne peux le nier.

Ah, que les filles soient statistiquement plus fort que les mecs en français, je demande à voir Je pense plutôt qu'il s'agit d'une affinité avec la littérature. Comment juger de la compétence de certains alors qu'ils ne donneront jamais le meilleur d'eux-même dans une telle matière ?

Juste pour voir, puisque tu demandes à voir ! :smile2:

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=natfps07237

Juste pour voir, puisque tu demandes à voir ! :smile2:

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=natfps07237

Par plus fort, je dis "plus apte", et non pas "plus travailleur". J'ai la certitude que le problème est lié à la façon dont nous conditionnons nos enfants à sexuellement différencier les sensibilités pour chaque domaine.

Les garçons sont également moins travailleurs, mais sont-ils pour autant moins aptes ?

Se baser sur la réussite au baccalauréat, c'est avant tout jauger le degré d'implication des élèves.

Tout dépend ton niveau. J'veux dire par là, tout dépend si tu travailles déjà beaucoup pour atteindre 13/14 de moyennes dans les matières littéraires ou si tu y parviens assez facilement. N'oublie pas non plus que l'histoire joue beaucoup dans la moyenne d'un L.

Si ça peut te rassurer, j'avais des moyennes moins bonnes que les tiennes, ce qui ne m'a pas empêché de très bien m'en sortir.

Tu peux t'en sortir sans problème ! Tu as l'air plutôt bonne en langue, tu peux prendre l'option langues, tu t'assureras ensuite des points plus facilement.

La seule chose qui me chagrine avec le bac L c'est les débouchés, mais tu en sais sûrement plus que nous sur ce que tu veux faire !

Merci beaucoup à tous pour toutes vos réponses !!!!! Çà m'a bien aidé, je pense donc faire L si mon niveaux reste correct jusqu'à la fin de l'année.

En tout cas je pensais pas que vous répondriez si vite !!

Encore une fois, merci beaucoup !!!

(et désolé d'avoir répondu si tard, je m'en excuse...)

Je me permets de donner mon avis puisque j'ai suivi le cursus littéraire et j'ai quand même eu mon bac en finalité. Je ne suis pas allé en L seulement parce que j'avais des lacunes énormes en réflexion mathématique, mais parce que les langues m’intéressaient beaucoup. C'est un aspect qui est bien mis en valeur, même si beaucoup diront qu'avec un bac littéraire tu as une branche réduite. Ce qui n'est pas faux d'une part, mais de l'autre il ne faut pas oublier qu'un littéraire est perspicace dans son analyse, sa sensibilité et son orthographe. En terminale j'avais un professeur de littérature qui nous faisait monter nos aptitudes à l'écrit ( syntaxe, orthographe, vocabulaire..).

Maintenant il faut être conscient que la philosophie prime beaucoup, coef sept jusqu'en 2014. L'oral est beaucoup mis en exergue, que ce soit pour la littérature étrangère, l'anglais et l'espagnol , et avec les options qui vont avec. En ce qui concerne ma promotion, je n'étais pas major.. Mais nous étions neuf : quatre garçons et cinq filles. Les filles étant particulièrement sensible à la littérature, mais nous garçons tentions de rester dans le peloton de tête, même si il faut dire qu'elles étaient très compétentes...

Je dirais la matière la plus ennuyante ça devait être le sport.

Sinon en définitive, je ne regrette vraiment pas ces deux années, elles ont été formidable dans un sens culturel et surtout c'était les deux dernières années de la scolarité. Tous les souvenirs fusent , l'adrénaline du baccalauréat et les résultats furent très bon.

Je te conseille vivement cette orientation si tu souhaite découvrir le monde de la littérature, même si le jour du bac j'ai ressenti des effluves en lisant le sujet de philosophie.

En espérant que tu fasses le choix qui te plaisent et qui s'accorde à ton avenir.

Bonjour.

Premièrement, je préfère rappeler que dans notre système scolaire, tu as la possibilité de prendre n'importe quelle formation universitaire après un bac général, la structure se réserve ensuite de t'y autoriser l'accès ou non.

De plus, des sortes de "classes de rattrapage" (en BAC+0 qui reprennent le programme de S du lycée) sont proposées par des universités au cas où que la science redeviendrait intéressante à tes yeux.

Deuxièmement, les débouchés sont loin d'être inexistants en L mais souvent un peu refoulés par ce qui a déjà été dis précédemment : quand tu fais ingénieur, tu as un bon salaire de suite (enfin dans les faits ...) alors que en sortant d'un master en littérature classique, il te faudra attendre d'obtenir de l'expérience.

De plus, c'est une formation qui te donne des compétences (cf : message juste au-dessus) et qui peut te permettre d'aller dans des structures plus "pragmatiques" (ex : science po).

Je mettrai cependant un petit bémol quant au côté "éveil culturel" que pourrait avoir la L : c'est une formation qui comme toutes les autres au lycée, permet de réussir un examen plus que d'obtenir des connaissances/compétences, les cours y sont compressés et tout n'y est pas expliqué, avec des oublis assez embêtants parfois.

Ma petite soeur étant en première L dans un bon lycée, j'ai pu voir que certains éléments importants sont passés sous silence par faute de temps, notamment des éléments historiques.

Cependant, on pourra me rétorquer que c'est le cas dans le reste des sections, et je ne le démentirai pas ...