France terre d'asile

Marseille , quelle belle ville je la visiterai bientot,je mangerai une bouillabesse et je me rendrai a la mairie , il parait que monsieur Gaudin reçoit les visiteurs et leur serrent la main ...sympa !

Gaudin adresse à peine la parole à ses administrés, et en tant qu'algérien ce sera difficile pour toi, beaucoup plus difficile que pour Bianka, évidemment venant de Tchéquie c'est facile, c'est la même culture, mais tu verras qu'à Marseille, on a des difficultés avec la population d'origine maghrébine, on n'a pas pris le meilleur venant de chez vous, on na pris la lie de votre société, maintenant on en paie le prix.

Donc le mépris tu le sentiras.

Cependant je vois que tu aimes la France, alors le plus beau, ce n'est pas le sud, c'est l'ouest et le centre, la Normandie et la Bretagne.

Mais les gens de la côté d'azur ne le savent pas, ils croient être dans la région la plus belle et se trompent. Rien ne vaut le Périgord ou les côtes bretonnes, même la Charente et l'Aquitaine, qui ne sont pas déformés comme la côté d'Azur.

Bon séjour

Parfois c'est pas la misere qui les pousse a quiter leur pays ,je donne l'exemple des subsahariens ,ils preferent faire la manche sur les trottoirs et parfois avec leurs enfants en bas age .Ces gens n'aiment pas travailler et c'est dans leur genes.

Faut pas non plus etre mere theresa.. :blush:

Il y a un gene de l'oiseveté chez les populations subsaharienne? Explique m'en plus s'il te plais.

Parfois c'est pas la misere qui les pousse a quiter leur pays ,je donne l'exemple des subsahariens ,ils preferent faire la manche sur les trottoirs et parfois avec leurs enfants en bas age .Ces gens n'aiment pas travailler et c'est dans leur genes.

Faut pas non plus etre mere theresa.. :blush:

Cette théorie qui consiste à dire qu'un comportement est dans les gènes, s'appelle de l'Eugénisme. C'est la théorie puante utilisé par Hitler, pour prétendre que la "race aryenne" est supérieur.

Je suis compagnon d'Emmaüs, je vis en communauté à Marseille, avec des hommes venant des 4 coins de la planète. Pour avoir vécu et travailler au quotidien, de plus de 14 ans, avec ces hommes, je sais que la théorie puante de l'eugénisme est un MENSONGE. La vérité, c'est que nous sommes tous des individus, qu'il n'y a pas deux français pareil, deux africains pareil, deux asiatiques pareil.....

Si tu veux venir vérifier, je peux en parler aux responsables.... Nous te trouverons bien une place !

Que l'âme de mère thérésa repose en paix, aux côtés de l'abbé pierre!

Les agruculteurs , les proprietaires terriens sont plutot conservateur ..

La répartition du vote d'extrême-droite ne se fait pas comme cela:

Etre conservateur, c'est être d'extrême-droite?

Je dirais oui aussi avec une petite nuance... Quand on invite quelqu'un il est bien reçu, quand quelqu'un s'invite il est beaucoup moins bien reçu. A partir du moment où il y a un visa, c'est à dire l'invitation très officielle de la France au reste du monde pour une période donnée, alors tout le monde est le bienvenu.

Le visa n'est pas une invitation mais une autorisation. Ce qui est tout à fait évident quand on examine la démarche à suivre: on va demander un visa. C'est rarement le pays qui offre des visas. Quand on invite quelqu'un, ça n'est pas la personne qui demande la première si on peut l'inviter. C'est nous qui l'invitons et elle qui accepte. Là, c'est l'inverse: ils demandent et nous autorisons (ou non).

Donc le visa n'est pas une invitation.

Il y en a qui aiment les étrangers

Il y en a qui tolèrent les étrangers

Il y en a qui ne supportent pas les étrangers

Il y en a qui ne tolèrent pas les étrangers et leur font des misères

Il y en a qui ne peuvent pas voir les étrangers et qui leur tapent dessus

Et puis il y en a qui s'en foutent éperdument.

Choisis ton camp camarade !

Vous avez oublié ceux qui aiment les étrangers et haïssent leurs propres concitoyens.

De plus le mélange des races a toujours permis la non consanguinité ..

La population française est restée globalement la même de la fin des grandes invasions barbares jusqu'à l'histoire moderne. Il y a eu juste quelques arrivée minimes, comme les Northmans, mais en très petit nombre.

Et pourtant, la population française n'a pas été consanguine.

Cet argument ne tient pas.

ET... comment reprocher à des gens mourant de faim ou oppressés de vouloir vivre mieux.....

Est-ce une raison pour fouler aux pieds l'existence d'une société, sa cohésion et ses règles? Non, certainement pas.

JE SUIS FOLLE.

On savait déjà.

Je suis française

Mouais, en théorie.

et ne rejette ni l'immigré-e ni l'étranger-ère ni les musulmans-es modérés-es.

Et j'ai une forte tendance à les défendre et vouloir les aider.

Les français en revanche, ils passent à la trappe. Charité bien ordonnée...

Cette théorie qui consiste à dire qu'un comportement est dans les gènes, s'appelle de l'Eugénisme.

L'eugénisme consiste à essayer "d'améliorer" l'espèce humaine en manipulant ses gènes ou en sélectionnant les individus. C'est ce qui se fait aujourd'hui avec les trisomiques en France: 93% d'entre eux sont éliminés avant la naissance.

La vérité, c'est que nous sommes tous des individus, qu'il n'y a pas deux français pareil, deux africains pareil, deux asiatiques pareil.....

Sauf que ça aussi c'est partiellement faux. Nous ne sommes pas que des individus. Nous sommes uniques et nous ne le sommes pas. Car nous appartenons à une société. D'autres n'y appartiennent pas, et cela fait déjà une différence.

C'est un truc bizarre cette notion "d'étranger" en France .Pour diverses raisons ,j'ai habité dans pas mal de régions de France et a chaque fois a part une ou deux exceptions ,je me suis fait cette réflexion que peut être si je restais ,ma 10 eme génération serait considérée autrement que comme des étrangers ,et pourtant la plupart des "autochtones" étaient des gens chaleureux et accueillants ,mais tjrs avec cette réserve ,du fait que je venais "d'ailleurs " et souvent j'ai entendu d'étrangers venant d'un autre pays "ils sont gentils..... MAIS ......"

Etre conservateur, c'est être d'extrême-droite?

.....

Non, c'est pire ! Bien pire !!!

Beaucoup de villes (grandes métropoles) ont des quartiers étrangers pittoresques, là n'est pas le problème.

Quand tu te promènes dans une "région" et que tu constates qu'il y a 40 à 90 % d'allogènes selon les zones, ça commence à poser problème.

Un immigré qui fait les choses bien, qui respecte la hiérarchie et qui a des passions intéressantes est tout sauf bien intégré en France.

Dans la culture de l'échec qui est la notre depuis maintenant trop longtemps, on ne s'intéresse qu'à la merde, aux idiots, à la racaille, aux revanchards et aux pleurnichards.

Les Français ont des inquiétudes identitaires, et ça se comprend.

Non, c'est pire ! Bien pire !!!

Vous ressemblez de plus en plus à un bolchevik. Cette haine de ce qui est stable, c'est incroyable...

Beaucoup de villes (grandes métropoles) ont des quartiers étrangers pittoresques, là n'est pas le problème.

Quand tu te promènes dans une "région" et que tu constates qu'il y a 40 à 90 % d'allogènes selon les zones, ça commence à poser problème.

Un immigré qui fait les choses bien, qui respecte la hiérarchie et qui a des passions intéressantes est tout sauf bien intégré en France.

Dans la culture de l'échec qui est la notre depuis maintenant trop longtemps, on ne s'intéresse qu'à la merde, aux idiots, à la racaille, aux revanchards et aux pleurnichards.

Les Français ont des inquiétudes identitaires, et ça se comprend.

encore et tjrs cette généralisation

"les français" n'ont pas d'inquiétudes identitaires

"certains" français ont des "inquiétudes identitaires" et encore je ne pense pas que pour bcp de ceux la leurs interrogations vont si loin que ça ! elles se limitent a la "peur d l'inconnu" qui caractérise les incultes qu'ils sont ...

.... ça pourrait tenir debout si des zones ou une immigration établie depuis des décennies n'étaient pas touchées.

L'inconnue ?

Cette théorie qui consiste à dire qu'un comportement est dans les gènes, s'appelle de l'Eugénisme. C'est la théorie puante utilisé par Hitler, pour prétendre que la "race aryenne" est supérieur.

Je suis compagnon d'Emmaüs, je vis en communauté à Marseille, avec des hommes venant des 4 coins de la planète. Pour avoir vécu et travailler au quotidien, de plus de 14 ans, avec ces hommes, je sais que la théorie puante de l'eugénisme est un MENSONGE. La vérité, c'est que nous sommes tous des individus, qu'il n'y a pas deux français pareil, deux africains pareil, deux asiatiques pareil.....

Parfois le bagage culturel n'est pas favorable au travail.

L'eugénisme, je voyais plutôt ça comme la tentative d'améliorer l'humain génétiquement.

Là j'aurais dit racialisme.

La consanginité n'est pas pour demain avec les milliards d'habitants qui habitent sur terre ...Et de plus en plus les gens vont se déplacer..Croyez vous que les frontières de pacotilles vont arriver à tenir toutes ces populations qui ne rêvent que d'une chose...Vivre comme nous les soit disant Français opressés par les impôts, le manque de travail, nos dirigeants voyous...Mais ou il fait tellement bon vivre....

Je penser que ce genre de propos n'exister plus au vu de la réalité ,je me tromper ..

L'humanité ne fonctionne pas ainsi ,du genre,tu épouses un homme noir et hop ,pas de consanguinité ,depuis des milliers d'années ,les blancs se sont marier entre eux,les noirs aussi ,les arabes et asiatique aussi ,ça a pas conduit à une consanguinité ,ça ,c'est la nouvelle idéologie du métissage " métisser vous ,vous n'avez pas le choix sinon on va droit dans le mur " la nature aurais donc changer en moins de 40 ans .. c'est juste un non sens stupide fait par des esprits machiavélique dans le but de détruire les diversités au nom de celle ci ... culotté non?

De plus ,il y a des points que vous ne révéler pas dans votre diatribe metissolatre :

1 / La mondialisation et le mondialisme sont deux choses différente

2 / Le talon d’Achille du mondialisme (et pas de la mondialisation,ça ,ça existe depuis l'antiquité à divers niveau) c'est l’énergie ,pour aller boire un café à New York et assister à un réunion puis repartir sur Paris le jour même ,il faut un carburant peu cher et facilement accessible ,chose qui n'est plus le cas et aucune énergie à l'heure actuelle ,ne permet de faire mieux que le pétrole ,aucune ,surtout dans l'aviation .

3/ La majorité des gens sur la planète préférerais rester enracinée à leurs terre et à raison ,on ne construit une civilisation que si il y a des enracinées ,sans cela ,pas de tour Eiffel ,pas de muraille de Chine,pas de ville ,pas de ... tout ce que tu veux .

4/ Les gens quitte leur terre par besoin économique en priorité et accepter ce fait là et défendre cela ,signifie que l'ont défend le système en place ,non ,ce n'est pas beau de devoir tout quitter par besoin économique ,notre role est finalement tout faire pour que ces gens puisse vivre chez eux en sécurité ,pour cela ,c'est à nous de dézinguer ce système capitaliste mondialisé et cruellement injuste et surtout ,ultra libéral !! puisque ce sont les occidentaux ,en grande partie ,qui profite de cette manne abjecte .

5/ Met une culture étrangère au contacte d'une culture dominante avec parcimonie et la culture dominante s'enrichira ,fait en sorte que cette culture devienne majoritaire et les troubles arriverons ,c'est déjà arriver ,le sentiment de ne plus être en France grandit ,c'est un fait ,les tensions et les communautarismes grandisse et les colères gronde ,le résultat pour moi est une guerre civile ,comme au Liban ,comme au Kosovo et ailleurs ...

L'ouverture à l'autre ne doit jamais impliquer d'abdiquer chez soit ,sinon,c'est la catastrophe .

Je penser que ce genre de propos n'exister plus au vu de la réalité ,je me tromper ..

L'humanité ne fonctionne pas ainsi ,du genre,tu épouses un homme noir et hop ,pas de consanguinité ,depuis des milliers d'années ,les blancs se sont marier entre eux,les noirs aussi ,les arabes et asiatique aussi ,ça a pas conduit à une consanguinité ,ça ,c'est la nouvelle idéologie du métissage " métisser vous ,vous n'avez pas le choix sinon on va droit dans le mur " la nature aurais donc changer en moins de 40 ans .. c'est juste un non sens stupide fait par des esprits machiavélique dans le but de détruire les diversités au nom de celle ci ... culotté non?

De plus ,il y a des points que vous ne révéler pas dans votre diatribe metissolatre :

1 / La mondialisation et le mondialisme sont deux choses différente

2 / Le talon d’Achille du mondialisme (et pas de la mondialisation,ça ,ça existe depuis l'antiquité à divers niveau) c'est l’énergie ,pour aller boire un café à New York et assister à un réunion puis repartir sur Paris le jour même ,il faut un carburant peu cher et facilement accessible ,chose qui n'est plus le cas et aucune énergie à l'heure actuelle ,ne permet de faire mieux que le pétrole ,aucune ,surtout dans l'aviation .

3/ La majorité des gens sur la planète préférerais rester enracinée à leurs terre et à raison ,on ne construit une civilisation que si il y a des enracinées ,sans cela ,pas de tour Eiffel ,pas de muraille de Chine,pas de ville ,pas de ... tout ce que tu veux .

4/ Les gens quitte leur terre par besoin économique en priorité et accepter ce fait là et défendre cela ,signifie que l'ont défend le système en place ,non ,ce n'est pas beau de devoir tout quitter par besoin économique ,notre role est finalement tout faire pour que ces gens puisse vivre chez eux en sécurité ,pour cela ,c'est à nous de dézinguer ce système capitaliste mondialisé et cruellement injuste et surtout ,ultra libéral !! puisque ce sont les occidentaux ,en grande partie ,qui profite de cette manne abjecte .

5/ Met une culture étrangère au contacte d'une culture dominante avec parcimonie et la culture dominante s'enrichira ,fait en sorte que cette culture devienne majoritaire et les troubles arriverons ,c'est déjà arriver ,le sentiment de ne plus être en France grandit ,c'est un fait ,les tensions et les communautarismes grandisse et les colères gronde ,le résultat pour moi est une guerre civile ,comme au Liban ,comme au Kosovo et ailleurs ...

L'ouverture à l'autre ne doit jamais impliquer d'abdiquer chez soit ,sinon,c'est la catastrophe .

que voila un beau discours xénophobe ,truffé d'incongruités

Argumente et dit moi ou j'ai fait de la xénophobie ,au lieu de répondre à coté de la plaque systématiquement

Je penser que ce genre de propos n'exister plus au vu de la réalité ,je me tromper ..

L'humanité ne fonctionne pas ainsi ,du genre,tu épouses un homme noir et hop ,pas de consanguinité ,depuis des milliers d'années ,les blancs se sont marier entre eux,les noirs aussi ,les arabes et asiatique aussi ,ça a pas conduit à une consanguinité ,ça ,c'est la nouvelle idéologie du métissage " métisser vous ,vous n'avez pas le choix sinon on va droit dans le mur " la nature aurais donc changer en moins de 40 ans .. c'est juste un non sens stupide fait par des esprits machiavélique dans le but de détruire les diversités au nom de celle ci ... culotté non?

ou as tu vu que le métissage détruit la diversité ? il l'augmenterait plutôt ,d'ou les probleme de positionnement social des métis

De plus ,il y a des points que vous ne révéler pas dans votre diatribe metissolatre :

3/ La majorité des gens sur la planète préférerais rester enracinée à leurs terre et à raison ,on ne construit une civilisation que si il y a des enracinées ,sans cela ,pas de tour Eiffel ,pas de muraille de Chine,pas de ville ,pas de ... tout ce que tu veux .

4/ Les gens quitte leur terre par besoin économique en priorité et accepter ce fait là et défendre cela ,signifie que l'ont défend le système en place ,non ,ce n'est pas beau de devoir tout quitter par besoin économique ,notre role est finalement tout faire pour que ces gens puisse vivre chez eux en sécurité ,pour cela ,c'est à nous de dézinguer ce système capitaliste mondialisé et cruellement injuste et surtout ,ultra libéral !! puisque ce sont les occidentaux ,en grande partie ,qui profite de cette manne abjecte .

Pas faux ,sauf que la majorité des gens qui se déplace n'a pas trop le choix

exemple : les 2/3 de la région subsaharienne ne subvient pas a ses besoin vitaux (ne parlons pas colonialisme mais juste ressources naturelles )

ils se déplacent ou meurent pas d'alternative

5/ Met une culture étrangère au contacte d'une culture dominante avec parcimonie et la culture dominante s'enrichira ,fait en sorte que cette culture devienne majoritaire et les troubles arriverons ,c'est déjà arriver ,le sentiment de ne plus être en France grandit ,c'est un fait ,les tensions et les communautarismes grandisse et les colères gronde ,le résultat pour moi est une guerre civile ,comme au Liban ,comme au Kosovo et ailleurs ...

L'ouverture à l'autre ne doit jamais impliquer d'abdiquer chez soit ,sinon,c'est la catastrophe .

le voila le passage qui tue ,faut arrêter de "penser" et de parler au nom de tt les français ,ce n'est pas parce que les discours de la facho sphere est mieux relayée qu'avant que le nombre de "bas du front "a augmenté ,l'étranger est la chance de la France ,tant au point de vue démographie que financier ,cette peur de l'autre est juste la tienne et celle de kelkes autres (trop c'est sur ) mais pas celle de la majorité des français comme les gens comme toi voudraient le faire croire en aboyant jour et nuit sur la toile

Argumente et dit moi ou j'ai fait de la xénophobie ,au lieu de répondre à coté de la plaque systématiquement

c'est pas parce que je ne fais pas des pavés en réponse que je suis systématiquement "a coté de la plaque " comme tu dis ,je dirais plutôt que je rate rarement ma cible

l'étranger est la chance de la France

Il paraît, ouais.

Il paraît, ouais.

pffffffff tu en veux des photos de français tueurs ??tu en trouveras surement plus que d'étrangers !! De plus cet abruti était FRANCAIS !!je dirais HS comme inter

Je te répond point par points :) :

1 / Je ne dit pas que le métissage détruit la diversité ,je dit par contre que quant cela nous aient vendu comme obligatoire au risque d'avoir des soucis plus tard est faux car l'histoire du monde le dit ,depuis des millénaires,je le redit ,les blancs ,les noirs,les asiatiques ou autre ne se sont pas mélanger plus que cela et ça a pas empêcher l'humanité d'exister et d’être pérenne.

Donc,le métissage quant il est le fruit d'un amour entre deux individus ou d'un choix entre deux individu en dehors de toutes idéologie particulière ,c'est bien,c'est bon et il n'y a pas de soucis ,mais quant cela deviens une idéologie fondé sur le mensonge prônée par des Sarko ou Attali ,ça ,ça deviens dangereux .. tout est dans la nuance .

2/ Oui ,les gens qui se déplace n'ont pas le choix ,c'est ce que je dit mais quant tu leurs poses la question,souvent ils te dirons qu'ils auraient préférer rester chez eux ,ce sont les circonstances souvent provoquer par le mondialisme et le grand capitale qui font qu'ils n'ont pas ce choix là ,ça arrange bien nos maîtres de pouvoir de-enracinée les gens .

La région sub saharienne c'est particulier ,sans parler du raciste patent des gens "du nord " (cote maghrébine ) ou les noirs sont considérer comme des chiens alors que là ,il y a des ressources qui sont aussi les leurs .

3/ Je ne fait que constaté ,les troubles actuelle sont le fruit d'une non intégration ou non assimilation ,le système actuelle fait en sorte qu'un étrangers ou un immigrée ne fasse plus corps avec la nation mais exalte ses différences culturelle ,dès lors ,il y a soucis ,je sais que ça t’embête et ça m’embête aussi croit moi mais les faits sont là ,Merkel ,Sarko ,les australiens ect.. ont clairement dit que le multiculturalisme était un échec cuisants ..

Je ne parle pas au nom de qui que ce soit ,je pose une analyse que tu acceptes ou pas ,le choix t'appartient , par contre ,tu nommes les gens comme moi "les bas du front" et tu dis " il y en a de plus en plus " sous entendre donc que les français et la tu généralistes ,sont de sombre crétin baigner dans un racisme crasse .. c'est bien sur stupide ,mais si nous prenons ta généralité comme une possibilité et je suis ouvert sur la question ,peut t'ont aussi admettre qu'il soit possible que les gens ,de plus en plus ont à subir une expression de l'anti France de plus en plus virulente et prenant toutes sortes de visage ? non? ce n'est pas possible ? tu vois ,encore une fois ,tout est dans la nuance ..

Pour finir ,je te dirais que si toi tu est un éternelle voyageur ,donc un nomade ,moi je suis un éternelle enracinée et le monde mon cher ,est peuplée de gens comme moi ,certain l'oublie et s'en rappelle plus tard ,d'autre,comme c'est mon cas ,le savent depuis très longtemps ..

c'est pas parce que je ne fais pas des pavés en réponse que je suis systématiquement "a coté de la plaque " comme tu dis ,je dirais plutôt que je rate rarement ma cible

C'est pour ça que tu as le nez aplatis ?