Alain Juppé dans Des Paroles et des Actes

Au delà de toutes ces postures pour l'UMP il faut savoir qui sera la plus rassembleur des Français en cas de présence au second tour et entre Juppé et Sarko le premier et le plus rassembleur car Sarko est un personnage clivant et diviseur.

Le sondage du 13 estimait à la louche que 60% des français préféraient Juppé pour la présidentielle mais 60% des adhérents de l'UMP préféraient Sarkozy.

Mon dieu, maintenant c'est la manière de la poser qui était désagréable... Elle aurait dû être plus douce, plus feutrée, surtout ne pas perturber le "débat" x')

Et si, c'est toi en tant que toi, vu que ce que tu dis est contredit par l'intégralité des études faites sur le sujet, que ce soit les statistiques ethniques des pays européens (croire que la France serait une exception par miracle serait quand même gonflé) ou les études sociales globales.

'fin bon, apparemment, la question était "inintéressante" mais en fait intéressante, mais désagréable, alors bon, hein. C'est quand même le plus important dans la vie, être agréable.

Sérieusement, c'est dingue quoi. On a une classe politique représentant une minorité de la population, mais c'est pas grave, l'important c'est que le débat soit agréable, et surtout qu'on reste dans les clous. Surtout faire doucement, tout doux.

C'est pas comme si y avait un paquet de personnalités majeures (rokhaya diallo, par exemple, "juste" dans le top 100 des personnalités les plus influentes d'Europe) qui avaient applaudis son discours. Mais ça doit être un hasard x')

Je comprends pas ton combat... tu voudrais une représentation de peau dans les sphères politiques? Je suis désolé mais je trouve ça con... Pour illustrer mon petit village auvergnat de 5000 habitants doit avoir peut être 15 personnes d'origine nord Africaine et le candidat PS à la mairie qui est un homme érudit, reconnu de part sa profession dans l'éducation nationale, apprécié par les enfants et les parents pour son travail, sportif, laïc, avec un programme très sympa pour la ville n'aurait pas du se présenter selon toi parce qu'il ne représente pas notre village?

Je vais répondre en trois temps. D'abord sur le problème de poser la question sur ton candidat PS à la mairie, ensuite sur ta ville, et enfin sur les instances politiques françaises et la représentation de peau.

Le problème de poser la question sur ton candidat PS à la mairie, c'est que c'est se focaliser sur une situation individuelle. C'est exactement la même erreur que Juppé qui n'a pas compris qu'elle ne faisait pas une attaque ad hominem envers lui, mais qu'elle critiquait la classe politique dans son ensemble. Le problème n'est pas ce candidat en particulier, ce n'est même aucun candidat en particulier, c'est l'intégralité de la classe, c'est un problème global.

Parallèlement, je te rappelle qu'on ne vote pas pour un candidat à la mairie, on élit le conseil municipal, qui se chargera d'élire le maire, en votant pour des listes (d'ailleurs, un excellent épisode d'e-penser à ce propos:

). Prenons l'exemple de ta ville, donc, 15 personnes sur 5000, il n'est pas nécessaire d'avoir, sur une liste de 27 personnes (1 pour 185 habitants) des personnes d'origine africaines pour être représentatifs de la population, à moins qu'on soit face à une situation très particulière. Ça n'empêche pas qu'il y en ait, simplement, ça ne le nécessite pas. Il y a encore moins de nécessité que le candidat à la mairie soit de couleur. Supposer qu'une personne puisse représenter l'intégralité des habitants d'une commune est une ineptie. ça n'est pas possible. le problème n'est ni ne sera individuel. Cela dit, dans des communes d'un million d'habitant (au hasard bordeaux, vu que je la connais), on tape 10%, mais seulement 3% au conseil municipal. (On notera que ça reste un conseil assez hétérogène, ce qui n'est pas le cas partout, mais ça reste quand même 3 fois moins de représentation d'un côté)

Enfin, pour les institutions politiques générales, c'est à dire la classe politique nationale, où l'on parlera certes de certains maires, mais surtout des individus en haut des parties, des ministres, des candidats à la présidence etc., il me parait assez choquant que ceux-ci ne reflètent qu'une minorité de la population. Une fois encore, ce n'est pas dire "tel personne devrait X", c'est un constat général qui remarque que la majorité des personnalités politiques sont des hommes blancs de 60ans + et que mine de rien, c'est quand même sacrément inquiétant que les "représentants" de la population n'en soient pas représentatifs.

Après si tu te focalises sur la couleur de la peau et l'age, je ne suis pas sur qu'on puisse parfaitement s’identifier. Guillaume Peltier ou Florian Philippot ne représentent pas les trentenaires/quadra blanc par exemple... En tout cas il n'est pas question pour moi de les laisser me représenter. Sur les idées je me sens plus proche de Fleur Pellerin, Najat Vallaud Belkacem, Simone Veil voire NKM... Un homme blanc de mon age n'a pas forcément les idées que je voudrais défendre... c'est en ce sens que cette question de racisme me semble intéressante, que la représentation des Hommes est inintéressante.

Le sondage du 13 estimait à la louche que 60% des français préféraient Juppé pour la présidentielle mais 60% des adhérents de l'UMP préféraient Sarkozy.

D’où l’intérêt pour l'UMP de présenter Juppé.

Oui mais l'autre petit teigneux ne va pas se laisser destroy comme ça. 2 ans de gamberge et de cardio-training, il ne va pas lâcher l'affaire.

Je sens qu'on va bien se poiler !!

Juppé ,mode d'emploi ,des paroles et des actes .....

"j'ai arnaqué ,j'ai couru ,ils ne m'ont pas attrapé ,je suis revenu "

Disons plus tôt qu'il a porté le chapeau pour Chirac tut comme Lavrilleux pour Sarko et Copé.

dont il était le complice agissant je te l'accorde

ça reste acceptable parce qu'il a payé et parce qu'il s'est sacrifié pour Chirac et il n'a pas à rougir puisqu'il n'y a pas eu d'enrichissement personnel. Sarkozy par contre y a toujours des enquêtes en cours...

il a payé quoi ? meme pas son billet pour le Canada je suis sur

Je me suis fais gauler par un radar le mois dernier... j'ai perdu un point et 45 euros... J'ai payé les 45 euros et dans 6 mois je récupère mon point. J'aurais payé ma dette... Pourquoi un politicien devrait être un criminel à vie alors que je ne serais pas un chauffard à vie?

ne me dis pas que tu n'y vois pas une différence ?

Si, moi j'ai mis la vie de gens en danger en roulant 10 km/h au dessus des 70km annoncé... Juppé non.

Bonjour,

Alain Juppé était donc l'invité de l'émission Des Paroles et des Actes. Personnellement, qu'en avez-vous pensé ? Pour ma part (je précise : c'est un avis PERSONNEL ! ), je l'ai trouvé vraiment convainquant. Là, il a enfin pu dérouler un peu son programme qu'il souhaite défendre pour la primaire de 2016. Ces idées m'ont l'air bonnes, et c'est quelqu'un de sincère et honnête. Pas comme un haut dignitaire de l'Etat dont je ne citerai aucun nom...:D

Ce qui m'a semblé déplacé, c'est ce sondage à la fin qui demande aux Français ce qu'ils ont pensé de Juppé. Là, ils ont quand même passé l'échantillon de 4000 à 800 personnes ! Je pense que ce n'est pas légitime de faire un sondage comme ça ! Je trouve que ce n'est pas représentatif !

Et vous ? Qu'en avez-vous pensé ? (Pour anecdote : c'est la première fois que je regarde l'émission, donc euh....:D)

Attention ! Baston dans 3...2...1...Go ! :)

Je n'ai pas vu cette émission. Mais sachant que Juppé est partisan d'un virage vers le centre-gauche et le PS, je n'attend de lui qu'une seule chose: qu'il dégage. La droite n'a pas besoin de ça. La droite a surtout besoin de redevenir la droite, et plus de jouer au centre ou à gauche comme depuis 30 ans (et plus).

Voilà qui justifie toute abolition de la démocratie, pour ce qu'elle vaut.

St Thomas d'Aquin disait que lorsque les hommes abandonnaient la vertu et le bien pour le mal et le mensonge, il était juste de leur retirer le droit de se gouverner eux-mêmes.

Un homme selon mon coeur.

Après si tu te focalises sur la couleur de la peau et l'age, je ne suis pas sur qu'on puisse parfaitement s’identifier. Guillaume Peltier ou Florian Philippot ne représentent pas les trentenaires/quadra blanc par exemple... En tout cas il n'est pas question pour moi de les laisser me représenter. Sur les idées je me sens plus proche de Fleur Pellerin, Najat Vallaud Belkacem, Simone Veil voire NKM... Un homme blanc de mon age n'a pas forcément les idées que je voudrais défendre... c'est en ce sens que cette question de racisme me semble intéressante, que la représentation des Hommes est inintéressante.

Bah curieusement, c'est une opinion majoritairement partagé... par ceux étant représentés ainsi :D

C'est quand même curieux non ? ^^

Au passage, quant à dire que Juppé a payé sa dette à la société, euh... on doit pas avoir la même notion de "payer sa dette".

Il a payé quoi exactement pour la gentrification de Bordeaux, pour le fait d'avoir exigé une baisse du loyer pour un appart' de son fils et pour y avoir fait des travaux de plusieurs millions d'euros aux frais du contribuables ?

Est-ce que c'est "payer sa dette" que, dans le cadre des emplois fictifs pour le compte du RPR, il ait écopé de 1 an d'inégibilité et de 14mois avec sursis alors que la peine était au début de 10ans d'inégibilité ?

Pour sa participation au génocide rwandais en 94 en tant que ministre des affaires étrangères (mis en cause par le président du Rwanda lui-même) il a payé quoi ?

non, faut arrêter, y a pas un seul présidentiable qui ne soit pas pourri jusqu'à la moelle. Tout au plus l'est-il un peu moins que Sarko.

Il a payé sa dette aux yeux de la Justice... après s'il a détourné de l'argent des contribuables pour rénover un appartement, c'est du vol et il doit être jugé pour ça... S'il a obtenu une baisse du loyer, c'est juste un bon négociateur. S'il a participé au génocide rwandais il devrait être accusé de meurtre. Mais je n'ai pas entendu parlé de tout ça qui me semble très grave et alors qu'on épingle un mec qui a oublié de déclarer un compte en Suisse, je suis étonné que les accusations de vol, de meurtre et de génocide soit passé à la trappe... Il lui manque encore sa participation à un réseau pédophile, la vente de bombe nucléaire au Pakistan et sa collaboration avec la CIA si on veut y aller par là...

S'il a obtenu une baisse du loyer, c'est juste un bon négociateur. .

Ou un bon manque de probité...?

En effet, il serait intéressant de savoir comment est mené une négociation quand on est un homme politique...influent...:D

Je me suis fais gauler par un radar le mois dernier... j'ai perdu un point et 45 euros... J'ai payé les 45 euros et dans 6 mois je récupère mon point. J'aurais payé ma dette... Pourquoi un politicien devrait être un criminel à vie alors que je ne serais pas un chauffard à vie?

Si vous étiez chef de la délégation de la sécurité routière, vous ne seriez plus qu'à être rangé dans la case de la grande guignolerie...Et donc amené à cette létale finalité qu'est la démission...

Quand vous êtes amené à piloté les affaires de l'Etat, peu importe que vous ayez payé votre dette pénale...On baptise cela le principe de moralité ou encore l'éthique... Concept, qui, au regard de certaines de vos interventions, semble vous être particulièrement étranger, il faut quand-même le reconnaître...

Aussi, pourquoi croyez-vous que l'autre purge socialiste a ressenti le besoin de démissionner lorsqu'il s'est fait alpaguer pour ne pas avoir honoré ses impôts depuis 3 années ? Après tout, il aurait pu rester en poste, ce dernier ayant, même de manière tardive, fini par régularisé sa situation.

Il n'y a vraiment que vous pour faire la promotion des licencieux, des corrompus, de la dépravation morale sur les plus hautes marches de l'Etat...