Etudiante voilée contre prof Sorbonne

On voit très bien que ces provocations sont intentionnelles, et ne concernant pas que le simple voile, mais des filles qui en effet se promènent dans cet accoutrement-là (Jilbab), comme en témoigne également le dernier reportage sur Aix:

Et non, cela ne peut pas nous laisser indifférent, et non, c'est très différent d'un simple foulard noué sur la tête. Et oui, c'est un signe religieux très, très agressif. Et oui, là il y a un problème.

Lorsque je constate qu'en plus de 70 pages, nos prosélytes de service font toujours semblant de n'avoir pas compris la différence, je me dis que l'hypocrisie n'a apparemment pas de limites au sein de la race humaine (toutes religions et opinions confondues, d'ailleurs).

Continuez comme ça, et les salafistes ont gagné. Parce que objectivement, vous faites le jeu de ces extrémistes-là, et non des musulmans normaux qui demandent juste à vivre en paix.

Gagner contre les salafistes ?

C'est ta représentation de la société un match de football où on place les agités d'un côté contre les agités de l'autre et ou chacun gagne du terrain contre l'autre pour au final gagner le match ?

Je veux dire, as tu ce besoin de ce symbole sans visage pour cristalliser toute ta haine d'un bouc émissaire sur les défaillances qu'on porte en nous ?

A titre personnel, je suis bien au fait de réfléchir au modèle de société que nous souhaitons construire ensemble et avec ces jeunes filles parce qu'elles sont là et qu'on est dans la même équipe.

Mais cette représentation des bons et des méchants, de la brute et du truand dans un stade avec ton écharpe de supporter des ultras du PSG ne me fait pas rêver.

Je préfère vivre le match sur le terrain avec des vrais gens que je croise que de brandir des symboles déshumanisés où on tire en rafale depuis ses tribunes parce qu'elles ne portent pas tes couleurs.

Mais oui c'est ça. On joue tous dans la même équipe, y compris les fachos, les nazis, les f-haineux, les staliniens et les barbus.

Faisons donc un grand kumbaya tous ensemble, tenons nous pas la main et prions à la grande fraternité de la race humaine!

Sauf que concrètement, tu vois, lorsque ces gens-là prennent le pouvoir, cela se traduit automatiquement par des millions de morts. Alors tu n'as peut-être pas vécu ça dans ta propre famille, mais en Russie on en a le souvenir un peu plus à fleur de peau.

Il n'est pas question de haine, il est question d'être réaliste sur ce qu'est vraiment l'être humain lorsqu'il laisse libre cours à sa pulsion de mort, à son envie de domination et d'écrasement des autres. Le jilbab, le niqab ou la burqa, c'est comme les saluts nazis: c'est un symbole d'oppression terrifiant, et non, je ne peux faire semblant de comme si rien était.

Les idéologies extrêmes et totalitaires, quand bien même on les galvaude quotidiennement, ne sont en réalité pas à prendre la légère.

Un livre à relire, et dont la plupart des passages s'appliquent également tout à fait aux délires islamistes:

Ce qui est certain, c'est que je respecte les expériences et douleurs personnelles.

Si j'en ai connu, non, pas de celles qui m'ont fait perdre des très proches.

Maintenant, si le totalitarisme entre dans la sphère intime des citoyens afin de susciter l'adhésion obligatoire à une idéologie unique, si le totalitarisme désigne l'élimination de personnes désignées suspectes ou des personnes soupçonnées d'être différentes, inutiles voire nuisibles, si le totalitarisme conduit à ne pas respecter les lois d'une démocratie pour imposer l'uniforme unique en montrant du doigt les différences, je te remercie par ce lien de nous montrer le danger qu'il y a à laisser les opinions xénophobes et extrêmistes de se mettre en place.

Une sacrée plaidoirie pour le voile islamique.

Le temps ou des gens comme toi feront la chasse à des gens comme eux en vertu de ces principes, ils seront bienvenus chez moi.

Ce qui est certain, c'est que je respecte les expériences et douleurs personnelles.

Si j'en ai connu, non, pas de celles qui m'ont fait perdre des très proches.

Maintenant, si le totalitarisme entre dans la sphère intime des citoyens afin de susciter l'adhésion obligatoire à une idéologie unique, si le totalitarisme désigne l'élimination de personnes désignées suspectes ou des personnes soupçonnées d'être différentes, inutiles voire nuisibles, si le totalitarisme conduit à ne pas respecter les lois d'une démocratie pour imposer l'uniforme unique en montrant du doigt les différences, je te remercie par ce lien de nous montrer le danger qu'il y a à laisser les opinions xénophobes et extrêmistes de se mettre en place.

Les mécanismes politiques et psychologiques aboutissant au totalitarisme n'ont rien à voir avec tout cela. C'est bien plus complexe, et cela n'a rien de naïf. Tu as peut-être entendu parler du concept de "banalité du mal"?

Je te recommande pour la seconde fois de relire Arendt, mais attentivement et pages après pages, et non pas un résumé grossier comme on peut parfois en trouver sur la toile.

Les mécanismes politiques et psychologiques aboutissant au totalitarisme n'ont rien à voir avec tout cela. C'est bien plus complexe, et cela n'a rien de naïf. Tu as peut-être entendu parler du concept de "banalité du mal"?

Je te recommande pour la seconde fois de relire Arendt, mais attentivement et pages après pages, et non pas un résumé grossier comme on peut parfois en trouver sur la toile.

Cette femme réfugiée juive allemande nous parle de la monstruosité de l'âme humaine qui conduit à être capable des actes les plus abominables et les plus monstrueux voire les plus sanguinaires sous l'apparence de la triste banalité.

Comment exécuter les ordres les plus abjects qui ont conduit à décimer le peuple juif dans des camps de concentration par des exécutants loin de revêtir la bête humaine qui sommeille en nous, en prenant le simple rôle d' éxécutants qui cessent de penser et qui éxécutent en se déresponsabilisant car sous la coupe d'une autorité déresponsabilisante formatante.

La banalité du mal pose précisément ce problème de la conscience humaine Zelig, de l'humanisme, de sa capacité à prendre du recul sur une société qui formate et d'autant plus que cette société est totalitaire et désigne des bouc émissaire.

Mais cette question de banalité du mal pose aussi le problème de la bonne conscience qu'on se donner parce qu'un modèle de banalisation du mal émerge et qu'il nous désigne ceux qui sont les maux de la société et qu'il convient d'abattre.

Le juif, l'immigré, l'homosexuel, l'arabe....

Elle pose également le problème de la soumission passive à un système qui représente selon nous l'autorité et quelle que soit la nature de cette autorité du moment qu'elle représente pour nous une autorité légitime.

C'est donc ne plus se poser la question de la légitimité de l'autorité pour ces valeurs mais pour ses fonctions de simple autorité qui va nous dire ce qu'il convient de faire ou de ne pas faire.

Ce que je vous reproche à vous messieur les blancs judéo chrétiens français de souche, c'est de préparer cette banalisation du mal parce qu'aujourd'hui, il est possible de désigner une femme dont on ne connait rien, que vous ne connaissez pas, sur la seule base non pas de ce qu'elle est mais sur la base de ce qu'elle véhicule comme appartenance.

Le tyran qui va recruter ces millions de petits tyrans...

Dis moi mon ami, quel voltage de haine serons nous capable d'administrer à une femme voilée parce que des gloglos tyraniques nous proposent de confondre la légitimité d'une démocratie à une cohérence d'autorité tyranique qui désigne les boucs émissaires désignés ?

Les deux tiers de la population sont capables d'éxécuter n'importe quel ordre sous réserve qu'on leur demande dans le cadre de cette autorité qui se construit y compris en démocratie.

Ou commencent tes garde fous personnel de conscience vis à vis de cette bouc émissaire ?

Ou commence l'humanité et la tolérance versus la représentation du bien et du mal qui va conduire à banaliser le mal abject le plus absolu ?

Ce que tu poses Zelig en question, c'est la question de l'intelligence et de la conscience ainsi que celle de l'humanisme.

Vas tu comprendre ce qui est dit au premier degré de l'éxécutant qui considère qu'il faut systématiquement défier l'autorité ou vas tu mettre en place tes garde fous de conscience qui va considérer quelles valeurs doit véhiculer cette autorité pour qu'on lui "obéisse sans aveuglément mais avec très grand discernement" ?

2/3 de la france est un petit tyran potentiel.

Laquelle ?

https://www.youtube.com/watch?v=KmmLHAXtsKo

Ce qui est certain, c'est que je respecte les expériences et douleurs personnelles.

Si j'en ai connu, non, pas de celles qui m'ont fait perdre des très proches.

Maintenant, si le totalitarisme entre dans la sphère intime des citoyens afin de susciter l'adhésion obligatoire à une idéologie unique, si le totalitarisme désigne l'élimination de personnes désignées suspectes ou des personnes soupçonnées d'être différentes, inutiles voire nuisibles, si le totalitarisme conduit à ne pas respecter les lois d'une démocratie pour imposer l'uniforme unique en montrant du doigt les différences, je te remercie par ce lien de nous montrer le danger qu'il y a à laisser les opinions xénophobes et extrêmistes de se mettre en place.

Une sacrée plaidoirie pour le voile islamique.

Le temps ou des gens comme toi feront la chasse à des gens comme eux en vertu de ces principes, ils seront bienvenus chez moi.

Je suppose que quand tu parles d'uniforme, tu parles du voile islamique ?

Sacrées sociétés que celles qui laissent ce développer cet uniforme qui tend à faire des femmes des fantomes.

Je suppose que quand tu parles d'uniforme, tu parles du voile islamique ?

Sacrées sociétés que celles qui laissent ce développer cet uniforme qui tend à faire des femmes des fantomes.

Sacrées sociétés qui ne se posent plus aucune question de ce qu'est l'être humain derrière un voile parce qu'elles ne voient plus que le voile, fussent elles des femmes.

Aglaglae, toi qui défie la loi et l'autorité pour imposer à cette femme de retirer le voile contre son gré, que seras tu prête à faire à cette femme contre son gré lorsque cette autorité de demandera de lui renforcer le rôle de bouc émissaire de tes névroses ?

Sacrées sociétés qui ne se posent plus aucune question de ce qu'est l'être humain derrière un voile parce qu'elles ne voient plus que le voile, fussent elles des femmes.

Aglaglae, toi qui défie la loi et l'autorité pour imposer à cette femme de retirer le voile contre son gré, que seras tu prête à faire à cette femme contre son gré lorsque cette autorité de demandera de lui renforcer le rôle de bouc émissaire de tes névroses ?

Mes névroses se portent tres bien merci, et n'ont pas besoin de bouc emissaire.

Par contre, les nevroses de nos tenants d'un islam musclé sont en plein développement. Au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué.

Et comme souvent, les premières victimes sont les femmes. Mais si tu prefères te raconter des histoires au nom d'un liberalisme mal ciblé et machiste.... hein...

Dis moi par quelle magie les femmes musulmanes voilées t'ont désigné représentante de leur manière de penser ?

Tu es la représentante de ta représentation personnelle et dictatoriale de ce que tu souhaites leur imposer de faire contre leur gré.

Tu n'es rien d'autre que cela.

bon.... oublie... je sens qu'on ne vit pas sur la meme planète...

Laisse les choses se faire, de toute façon tu n'es pas une femme.

Tu penses sincèrement qu'il faut être une femme pour exprimer ses idées ?

Dis moi Aglaglae, je suis un homme et tu n'as rien de plus rien de moins que moi.

Je ne te dirais pas ce que tu es par simple galanterie.

je prétends qu'il faut etre une femme pour vraiment comprendre un combat de femmes. Ca te défrise ? Tant pis, tu t'en remettras.

Galanterie ou pas.

Un combat de femmes contre qui ?

Tes névroses dans tes rapports aux hommes ?

Cette femme voilée est dans mon univers autant que le tien.

Il n'y a que tes complexes de sexisme exacerbés qui te voilent la face.

oui, c'est ça....

je prétends qu'il faut etre une femme pour vraiment comprendre un combat de femmes.

Vision contraire à tout universalisme montaignien !

Vision contraire à tout universalisme montaignien !

montaignien toi meme !

Mais oui c'est ça. On joue tous dans la même équipe, y compris les fachos, les nazis, les f-haineux, les staliniens et les barbus.

Faisons donc un grand kumbaya tous ensemble, tenons nous pas la main et prions à la grande fraternité de la race humaine!

Sauf que concrètement, tu vois, lorsque ces gens-là prennent le pouvoir, cela se traduit automatiquement par des millions de morts. Alors tu n'as peut-être pas vécu ça dans ta propre famille, mais en Russie on en a le souvenir un peu plus à fleur de peau.

Il n'est pas question de haine, il est question d'être réaliste sur ce qu'est vraiment l'être humain lorsqu'il laisse libre cours à sa pulsion de mort, à son envie de domination et d'écrasement des autres. Le jilbab, le niqab ou la burqa, c'est comme les saluts nazis: c'est un symbole d'oppression terrifiant, et non, je ne peux faire semblant de comme si rien était.

Les idéologies extrêmes et totalitaires, quand bien même on les galvaude quotidiennement, ne sont en réalité pas à prendre la légère.

Un livre à relire, et dont la plupart des passages s'appliquent également tout à fait aux délires islamistes:

Très juste !

Certains oublient un peu vite les divisions SS musulmanes de triste mémoire, créées à l’initiative du grand mufti de Jérusalem, un certain Mohammed Amin al-Husseini... encore un Mahommed !

Un combat de femmes contre qui ?

Tes névroses dans tes rapports aux hommes ?

Cette femme voilée est dans mon univers autant que le tien.

Il n'y a que tes complexes de sexisme exacerbés qui te voilent la face.

Parler de sexisme à propos d'une femme voilée, fait oser le faire :blush:

Parler de sexisme à propos d'une femme voilée, fait oser le faire :blush:

laisse.... encore un mec qui veut s'approprier la cause de la parité...

laisse.... encore un mec qui veut s'approprier la cause de la parité...

Pour parler de parité, il faut raisonner à deux.

Si tu parles de parité hommes / femmes, cela concerne donc les deux.

C'est d'une logique élémentaire oui la parité m'intéresse.

Elle m'intéresse d'autant plus qu'il y a confusion entre égalité des droits entre les sexes et égalité des sexes (je te jure que le mien sera différent et légèrement plus long que le tien) et d'autant plus qu'il y a confusion entre égalité des chances et discrimination positive qui tend à sur-représenter artificiellement des présences par la méthode des quotas.

Ce qui conduit à une confusion entre le féminisme qui est une lutte légitime et noble pour l'émancipation et l'égalité des femmes et à leur liberté relativement aux hommes et les névroses féministes qui militent pour un troisième genre unisexe ou une guerre des sexes et qui ne supporte plus qu'un homme contredise une femme parce que justement, il la considère à égalité.

Tes névroses vis à vis des hommes n'ont rien à voir avec la parité.

Ta volonté d'imposer à une femme de retirer le voile contre sa volonté n'a rien à voir avec la liberté donnée aux femmes mais au fait que tu souhaites imposer ton modèle culturel à un autre en contradiction aux lois de la république.

C'est d'ailleurs déresponsabilisant.

Une femme voilée aujourd'hui subirait une pression de son environnement pour porter le voile et subirait une pression des femmes qui ne le portent pas pour ne pas le porter.

Et sa volonté à elle ?

Peu importe pour toi puisque tu remplaces efficacement son éventuel oppresseur pour lui imposer tes propres volontés sans t'intéresser une seconde de ses choix à elle.

Dis moi, tu te précipites dans les couvents pour retirer les voiles des bonnes soeur ou tu as un problème larvé à l'islam ?

Est ce que tu parviens à faire la différence entre cette problématique de parité avec la problématique du voile qui représente l'expression d'une minorité ?

As-tu vraiment besoin d'évoquer la notion de parité quand la loi donne le droit aux femmes de porter un voile ?

Je te conseille de manifester dans la rue pour imposer aux hommes de porter le voile si c'est cette seule problématique de parité qui te gêne...

Je vais te dire ton double problème

Ton image de l'islam

Ta relation aux hommes en tant que femme complexée