Trois mois de prison avec sursis requis contre le torchon Minute

Pourquoi ils ont pas dit :"malin comme un renard" tiens?" ou encore "elle a la pêche"?

Ben non ça n'aurait rien voulu dire, le but c'était de se moquer des insultes de "guenon" et du lancer de banane qu'elle a reçu. Dans un but raciste.

Malin comme un singe est une bonne expression française; pour ce qui est du renard, on emploie plutôt le mot rusé (comme un renard).

Et on dit aussi bien avoir la banane, de la vitalité, la pêche, la force...

J'ai bien saisis, le racisme a un camp. Heureusement qu'il n'a pas complètement investi la justice.

Hahaha. Tu vas me faire croire que le coup de la banane n'est pas un clin d'oeil à la banane qu'on lui avait lancé à la manif pour tous? Le coup du singe n'a aucun rapport avec le fait qu'on l'avait traité de guenon y'avait pas de ça une semaine avant et que ça avait fait polémique?

Les cons, ça ose tout toussa...

Non, les cons, ça ne comprends pas. Tout simplement.

Oui, c'est un clin d'oeil, je l'ai bien compris, je ne l'ai pas nié, calme toi. Et alors, ça suffit à en faire "un contexte" ?

Une gamine de 7 ans qui créé un contexte national ? Une gamine de 7 ans qui sert de faire-valoir argumentatif devant un tribunal ?

Minute, c'est Minute. C'est un journal réactionnaire, qui réagit justement aux créateurs de contextes artificiels ("vous avez vu la gamine, vous l'avez entendu, elle est représentative de la MPT, elle est représentative d'une certaine France, y'a pas de doute". Diams n'aurait pas dit mieux).

Minute ne s'engouffre pas dans la mini-brèche de la gamine de 7 ans, mais dans le trou béant creusé par les créateurs de contextes. Il saute à deux pieds joints dedans, parce que c'est son rôle.

Chard (Présent) fait les mêmes caricatures, sauf qu'il attaque des faits de société, des concepts, et qu'il dessine des personnages sans nom, sans existence.

Capiche, maintenant, ou je voulais en venir ?

Ce qui inspire Minute, c'est vous, vos réactions, ou la gamine de 7 ans ?

NIER l'humanité d'une personne n'est pas faire preuve de liberté ! C'est un CRIME contre l'humanité ! :bad:

Et qu'il y ai jusqu'à 25% de l'électorat français prêt à voter Marine Lepen en 2017 est révoltant au possible !

Le jour ou l'humanité existera ,tient moi au courant .. que de naïveté ...

Moi je voterai Lepen ,non pas que j'adhère à son programme ,je m'en cogne ,non,juste parce que ça vous mets une petite claque supplémentaire ,ce serais la gauche qui poserais soucis ,je voterai à gauche !! ect..

Des croyants se plaignent d'être trainés dans la boue par tels ou tels gauchistes. Que fait un journal réactionnaire de gauche ? Il saute joyeusement dans le brasier. Reprises d'expressions, caricatures, et en avant Guingamp.

Quel contexte ?

Qu'est-ce que ce journal en a à foutre de qui a dit quoi ?

Il se délecte des cris de vierges effarouchées des croyants, et enfonce le clou (jusqu'au jour ou ses locaux crâment). C'est sa motivation.

Arrêtez avec votre contexte. Le seul contexte qui existe, c'est les hurlements des maitres censeurs (et là les deux bords sont concernés)

NIER l'humanité d'une personne n'est pas faire preuve de liberté ! C'est un CRIME contre l'humanité ! :bad:

Garder ce genre de grandes phrases pour les anti-racistes primaires, la vérité c'est que celui qui a écrit cette phrase ne voulait pas rétablir l'esclavage mais faire le buzz en sachant le genre de réaction et l'hystérie que ca allait engendrer.

Et qu'il y ai jusqu'à 25% de l'électorat français prêt à voter Marine Lepen en 2017 est révoltant au possible !

Ce qui est encore plus révoltant c'est toute l'énergie utiliser pour censurer ou mettre en prison des gens pour délit d'opinion dans le pays supposé de la liberté d'expression.

Non, les cons, ça ne comprends pas. Tout simplement.

Oui, c'est un clin d'oeil, je l'ai bien compris, je ne l'ai pas nié, calme toi. Et alors, ça suffit à en faire "un contexte" ?

Une gamine de 7 ans qui créé un contexte national ? Une gamine de 7 ans qui sert de faire-valoir argumentatif devant un tribunal ?

Minute, c'est Minute. C'est un journal réactionnaire, qui réagit justement aux créateurs de contextes artificiels ("vous avez vu la gamine, vous l'avez entendu, elle est représentative de la MPT, elle est représentative d'une certaine France, y'a pas de doute". Diams n'aurait pas dit mieux).

Déja le problème c'était pas la gamine ( qui avait plus que 7 ans mais passons). Le problème c'était les insultes racistes que Taubira essuyait et dont cette gamine n'est qu'un exemple parmi nombres d'autres. C'était ça, le contexte.

Capiche, maintenant, ou je voulais en venir ?

Ce qui inspire Minute, c'est vous, vos réactions, ou la gamine de 7 ans ?

Ce qui a inspiré Minute pour le coup c'était la volonté de tourner en dérision des insultes racistes, pour se permettre de taper sur une ministre de par sa couleur de peau. Rien de plus, rien de moins.

Ce qui est encore plus révoltant c'est toute l'énergie utiliser pour censurer ou mettre en prison des gens pour délit d'opinion dans le pays supposé de la liberté d'expression.

On peut même plus insulter les gens publiquement mais où va le monde

Blague à part vu les peines qu'ils ont eu tu es d'un ridicule total. ça et ta manière de confondre insultes ( racistes et autres) et liberté d'expression.

Le racisme et la xénophobie n'entrent pas dans l'aire de la liberté d'expression. On n'est plus en 1930.

Déja le problème c'était pas la gamine ( qui avait plus que 7 ans mais passons). Le problème c'était les insultes racistes que Taubira essuyait et dont cette gamine n'est qu'un exemple parmi nombres d'autres. C'était ça, le contexte.

Il n'y a pas de contexte. Les "nombreuses insultes" c'est abusif. Publiquement, elle n'a pas été insultée en masse, elle a surtout été critiquée pour le projet qu'elle a porté. Il faut arrêter de contextualiser, justement..."Nombreuses", c'est de trop.

Ce qui a inspiré Minute pour le coup c'était la volonté de tourner en dérision des insultes racistes, pour se permettre de taper sur une ministre de par sa couleur de peau. Rien de plus, rien de moins.

Je vous le redis (et mon exemple du journal réactionnaire de gauche tiens toujours), pour lire (pas Minute) certains journaux "à réaction", que c'est le schéma exact que je décris.

Ce sont des journaux qui ne se basent pas sur des propos ou faits de départ bien souvent, mais bien sur la réaction de leurs opposants politiques supposés.

Taubira le sait, elle n'a pas réagit. Qui s'est chargé de réagir à sa place ?

Maintenant, Delanoë attaque Soral pour "pédale de gauche", ce dernier change ses propos et dit "ce qui sert à embrayer" (la pédale de gauche) à la place. Et ?

Si on ne peut plus user de subtilités il reste quoi ?

Ce qui est encore plus révoltant c'est toute l'énergie utiliser pour censurer ou mettre en prison des gens pour délit d'opinion dans le pays supposé de la liberté d'expression.

L'incitation à la haine raciale et l'apologie des crimes contre l'humanité n'est pas une opinion, mais un délit ! Si ce point du droit français vous gène autant que cela, vous n'avez qu'à changer de nationalité, car ces idéologies haineuses sont incompatibles avec l'idéal de la République !

Désolé pour vous, mais le Maréchal et son régime scélérat ne sont plus, ayant finis dans les poubelles de l'histoire nationale !

Je vois qu'on en a deux qui sont très deuxièmeguerremondialocentré.

Le racisme et la xénophobie n'entrent pas dans l'aire de la liberté d'expression. On n'est plus en 1930.

Figurez vous, qu'il existe aujourd'hui, en 2014, des pays ou la liberté d'expression est protégé et non limité et que pour autant et contrairement à vos prévisions il n'y a ni esclavage ni camps de concentration? Dingue non?

Désolé pour vous, mais le Maréchal et son régime scélérat ne sont plus, ayant finis dans les poubelles de l'histoire nationale !

Blague à part vu les peines qu'ils ont eu tu es d'un ridicule total. ça et ta manière de confondre insultes ( racistes et autres) et liberté d'expression.

Vous aimeriez être condamné à de la prison avec sursit pour des propos que vous auriez tenu? Notamment dans un cadre satirique? Et celle qui avait fait un photomontage avec Taubira a pris du ferme que je sache?

Je m'en tape, ne tenant jamais de propos raciste ou xénophobes.....

Dura lex sed lex mon pote !

C'est peut etre impitoyable, mais quand on en fait trop, on se ramasse l'appareil judiciaire dans la poire.

Ca dépend pour qui.

Certains ont leur nom apposé à des collèges, lycées, quartiers, rues (Monsieur Frêche).

D'autres peuvent se le permettre et passer entre les mailles du filet parce que "de gauche" (Bedos).

Ca dépend, ça dépend...

Il n'y a pas de contexte. Les "nombreuses insultes" c'est abusif. Publiquement, elle n'a pas été insultée en masse, elle a surtout été critiquée pour le projet qu'elle a porté. Il faut arrêter de contextualiser, justement..."Nombreuses", c'est de trop.

Tu peux le nier, ça ne changera pas le fait qu'il y a eu DE TRES NOMBREUSES insultes racistes envers Taubira dans cette période. Et c'est ça que Minute à tourné en dérision pour l'attaquer sur sa peau.

Maintenant, Delanoë attaque Soral pour "pédale de gauche", ce dernier change ses propos et dit "ce qui sert à embrayer" (la pédale de gauche) à la place. Et ?

Si on ne peut plus user de subtilités il reste quoi ?

Ne plus user de foutage de gueule tu veux dire?

Non, elle ne s'est pas faite insultée en masse.

Et le foutage n'est, heureusement, pas punissable devant un tribunal.

A moins que, à moins que... le procès d'intention.

Et pour ça y'a pas de doutes, on est bien en 2014 sous régime socialiste.

Non, elle ne s'est pas faite insultée en masse.

Cacher cette vérité que je ne serais voir.

Et le foutage n'est, heureusement, pas punissable devant un tribunal.

Mais les insultes publique (homophobes ici) : pédale par exemple le sont.

Après il peut prendre les gens pour des cons en disant qu'il l'a traité d'embrayement. C'est pas punissable.

Mais le juge n’appréciera pas d'être pris pour un abruti, la bêtise de Soral ne lui rend donc pas service.

Je peux savoir ce que viens de faire le socialisme là dedans? Rien visiblement.

A part la gueunon et la banane, quoi d'autre ?

Après avoir été attaqué, il continue de l'insulter de pédale de gauche, mais sans l'insulter. Je ne savais pas que le juge pouvait prononcer des peines ou non selon qu'il sente qu'on se moque de lui ou pas.

Sacré pouvoir. Sacré seigneur.

Le procès d'intention, c'est très soviétique.

NIER l'humanité d'une personne n'est pas faire preuve de liberté ! C'est un CRIME contre l'humanité ! :bad:

Miiince alors... Donc vous qui n'avez eu de cesse de nier l'humanité de vos opposants sur certains sujets de politique internationale, il faudrait donc vous traduire en justice devant la CPI?

Ben non. On peut pas.

Et la France prétend être un pays de liberté.

L'art de se foutre littéralement de la gueule du monde, une spécialité des racistes qui prétendent ne pas l'être.

Des anti-racistes qui prétendent l'être mais ne le sont pas.

Et la France prétend être un pays de liberté.

Pas celle là.

Vous survivrez ou demandrez l'asile dans la Basilique de Lisieux.