Les coûteux inutiles

En France on a beaucoup plus de députés et de sénateurs que dans toutes les autres grandes démocraties

Ne garder qu'un tiers des sénateurs et la moitié des députés ferait faire une grosse économie au budget et ne bouleverserait pas la représentativité des citoyens. il suffit de regarder aux USA, le nombre de représentants pour 300 millions d'américains.

Oui pour un allègement drastique des effectifs !

lol comme ce sont EUX qui votent les lois,ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied et se virer eux-mêmes !!!

Plusssse les coûts pour les ministères de l'éducation et de la culture.

Les Ricains n'ont pas de ministère de l'éducation ni ministère de la culture.

Con testeur.

Je n'apprécie pas beaucoup les Ricains,mais sur ce coup là ils ont raison.

Remonte sujet bienvenu !

Il est clair que le sujet est de plus en plus d'actualité quand on voit le dette qui explose....

Je suis pour les économies donc pour la réduction drastique des effectif du gouvernement et de tous ces Politiques qui ne servent qu'un seul intérêt....le leur !!!!!En premier....la dissolution complète du sénat qui ne sert qu'à entériner les décisions du parlement...A croire qu'ils sont incapables de prendre seul leurs décisions .....??????.....Au boulot...Nous si nous ne sommes pas capables de prendre des décisions...On est viré !!!!!

Gardien de la Paix : 1 600 euros pour risquer sa vie Pompier professionnel : 1 800 euros pour sauver une vie Instituteur : 1 600 euros pour préparer à la vie Médecin : 5 000 euros pour nous maintenir en vie

Sénateur : 19 000 euros pour profiter de la vie Ministre : 30 000 euros pour nous pourrir la vie !

Une réflexion s'impose : - Etats-Unis : 300 millions d'habitants / 100 sénateurs / 435 représentants -

France : 60 millions d'habitants / 343 sénateurs / 577 députés

Au vu de ces chiffres, un gouvernement attentif à l'intérêt de la France ne devrait-il ramener le nombre de nos sénateurs et députés au moins à celui des Etats Unis, voire à cinq fois moins ? Un rapide petit calcul sur l'économie réalisée par la suppression de 250 sénateurs et 142 députés donne le résultat suivant : 12000 euros x 392 = 4 714 000 euros par mois et donc 56 568 000 euros d'économie par an, sans toucher à la TVA ni aux retraites ! Le Sénat c'est 1260 fonctionnaires et collaborateurs payés entre 2 300 et 20 000 euros /mois + prime systématique de nuit pour 32 heures/semaine, soit 4 mois de vacances annuelle.

http://www.indignez-vous.fr/politique/212-reduction-du-nombre-de-deputes-et-senateurs.html

Mais bon, il faut une loi pour changer cela et ces pourris cramponnés à leurs rentes de situation comme un morpion sur un poil du cul

ne vont pas se sacrifier

dans l'intérêt de la France.....

ils préfèrent imposer les sacrifices aux français.....

tous pourris?...............si ça n'en est pas une preuve!

Bonsoir

J'ai reçu un fichier où il est dit que monsieur Giscard d'Estaing a refusé les avantages de sa fonction de président retraité

Si c'est vrai, j lui fais ma révérence

Car en 2017 si ni Hollande ni Sarko ne sont élus ça va nous en faire 3 avec Jacques Chirac à entretenir

Et le pire c'est que des économies sont prévues en frappant les retraités moyens

Augmentation du taux cd la CSG, RDS, suppression de l'abattement de 10% alors que des ministres se gavent aux frais du contribuable

Gardien de la Paix : 1 600 euros pour risquer sa vie Pompier professionnel : 1 800 euros pour sauver une vie Instituteur : 1 600 euros pour préparer à la vie Médecin : 5 000 euros pour nous maintenir en vie

Sénateur : 19 000 euros pour profiter de la vie Ministre : 30 000 euros pour nous pourrir la vie !

Une réflexion s'impose : - Etats-Unis : 300 millions d'habitants / 100 sénateurs / 435 représentants -

France : 60 millions d'habitants / 343 sénateurs / 577 députés

Au vu de ces chiffres, un gouvernement attentif à l'intérêt de la France ne devrait-il ramener le nombre de nos sénateurs et députés au moins à celui des Etats Unis, voire à cinq fois moins ? Un rapide petit calcul sur l'économie réalisée par la suppression de 250 sénateurs et 142 députés donne le résultat suivant : 12000 euros x 392 = 4 714 000 euros par mois et donc 56 568 000 euros d'économie par an, sans toucher à la TVA ni aux retraites ! Le Sénat c'est 1260 fonctionnaires et collaborateurs payés entre 2 300 et 20 000 euros /mois + prime systématique de nuit pour 32 heures/semaine, soit 4 mois de vacances annuelle.

http://www.indignez-vous.fr/politique/212-reduction-du-nombre-de-deputes-et-senateurs.html

Mais bon, il faut une loi pour changer cela et ces pourris cramponnés à leurs rentes de situation comme un morpion sur un poil du cul

ne vont pas se sacrifier

dans l'intérêt de la France.....

ils préfèrent imposer les sacrifices aux français.....

tous pourris?...............si ça n'en est pas une preuve!

pourris ? mais pourquoi leurs faire encore des compliments?ce terme ne convient pas c,est bien pire que ça, j,ai beau chercher je n,ai pas encore trouver de qualificatif pour ces sinistres rapaces .

Bonjour à tous et au Posteur.

J'adhère tout à fait.

Mais ce qui me sidère, ce n'est pas tant le nombre ni la "rémunération" que... le peu d'obligations et de résultats auxquels ils soient assujettis !

Je crois qu'un député doit émarger une fois par session parlementaire pour pouvoir toucher l'intégralité de ses émoluments.

Lors de la majorité des débats, ils sont à peine 30 (dont 20 qui dorment...) à participer dans l'hémicycle et à voter grâce à 500 procurations.

Si on ramène leur rémunération à leur présence, ça doit faire un sacré salaire horaire !

Gardien de la Paix : 1 600 euros pour risquer sa vie Pompier professionnel : 1 800 euros pour sauver une vie Instituteur : 1 600 euros pour préparer à la vie Médecin : 5 000 euros pour nous maintenir en vie

Sénateur : 19 000 euros pour profiter de la vie Ministre : 30 000 euros pour nous pourrir la vie !

Une réflexion s'impose : - Etats-Unis : 300 millions d'habitants / 100 sénateurs / 435 représentants -

France : 60 millions d'habitants / 343 sénateurs / 577 députés

Au vu de ces chiffres, un gouvernement attentif à l'intérêt de la France ne devrait-il ramener le nombre de nos sénateurs et députés au moins à celui des Etats Unis, voire à cinq fois moins ? Un rapide petit calcul sur l'économie réalisée par la suppression de 250 sénateurs et 142 députés donne le résultat suivant : 12000 euros x 392 = 4 714 000 euros par mois et donc 56 568 000 euros d'économie par an, sans toucher à la TVA ni aux retraites ! Le Sénat c'est 1260 fonctionnaires et collaborateurs payés entre 2 300 et 20 000 euros /mois + prime systématique de nuit pour 32 heures/semaine, soit 4 mois de vacances annuelle.

http://www.indignez-vous.fr/politique/212-reduction-du-nombre-de-deputes-et-senateurs.html

Mais bon, il faut une loi pour changer cela et ces pourris cramponnés à leurs rentes de situation comme un morpion sur un poil du cul

ne vont pas se sacrifier

dans l'intérêt de la France.....

ils préfèrent imposer les sacrifices aux français.....

tous pourris?...............si ça n'en est pas une preuve!

Tu oublies un détail... les USA est un pays fédéral avec pour chaque état un gouverneur et toute la cliques de hauts et petits fonctionnaires nécessaires... ce qui fait du monde !

Prenons exemple sur certains pays du Nord : Politicien est un métier comme n'importe quel autre. Ce qui veut dire, déplacements par les transports en communs ou véhicule personnel. Pas de logement de fonction, après le boulot, c'est à la maison. Pas d'avantages en tous genres. Est ce qu'on a droit à la gratuité des trains quand on est ouvrier à l'usine ? Non, et pourtant, c'est l'ouvrier qui en aurait le plus besoin.

Avec la diminution des effectifs chez les député, sénateurs, élus locaux, cela ferait un joli pactole. Mais, comme dit plus haut, ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied. Il faudra continuer à supporter nos centaines de députés, qui siègent quand ils ont le temps et qui nous coûtent la peau des fesses !

Les pays du Nord, sont de petits pays avec des dépenses moindres et les citoyens payent bien plus d'impôts qu'en France.

Il s'agit d'un choix de société et j’imagine mal le français rouspéteur et bordélique, se soumettre à des règles de vie strictes comme c'est le cas dans ces pays.

Déjà que l'on ne cesse de critiquer la rigueur des allemands...

on sait lire?.........comprendre ce que l'on lit?

Instituteur : 1 600 euros pour préparer à la vie........

En Belgique c'est la même chose et je n'ose imaginer ce que cela doit être en Espagne, Italie, Portugal, Grèce, etc...

Gardien de la Paix : 1 600 euros pour risquer sa vie Pompier professionnel : 1 800 euros pour sauver une vie Instituteur : 1 600 euros pour préparer à la vie Médecin : 5 000 euros pour nous maintenir en vie

Sénateur : 19 000 euros pour profiter de la vie Ministre : 30 000 euros pour nous pourrir la vie !

Une réflexion s'impose : - Etats-Unis : 300 millions d'habitants / 100 sénateurs / 435 représentants -

France : 60 millions d'habitants / 343 sénateurs / 577 députés

Au vu de ces chiffres, un gouvernement attentif à l'intérêt de la France ne devrait-il ramener le nombre de nos sénateurs et députés au moins à celui des Etats Unis, voire à cinq fois moins ? Un rapide petit calcul sur l'économie réalisée par la suppression de 250 sénateurs et 142 députés donne le résultat suivant : 12000 euros x 392 = 4 714 000 euros par mois et donc 56 568 000 euros d'économie par an, sans toucher à la TVA ni aux retraites ! Le Sénat c'est 1260 fonctionnaires et collaborateurs payés entre 2 300 et 20 000 euros /mois + prime systématique de nuit pour 32 heures/semaine, soit 4 mois de vacances annuelle.

http://www.indignez-vous.fr/politique/212-reduction-du-nombre-de-deputes-et-senateurs.html

Mais bon, il faut une loi pour changer cela et ces pourris cramponnés à leurs rentes de situation comme un morpion sur un poil du cul

ne vont pas se sacrifier

dans l'intérêt de la France.....

ils préfèrent imposer les sacrifices aux français.....

tous pourris?...............si ça n'en est pas une preuve!

T'as raison rien ne vaudra jamais une bonne guerre en vue d'instituer une bonne vielle dictature !aux chiottes les institutions démocratiques et leurs représentants

Il est clair que le sujet est de plus en plus d'actualité quand on voit le dette qui explose....

Je suis pour les économies donc pour la réduction drastique des effectif du gouvernement et de tous ces Politiques qui ne servent qu'un seul intérêt....le leur !!!!!En premier....la dissolution complète du sénat qui ne sert qu'à entériner les décisions du parlement...A croire qu'ils sont incapables de prendre seul leurs décisions .....??????.....Au boulot...Nous si nous ne sommes pas capables de prendre des décisions...On est viré !!!!!

DANS LA RUE !............. DANS LA RUE !........................DANS LA RUE !

Qui m'aime me suive !

Mais ou ils sont ??

Mon cher Pine o chio...tte

On y vient... On y vient.....

Plusssse les coûts pour les ministères de

l'éducation et de la culture.

Les Ricains n'ont pas de ministère de

l'éducation ni ministère de la culture.

Con testeur.

Non, ils ont Mickey à la culture :smile2:

et Picsou à l'éducation !

Doit-on les suivre ?

Palme d’or au Festival de Cannes depuis sa création :

États-Unis = 19

Italie = 12

France = 10

Royaume-Uni = 9

Danemark = 4

Prix Nobel de Littérature depuis sa création :

France = 13

Royaume-Uni = 11

États-Unis = 10

Allemagne = 8

Pas mal pour un pays ayant Mickey à la culture.

Nombre d’étudiants étrangers inscrits dans les universités américaines (2012-2013) :

819 000 . Un apport de 24 milliards de dollars par an à l’économie américaine.

8 300 Français (même nombre que les Iraniens), dont 25% inscrits en économie et 12% en ingénierie.

Palmares mondial (2014) des 100 Universités :

États-Unis = 54

Royaume-Unis = 7

France = 4

Allemagne = 4

Suisse = 3

Canada = 3

Suède = 2

Suivi de 23 pays avec 1 chacun.

45 Prix Nobel sur 813 (toute catégorie confondu) issus de Havard University.

78 du Massachussets Institute of Technology.

65 de University of California at Berkeley.

Pas mal pour un pays ayant Picsou à l'éducation !

Con testeur.

Vous avez même oublié Obama:

Prix Nobel de la paix :smile2:

Le budget militaire américain pour l'armée et les opérations

militaires représente 661.29 milliards de dollars en 2014,

soit plus de 1.8 milliard de $ par jour ou près de 21.000 $

par seconde (compteur).

Cela représente 17.3 % du budget américain et plus de 4% du

PIB, ce qui en fait le premier budget militaire du monde.

So what ?

Quel lien faut-il voir entre % du PIB consacré aux dépenses militaires et culture et éducation ?

Sinon que penser de :

Arabie saoudite = 11,2% du PIB

Israel = 6,4

Émirats arabes unis = 7,3

Corée du Nord = 18,0

Irak = 5,4

Oman = 9,7

Arménie = 4,2

Singapour = 4,3

Géorgie = 5,6

Érythrée = 20,9

Koweit = 4,4

Syrie = 6,7

Jordanie = 6,1

Tchad = 6,2

Russie = 4,3

Sont-ils pour autant inculte et sans éducation ?

Source : The World factbook.

Con testeur

Le post met en avant la gouvernance et

les dépenses utiles ou/trop coûteuses !

Le budget de guerre est un budget

qui ne peut apporter que mort,

cruauté, et haine !

Un budget inutile et DANGEREUX !

MONSTRUEUX !

On comprend mieux ce rejet du pauvre, cette culpabilisation du chômeur qu'ils entretiennent, tous ces coûteux inutiles : en désignant des boucs émissaires, les regards du bon peuple ne se tournent pas de leur côté. Ce sont encore ces coûteux inutiles qui ont lancé la mode d'accepter des conditions de vie toujours plus difficiles, sauf pour eux-mêmes. C'est à nous d'apprendre à nous résigner avec la plus grande fierté à nous serrer la ceinture pour que eux, là haut, ils puissent continuer à pomper.

Ce n'est pas étre populiste que d’énoncer des vérités,seul ceux qui cautionne cette gabegie utilise le terme populiste de façon négative,le populisme est le reflet de ce que pense le peuple faut il le minorer ?

Ils nous en coûtent le prix de nos propres renoncements...

lol comme ce sont EUX qui votent les lois,ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied et se virer eux-mêmes !!!

Baisser le nombre de parlementaires, une idée qui monte

Réduire le nombre des députés et sénateurs est désormais la proposition en vogue. [...] A droite particulièrement, les présidentiables agitent cette idée qui colle aux exigences de rigueur budgétaire et surtout très populaire dans l’opinion. [...]Dans la majorité aussi, la suggestion de diminuer les effectifs parlementaires fait son chemin. [...] la France est effectivement dans la fourchette haute du nombre de parlementaires par habitants.

[Mais] Ce n’est pas le premier argument avancé par les tenants d’une suppression de postes. «Ce n’est pas un secret que certains députés ne foutent rien. Et de toute façon, organiser un vrai débat à 577 est impossible», lâche un UMP côté Palais Bourbon. «Il n’y en a que 150 qui bossent. Les autres, on ne les voit jamais», balance une sénatrice centriste. (Libé, 24/10)