Emprunts toxiques : les collectivités furieuses contre le gouvernement

Les élus locaux crient au scandale après que l'État a fait voter une loi leur enlevant leur principal argument de recours contre les banques dans ce dossier à 17 milliards.

David contre Goliath! Dans la guerre qu'ils ont lancée contre les banques, les élus locaux viennent de perdre une bataille. Avant la crise, de nombreuses collectivités se sont endettées en souscrivant des emprunts dont les taux d'intérêt étaient libellés en devises étrangères ou en matières premières. Des emprunts qui sont vite devenus «toxiques», les taux souscrits grimpant en flèche et entraînant des niveaux de remboursement insurmontables pour les collectivités fragiles.

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Bon, ça suffit maintenant ! :bad:

De nombreuses collectivités territoriales savaient parfaitement ce qu'elles faisaient quand elles ont souscrits massivement de tels emprunts ! Forcément à faire du "social" à tout prix, en court-circuitant les efforts de l'ancien Président de la République à réduire la masse de la fonction publique d'état, ces collectivités territoriales savaient très bien ce vers quoi elles s'engageaient !

La culture de la déresponsabilisation à outrance, ça commence à bien faire ! :bad:

Moi, simple citoyen, si je souscris un prêt bancaire du même type, et que je n'arrive pas à en rembourser ne fut-ce que les intérêts, la banque viendra saisir chez moi ma voiture, procèdera à des saisies sur salaires etc etc !

Et pourquoi donc, alors même que la majorité de ces collectivités territoriales sont de gauche, devrait on accepter que l'état doive mettre la main à la poche pour leur mauvaise gestion financière ??

Il n'y a plus de fric depuis longtemps dans les poches de l'état ! Alors, 17 milliards d'euros sur plus de 2000 milliards de dette étatique, ça fait pas mystère ! Que ces collectivités territoriales irresponsables assument les conséquences de leurs errements financiers !

Dans ma région, l'équipe régionale actuelle a souscrit pas moins de 11 prêts bancaires, à des taux flirtant les 5-6% !!! :bad:

Oui, ils ont joué avec le feu, et maintenant ils viennent chialer.

Faut les jeter dans le goudron et les plumes et que les citoyens refusent de rembourser. Je vois pas comment les banques iront récupérer le pognon.

Je suis pas d'accord. Une des grandes malhonnêteté des subprimes était de cacher le coté suicidaire de ceux ci ! il s'agissait de faire justement passer des emprunts toxiques pour sains et très rentables, avec un risque minimal. Pour un politique qui ne connait pas grand chose aux produits bancaires, et qui fais confiance à la parole de sa banque, il y a clairement arnaque. Je rappelle que le monde entier s'est fait baiser dans l'histoire.

Faut pas comparer ce cas avec les subprimes, ses prêts ne s'adresse pas a des particuliers et les montants ne sont pas comparables, maintenant je ne suis pas d'accord avec les banques qui peuvent même masquer volontairement des informations importantes mais il faut faire attention aussi parce-que les collectivités avait surement trouvé un moyen filou pour ne pas rembourser leurs prêts et ça risquait de prendre des proportions inquiétantes!

Non, les petits se sont faits baiser.

Les élus s'en foutent c'est pas leur fric. Beaucoup ont du avoir des intérêts dans l'histoire. C'est une arnaque globale. Les élus devaient aussi être un peu au courant de la dangerosité du prêt.

Sur le blog-note d'un élu :

....Mais ensuite, le taux devient variable et suit l’inflation, les cours de devises étrangères (franc suisse, dollar, livre, yen), voire le prix de l’électricité ou les écarts entre divers taux directeurs, de long ou court terme, à Londres ou New York.

http://www.lehelloco.fr/dette-et-emprunts-toxiques-pourquoi-a-qui-la-faute-et-demain

/

Un exemple de prêt suisse

On voit que le taux est fonction de la fluctuation de l'euro/franc donc les contrats étaient clairs, en 20 ans le taux de parité change quand même !

http://cucm.lautre.net/IMG/pdf/10212_skonica220c12060409010_2006_06_dexia_6f_eurchf_50pc_bis.pdf

Article essentiel et qui montre la bêtise des collectivités.

C'est en juillet et août que les décisions les plus graves sont prises, en douce, le Conseil constitutionnel retoque une décision en fonction de la prise de capital de la France dans l'ex banque Daxia.

Or par extension, cette décision impacte toutes les banques.

Deuxième retoquage du Conseil en un mois, l'autre touchant la baisse de cotisations salariales.

Si vous voulez savoir où en sont les finances de votre ville, tapez dans Google budget par ville.

Je suis pas d'accord. Une des grandes malhonnêteté des subprimes était de cacher le coté suicidaire de ceux ci ! il s'agissait de faire justement passer des emprunts toxiques pour sains et très rentables, avec un risque minimal. Pour un politique qui ne connait pas grand chose aux produits bancaires, et qui fais confiance à la parole de sa banque, il y a clairement arnaque. Je rappelle que le monde entier s'est fait baiser dans l'histoire.

Et bien, quand on n'y connait rien, on se paye les services d'un conseiller financier indépendant ou d'un bureau d'avocat spécialisé dans ce genre de choses ! Ca suffit maintenant !

Et le monde entier s'est fait baiser dans cette histoire parce qu'il l'a bien voulu ! Il faut être fou pour faire confiance à un banquier !! :gurp:

La vérité, c'est que les gens ont joué délibérément la carte de l'imprudence ! Mais, aux yeux de la loi, c'est tout de même eux, qui ont signé les documents !

C'est une décision du conseil constitutionnel qui n'est pas le gouvernement, c'est aussi bien de le préciser, on ne compte plus les projets de loi du GVT retoqué par le CC, on ne peut pas dire qu'il est à sa botte!

quand on voit le fric que peut dilapider ces collectivitées locales c,est effarent, entre les communes qui veulent p^terplus haut qu,elle n,ont le cul, les communautées qui embauchent a tour de bras pour se gosser d,avoir moins de chomage que les voisins .si les responsables des collectivitées ont fait les con ,il faut les faire payer au prix fort,

Ouais, c'est bien !!! "Faisons les raquer !!!!

Mais ce que t'oublies de dire, c'est que ce fric, il a servi à engraisser encore et toujours plus de fonctionnaires de la fonction publique territoriale !

La gestion des ressources humaines est aujourd'hui ce qui coûte le plus à l'Etat et aux collectivités territoriales !

Et c'est là que les choses deviennent dramatiques ! Comment vous allez faire pour payer ces dizaines de milliers de nouveaux fonctionnaires ? Sarkozy en avait supprimé 130 000 .... aussitôt contrebalancés par les collectivités territoriales ! Or, aujourd'hui, plus personne n'a de fric ! Sarkozy, du haut de son "ignominie, de sa méchanceté légendaire" vous l'avait bien dit: "mais où allez vous trouver l'argent" ??

Vous avez préféré lui cracher au visage ! Démerdez vous !

Que ceux qui ont des oreilles pour entendre, entendent !