Aller au contenu

Services à la personne : les avantages fiscaux ont profité aux plus aisés !


Kyoshiro02

Messages recommandés

Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 845 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)

Les avantages fiscaux liés aux services à la personne ont bénéficié en priorité aux ménages les plus aisés. C'est ce que révèle une étude du ministère du travail. En effet, en 2011, 60% du montant total de ces avantages ont été perçus par les 10% des ménages les plus riches. De surcroît, la part de la dépense remboursée par l'avantage fiscal augmente proportionnellement aux revenus des foyers. Concrètement, elle n'a été que de 12% pour les 10% les plus modestes, or elle a atteint quasiment 50% pour les 10% les plus aisés.Cette réduction a été mise en place en 1991 et permet de réduire du montant de son impôt 50 % des sommes dépensées dans la limite d'un plafond annuel de 12.000 euros annuel pour un foyer sans enfant. Seulement, en 2011, ce plafond n'a été atteint que par 2 % des ménages utilisateurs des services à la personne.

Source et suite de l'article : http://www.boursier.com/actualites/economie/services-a-la-personne-les-avantages-fiscaux-ont-profite-aux-plus-aises-25039.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Javade Membre 1 381 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ben c'est assez logique, qui, à part les gens aisés, a les moyens de s'offrir un employé à domicile ? Maintenant, ce n'était pas une bonne idée de baisser les avantages fiscaux. On a pu constater une baisse importante du nombre d'heures de travail, dans ce domaine. Mais ne soyons pas dupe, ça n'a pas rapporté plus d'argent aux impôts, ça en a rapporté moins aux caisses de l'URSAF, mais les gens ne ne se sont pas passés pour autant de leur nounou, de leur femme de ménage, de leur jardinier ... ils ont juste "déclaré" moins d'heures wink1.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 77ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
77ans‚ Zigbu,
Posté(e)

Suite à ces avantages fiscaux, il y a eu de nombreux emplois de créés, certes pas très qualifiés, mais qu'importe, des gens ont trouvé du boulot.

Les ménages très aisés en ont profité, mais pas que : Dans mon entourage, je connais plusieurs personnes aux revenus moyens, qui ont pû employer une femme de ménage ou un jardinier pour quelques heures par semaine. Sans cet allègement des impôts, ils n'auraient pas pû le faire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité yakapufair
Invités, Posté(e)
Invité yakapufair
Invité yakapufair Invités 0 message
Posté(e)

qu,appelles tu revenus moyens, c,est ça le depart apres on verra.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 77ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
77ans‚ Zigbu,
Posté(e)

Revenus moyens, c'est, pour moi, 2/3000€ pour un couple sans enfant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité yakapufair
Invités, Posté(e)
Invité yakapufair
Invité yakapufair Invités 0 message
Posté(e)

oui c,est bien ce que je pensais,

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 118ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 118ans‚
Posté(e)

Une heure de ménage coûte 20€ via un CCAS.

Pour les personnes âgées modestes, la CRAM qui finance la vieillesse participe largement.

Concernant les revenus médians, deux heures par semaine, cela fait 87€ par mois après déduction fiscale. Les pauvres !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Ederna
Invités, Posté(e)
Invité Ederna
Invité Ederna Invités 0 message
Posté(e)

Ce sont ceux qui paient des impôts. ?. Ils s' excusent ! Autrement, les avantages fiscaux tu veux les donner à qui ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×