Nadine Morano exaspérée par la présence d'une femme voilée sur une plage

Qu'il était beau pourtant, le temps de la monarchie absolue de droit divin.

Trève de plaisanteries : Si tu me fais roi, je veux bien acquiescer.

Et comme je l'ai dit, il y a 1000 façons de vivre une religion.

Si chacun était libre de suivre sa religion ou sa spiritualité à sa façon, nous n'expliquerions pas que des individus différents puissent partager les même croyances (comment savoir si "mon" Allah est le même que "ton" Allah?), ou porter des habits symboliques comme le voile islamique. Ou encore de participer à une tradition, ou encore d'encourager la présence à des cérémonies collectives dans lesquelles chacun boit avidement les paroles d'un orateur qui fait plus ou moins officiellement figure d'autorité en s'exclamant d'un air moralisateur.

Mais donc en fait tu ne veux pas interdire le voile, tu veux juste interdire l'islam.

Non pas l'interdire, mais comme je l'ai déjà dis et répété 50 fois, mieux encadrer certaines de ses pratiques.

On s'en tape. Dans les deux cas c'est un espace public.

Une boite de nuit est un espace privé ouvert au public.

Et ça ne choque personne qu'un videur à l'entrée sélectionne qui peut y entrer.

On pourrait également citer le cas des piscines, qui, même quand elles sont publiques, disposent d’un règlement intérieur spécifique imposant un "dress code" (interdiction du caleçon, obligation du bonnet, etc).

Donc, si tu n'as pas d'autres arguments que "on s'en tape", merci d'éviter de claironner que personne n'a de réfutations sérieuses à tes arguments.

De façon plus générale, il serait bon que tous ces pseudos "patriotes" n'oublient pas un léger détail.

Nous sommes TOUS soumis aux lois de la République.

Ces lois ont été instaurées pour que nous ne soyons pas régis par l'arbitraire mais par des règles communes s'appliquant à TOUTES ET TOUS.

Elles ont été mises en place par des représentants du peuple démocratiquement élus.

Si vous n'acceptez pas de voir des femmes musulmanes portant un foulard dans des lieux publics, faites en sorte que des politiques partageant vos idées accèdent aux responsabilités et changent les lois.

Mais, au passage, interrogez vous un minimum sur les réelles motivations de celles et ceux qui vous brossent dans le sens du poil ...

En attendant, vos vociférations sont aussi inutiles que consternantes.

Point final.

Une boite de nuit est un espace privé ouvert au public.

Et ça ne choque personne qu'un videur à l'entrée sélectionne qui peut y entrer.

On pourrait également citer le cas des piscines, qui, même quand elles sont publiques, disposent d’un règlement intérieur spécifique imposant un "dress code" (interdiction du caleçon, obligation du bonnet, etc).

Donc, si tu n'as pas d'autres arguments que "on s'en tape", merci d'éviter de claironner que personne n'a de réfutations sérieuses à tes arguments.

De façon plus générale, il serait bon que tous ces pseudos "patriotes" n'oublient pas un léger détail.

Nous sommes TOUS soumis aux lois de la République.

Ces lois ont été instaurées pour que nous ne soyons pas régis par l'arbitraire mais par des règles communes s'appliquant à TOUTES ET TOUS.

Elles ont été mises en place par des représentants du peuple démocratiquement élus.

Si vous n'acceptez pas de voir des femmes musulmanes portant un foulard dans des lieux publics, faites en sorte que des politiques partageant vos idées accèdent aux responsabilités et changent les lois.

Mais, au passage, interrogez vous un minimum sur les réelles motivations de celles et ceux qui vous brossent dans le sens du poil ...

En attendant, vos vociférations sont aussi inutiles que consternantes.

Point final.

Dans les night club, il y a le problème des discriminations, si c'est choquant dans une certaines mesures qu'un espace privée puissent discriminer. C'est dur à prouver, mais souvent ils refusent les gens de couleurs.

A la piscine c'est différent, c'est hygiène tout simplement. Un espace privée ouvert au public n'a pas le droit de discriminer. Il peut apporter des clauses dans son RI basé sur l'hygiène, le bon fonctionnement de ses activités, la sécurité etc. mais pas discriminer. Comparer les night club ou il existe de la discrimination raciale avec les piscine, c'est pas tout à fait juste.

En attendant, vos vociférations sont aussi inutiles que consternantes.

Point final.

C'est surtout toi et la gauche QUI SOUTIENT CES FEMMES, qui êtes consternants de bêtise et d'une insondable nullité intellectuelle.

Marre du relativisme moral, cet argument : "mais c'est sa culture", que des perroquets castrés du cerveau, nous débitent à longueur de temps ...

Ainsi donc élever son enfant enfermé dans la cave, si c'est sa "culture", n'est pas grave ?

Et bien désolé mais il y a des cultures supérieures à d'autres, et l'échelle pour mesurer leur supériorité est celle de la liberté : à plus de liberté donnée, culture supérieure > à moins de liberté donnée, culture inférieure.

Or on a beau nous dire que le voile est la liberté de la femme, je veux bien croire qu'on ne les force pas à le porter, d'ailleurs je n'en ai jamais douté, mais CE VOILE symbolise l'enfermement pour beaucoup d'autres femmes dans le monde qui voudraient pouvoir l'enlever.

A ce titre porter cet oripeau barbaresque en Europe, relève de la provocation pure et simple et je suis absolument pas "patriote", juste un mec normal qui veut que les gens vivent sans se provoquer les uns les autres.

    L'insulte ne paraît pas non plus un signe de supériorité intellectuelle patent sur votre contradicteur, très cher.

    J'observe que la présence de cette femme dans cette tenue chargée de négativité dans les esprits républicains, n'a certainement pas prêché pour sa "paroisse", si je puis dire.

    D'autre part, N. Morano connue et missionnée pour être la gagneuse du rustaud réac' de PMU pour le compte (électoral) de l'UMP poursuit son rôle de Madame Sans-Gêne. Malheureusement son crédit frôle les températures polaires. Sa réaction n'aura donc pas plus d'effet positif que la présence de cette femme sur cette plage.

    Conclusion de ce post Facebook : on s'en fout et calme-toi.

Ainsi donc élever son enfant enfermé dans la cave, si c'est sa "culture", n'est pas grave ?

Si tu n'es pas capable de faire la différence entre élever un enfant dans une cave et porter un foulard sur la tête, je suis loin d'être sur que ça soit moi le plus "castré du cerveau" de nous deux ...

:D :D :D

Plus sérieusement, je suis athée et je considère donc TOUTES les religions comme des aberrations.

Mais je suis SURTOUT républicain et, à ce titre, je respecte la loi de 1905 qui proclame que chacun est libre de pratiquer sa religion ... aussi débile soit-elle, vu que, de mon point de vue, elles les sont TOUTES !

Il est donc clairement évident que vouloir obliger une femme à porter un foulard est donc tout autant liberticide, anti-républicain et intégriste que de vouloir ... lui interdire d'en porter un !

Si mon voisin avait, du fait de sa religion ou/et de sa culture, ne serait-ce que le début de prétention de vouloir imposer à ma femme de porter un foulard, je lui démonterai la tête.

Je ne vois donc EN RIEN ce qui m'autoriserait, moi, tout autant du fait de ma religion ou/et de ma culture, à avoir la prétention de vouloir interdire à sa femme d'en porter un ???

Et bien désolé mais il y a des cultures supérieures à d'autres.

RACISME - DEFINITION:

Système de théories et de croyances individuelles ou collectives selon lesquelles il existe des "races" dans l'espèce humaine et une hiérarchie entre elles.

Les individus sont réduits à un ensemble de critères identitaires considérés comme spécifiques et sur lesquels il est porté des jugements de valeur : inférieurs, nuisibles, etc.

Le terme de racisme peut également être utilisé dans le cas d'une hostilité envers un groupe ou une catégorie quelconque de personnes que l'on considère comme inférieures.

Qui plus, il serait quand même dommage d'oublier les magnifiques exemples de tolérance et d'attachement à la liberté individuelle aux quels on a pu assister lors des manifs anti mariage gay avec des slogans, banderoles et autres commentaires faisant l'éclatante démonstration de la supériorité manifeste de notre culture "chrétienne" ...

:cool:

L'enfermement n'est pas forcément lié à un lieu..........

Lors des manifs anti-mariage gay la religion qui impose? oblige? propose? inflige? le voile était bien aux côtés des intégristes bien cathos de chez nous.....si, si, suffit de se renseigner......

faut-il y voir une "éclatante démonstration de la supériorité manifeste de la culture musulmane" ...?