Malgré son "devoir de modestie" l'UMP fustige "l'impuissance" de Hollande.

Parce que le modèle social des français est probablement un modèle de droite alors qu'il a été initié par le parti communiste :smile2:

"Le modèle social français est de droite alors qu'il a été initié par le PCF (donc un parti de gauche)."

Euh...

Le "devoir de modestie" de l'UMP est presque aussi drôle que leur "découverte de la démocratie"...

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/11/19/reactions-cette-etroitesse-du-resultat-impose-la-serenite_1792505_823448.html

Une Mauvaise Plaisanterie de plus ?

C'est l'opposition qui essaie d'exister alors qu'ils voient un type mettre en place la politique dont ils rêvaient, alors bon

Le "devoir de modestie" de l'UMP est presque aussi drôle que leur "découverte de la démocratie"...

http://www.lemonde.f...505_823448.html

Une Mauvaise Plaisanterie de plus ?

Si ils montaient un stand comique sur la place du marché, ils pourraient même pas se payer un lait de chèvre.

La gauche n'a jamais fait preuve de modestie, après le règne de Mitterrand. Au contraire occultant le fait que leur leader avait sabré toutes les caisses de l'état (excédentaires avant son double septennat), elle n'a cessé, pendant 30 ans, de brailler contre tout ce qui se faisait. C'est sans doute la raison du règne catastrophique de Hollande, puisque brailler était sa seule compétence !

Vous l'avez voulu, vous l'avez eu ! assumez vos âneries et les critiques maintenant !

:smile2:...............ah la mémoire sélective, c'est toujours mignon.....

petit rappel

un nommé giscard a lancé un emprunt nommé giscard (si.....si...... indexé sur le cours de l'or qui a coûté très cher à l'état.....

petite question

pourquoi avec des "caisses excédentaires" giscard a-t-il lancé cet emprunt???????

Enfin, simple constat quand la gauche est au pouvoir c'est la droite qui braille.......même quand la gauche réalise ce que cette même droite n'a pas été capable de faire.....

"Le modèle social français est de droite alors qu'il a été initié par le PCF (donc un parti de gauche)."

Euh...

C'est bien ce que je dis, le modèle social français est un modèle initié par la gauche, pour être plus précis par le Conseil National de la Résistance dont les membres étaient majoritairement communiste, programme repris par le général de Gaule à la libération. Par conséquent ni les socialistes, ni la droite républicaine n'est réellement à droite, c'est peut-être ce qui explique la formidable réussite de la restauration et la modernisation de notre pays jusqu'au milieu des années 70, et le lent déclin de notre pays qui reste accroché à un modèle qui date de 1947, il va bien falloir tenir compte des réalités d'une communauté mondiale mondiale dominée par le libéralisme avant que notre dette et nos déficits nous mènent droit à la ruine.

C'est bien ce que je dis, le modèle social français est un modèle initié par la gauche, pour être plus précis par le Conseil National de la Résistance dont les membres étaient majoritairement communiste, programme repris par le général de Gaule à la libération. Par conséquent ni les socialistes, ni la droite républicaine n'est réellement à droite, c'est peut-être ce qui explique la formidable réussite de la restauration et la modernisation de notre pays jusqu'au milieu des années 70, et le lent déclin de notre pays qui reste accroché à un modèle qui date de 1947, il va bien falloir tenir compte des réalités d'une communauté mondiale mondiale dominée par le libéralisme avant que notre dette et nos déficits nous mènent droit à la ruine.

Mais oui bien sûr, tout le monde fait comme ça, alors, même si c'est une connerie, faisons-le nous aussi.

L'argument du moutonnage est connu.

Celui de l'Ad populam aussi.

En réalité, il est tout à fait possible de mettre un système social en place, selon les mêmes principes qui a guidé nos anciens, un tant soit peu que l'on s'impose un effort intellectuel digne de ce nom

Ne serait-ce que, simplement, en allant chercher les richesses là où elles se trouvent. Mais, évidemment, il faut être un peu moins borné que les néolibéraux qui croient que parce que l'autre se jette du haut d'une falaise il faut absolument le suivre.

Si tu veux aller, pas de soucis, tu fais ce que tu veux, mais je ne te suis pas. Chui pas un lemming, moi, j'ai encore ma dignité d'être humain :)

C'est bien ce que je dis, réinventons un nouveau modèle social solidaire et efficace plutôt que de continuer dans les gaspillages, la mauvaise organisation de nos ressources. Toi qui sait prendre l'argent où il est, ne serait-il pas plus judicieux de l'attirer dans notre économie que de continuer de le faire fuir à l'étranger car l'argent est fluide et il ne va que là où il se sent en sécurité

Et ta dignité d'être humain tu pourrais peut-être la mettre ailleurs que dans la jalousie et le désir de t'approprier le bien d'autrui et de penser plutôt à créer de nouvelles richesses qui profiteront à tous, et c'est valable aussi pour Bianca !

"Je vous le dis droit dans les yeux : ce con de Hollande est en train de défaire tout ce que j'avais fait. C'est à dire rien".

Bonne remarque, comme quoi, il vaut mieux essayer quelque chose que de ne rien faire et cette fois-ci Sarkozy n'aura plus le choix, il devra proposer et mettre en place autre chose sinon ce sera la fin de la cinquième république et crois-moi, Sarko n'a jamais arrêté de bosser, il rencontre beaucoup de monde, il réfléchit, il a son expérience du pouvoir, je suis convaincu qu'il est capable de nous étonner et qu'il en a sous le capot :)

Et ta dignité d'être humain tu pourrais peut-être la mettre ailleurs que dans la jalousie et le désir de t'approprier le bien d'autrui (...)

Les richesses du monde ne sont pas "à autrui".

Elles sont à tout le monde.

L'eau, l'air, la nourriture... appartiennent à tout le monde. Et ce n'est pas "l'appropriation" qui m'intéresse, mais le partage.

Je ne peux pas être "jaloux" d'un type qui n'a pas compris le sens même du mot "civilisation"

Les richesses du monde sont infinies et appartiennent à ceux qui les transforment, ayons au moins la dignité d'être reconnaissant à ces derniers au moins le jour où ils nous les transmettront, il n'y a pas de honte à dire merci car rien n'est éternel.

Si tu veux jouer au gourou, moi aussi je peux le faire :cool:

Non, les richesses du monde ne sont pas "infinies"

Oui, je sais, c'est un gâteau qu'on doit se partager, ta vision d'épicier est décidément bien triste, à chacun sa vision limitée de l'univers en tout cas c'est pas la mienne

Si tu veux jouer au gourou, moi aussi je peux le faire :cool:

Une remarque aussi débile montre bien que tu n'as strictement rien capté au fonctionnement de l'histoire humaine.

Quand un type a inventé la roue, il a partagé son invention et l'humanité a fait un bond, dans son rapport avec les autres, dans sa façon de travailler, dans sa façon de voyager, dans sa façon de faire du commerce.

Quand un type a découvert comment soigner les crises d'appendicites, il a partagé sa découverte et il a sauvé un nombre incalculable de vies.

Etc etc.

A chaque découverte majeure partagée, l'humanité a fait un bond énorme dans tous les domaines, et lui a permis de faire face à de nouveaux défis, à se dépasser.

Ce pour quoi la tendance des néolibéraux à s'accaparer les richesses juste pour satisfaire une obsession stupide (le profit) est un véritable cancer pour la civilisation humaine

Oui, je sais, c'est un gâteau qu'on doit se partager, ta vision d'épicier est décidément bien triste,

Où vois-tu le terme "gâteau" ?

Je parle de vie pour chacun d'entre nous, pas de pâtisserie

à chacun sa vision limitée de l'univers en tout cas c'est pas la mienne

:smile2:

Ca me fera toujours marrer de me faire traiter de "limité" de la part d'un gars qui ne perçoit les rapports qu'à travers l'individualisme et l'égoïsme du capitalisme financier

Tu as des visions, ce que je n'ai pas écrit, tu l'inventes si ça peut te faire plaisir, fais toi plaisir tout seul :smile2:

Les richesses du monde sont infinies

:mouai: :mouai: :mouai:

Heu... la, je sais pas vraiment comment réagir ...

C'est la quand même ou on se dit a un moment "mais bordel pourquoi se casser le cul à réfléchir !".

Moi quand j'ai lu le livre de Nicholas Georgescu Roegen (j'ai un billet sur mon blog qui l'a vulgarisé... enfin j'ai tenté ...), j'ai pas vraiment eu la même sensation que vous ...

J'ai jamais compris comment dans un monde fini comment nous pouvons avoir des ressources infinies ...

Laisses tomber CAC, les discours de gourou, toussa....