Des femmes voilées interdites de Wissous Plage

Le maire UMP de cette ville de l'Essonne interdit l'accès de sa plage éphémère aux personnes portant des signes religieux.

Suite à lire sur:

http://www.francetvinfo.fr/france/des-femmes-voilees-interdites-de-wissous-plage_642383.html

Inadmissible entrave à la vraie laïcité.

La lois spécifie bien "interdiction des signes religieux ostentatoires dans les lieux public"...

D'autres part, titres bien raccoleur, ce ne sont pas les voiles qu'on interdit mais les signes religieux, tous!

Mais chez-vous, les signes ostentatoires ce sont plutôt les employés-es de l'état qui sont touchés non? Enfin, le voile se porte dans la rue?

Fichée, je peux te poser une question ?

C'est vraiment malheureux ..... Ces femmes peuvent s'habiller comme elles veulent et les gens peuvent manger ceux qu'ils veulent! pourquoi avoir ce besoin de rejeter ce qui nous déplaît? Calmez vous les gens, vivez et profitez de votre vie comme bon vous semble tout en respectant les autres a partir du moment qu'ils ne vous cause pas de tort.

1-La lois spécifie bien "interdiction des signes religieux ostentatoires dans les lieux public"...

2-D'autres part, titres bien raccoleur, ce ne sont pas les voiles qu'on interdit mais les signes religieux, tous!

1-Source de cette loi !? ça vient de sortir ?

Selon la loi en vigueur que l'on est tous censés connaitre ...signes ostentatoires ne sont interdits que dans lycées, collèges et écoles.

Seuls le niqab et burqa sont interdits dans les lieux publics, au titre de la loi sur l'interdiction de la dissimulation du visage.

2-Le titre n'est pas racoleur : ce sont des femmes voilées qui ont été interdites d'accès, et personne d'autre. Sauf que la plage n'est pas privée, mais publique.

Ensuite, en effet, selon le règlement de cette plage, tous les signes religieux sont interdits : voyons si pendant l'été, on va interdire d'entrée des personnes portant un crucifix ou une médaille de la Vierge au cou, ou si on vérifie déjà cela...

Ce qui serait tout autant inadmissible, bien évidement, sauf que ce n'est pas le but recherché, qui peut en douter : les seules qui sont réellement touchées, ce sont les femmes en hijab ; plus moyen d'aller à la plage emmener leurs gosses, et c'est bien eux qui vont en pâtir, et ça, le maire ne peut l'ignorer.

Inadmissible, non seulement une atteinte à la laïcité, mais aussi aux libertés fondamentales.

Mais chez-vous, les signes ostentatoires ce sont plutôt les employés-es de l'état qui sont touchés non? Enfin, le voile se porte dans la rue?

Le maire a le droit de prendre des arrêtés pour sa commune (arrêtés qui peuvent être contestés au tribunal).

Il s' agit d'une plage installée pour l'été et un article de loi stipule que la tenue sur cette plage doit être appropriée.

Mais le voile chez nous, c'est un instrument politique !

Une tel négation de la réalité est au choix comique ou désolante Jeanne...

quand je lis un article et que cela soulève un questionnement, un doute, ou par curiosité,...je fais une recherche sur Internet, dans des livres ou par d'autres moyens.

Bref, comme déjà dit le titre est accrocheur.

première réflexion hyper "bête" de ma part: pourquoi des femmes voilées iraient-elles à la plage? Les imaginant déjà en bikini avec ou sans foulard...

On lis donc, qu'elles accompagnaient leurs enfants!

Puis je tombe sur un article vu du côté justement musulman.

Là, on apprend que eux-même jugent cela juste d'avoir interdit la plage à ses musulmanes.

Lien vers l'articles

Surtout lire les commentaires faits sous l'article, un autre point de vue

1-Source de cette loi !? ça vient de sortir ?

Selon la loi en vigueur que l'on est tous censés connaitre ...signes ostentatoires ne sont interdits que dans lycées, collèges et écoles.

Seuls le niqab et burqa sont interdits dans les lieux publics, au titre de la loi sur l'interdiction de la dissimulation du visage.

2-Le titre n'est pas racoleur : ce sont des femmes voilées qui ont été interdites d'accès, et personne d'autre. Sauf que la plage n'est pas privée, mais publique.

Ensuite, en effet, selon le règlement de cette plage, tous les signes religieux sont interdits : voyons si pendant l'été, on va interdire d'entrée des personnes portant un crucifix ou une médaille de la Vierge au cou, ou si on vérifie déjà cela...

Ce qui serait tout autant inadmissible, bien évidement, sauf que ce n'est pas le but recherché, qui peut en douter : les seules qui sont réellement touchées, ce sont les femmes en hijab ; plus moyen d'aller à la plage emmener leurs gosses, et c'est bien eux qui vont en pâtir, et ça, le maire ne peut l'ignorer.

Inadmissible, non seulement une atteinte à la laïcité, mais aussi aux libertés fondamentales.

1-Source de cette loi !? ça vient de sortir ?

Selon la loi en vigueur que l'on est tous censés connaitre ...signes ostentatoires ne sont interdits que dans lycées, collèges et écoles.

Seuls le niqab et burqa sont interdits dans les lieux publics, au titre de la loi sur l'interdiction de la dissimulation du visage.

2-Le titre n'est pas racoleur : ce sont des femmes voilées qui ont été interdites d'accès, et personne d'autre. Sauf que la plage n'est pas privée, mais publique.

Ensuite, en effet, selon le règlement de cette plage, tous les signes religieux sont interdits : voyons si pendant l'été, on va interdire d'entrée des personnes portant un crucifix ou une médaille de la Vierge au cou, ou si on vérifie déjà cela...

Ce qui serait tout autant inadmissible, bien évidement, sauf que ce n'est pas le but recherché, qui peut en douter : les seules qui sont réellement touchées, ce sont les femmes en hijab ; plus moyen d'aller à la plage emmener leurs gosses, et c'est bien eux qui vont en pâtir, et ça, le maire ne peut l'ignorer.

Inadmissible, non seulement une atteinte à la laïcité, mais aussi aux libertés fondamentales.

On a aussi ce débat sur le port de signes ostentatoires. Et il y a eu des maladresses d,un côté comme de l'autre. Des burkinis décriés dans une piscine publique finalement accepté car c'était idiot , un père de famille accompagnant ses enfants dans une piscine publique et expulsé à la demande de femmes musulmanes..Des conneries d'un côté comme de l'autre.

Petite question Fichée, ton avatar, ça rapport avec ce débat?

Fichée, je peux te poser une question ?

Gné?

Peux point répondre, je suis une ânesse.

Hi Han!

Moi je me demande même si tu ne serais pas fichée tout court...

Ben, peux-tu me répondre?

La lois spécifie bien "interdiction des signes religieux ostentatoires dans les lieux public"...

Citez nous précisément la loi qui dit histoire de vous couvrir de ridicule ...

Et si elles étaient koweïtiennes voire saoudiennes ? Est-ce qu'elles seraient restés à la porte ?

Bientot ont vas devoir prouvé l’existence d'une lois sur le vol aux voleur...

Puis je tombe sur un article vu du côté justement musulman.

Là, on apprend que eux-même jugent cela juste d'avoir interdit la plage à ses musulmanes.

Là on apprend que vous proférez un gros mensonge.

Le commentaire d'un islamiste (du genre qui rêve de mettre la burka aux femmes) devient sous votre loupe l'avis des musulmans.

Pour vous "mettre le nez dedans" voici un copié/collé de l'article :

L’islamophobie en France ne fait que croitre. En effet, Le maire UMP de Wissous, Richard Trinquier, a refusé l’accès à Wissous plage à des femmes portant le foulard. Le maire UMP de Wissous, Richard Trinquier, affirme qu’il a appliqué “la loi de la République et de la laïcité”. Et il précise que le voile est interdit à la plage de Wissous “au même titre qu’une croix ou qu’une kippa”.

Pourtant il faut rappeler à ce Maire UMP que la loi qu’il prétend appliquer ne concerne que les écoles, collèges et lycées publics.

Un plainte va certainement être déposée par une association locale ” AL MADINA” à l’encontre de ce Maire qui discrimine une minorité de la population.

Hélas, il ne faut pas s’étonner de la banalisation de propos racistes et islamophobes envers les minorités. En effet, les politiques de tout bord ne cessent de stigmatiser les populations minoritaires. C’est ainsi que de plus en plus de lois restreignant la liberté religieuse des citoyens français de confessions musulmanes sont votées.

Nos propres élus ne se gênent plus et agissent dans le sens de la xénophobie et de l’islamophobie appuyés par certains médias qui colportent leurs messages virulents envers une communauté qu’ils veulent mettre au banc de la société.

Ils sont donc complices de l’état dans lequel se trouvent ces minorités.

Soyons solidaires et sanctionnons les islamophobes lors des élections!

L’islamophobie n’est pas une opinion mais un délit!

Bientot ont vas devoir prouvé l’existence d'une lois sur le vol aux voleur...

Vous voulez les références de la loi Gayssot aussi ?

Parce que comparer les musulmans aux voleurs ...