Taubira veut supprimer les tribunaux correctionnels pour mineurs en 2015

Source ?

Atlantico ?

National Hebdo ?

Le Zalon beige ?

Le Figaro. Surement un dangereux journal d'extrême droite. :D

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/21/01016-20150121ARTFIG00335-apologie-du-terrorisme-le-syndicat-de-la-magistrature-denonce-le-traitement-judiciaire.php

Seul les ignorants des méandre de la "pensée" bas-du-front se poseront la question de la responsabilité de Mme Taubira dans les déclarations d'un syndicat.

Réponse : aucune.

Conclusion : hors-sujet

Seul les ignorants des méandre de la "pensée" bas-du-front se poseront la question de la responsabilité de Mme Taubira dans les déclarations d'un syndicat.

Réponse : aucune.

Conclusion : hors-sujet

Qu'est ce que tu peux être pénible parfois à ergoter sur tout ce qui n'est pas conforme à ta pensée. :smile2:

C'est agaçant hein quand quelqu'un décortique vos manipulations foireuses !

Tu as demander un lien qui n'était pas un lien "hors mainstream " ( forcement faux pour toi ) tu as eu non ? au lieu de commenté le lien ,tu dévies et tu nous refait ton caca de papy

Oh mais c'est qu'il est hargneux quandil est coincé!

C'est agaçant hein quand quelqu'un décortique vos manipulations foireuses !

Où vois-*tu une manipulation foireuse mon bon Dino, c'est juste un article du Figaro relatant la révolte des juges contre la trop grande fermeté de Taubira vis à vis de ceux qui font la promo du terrorisme.

Pourquoi ? Ton message ne s'est pas borné à souligner absolument l’inutilité d'une telle législation, en prétendant que tout va bien en utilisant statistiques biaisées, le fait que que ce n'est qu'une minorité (comme si la victime en avait quelque chose à foutre que son agresseur fasse partie d'une minorité) sans proposer aucune autre'alternative (ben oui, vous avez pas compris : TOUT VA BIEN), en se plaisant à mettre en exergue à quel point les sacro sains qui siegent à l'ONU ont dit que c'était irresponsable ? Et puis c'est évident que se borner à préciser que les juges ne sont pas lus sévére ici qu'ailleurs sans emmetre l'idée que peut etre il serait bon qu'ils le soient, ce n'est pas emmètre un avis fondamentalement anti répression et donc anti prison.

Pour résumer, je te donne raison sur un seul point : il est vrai qu'avant de s'occuper de la criminalité des mineurs, il serait bon de s'occuper des majeurs. Mais je suis sur que tu penses que la reforme Taubira est une excellente manière de lutter contre la criminalité et la récidive. Ah non, pardon je ne sais pas lire :)

Et tu ne te gargarise pas d'un tel échec et d'un aveu d'impuissance non plus ^^.

Je sais très bien lire, merci. Tes excuses tu sais à peu prêt quoi en faire , merci.

.

Encore du Taubira bashing. La justice n'est pas plus laxiste aujourd'hui qu'il y a des dix ans. C'est un préjugé lié au fait qu'on considère la gauche comme implacable d'être dur et de s'occuper avec sévérité des crimes et de la délinquance, un préjugé ridicule (la justice étant je le rappelle indépendante et les juges compétents, indépendamment de la politique). La justice, par contre, n'a plus assez de moyens, ça c'est sûr. Puis encore une fois on parle ici de mineurs, on ne va pas les mettre 30 ans en prison, c'est une population très particulière et franchement, ce n'est pas du tout la plus criminelle.

La Justice "indépendante" ..... :smile2:

A tel point qu'elle en vient à déployer des mesures exceptionnelles pour faire tomber un ancien Président de la République dans une présomption de culpabilité flagrante ! Lesquelles mesures, dignes des régimes de dictatures les plus organisées (mises sur écoutes, violation répétées et massives du secret de l'instruction, arrestation des avocats du citoyen Sarkozy, mise sous écoute des conversations entre ses avocats et lui-même, puis entre ses avocats et leur bâtonnier etc etc ...) n'ont aboutit sur strictement rien du tout !!

A force de vouloir bourrer le mou de la population, vous ne savez plus quoi inventer pour tenter de rester crédible et ce, en dépit de l'accumulation de FAITS venant vous donner tord sur toute la ligne.

Parlons peu, parlons bien: en France, cette histoire de "justice indépendante", c'est un conte pour jeunes enfants qu'on essaye de convaincre de la réalité de l'idéal républicain. Idéal largement souillé par les agissements révoltants de la caste bien-pensante socialo-gauchiste pseudo-progressiste aux manettes actuellement.

La Sainte-Inquistion de l'Eglise Sarkolique saura remettre par tous les moyens les gaucho-bobos sur la voie de l'obéissance absolue au Sauveur et Guide Suprême à Talonnettes.

La Justice "indépendante" ..... :smile2:

...........................

Parlons peu, parlons bien: en France, cette histoire de "justice indépendante", c'est un conte pour jeunes enfants qu'on essaye de convaincre de la réalité de l'idéal républicain. Idéal largement souillé par les agissements révoltants de la caste bien-pensante socialo-gauchiste pseudo-progressiste aux manettes actuellement.

tu as raison, avec toutes ces casseroles qu'il traîne derrière lui ,il faut être aveugle pour ne pas y voir une intervention au plus haut niveau afin de lui éviter la tôle ...ça ferait désordre pour un ancien président ...

La Sainte-Inquistion de l'Eglise Sarkolique saura remettre par tous les moyens les gaucho-bobos sur la voie de l'obéissance absolue au Sauveur et Guide Suprême à Talonnettes.

Comme d'hab avec notre bon Dino: quand il a plus rien à objecter d'intelligent ou de crédible sur la question, il botte en touche. Classique !

Sa marque de fabrique sur ce forum. Et sur d'autres d'ailleurs !

tu as raison, avec toutes ces casseroles qu'il traîne derrière lui ,il faut être aveugle pour ne pas y voir une intervention au plus haut niveau afin de lui éviter la tôle ...ça ferait désordre pour un ancien président ...

Te rends tu au moins compte de la débilité profonde de tes propos ?

Votre hs a excité notre verve.

Non il ne s' agit pas d'une contrepèterie.

Quel HS ? Et puis d'ailleurs, ce n'est pas à vous que je m'adressais !

Le principe du forum est légèrement différent de celui des MP.

Qu'est que vous venez nous pondre ici votre crotte sarkophile ?

Le principe du forum est légèrement différent de celui des MP.

Qu'est que vous venez nous pondre ici votre crotte sarkophile ?

Elégant ! A l'image de son auteur .... Des limites de la liberté d'expression: laisser les veaux polluer la qualité des débats de notre démocratie à coups d'inepties et de vulgarités toutes plus affligeantes pour nos acquis éducatifs les unes que les autres. Général, comme vous aviez raison !

Chapeau bas, Monsieur pour votre clairvoyance !

Quand vous serez capable de nous expliquer le rapport entre le sujet et votre diatribe échevelée en défense de votre dieu vivant à talonette vous pourrez donner des leçons.

Même s'il s' habille au rayon garçonnet, le sieur Sarkozy relève du tribunal correctionnel pour adultes.

Mais le rapport est tout trouvé mon cher saurien ! D'un côté, vous applaudissez aux mesures de la mère Taubira visant à supprimer les tribunaux pour mineurs, alors même que la délinquance juvénile ne cesse de faire des ravages dans notre pays depuis des années, preuve flagrante du laxisme judiciaire prôné par la politique de cette dame. De l'autre, vous saluez l'acharnement de cette même justice gauchiste à l'encontre de Nicolas Sarkozy, acharnement qui, je vous le rappelle, a conduit cette même justice de juges rouges à se livrer à des abus de pouvoir manifestes et répétés à l'encontre de l'ancien Président, de ses amis et, plus grave encore, de ses avocats !

Vous m'excuserez donc de vous dire qu'à mes yeux, vous et tant d'autres, adeptes d'une "justice" sélective selon que vous soyez rouge, rose, ou bleu républicain, n'êtes tout simplement pas crédibles !