Taubira veut supprimer les tribunaux correctionnels pour mineurs en 2015

Ok, d'accord: juste UN pour vous faire plaisir.

Ouawouh !!!

SIX liens sans le moindre rapport avec votre affirmation !

Vous nous gâtez.

"machin se plaint", "bidule s'élève contre", atlantico et il ne manque même pas Soral dans la boucle

Mais ...

Mais ...

Mais ...

Mais toujours pas la moindre référence à ceci :

les juges se sont prononcés pour une relaxe pure et simple de dangereux criminels et délinquants,

Vous lancez donc des affirmations que vous êtes totalement incapable d'étayer.

Ouawouh !!!

SIX liens sans le moindre rapport avec votre affirmation !

Vous nous gâtez.

"machin se plaint", "bidule s'élève contre", atlantico et il ne manque même pas Soral dans la boucle

Mais ...

Mais ...

Mais ...

Mais toujours pas la moindre référence à ceci :

Vous lancez donc des affirmations que vous êtes totalement incapable d'étayer.

Manifestement, ce que je peux poster en lien, et notamment le dernier, de ce père de famille qui voit son enfant assassiné et ses assassins relaxés par la "justice" ne vous intéresse pas, ALORS que vous étiez vous-mêmes demandeur. J'en prend bonne note. Vous êtes, VOUS, en revanche, ce que vous paraissez être.

Soral, Atlantico, Face book, Defrancisation, figaro, qui relaient des points de vue ("un flic qui dit que... blablabla")

NON: pas "blablabla" .... :bad: "Qui a vu mourir son enfant, poignardé par une dizaine de voyoux, TOUS relaxés par la "justice".

Je ne vous laisserais pas insulter les familles de victimes plus longtemps cher monsieur ! :bad:

Un minimum de décence et de compassion, je vous prie !

"

Il n'y a rien dans ce que tu racontes, ni dans ce qu'ils peuvent raconter, que nous ne connaissons pas déjà.

Le chiffon rouge de la peur, agrémenté de bêtise et d'un manque total de recul. Et ce, peu importe les grimaces et cabrioles que tu essaies vaguement d'utiliser pour m'impressionner :smile2:

Un minimum de décence et de compassion, je vous prie !

Je me demande si c'est pour toi ou pour le fils assassiné que tu demandes ce genre de chose :D

Il n'y a rien dans ce que tu racontes, ni dans ce qu'ils peuvent raconter, que nous ne connaissons pas déjà.

Comme tu es pathétique, comme tu es misérable en ce moment à mes yeux !! En être réduit à cracher sur la mort d'un enfant et à NIER l'injustice faîtes à ses parents de voir reconnue la responsabilité de ses bourreaux !!

Mon dieu, mon dieu, quel mentalité exécrable au possible .....

Le chiffon rouge de la peur, agrémenté de bêtise et d'un manque total de recul. Et ce, peu importe les grimaces et cabrioles que tu essaies vaguement d'utiliser pour m'impressionner :smile2:

Je me demande si c'est pour toi ou pour le fils assassiné que tu demandes ce genre de chose :D

Et c'est un mec comme toi, un type qui n'est même plus capable d'argumenter sur le FOND de ce que je viens de mettre en évidence, qui parle de la sorte ?? Tu n'as rien de plus dans le ventre ? En être réduit à des attaques personnelles purement gratuites, comme seule ligne de défense ??

Tu parles de bêtise, quand tu oses t'attaquer à la souffrance et au désespoir de ces deux parents, trahis de la manière la plus infamante qui soit, par la justice de leur propre pays ??

Pour ta gouverne, sache que je ne cherche nullement à "t'impressionner": t'avoir réduit au silence sur le FOND du débat me suffit amplement. Et je me contenterai de te voir sombrer dans la gratuité des attaques personnelles, aveu de faiblesse ultime des gens qui, pris en défaut lors d'une discussion, tentent de s'en sortir par des pirouettes sémantiques vides ...... vides ..... vides.

Mais comme j'en ai rien à faire. C'pas comme si ce que tu pensais de moi pouvait bien importer dans ma vie :D

Mon dieu, mon dieu, quel mentalité exécrable au possible .....

En être réduit à faire appel à un machin magique, c'est bien triste. Ca amusera la galerie, remarque :D

Et c'est un mec comme toi, un type qui n'est même plus capable d'argumenter sur le FOND de ce que je viens de mettre en évidence, qui parle de la sorte ??

En "évidence" ? Manifestement, tu n'utilises pas le même dictionnaire que le commun des mortels :D

(Et moi et Dino t'avons répondu sur le fond: Le "laxisme" n'a rien à voir avec la relaxe à cause d'un vice de procédure).

Tu n'as rien de plus dans le ventre ? En être réduit à des attaques personnelles purement gratuites, comme seule ligne de défense ??

Disons que mes attaques ad hominem, que tu ne manqueras pas de citer pour exemple, compensent tes appels à l'émotion ("Vous êtes méchants avec les victimes et leurs parents", "vous êtes des monstres sans coeur à ne pas être d'accord avec moi en prenant pas en compte le malheur des victimes".

Tu parles de bêtise, quand tu oses t'attaquer à la souffrance et au désespoir de ces deux parents, trahis de la manière la plus infamante qui soit, par la justice de leur propre pays ??

Mais où donc je m'attaque "à d'innocentes victimes" :smile2: ? Je dis juste que le vice de procédure n'a rien à voir avec le "laxisme"

En plus de ne pas concerner Taubira qui est, je le rappelle, le sujet du topic

Pour ta gouverne, sache que je ne cherche nullement à "t'impressionner": t'avoir réduit au silence sur le FOND du débat me suffit amplement.

Tu pourrais rouler des mécaniques le jour où tu comprendras que le fond du sujet c'est Taubira et son laxisme supposé, et non un fait divers réglé à cause d'erreurs procédures qui n'ont rien à voir avec ce dont on parle à l'origine sur ce topic :D

Je ne vous laisserais pas insulter les familles de victimes plus longtemps cher monsieur ! :bad:

Un minimum de décence et de compassion, je vous prie !

"

Vous êtes un répugnant manipulateur qui instrumentalise la souffrance des familles.

Précision : je refuse d'écouter des youtuberies et des plaintes de seconde main.

Vous n'avez aucun lien à l'appui de vos dires.

Je te donne l'exemple concret, infâme, d'une "justice" abjecte, qui relâche 10 voyous coupables de meurtre en réunion par arme blanche, et toi, tu me parles "vice de forme" ....

C'est clair: toi et moi n'avons pas du tout les mêmes valeurs morales de vie.

Comprends tu au moins à quel point cela peut paraître d'une cruauté, d'une monstruosité inouïe aux yeux des parents de ce gosse ?? Et cet exemple est très loin d'être le seul. Je me suis limité à "seulement" 6 liens, alors que lors de mes recherches, j'aurai pu vous en "citer" des pages et des pages ....

Mais bon .... Quand, jusqu'au bout, les gens comme toi, par débilité idéologique, s'acharnent à défendre l'indéfendable, on ne s'étonne pas qu'au bout du compte, les gens de ce pays se jettent à corps perdu dans les bras du FN.

Tu prétends, au cours de différents posts de ta part, "lutter contre ce que vous appelez le "Fhaine" .... En vérité, vous êtes ses meilleurs alliés objectifs de circonstance, par votre comportement et votre sectarisme idéologique. Ce sont des gens comme vous qui faîtes le lit de l'extrême droite !

Et vous en répondrez devant le peuple de ce pays ! :bad:

Vous êtes un répugnant manipulateur qui instrumentalise la souffrance des familles.

Précision : je refuse d'écouter des youtuberies et des plaintes de seconde main.

Vous n'avez aucun lien à l'appui de vos dires.

Vous, je vous ai déjà mouché. Vous ne m'intéressez plus. Passez donc votre chemin, je n'ai pas de temps à perdre avec un type capable d'une aussi mauvaise foi que la vôtre.

Je te donne l'exemple concret, infâme, d'une "justice" abjecte, qui relâche 10 voyous coupables de meurtre en réunion par arme blanche, et toi, tu me parles "vice de forme" ....

Dans les cas que tu présentes, il s'agit effectivement de vices de forme.

Ces vices de formes sont ce qui permettent de protéger les citoyens de la République que tu chéris tant contre les abus ou les dysfonctionnement de la justice.

Dans les cas que tu présentes, il s'agit effectivement de vices de forme.

Ces vices de formes sont ce qui permettent de protéger les citoyens de la République que tu chéris tant contre les abus ou les dysfonctionnement de la justice.

Sous la mandature de N.S, la multiplication des "vices de forme", qui n'avait rien à envier à celle des petits pains bibliques, a eu pour conséquence de saboter un nombre incalculable d'enquêtes policières, entraînant la relaxe pure et simple de centaines de délinquants et de criminels en puissance. Et, que les syndicats de police, des associations de victimes, des proches de victimes, jusqu'à des personnalités de gauche, s'en soient émus, je pense que tu seras d'accord pour dire qu'il y a manifestement eu, précisément, de graves dysfonctionnements au sein de l'appareil judiciaire durant cette période.

Alors, ton :

ce qui permettent de protéger les citoyens de la République

Je pense que pour le coup, il tombe plutôt à plat.

Et il faudrait être foncièrement malhonnête pour NIER le fait qu'une majorité de nos concitoyens ne se sentent pas en confiance avec la justice, précisément pour leur rendre justice. A commencer par ce père de famille qui se fait humilier par la justice de son pays en assistant à la relaxe pure et simple des 10 meurtriers de son enfant.

Je rajouterai que, dans des cas aussi FLAGRANTS, le parquet se doit de faire appel, ce qui n'a pas été fait. Pourquoi ? Parce que le père est policier ?

Tu m'excuseras, mais moi, un truc aussi monstrueux m'arrive, je crame le tribunal !!

Sous la mandature de N.S, la multiplication des "vices de forme",

Ou la plus grande médiatisation ? En rapport avec l'explosion de la médiatisation des faits divers...

Par ailleurs, sous-entendrais-tu qu'il s'agit là d'un sabotage orchestré par les juges gôôôôchistes pour exprimer leur opposition à Sarkozy ?

Merde alors, ils oubliaient volontairement de rajouter de l'encre dans le fax pour ne pas prolonger une détention. C'est vil !

Et là, foncièrement diffamatoire :D

On attend plus qu'une preuve qui permettrait d'orienter la cause vers cette hypothèse

1405341822[/url]' post='9135308']

Et là, foncièrement diffamatoire :D

Je gardais ce mot en réserve en attendant sa réponse

Sous la mandature de N.S, la multiplication des "vices de forme", qui n'avait rien à envier à celle des petits pains bibliques, a eu pour conséquence de saboter un nombre incalculable d'enquêtes policières, entraînant la relaxe pure et simple de centaines de délinquants et de criminels en puissance. Et, que les syndicats de police, des associations de victimes, des proches de victimes, jusqu'à des personnalités de gauche, s'en soient émus, je pense que tu seras d'accord pour dire qu'il y a manifestement eu, précisément, de graves dysfonctionnements au sein de l'appareil judiciaire durant cette période.

En rouge les affirmations gratuites

En vert un truc extraordinaire : on n 'arrête pas les criminels en puissance c.a.d. ceux qui n'ont rien fait.

A part ça on ne sait toujours rien de ce qu'il est advenu de ces accusés qui ont été libérés conformément à la loi ?

Léger détail : l'homme mis en liberté suite à un fax non transmis a été condamné à...

Dix huit ans de prison

http://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/faits-divers/affaire-elisor-le-principal-suspect-condamne-a-18-ans-de-prison-270257.php

Alors votre supposé laxisme vous pouvez vous le tailler en biseau !

Par ailleurs je re-alerte la mod sur le fait que vos éructations n'ont plus rien à voir avec le sujet initial.

Et dans l'affaire Jeremy Censier le principal accusé a pris :

Quinze ans de réclusion

http://www.ladepeche.fr/article/2013/02/09/1556749-15-ans-de-reclusion-pour-le-meurtrier-de-jeremy.html

Il y a déjà un fil où ce bidonnage d'Atlantico a été dûment démonté.

Oka, merci. Puis je avoir le lien?..

Voilà que nos jugeaillons rougissimes du syndicat de la magistrature, s'en prennent à leur égérie qu'ils trouvent trop sévère avec les défenseurs des djihadistes.

Putain quand on sait comment ce ramassis de bons à rien est capable de traiter un pauvre type qui a eu le malheur d'aller un peu trop vite en bagnole et qu'on les entend pleurnicher parce qu'ils ne veulent pas mettre les apprentis djihadistes en taule on se dit que si ça faisait un gros BOUM dans leurs locaux il n'y aurait pas grand monde pour dire "Je suis magistrat".

Le syndicat de la magistrature reproche à la ministre de la Justice une trop grande sévérité en matière de lutte contre l'apologie du terrorisme. Christiane Taubira a rappelé mercredi que «les mesures appelant à plus de fermeté sont conformes à notre droit et à notre Constitution.»

La rupture. Loyauté et responsabilité gouvernementales obligent, Christiane Taubira, la garde des Sceaux, s'éloigne peu à peu des rives de la magistrature de gauche. C'était attendu, le syndicat de la magistrature (SM) dénonce avec virulence le traitement judiciaire des délits pour apologie de terrorisme: «La ministre de la Justice a fait le choix d'entonner le discours de l'intransigeance de principe et d'enfermer les tribunaux dans la justice de l'urgence», dénonce-t-il. «Telle est la désastreuse justice produite par le recours à la comparution immédiate dont la loi du 13 novembre 2014 a fait une nouvelle arme de lutte contre le terrorisme. Comme si la justice pénale, devenue l'exutoire de la condamnation morale, pouvait faire l'économie d'un discernement plus que jamais nécessaire en ces temps troublés», condamne-t-il. Et de reprocher à la ministre sa volonté de «modifier le régime juridique des insultes et de la diffamation, qui pourront également être poursuivies en comparution immédiate dès lors qu'elles comportent un caractère raciste, antisémite ou homophobe».