Le racisme au service du bien :)

C'est exactement ce que tu fais... tu prends des exemples ici et là pour justifier la supériorité des blancs. Ce qui est d'autant plus con que les blancs ne forment pas une communauté homogène, les américains ne sont pas des finlandais qui ne sont pas crétois, qui ne sont pas breton... les différences culturelles sont aussi à prendre en compte.

j'ai pas dit communauté, mais race ,pas pareil , les américains blancs ont pour origine l’Europe , c'est de par les différences culturelles et les faits que l'on considère qui est supérieur

Et les américains noirs viennent d'Afrique.... Et les indiens étaient là avant eux... Et maintenant il y a plus de points communs culturels entre eux qu'entre toi et eux.

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

qu'est qui faut pas entendre tout comme eux j'ai baigné dans la culture américaine même si je vis a des milliers de km des usa

Un blanc d’Amérique a des ancêtres qui tout comme les miens sont d'origine européenne. anglais, italien , français ou autre.

Tu ne prête pas allégeance au drapeau des Etats Unis depuis que tu es gamin... tu n'es pas un patriote américain. Tu ne sais pas si Black Sabbath est anglais, américain ou australien. Tu ne vis pas avec le dollars, tu ne regardes pas leur football ou le baseball... culturellement t'es à mille lieues de ce que peut être la culture américaine.

qu'est ce que tu en sais honnêtement? des mes choix de vies de mes gouts et préférences ?rien du tout, tu spécule vainement pour te donner raison c'est nul.

ps : avec un peu de jugeote tu aurais remarquer que mon pseudo est écrit a l'anglaise et non a la française peut être déja une piste? lol

Et bien donnes moi tord avec ton français... quand bien même tu seras américain de naissance fraichement arrivé en France que je te soutiendrais que tu n'es pas français... Que tu n'as pas plaisir à parler de bouffe, que tu n'as pas de recette personnelle, que tu ne sais pas situer Bordeaux ou la Bourgogne sur une carte, que tu n'as jamais entendu parlé de Brassens... Choisis ton camps camarade... il n'y a pas de culture "blanche".

Et bien donnes moi tord avec ton français... quand bien même tu seras américain de naissance fraichement arrivé en France que je te soutiendrais que tu n'es pas français... Que tu n'as pas plaisir à parler de bouffe, que tu n'as pas de recette personnelle, que tu ne sais pas situer Bordeaux ou la Bourgogne sur une carte, que tu n'as jamais entendu parlé de Brassens... Choisis ton camps camarade... il n'y a pas de culture "blanche".

il n' y a pas de culture blanche oula la ça devient critique, tu nierais donc qu'a part les français il n'y aurait donc pas de spécificité culinaires ( qui sont plus proches d'américain a français, que de français a japonais) , de ville phare (las vegas) ,de grand chanteur musicien ( elvis presley) , de grand penseur , poéte etc... dans les autres pays de population blanche la forme change le nom des gens les recettes , les chanteurs mais le fond est toujours le même , c'est ça la culture blanche.

La culture blanche -___-'

On atteint des sommets là...

Depuis quand Las Vegas est une ville phare pour les "blancs" ? Sérieusement ?

Quant à Elvis Presley... Attends, c'est quoi ses inspirations ? Rappelle-moi, là, boum, paf, si hop ? Le blues, Le Gospell, c'est quoi ?

il n' y a pas de culture blanche oula la ça devient critique, tu nierais donc qu'a part les français il n'y aurait donc pas de spécificité culinaires ( qui sont plus proches d'américain a français, que de français a japonais) , de ville phare (las vegas) ,de grand chanteur musicien ( elvis presley) , de grand penseur , poéte etc... dans les autres pays de population blanche la forme change le nom des gens les recettes , les chanteurs mais le fond est toujours le même , c'est ça la culture blanche.

Il n'y pas de culture blanche signifie qu'il y a des cultures française, anglaise, allemande, portugaise, américaine, sud américaine, islandaise, russe mais qu'un russe n'a pas la même culture qu'un portugais... je sais que ça peut te faire un choc mais c'est le cas. L'été dernier on recevait un couple d'ami franco américaine et l'américaine s'étonnait que même à table on continue à parler de bouffe. Quel autre blanc qu'un français du nord peut tremper avec plaisir ta tartine de maroilles dans ton café? Qui garde une image positive de Napoléon malgré tout?

La culture américaine c'est effectivement Elvis mais aussi Louis Armstong... Kennedy et Martin Luther King...

Il n'y pas de culture blanche signifie qu'il y a des cultures française, anglaise, allemande, portugaise, américaine, sud américaine, islandaise, russe mais qu'un russe n'a pas la même culture qu'un portugais... je sais que ça peut te faire un choc mais c'est le cas. L'été dernier on recevait un couple d'ami franco américaine et l'américaine s'étonnait que même à table on continue à parler de bouffe. Quel autre blanc qu'un français du nord peut tremper avec plaisir ta tartine de maroilles dans ton café? Qui garde une image positive de Napoléon malgré tout?

La culture américaine c'est effectivement Elvis mais aussi Louis Armstong... Kennedy et Martin Luther King...

il y a des cultures blanches , différentes dans la forme pas le fond c'est ce que j’expliquais tantôt.

certains historiens peu importe race/nationalité considèrent que napoléon a eu un impact positif sur la france , pas besoin d'être français pour ça.

Les américains trempe aussi leur tartine dans leur café c'est pas du maroille mais c'est autre chose , le fond est encore le même , tiens le café on le retrouve partout celui la :)

La café, de l'arabe qahweh, vient d'Ethiopie... et n'est pas commun aux blancs.

Pour illustrer avec un peu de culture, quand lHitler est arrivé à Paris (point Godwin? pas vraiment) il a fait démonter toutes les statues sauf celle qui se trouve sur le parvis de Notre Dame... pourquoi?

Parce que Charlemagne était aussi leur empereur.

Nous avions cette culture commune avec l'Allemagne.

Après je n'ai jamais été élevé avec Elvis, je le connais mais il ne fait pas particulièrement parti de ma culture...

ta culture, tu raisonne encore a petite "échelle" , au niveau de l'individu et non de la race....

Elvis n'était pas de mon époque néanmoins je sais qui ce fut et connais sa musique parce qu'il est culte dans la culture blanche occidental et même au de la

De par la culture et la manière de vivre d'une ethnie que l'on juge si elle est inférieur ou non pour beaucoup de raciste en tout cas.

(...)

Encore faut-il être obsédé par l'idée de la hiérarchisation. Dans des pays dits "pauvres", les gens ont beaucoup de savoirs concrets et pratiques que les assistés de la consommation comme nous ont perdu. Du coup, où se situe la notion de supériorité ? Qu'est-ce qui est plus fort : savoir reconnaître et utiliser les plantes de la forêt ou savoir utiliser un smartphone ?

Il y a un truc assez rigolo : les gens qui voient le monde selon un classement hiérarchique ethnico-racial se mettent toujours dans le panier du haut.

Comme disait Samira : c'est une façon de se rassurer... mais ce n'est pas un point de vue objectif, c'est une fable.

ses interprétations différent des autres , il a une autre vision des choses pour toi c'est irréel car tu est non raciste.

il pourrait dire la même chose que toi sur ta personne ,c'est toi qui vit dans un monde illusoire ou toutes les races se valent et ou ton ignorance du passé t’empêche de voir la réalité des choses , c'est une question de point de vue.

Non. Imaginer que les anti-racistes disent "toutes les races se valent" c'est une pensée de raciste. Les non-racistes ont simplement une vision plus nuancée et lucide du monde : on constate que l'histoire des peuples dépend de plein de choses (rapidité d'adaptation, contexte géographique, climatique, taille du groupe, capacité d'échange, force militaire, événements divers,...), que personne ne s'est fait tout seul et que donc, ce n'est pas la race qui explique quoi que ce soit. En fait, pour tout apprenti historien, le concept de race n'explique même rien du tout.

Ce n'est pas parce qu'ils sont noirs que les gens des pays d'Afrique subsaharienne sont dans la misère. Ce n'est pas parce que nous sommes blancs que Coca-Cola a envahi le monde.

Un raciste est une personne aveugle aux facteurs qui ont fait l'histoire des groupes humains. Aveugle aux apports énormes de toutes les intelligences du monde aux savoirs dont ont su mieux profiter les sociétés occidentales, pour le moment.

sumériens et égyptiens ont inventer l'écriture me dit tu ( c'est bien l'écriture mais ça ne fait pas tout), des questions s'imposent , les blancs aurait t'ils créent leurs propres écritures par la suite tout seuls sans leurs influences? je ne sais pas peut être que oui...

Parfois il faut un peu de temps pour qu'une personne , un groupe, un pays , un ensemble déploie son plein potentiel et devienne hégémonique.

Et bien applique ça aux autres peuples du monde : que seraient devenus les amérindiens si les colons occidentaux n'étaient pas venus les exterminer ? On n'en sait rien. L'Asie et le Moyen-Orient regorgent de civilisations très fines et intelligentes. Ce sont des circonstances qui modifient le cours de l'Histoire, pas des prédispositions raciales. Si ça se trouve, sans les échanges culturels, jamais l'Occident n'aurait émergé.

Mais un bon raciste dirait que les races inférieures ont un monopole indu qui devrait revenir à la race blanche, notoirement plus intelligente et donc méritante.

je parle de supériorité qui se justifie par des faits concrets passé et présent dans le racisme de mon personnage je n'ai jamais dit que c'était une idéologie baser sur des caractéristiques intrinsèquement génétiques.

ton article corrobore a la perfection l'idée d'une espèce commune et de différentes races/branches

Eléments concrets parfaitement choisis et subjectifs, s'arrêtant seulement à ceux qui justifient sa pensée hiérarchisante. L'invention du zéro, elle ne vient pas cerveaux occidentaux et ça a été un bouleversement conceptuel capital dans la pensée mathématique (et même philosophique) qui a amené ensuite autant de progrès techniques. Sans les indiens, il n'y aurait pas eu maintenant de langage binaire donc d'ordinateurs. Et les mathématiques sont aussi passés dans les mains des arabes.

Les sociétés occidentales ont simplement été les premières à exploiter techniquement et commercialement le plus de choses. L'opulence appelle l'opulence. Mais on se rend compte qu'on dépend aussi des savoirs des autres nations, qu'aucune technique n'est inaccessible aux autres peuples pour peu qu'ils aient les moyens et la stabilité pour s'y pencher.

Les iraniens savent faire le nucléaire, les chinois vont certainement nous rattraper dans le domaine spatial vu qu'ils s'y sont mis,... Les savoirs scientifiques sont internationaux et en fait, non hiérarchisables car tous intriqués. Après, si occuper le fauteuil de l'actuel plus opportuniste est "être supérieur", tu noteras que c'est une position qui n'est pas immuable.

Dans son argumentaire, ton raciste aide les autres parce qu'il les pense fondamentalement inférieurs. C'est ce "fondamentalement" qui est erroné, méprisant et qui gâchera toute la beauté de ses actes.

Globalement je suis d'accord pour dire que celui qui éprouve le besoin de la hiérarchisation a un sérieux problème identitaire.

Dans son argumentaire, ton raciste aide les autres parce qu'il les pense fondamentalement inférieurs. C'est ce "fondamentalement" qui est erroné, méprisant et qui gâchera toute la beauté de ses actes.

c'est la tout l’intérêt de mon topic , ça la gâcheras pour qui ? puisque comme je l'ai déja dit mon personnage ne souhaite blesser personne donc il ne partageras pas son idéologie

On n'est jamais à l'abri d'être percé à jour. A mon avis, avec une telle idée sur les autres, il est impossible que ça ne transpire pas un jour. Une petite phrase, un débat un peu corsé, etc... Et de toute façon, ces convictions existent en lui. Ton mec vivra donc comme un imposteur de la générosité, un raciste qui se rachète une conscience à coups de paternalisme. Et si un jour, il se trouve avoir besoin de l'aide d'un supposé inférieur ? L'acceptera t-il ?

ah je ne doute pas que des gens ne savent pas tenir leurs langues, c'est un autre problème, ce qui m’intéressais ici été de montrer un raciste qui de par ses actes agit positivement envers les autres qui en ont besoin , au service du bien donc :) , ce n'est pas forcément la caricature du méchant raciste que l'on nous rabâche sans cesse

Les peuples que l’on appelle primitifs n’avaient absolument pas besoin de la venue des colonisateurs.

Et bien là, c’est pareil. Ton idéologie est à la Jules Ferry comme quelqu’un l’a si bien dit avant moi. Tous ceux qui pensent qu’ils ont un devoir d’éducation sur les races dites primitives font de leur idée du progrès une définition absolue et de leurs acquis une révolution bénéfique.

Le progrès peut être autre chose que ce que tu crois. Pour toi le progrès est d’amener une race que tu appelles primitive à ta conception des choses et à tes propres acquis qui ne sont jugés supérieurs que par toi-même et tous tes confrères.

Les peuples que l’on appelle primitifs n’avaient absolument pas besoin de la venue des colonisateurs.

ça c'est de la connerie a l'état pure, je peut te dire que quand les blancs sont arriver en Nouvelle Calédonie les kanaks étaient foutrement content d'avoir des haches et des sabres et tout un tas d'autres choses ( biére aussi :) ), car ils avaient vécu pendant de siècles avec seulement le caillou aiguisé , une "bonne majorité" " des mélanésiens n'ont pas du tout envie de retourner a leurs conditions d'avant la venue des blancs.

S'il persistait quelque hésitation, c'est maintenant claire comme de l'eau de roche