La crise mondiale

salut,

d'Apres vous quelles sont les vrais causes de la crise mondiale ?

Est-ce une question?

tout à fait

Merci d'avoir édité, je comprend maintenant.

je vous en prie, votre avis alors

Dans le souhait de confort mercantile du prolétariat, le toyotisme exacerbé plus l'effet d'un marché dérégulé sans lien avec la réalité peut expliquer en partie certains phénomènes. La Chine est un exemple.

comme je suis pas économiste j'ai pas bien pigé ce que t'as écrit , mais je te remercie pour ta repense

Je te recommande les ouvrages de Denis Clerc sur le Keynésianisme si tu veut en savoir plus.

La crise, quel crise? Les ressources se sont volatilisées? Je ne crois pas. Un génocide ou une pandémie aurait sévit au point que nous manquons de main d'oeuvre? Pas l'impression que j'ai. Les usines sont elles détruites ou hors d'usage? Ben non plus. Mais de quel crise parle t'on alors? Celle d'un système qui marche sur la tête. Mais je pense surtout que ce système fonctionne pour une minorité d'ordures qu'ils l'exploitent à leur seul et unique avantage. La crise? Mon cul oui... Foutage de gueule organisé plutôt...

Quelle crise ?

Je suis a monaco et je vois certains de mes compatriotes heureux d'avoir acheter le dernier modéle de yatch et certains disent qu'ils s'enrichissent plus que les années précédentes. Je suis allé a nice chez un ami réparateur et concessionnaire de la marque bmw son chiffre d'affaire a explosé ! Alors la crise est peut-être une invention pour mieux spéculer sur les marchés financiers.

la crise est due aux banques qui ont trop emprunté à des ménages/entreprises/etat qui ne peuvent maintenant plus rien rembourser car les ménages perdent du pouvoir d'achat, les entreprises ferment et les etats ont besoin des fonds de ces derniers pour liquider leurs impôts et vu que les ménages n'ont plus rien et que le entreprises ferment, les etats reçoivent de moins en moins de fonds et sont donc obligés d'emprunter à nouveau et d'augmenter les impôts tandis que d'autres se permettent de gagner des centaines de milliers d'euros et de payer quasiment rien comme impôt

c'est un cercle vicieux car en temps de crise les banques refusent des emprunts aux entreprises qui en ont besoin et donc ne peuvent plus embaucher des salariés/investir dans des locaux adéquates pour lutter contre la crise

merci mon amis, pour ces précieuses clarification

Salut

En faite il y a tellement d'actions indirect, de bavures, de magouille , de spéculation

que... par ou commençait .....

La crise débute à l'été 2007 à cause des "subprimes", des prêts hypothécaires consentis à la classe moyenne américaine.

Les Américains ont donc créé des subprimes : vous empruntez ce que vous voulez (même si le salaire n'est pas très élevé) mais c'est la maison qui est en garantie. Cas de figure classique : un emprunteur ne rembourse plus, la banque décide donc de vendre sa maison et de tout récupérer. Mais comme les prix de l'immobilier ont baissé, la banque perd de l'argent sur la vente. C'est la crise des subprimes : certaines banques qui avaient eu trop recours à ce type de prêt se sont retrouvés dans une situation financière critique. Et plus de 2 millions de personnes se retrouvent ruinées aux Etats-Unis, faute de pouvoir rembourser les emprunts.

Pour tenter de limiter les risques de ces crédits d'un nouveau genre, les banquiers ont eu recours à la titrisation. Ils ont transformé ces emprunts en titre sur les marchés boursiers. Concrètement, si un particulier emprunte 1000 euros, il doit en rembourser 1200 euros à la banque avec les intérêts. Pour gagner plus rapidement de l'argent, les banques ont émis des titres de dette, c'est-à-dire un papier donnant droit à ces 1200 euros. Ces titres de dette se sont échangés sur les places boursières.

Quel est l'intérêt pour les acheteurs de ces titres ? Si l'acquéreur achète son titre à 1100 euros, il sait qu'il a la garantie de recevoir 1200 euros. Or, à partir du moment où celui qui doit rembourser l'emprunt pour l'achat de sa maison ne peut plus payer, le titre n'a plus aucune valeur. Ce sont ces montages financiers complexes qui expliquent la chute de la bourse car toutes les banques étrangères, notamment européennes, se sont aperçues qu'elles possédaient des titres de subprimes qui ne valaient plus rien. Tout le monde en avait mais personne ne savait vraiment combien.

Ensuite les banques étrangères se sont voulues rassurantes. En France, le directeur de la BNP a d'abord affirmé que la banque n'avait pas procédé à des placements risqués de ce type. Mais quelques jours plus tard, après analyse, la BNP réalise qu'elle possède des subprimes. Le jeudi 9 Août 2007, la BNP décide de geler la cotation de 3 fonds d'investissement. La panique gagne alors les marchés car plus personne ne se sent à l'abri. A partir de là, les banques vont se méfier les unes des autres et ne plus vouloir se prêter de l'argent entre elles. Cette crise de confiance des marchés interbancaires va entraîner la faillite de certaines banques, malgré l'injection de milliards de dollars de la réserve fédérale américaine.

Vous n'avez rien compris ? Lisez la suite.

Pour comprendre comment les banques ont fait faillite dès 2007, il faut expliquer comment fonctionne le système bancaire. Quand vous empruntez 100 000 euros à la Société Générale, celle-ci augmente la masse monétaire de 100 000 euros. Elle crée donc 100 000 euros. Mais pour éviter que la machine à billet ne s'emballe (créer de la monnaie sans contrôle), la Société Générale doit déposer une partie de la somme créée sur un compte de la Banque Centrale Européenne. C'est ce qu'on appelle les "réserves obligatoires". Si le taux de réserves obligatoires est de 1%, la société Générale doit donc déposer sur le compte de la Banque Centrale Européenne 1 000 euros. Ce système là permet à la banque centrale européenne de contrôler la création de monnaie.

Souvent les banques n'ont pas les liquidités nécessaires pour accorder des crédits (le flux entre l'argent déposé par des épargnants et l'argent prêté aux autres n'est jamais équilibré à l'instant T). Elles empruntent donc de l'argent à une autre banque pour pouvoir verser la "réserve obligatoire" à la BCE afin de pouvoir accorder le crédit au client. C'est une pratique courante : les banques se soutiennent et se prêtent de l'argent entre elles. Mais quand il y a une crise de confiance, c'est tout le système qui s'enraye. Pour éviter un effondrement général et des faillites en cascade, la banque centrale "injecte" des milliards, c'est-à-dire qu'elle permet aux banques de récupérer des liquidités à très faible coût.

Malgré cela, certaines banques se sont retrouvées asphyxiées très rapidement : elles ont perdu des sommes colossales avec les subprimes, et elles n'ont pas réussi à poursuivre leur activité de crédit car les autres banques, méfiantes, ont refusé de leur prêter des liquidités pour faire face. De nombreuses banques se sont donc retrouvées dans des situations difficiles : en Grande Bretagne, la Northern Rock a dû être nationalisée, sous peine de disparaître.

La plupart des économistes pensaient que le gros de la crise était passé début 2008. Une fois que la crise des subprimes est bien identifiée, que les banques ont revendu ces titres à risques, la crise financière était sur le point de se terminer après un dernier soubresaut fin 2007. Mais la crise est repartie de plus belle en février 2008 quand les banques ont arrêté leurs comptes annuels. Les pertes se sont avérées plus importantes que prévu : entre la chute de l'immobilier, la crise des subprimes, les soubresauts de la bourse qui ont fait chuter les cours, les pertes d'actifs se sont montées à plusieurs dizaines de milliards de dollars pour certaines banques. C'est le cas de Citibank, qui était la première banque mondiale jusqu'à cette crise.

Dès lors, la crise financière qui était d'abord une crise bancaire va se transformer en krach boursier. A chaque mauvaise nouvelle ou publication des comptes d'une banque, le titre de la banque chute sur les marchés financiers. Les banques ont alors des pertes colossales, et comme en 2007, peinent à trouver des liquidités. Vue la situation de crise, comme en 2007, les banques ne se font plus confiance et le marché interbancaire se grippe. Certains établissements de crédit ont donc vu leur valeur boursière chuté en quelques semaines. Par exemple, AIG (numéro 1 de l'Assurance) a perdu 45% de sa valeur en une semaine et 79% sur un an. Lehman Brothers, la quatrième banque d'affaires de Wall Street, a perdu 45% de sa valeur en une seule journée et 94% sur un an. Jamais des chutes aussi vertigineuses n'avaient été constatées depuis la crise de 1929.

Le gouvernement américain tente de sauver certains établissements pour éviter un effondrement de tout le système bancaire. Par exemple, Freddie Mac et Fannie Mae, deux géants américains du crédit hypothécaire, ont été placés sous la tutelle du gouvernement. Le trésor américain va dépenser 200 milliards de dollars pour sauver ces deux établissements. Seulement, le gouvernement américain ne peut sauver toutes les banques en difficulté : d'abord parce que cela coûte des milliards de dollars aux contribuables, et ensuite parce que cela donnerait de très mauvais signes aux marchés financiers, qui auraient l'impression de bénéficier d'une certaine impunité. A quoi bon assainir le système si les Etats sont prêts à aider toute le monde à coût de plusieurs centaines de milliards de dollars ? Voilà pourquoi le Trésor américain a refusé de voler au secours de la banque Lehman Brothers, qui a donc fait faillite.

Simple non ?

Con testeur.

Je suis tout à fait d'accord avec le commentaire chris-, il faut arrêter de se faire embobiner par les médias, et de voir la crise partout dans le monde. Des gens s'en sortent très bien parce qu'ils ont analyser la crise, le marché, et non tous les riches ne sont pas des enculés comme le disent certaines personne (il y a bien des pauvres qui sont des enculés ...)

.

la Crise? invention pure et simple par les journalistes et les pauvres...

la Crise? invention pure et simple par les journalistes et les pauvres...

Donc, tu n'es ni journaliste, ni pauvre !

salut,

d'Apres vous quelles sont les vrais causes de la crise mondiale ?

L'argent.

la Crise? invention pure et simple par les journalistes et les pauvres...

je dirais plutôt conséquence du capitalisme financier