Alain Soral sur le mariage Gay

C'est d'autant plus crétin que si on y a passé du temps c'est à cause des connards qui étaient contre l'égalité de droit. A partir du moment où chacun était libre de faire ce qu'il veut de son cul, on passait la loi en 2h et on se focalisait sur des choses largement plus importante pour nous tous...

Parce que soyons honnête... maintenant que le mariage pour tous est passé... qu'est ce que ça change à notre vie?! Est ce que mes gamins ont trouvé du boulot? Est ce que mon père va se faire rembourser l'opération de sa prothèse du genou? Est ce que je vais payer plus d’impôts? Est ce qu'on va nous supprimer la sécurité sociale?

Tout ce temps perdu à cause de ces connards de soraliens...

Toute la logique libérale est d'opposer les gens entre eux sur des idées sociétales débiles.

Le mariage gay hier, le genre aujourd'hui, le sexisme toujours, etc.

Le mariage gay était quand même une sacrée bouffée délirante du libéralisme en France, il a bien réussi à diviser la France en deux camps, le pouvoir a réussi son coup.

Toute la logique libérale est d'opposer les gens entre eux sur des idées sociétales débiles.

Le mariage gay hier, le genre aujourd'hui, le sexisme toujours, etc.

Le mariage gay était quand même une sacrée bouffée délirante du libéralisme en France, il a bien réussi à diviser la France en deux camps, le pouvoir a réussi son coup.

Oui mais au fond, si on n'en parle pas, la plupart des gens s'en fiche des homos; c'est juste parce qu'on en parle et qu'on créer des modes (pro ou anti mariage gay), ce ne sont donc pas des vrais divisions, mais juste des querelles de style match de foot.

C'est pas des vrais division.

Oula oui, on est d'accord, tu prêches un converti.

Pour remplacer le clivage droite / gauche historique scindé entre lecture de classe à gauche et logique libérale à droite, il faut le remplacer par le sociétale: le mariage gay c'est une charge puissante du libéralisme contre la lecture de classe. C'en est une caricature.

Toute la logique libérale est d'opposer les gens entre eux sur des idées sociétales débiles.

Le mariage gay hier, le genre aujourd'hui, le sexisme toujours, etc.

Le mariage gay était quand même une sacrée bouffée délirante du libéralisme en France, il a bien réussi à diviser la France en deux camps, le pouvoir a réussi son coup.

pourquoi sous ton clavier le mot "sociétal" ressemble à un gros mot ?

l'égalité des droits, ce n'est pas rien, ce n'est pas débile

donner un statut à des familles, ce n'est pas débile non plus

ou alors, les droits de l'homme, ce n'est qu'un ramassis " d'idées societales débiles "

le mariage gay hier : et ouais, et heureusement, c'est la seule promesse de campagne qui ait été tenue

le genre aujourd'hui : ah non, ce n'était qu'une rumeur lancée par civitas et consor, cela a déjà été longuement débattu ici

franchement, tu imagine l'éducation nationale apprendre la masturbation aux enfants

le sexisme toujours : et oui, car il y a toujours des sexistes, nostalgique du bon vieux temps de l'autorité paternelle

Oui mais au fond, si on n'en parle pas, la plupart des gens s'en fiche des homos; c'est juste parce qu'on en parle et qu'on créer des modes (pro ou anti mariage gay), ce ne sont donc pas des vrais divisions, mais juste des querelles de style match de foot.

C'est pas des vrais division.

ben non, on ne s'en fou pas

Moi franchement je m'en fou du mariage gay!

Mais ce que je trouve pathétique, c'est que voilà un gars, Hollande, qui nous explique que ça fait dix ans qu'il se prépare, et que vous allez voir ce que vous allez voir, et là je vois et honnêtement ce n'est pas brillant!

Je ne comprends pas comment humainement on peut considérer la lutte pour l'accession au pouvoir comme une fin en soi (car on le voit, Hollande en ce moment, il est dans la forme la plus pure de l'improvisation), au risque de se faire railler et même haîr par la France entière jusqu'à la fin de ses jours, du fait d'un bilan catastrophique de ses années au sommet du pouvoir.

Quelles lois de censures sont passées inaperçues ?

Il y a une loi qui autorise la police à contrôle tous ce tu fais sur internet sans te demander l'autorisation à toi où a un juge.

[/Le parlement français vient d'adopter une loi qui permet à l'État d'accéder aux données informatiques des citoyens sans demander l'avis d'un juge]

Un exemple.

pourquoi sous ton clavier le mot "sociétal" ressemble à un gros mot ?

l'égalité des droits, ce n'est pas rien, ce n'est pas débile

donner un statut à des familles, ce n'est pas débile non plus

ou alors, les droits de l'homme, ce n'est qu'un ramassis " d'idées societales débiles "

le mariage gay hier : et ouais, et heureusement, c'est la seule promesse de campagne qui ait été tenue

le genre aujourd'hui : ah non, ce n'était qu'une rumeur lancée par civitas et consor, cela a déjà été longuement débattu ici

franchement, tu imagine l'éducation nationale apprendre la masturbation aux enfants

le sexisme toujours : et oui, car il y a toujours des sexistes, nostalgique du bon vieux temps de l'autorité paternelle

Ce sont des formules magiques, " l'égalité des droits, les droits de l'homme", ça interdit de réfléchir à ce qui régit les règles et pourquoi elles existent. C'est juste un slogan qui met les gentils d'un coté et de fait les méchants de l'autre, ceux qui seraient "pour les droits de l'homme / l'égalité des droits" d'un coté et "les nazis" de l'autre.

Pourquoi ce sont des formules magiques ? Parce qu'une formule magique n'implique pas la réflexion et que ça tombe bien, le peuple aime se faire manipuler avec des concepts simples.

le genre aujourd'hui : ah non, ce n'était qu'une rumeur lancée par civitas et consor, cela a déjà été longuement débattu ici

franchement, tu imagine l'éducation nationale apprendre la masturbation aux enfants

Tu devrais élargir ton champs de recherche au-delà du forum.

L'EN est une structure républicaine, la gauche socialiste est éminemment idéologique et je sais ce que l'idéologie donne dans l'Histoire et particulièrement à l'école.

pourquoi sous ton clavier le mot "sociétal" ressemble à un gros mot ?

l'égalité des droits, ce n'est pas rien, ce n'est pas débile

donner un statut à des familles, ce n'est pas débile non plus

ou alors, les droits de l'homme, ce n'est qu'un ramassis " d'idées societales débiles "

le mariage gay hier : et ouais, et heureusement, c'est la seule promesse de campagne qui ait été tenue

le genre aujourd'hui : ah non, ce n'était qu'une rumeur lancée par civitas et consor, cela a déjà été longuement débattu ici

franchement, tu imagine l'éducation nationale apprendre la masturbation aux enfants

le sexisme toujours : et oui, car il y a toujours des sexistes, nostalgique du bon vieux temps de l'autorité paternelle

ben non, on ne s'en fou pas

Rien à ajouter.

Toute la logique libérale est d'opposer les gens entre eux sur des idées sociétales débiles.

Le mariage gay hier, le genre aujourd'hui, le sexisme toujours, etc.

Le mariage gay était quand même une sacrée bouffée délirante du libéralisme en France, il a bien réussi à diviser la France en deux camps, le pouvoir a réussi son coup.

Oui c'est dommage d'avoir mobilisé autant de neuneus pour des manifs qui n'en finissent plus... Tout ça pour rien... Parce que la loi est passé et que tout se passe bien... pas de chute de l'empire français, pas de cataclysme, pas de chute de la natalité, pas de fin du monde en vu... Les anti auraient pu dire "bah, ça fait chier" et changer de chaine, et au lieu de ça, ça se mobilise, ça se donne des rendez vous, ça veut faire des partis politiques... putain de perte de temps! Tout ça pour rien... pour une polémique stérile...

Pourquoi ce sont des formules magiques ? Parce qu'une formule magique n'implique pas la réflexion et que ça tombe bien, le peuple aime se faire manipuler avec des concepts simples.

Tu devrais élargir ton champs de recherche au-delà du forum.

L'EN est une structure républicaine, la gauche socialiste est éminemment idéologique et je sais ce que l'idéologie donne dans l'Histoire et particulièrement à l'école.

dans le cas de la théorie du genre, ce n'était que manipulation de l'extrème droite, et tu le sais très bien

sinon, c'est vrai que tous les pouvoirs en place se sont toujours servit de l'école pour faire marcher leur politique

l'école de Ferry devait former de bon citoyens

et sinon, tu as tendance à prendre les gens pour des abrutis

pour toi, être pour une cause qui nous semble juste, c'est forcement être manipulés

dans le cas de la théorie du genre, ce n'était que manipulation de l'extrème droite, et tu le sais très bien

Quand je lis dans la même phrase "manipulation" et "extrême droite" j'ai envie par réflexe de m'intéresser à la question, les mecs qualifiés d'extrême droite par le pouvoir étant bien souvent très au point intellectuellement puisqu'en dehors de l'idéologie dominante.

sinon, c'est vrai que tous les pouvoirs en place se sont toujours servit de l'école pour faire marcher leur politique

l'école de Ferry devait former de bon citoyens

et sinon, tu as tendance à prendre les gens pour des abrutis

pour toi, être pour une cause qui nous semble juste, c'est forcement être manipulés

Définition d'une cause juste? Vous êtes d'une naïveté, quand même.

Je crois qu'il a eu des relation sexuel avec de hommes étant jeunes juste pour voir comment s'était.

Il a quand même raison, division de la société, loi que seulement une minorité désirais, homophobie en hausse, pendant ce temps des loi de censure et anti liberté sont passés inaperçu.

Merci

Quoi, t'as rien vu??? T'as fait une fixette sur le mariage homo?

Toute la logique libérale est d'opposer les gens entre eux sur des idées sociétales débiles.

Le mariage gay hier, le genre aujourd'hui, le sexisme toujours, etc.

Le mariage gay était quand même une sacrée bouffée délirante du libéralisme en France, il a bien réussi à diviser la France en deux camps, le pouvoir a réussi son coup.

Comme si le clivage de la populasse que l'on a pu observer durant le débat sur le mariage homo datait d'aujourd'hui...

Sur chaque question sociétale, que ce soit l'IVG, le PACS, etc etc c'est le même cinéma... Et a priori on retrouve à quelque chose près les mêmes d'un côté comme de l'autre...

Sinon, j'ai une idée...

=> Pour ceux qui veulent remettre le couvert:

La France dit oui au mariage gay

Ce sont des formules magiques, " l'égalité des droits, les droits de l'homme", ça interdit de réfléchir à ce qui régit les règles et pourquoi elles existent. C'est juste un slogan qui met les gentils d'un coté et de fait les méchants de l'autre, ceux qui seraient "pour les droits de l'homme / l'égalité des droits" d'un coté et "les nazis" de l'autre.

Pourquoi ce sont des formules magiques ? Parce qu'une formule magique n'implique pas la réflexion et que ça tombe bien, le peuple aime se faire manipuler avec des concepts simples.

Ce n'est pas neuf et c'est même très vieux.

Prends le mot "progressiste".

Il ne veut certes rien dire, "en faveur du progrès" comme si le progrès attendait qu'on soit en sa faveur pour se produire Mais en se positionnant de le débat il délimite la frontière entre moi et l'autre.

Il y a celui qui est pour le progrès, moi, l'homme qui milite pour le Bien. Et Il y a l'autre enfoiré là, celui qui est contre le progrès. Contre le futur, et contre le Bien. Ce gars là veut revenir au moyen age, chasser le daim avec des flèches et habiter dans des grottes.

parce que je suis le pouvoir !!!!

civitas, c'est pas l'extrème droite ?

relis le long topic sur la théorie du genre, tout n'était que mensonge, photos montages, pour faire croire aux parents que la théorie du genre serait enseignée à l'école.

et oui, l'égalité des droits pour les gay, c'est une cause juste

c'est toi qui est naïf de croire que le monde n'évolue pas, ne change pas

dans tous les pays qui ont légalisé le mariage gay, les choses se passent bien

Quoi, t'as rien vu??? T'as fait une fixette sur le mariage homo?

Comme si le clivage de la populasse que l'on a pu observer durant le débat sur le mariage homo datait d'aujourd'hui...

Sur chaque question sociétale, que ce soit l'IVG, le PACS, etc etc c'est le même cinéma... Et a priori on retrouve à quelque chose près les mêmes d'un côté comme de l'autre...

Sinon, j'ai une idée...

=> Pour ceux qui veulent remettre le couvert:

La France dit oui au mariage gay

C'est quoi, d'après toi, le clivage politique actuel en France ?

Faut-il, là aussi ouvrir encore un Placard à Archives ?.....

Comme vous le sentez......

Ah, grillé par Syntax...

parce que je suis le pouvoir !!!!

civitas, c'est pas l'extrème droite ?

relis le long topic sur la théorie du genre, tout n'était que mensonge, photos montages, pour faire croire aux parents que la théorie du genre serait enseignée à l'école.

et oui, l'égalité des droits pour les gay, c'est une cause juste

c'est toi qui est naïf de croire que le monde n'évolue pas, ne change pas

dans tous les pays qui ont légalisé le mariage gay, les choses se passent bien

Excuse moi mais dans ce post il n y a aucune réflexion, même pas des opinions, juste des slogans.

"C'est bien car c'est bien" / " J'ai raison car on a déjà dit que tu as tort " / " les gentils c'est mieux que les méchants" / " Avancer c'est mieux que reculer".

Youpi.

Et puisqu'on parle de Soral, je trouve cette vidéo assez bien adaptée au débat :

ne pas être d'accord avec toi, c'est ne pas avoir d'argumentaire

mais cette discussion, on l'a déjà eut dans le topic sur l'avortement.

le mariage gay, c'est juste, car les hommes naissent libres et égaux en droit

c'est juste, parce que depuis 1980, l'homosexualité n'est plus considérée comme une maladie mentale

c'est juste parce que ça donne des droits à des familles homos qui n'en avaient pas

et ce sera encore plus juste quand l'adoption et la pma seront aussi légalisés.

Non, ne pas avoir d'argumentaire c'est ne pas avoir d'argumentaire, c'est ce que tu fais : répéter des slogans.

C'est quasiment sans espoir parce que tout le monde n'est pas et ne sera jamais au même niveau de conscience, ce qui rend le dialogue très compliqué. Les uns emploieront des mots, des concepts, de la dialectique, les autres des slogans, des émotions, des formules.

Or on ne peut pas dialoguer avec un slogan ou avec une émotion. On ne peut pas répondre à " :wub: " ou à " " .

le mariage gay, c'est juste, car les hommes naissent libres et égaux en droit et en devoirs ( c"est un début de réflexion )

j'ai un argumentaire, et plutôt que d'y repondre, tu me traite d'imbecile

tu fais souvent ça, tu es d'un mépris absolu pour les autres

ton niveau de consience est je trouve au contraire au raz des paquerettes, incapable d'accepter un changement dans ta vision du monde

je ne vois pas en quoi les preference sexuelles feraient des gens des citoyens de secondes zone, ne pouvant bénéficier des même droits

mais toi, c'est quoi ton argumentaire

qu'est ce qui te gène tant dans le mariage gay ?

les hommes naissent libres et égaux en droit et en devoirs ( c"est un début de réflexion )

oui, et ?

le devoir des homo, c'est de ne pas se marier, de ne pas avoir de familles?

en cas le droit de se marier leurs donne moins de devoirs?