Boycott des hôtels Dorchester Collection pour dénoncer la charia

Sale temps pour les hôtels du groupe Dorchester Collection. Ses palaces californiens et parisiens -le Meurice et le Plazza Athénée- font l’objet d’un boycott de leur clientèle. Dorchester Collection appartient au sultanat de Bruneï, qui depuis le 1er mai a mis en place la charia dans son pays (code pénal permettant de lapider les homosexuels et les femmes adultères).

Réservations annulées, menaces sur l'emploi. L'appel au boycott des hôtels de luxe du groupe Dorchester Collection, propriété du sultanat de Bruneï, commence à se faire ressentir jusqu'à Paris, où les hôtels Meurice et Plaza Athénée sont directement touchés par des annulations en cascade. Cet appel pour dénoncer l'entrée en vigueur à Bruneï de la charia est relayé depuis plus d'un mois par des personnalités de poids, des stars de la télévision américaine comme Jay Leno et Ellen de Generes, mais aussi des hommes d'affaires comme François Henri-Pinault, PDG du groupe de luxe Kering ou encore le patron de Virgin, le milliardaire britannique Richard Branson. A Bruxelles, c'est le commissaire européen chargé du commerce qui apportait cette semaine son soutien au mouvement.

Si l’on parle de Brunei, en général, c’est à propos de la fortune de son sultan, Hassanal Bolkiah, de sa collection de voitures de luxe et son yacht qui masque l’horizon à Saint-Tropez.

Cette fois, c’est la décision du sultan de faire adopter la charia qui a fait parler du petit royaume tropical (cette pétromonarchie de 400 000 habitants est située en Asie du Sud-Est, au nord de l’île de Bornéo).

Les hôtels ici, difficile de les distinguer :

http://www.dorchestercollection.com/en/paris/le-meurice/hotel-suites-rooms

http://www.franceinfo.fr/actu/monde/article/boycott-sur-des-hotels-de-luxe-pour-denoncer-la-charia-481143

http://rue89.nouvelobs.com/2014/05/16/boycotter-les-hotels-sultan-stars-aboient-charia-passe-a-brunei-252207

c'est décidé = je n'irai plus dans leur hôtels !!!

je croyais que le boycott était illégal ????

Le boycott est légal à partir du moment où ce n'est pas pour des raisons "immorales". Je peux boycotter mon épicerie chinoise parce qu'elle sert du chien congelé, pas parce qu'ils sont chinois. Je peux donc boycotter un pays ou une entreprise homophobe parce qu'elle est homophobe, pas parce qu'elle serait musulmane.

C'est pas le Qatar qui a obtenu l'organisation de la coupe du monde de football en 2022, ils vont les boycotter aussi les occidentaux ?

La Coupe du monde de football de 2022 est la 22^e édition de la Coupe du monde de football, compétition organisée par la FIFA et qui réunit les meilleures sélections nationales. Elle se déroulera au Qatar.

Les palaces ont été vendus et il me semble qu'à Paris , leur personnel est français , c'est le personnel de ces hôtels qui va trinquer et qui sera au chômage , c'est tout

Pour le reste , l'appel au boycott des grands groupes qui possèdent eux mêmes des palaces , me dit que c'est pas tant la condition malheureuse des femmes des émirats qui leur tirent des larmes mais plutôt l'envie d'augmenter leur propre bénéf

Le boycott est légal à partir du moment où ce n'est pas pour des raisons "immorales". Je peux boycotter mon épicerie chinoise parce qu'elle sert du chien congelé, pas parce qu'ils sont chinois. Je peux donc boycotter un pays ou une entreprise homophobe parce qu'elle est homophobe, pas parce qu'elle serait musulmane.

je pensai au BDS !!!

C'est pas le Qatar qui a obtenu l'organisation de la coupe du monde de football en 2022, ils vont les boycotter aussi les occidentaux ?

Après saint-thomas avocat, saint-thomas moraliste, sant-thomas économiste, le saint-thomas nouveau est arrivé : voici saint-thomas géographe.

Pour lui le Brunei est un émirats du Golfe Persique.

Dites-nous la vérité : vous faites exprès pour détendre l'atmosphère ou vous êtes vraiment une quiche dans tous les domaines ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Brunei

De toute façon ce micro état est une dictature gérée par un seul homme, le sultan.

Hôtels de luxe de la chaîne Dorchester: comment l'instauration de la charia à Brunei pourrait menacer des emplois à Paris

Voilà où mène la bienpensance idiote et la manipulation sous des prétextes humanitaires.

3500 emplois menacés.

C'est vrai quoi qu'est-ce qu'on en a à foutre des femmes lapidées ?

Décidément les natios sont aussi lâches avec les puissants que méprisants avec les faibles.

Qu'est-ce que les 3 500 employés français ont à voir avec la charia au Bruneï ?

Parce que ceux qui vont être dans la merde, ce n'est pas le sultan, mais les salariés de ces palaces.

C'est vrai quoi qu'est-ce qu'on en a à foutre des femmes lapidées ?

Décidément les natios sont aussi lâches avec les puissants que méprisants avec les faibles.

Ouai ,et si tu n'achétes plus de baskets Nike tu sauveras plein de petits travailleurs dans les usines du Bengladesh

En 2013, après 17 ans d'efforts du sultan en ce sens, Brunei a promulgué un nouveau code pénal instaurant la Charia qui ne s'appliquera qu'aux musulmans (deux tiers de la population)3. Ce nouveau code prévoit notamment l'interdiction totale de l'alcool, l'amputation des voleurs, la lapidation en cas d’adultère ou l'instauration de châtiments corporels pour divers délits.

Effectivement , c'est pas la joie

Mais c'est pas en faisant licencier le personnel de ces hôtels parisiens que ça va arranger les conditions de vie dans le sultanat (le sultan est lun des'hommes le plus riche de la planète)

Branson pourrait commencer par améliorer le sort des gens que Virgin met au chômage , à mon avis ce serait beaucoup plus efficace

Ca améliorerait trés efficacement quelques conditions de vie et il ne tient qu'à lui en prime

Petit rappel:

http://www.lepoint.f...-1611197_28.php

dans l'article du routard :

"Il est vrai que la situation de la femme en Arabie Saoudite est bien differente...mais l'arabie Saoudite n'est pas Dubai."

L'argent n'aurait pas d'odeur, primo l'intérêt des pauvres petits français ensuite le statut de la femme opprimée ?

N'oublions pas que les riches ont le pouvoir de dire non.

Bref, ils boycottent.

L'argent n'aurait pas d'odeur, primo l'intérêt des pauvres petits français ensuite le statut de la femme opprimée ?

La question qu'il faut se poser c'est qu'est-ce que ça va changer au femmes opprimées de Bareïn de mettre au chômage 3 500 personnes qui n'ont absolument rien à voir.

Le boycott est légal à partir du moment où ce n'est pas pour des raisons "immorales". Je peux boycotter mon épicerie chinoise parce qu'elle sert du chien congelé, pas parce qu'ils sont chinois. Je peux donc boycotter un pays ou une entreprise homophobe parce qu'elle est homophobe, pas parce qu'elle serait musulmane.

Non non, la circulaire dite MAM du 10 fêvrier 2012 est très claire, elle stipule que:

"tout appel au boycott des produits d’un pays n’est qu’une provocation publique à la discrimination envers une nation" et recommande donc aux procureurs de traîner SYSTEMATIQUEMENT en justice les auteurs de ces appels.

Plusieurs personnes se sont fait condamner déjà pour précisement ces motifs, et donc il serait logique que M. Pinault aille tester les geôles 5 étoiles françaises. Après le mariage pour tous, on peut se demander si la justice est vraiment pour tous?!

La question qu'il faut se poser c'est qu'est-ce que ça va changer au femmes opprimées de Bareïn de mettre au chômage 3 500 personnes qui n'ont absolument rien à voir.

Le seul souci dans ton raisonnement, c'est que quand tu fais le choix de travailler pour un patron dictateur et esclavagiste, il ne faut pas t'étonner que ton emploi ne soit pas pérenne!

Bon je suis d'accord sauf si t'es israélien, parce que là la circulaire MAM s'applique dans toute sa force.

La question qu'il faut se poser c'est qu'est-ce que ça va changer au femmes opprimées de Bareïn de mettre au chômage 3 500 personnes qui n'ont absolument rien à voir.

Absolument rien puisque

quand on écrit Bruneï vous lisez Bareïn !!!!!

Absolument rien puisque

quand on écrit Bruneï vous lisez Bareïn !!!!!

Parce qu'évidement Bareïn au lieu de Bruneï ça change tout au niveau du personnel parisien , londonien et américain de ces hôtels !

au minimum c'est pas le même indicatif téléphonique

Si tu fais le +973... tu vas tomber sur le Sheikh Hamad bin Isa Al Khalifa, mais si tu composes le +673... tu tombes sur le sultan Hassanal Bolkiah

Absolument rien puisque

quand on écrit Bruneï vous lisez Bareïn !!!!!

Peu importe après tout.

ça ne change rien au emplois de 3500 personnes.

Il faut simplement rendre ces palaces charia compatible et tout le monde y trouvera son compte