X Men: Days of Future Past

Pardon, le plus réussi ?!

Rien ne se tient scénaristiquement à commencer par la base : on envoie la conscience d'un mutant dans le passé, parmi ceux qui restent, qui envoie-t-on ? Wolverine dont la mission consiste à convaincre Prof Xavier et Magneto, de former équipe. Question à cent boules : et pourquoi ne pas envoyer directement Prof Xavier ? Non, au lieu de ça, on envoie Wolverine qui doit convaincre Prof Xavier, qui lui-même devra libérer et convaincre Magneto. On pouvait pas imaginer moins logique.

Dans le film, ils disent qu'ils leur faut quelqu'un avec un esprit qui puisse se régénérer ; quel rapport avec Wolverine ?! Lui, il régénère physiquement.

- Quand on voit le style et la force de Vif-Argent, le mec qui bouge à la vitesse de la lumière, on se demande pourquoi ils ne le prennent pas pour toutes les autres missions, à Paris, à l'inauguration, etc. Le mec, il gère à lui tout seul 99 % d'une scène d'action. On l'utilise pour libérer Magneto, et puis c'est tout ?

- Et que dire du merdier temporel ? Quitte à remonter le temps, autant revenir à l'adolescence de Mystic et la former pour qu'elle n'attaque pas Trask Indutries, ou à neutraliser le nain avant même qu'il ne décide de devenir scientifique, etc.

Il est évident qu'ils ce sont attaqué a la sage la moins évidente du comics,on vois le piètre résultat que ça donne.

- Quand on voit le style et la force de Vif-Argent, le mec qui bouge à la vitesse de la lumière, on se demande pourquoi ils ne le prennent pas pour toutes les autres missions, à Paris, à l'inauguration, etc. Le mec, il gère à lui tout seul 99 % d'une scène d'action. On l'utilise pour libérer Magneto, et puis c'est tout ? <br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.600000381469727px; line-height: 20.399999618530273px;">- Et que dire du merdier temporel ? Quitte à remonter le temps, autant revenir à l'adolescence de Mystic et la former pour qu'elle n'attaque pas Trask Indutries, ou à neutraliser le nain avant même qu'il ne décide de devenir scientifique, etc.

Bah c'est comme le seigneur des anneaux. Faut pouvoir raconter une histoire. Si dés le début gandalf avait foutu frodon sur le dos d'un aigle pour allez survoler le volcan et lâcher l'anneau dedans, on en aurait pas eu pour 3 bouquins.

Pourquoi Wolverine plutôt que Xavier ? Parce qu'il est le fer de lance populaire de la saga X-men. Si ont avait foutu le vieux dans le rôle, ou kitty comme dans le comics, ça aurait peu être mieux tenu la route, mais ça aurait aussi peut être rapporté moins de blé.

.

Critique du film pas marrante mal écrite et pleine de fautes.

.

Non, c'est tout a fait cohérent ne t'en fait pas Un peu d'explication ici : http://lestoileshero...ations-fin.html

Il y a tout simplement plusieurs timeline, ligne de temps, dans l'univers X-men. Days of a future past a été écrit en 1981.

Merci pour le lien, mais décidemment bien trop compliqué par rapport à mes capacités intellectuelles, cela dit, j'ai été plus qu'agréablement surpris par le film.

Mouai mouai mouai, sympa mais un peu tirer par les cheveux :D Je suis déçu, j'aimerais bien revoir l'allemand qui se téléporte du X-men 2 un jour, je l'aimais bien celui-ci :D

J ai passé un bon moment mais... c est quoi le pouvoir de sy? il encaisse?

Mouai mouai mouai, sympa mais un peu tirer par les cheveux :D Je suis déçu, j'aimerais bien revoir l'allemand qui se téléporte du X-men 2 un jour, je l'aimais bien celui-ci :D

Oui j'aimerais bien le revoir moi aussi.

J'ai beaucoup aimé, même si les films de voyage dans le temps soulèvent toujours des problèmes de cohérence.

Et bien ça ne m'a pas gênée, disons que quand j'ai commencé à sentir une petite voix dubitative s'élever dans mon petit cerveau, je l'ai muselée bien vite et ai pu apprécier le film.

Même le mélange nouvelle/ancienne génération passe bien, on ne boude pas son plaisir (oui certaines apparitions ne sont là que pour faire plaisir à l'audience, mais j'en fais partie).

Certaines scènes valent le détour, principalement au pentagone (je crois que si j'avais été à la maison et pas au ciné j'aurai repassé la scène une deuxième fois pour avoir le deuxième effet kiss cool)

Je crois avoir beaucoup apprécié parce que la présence seule de James Mc Avoy suffit à me rendre un film sympathique j'aurai bien dit la même chose de la présence d'Omar Sy, mais ça ne serait pas crédible, surtout vis à vis de son temps de présence.

Moi j'ai été surpris par le rôle de sy, on nous l'avait annoncé comme tenant le rôle du méchant, en réalité il joue presque le rôle d'un figurant ! Sinon dans ce genre de film, il me semble qu'il ne faut pas trop se concentrer sur la cohérence au contraire on en profite plus quand on se laisse bercer par la magie que le film essaie de véhiculer ! Je me souviens avoir vainement essayé de m'intéresser aux BD (30 pages), mais chaque numéro (hebdomadaire), par exemple correspond en gros à DEUX scènes d'un film de ce genre. Donc bon entre l'impatience d'attendre une semaine pour la suite (une vraie torture) et aussi pas trop d'argent de poche, j'ai rapidement laissé tomber :( Mon seul regret, c'est que j'aurais pu apprendre à dessiner pour tromper cette impatience, mais bon je le suis trouvé autre chose à faire :p

J'en reviens, j'ai pris une claque (peut-être que demain j'aurai changé d'avis :D ).

Malgré les incohérences, j'ai bien aimé le scénario, trouvé qu'il y avait un bon équilibre entre les scènes d'effets spéciaux et les actions entre les personnages. Ce n'est pas bling bling. Évidemment cela fait la part belle toujours aux mêmes, qu'il soient jeunes ou vieux, tant pis.

J'ai passé un bon moment, sans m'ennuyer une minute.