Le « Droit » des beaux parents

Non pas tant mieux et je crois que le beau parent pourrait avoir son bel enfant en cas de décès du parent au lieu du parent biologique

Ben ça ça me parait aberrant et grave! (je parle bien dans le cas ou les 2 parents sont impliqués dans la vie de l'enfant!)

De quel droit le parent biologique ne serait pas prioritaire?

En principe si le père ou mère a la garde il en profite pour emmener les enfants voir leurs grands parents. Mais dans le casuoù le pere est rejeté plus personne ne voit l enfant

En ce qui concerne les beaux parents, si l autre à quasiment élevé l enfant je pensd qu il peut le voir oui

Ben ça ça me parait aberrant et grave! (je parle bien dans le cas ou les 2 parents sont impliqués dans la vie de l'enfant!)

De quel droit le parent biologique ne serait pas prioritaire?

Dans ce cas là, le beau parent sort tout simplement de la vie de l'enfant.

A l'heure, et avec les lois actuelles, hein.

Sinon la notion de "tiers digne" existe déjà et est mise en application dès que nécessaire ('fin quoi que je n'y ai pas eu recours,puisque si mon mari devait être désigné comme tel, c'est que je serais morte). :D

Mais dans l'absolu, prenons mon cas, avec un ex qui se contrefout de ses gosses (sauf devant les juges et travailleurs sociaux, parce qu'il a une autre naine en son foyer) ben si je devais mourir demain, hors de question qu'il ait la garde des nains. Nono, qui est là chaque jour, pour le bon comme le mauvais, pour payer les habits, la bouffe, les loisirs, les soins, etc....aurait ce statut de "tiers digne", hors de question de déraciner les gosses, les couper de leur foyer actuel (avec 2 soeurs à demeure), les changer d'école, de domicile pour aller vivre chez leur géniteur (qui squatte un studio avec femme et enfant), leur imposer un mode de vie catastrophique (pas d'école, ni de voisin chez mon ex, quand ils ont "tout" chez moi).

Donc non la loi n'est pas faite pour donner des "droits" aux "ex conjoints", uniquement pour permettre aux conjoints reconnus d'asseoir une certaine autorité face à la vie quotidienne. :)

oui j'entend bien, mais ta situation, celle de Marilya avec un "père" démissionnaire, si elle n'est pas exceptionnelle n'est pas non plus celle qui prédomine.

Or faire une loi générale alors que ce sont pleins de situations particulières me semble risqué parce que dans certaines situations ça pourrait créer bien plus de conflit qu'il n'y en a déjà entre les parents

Ben les lois sont toujours conçues pour le "général", après les jurisprudences comblent les "exceptions".

Mais là il s'agit juste de donner un statut légal à celui qui "vit" avec l'enfant, sans en être forcément le parent. Pas d'ouvrir les DVH au premier qui partage la vie du parent.

Et pour les grands parents, ils ont un DVH, après à eux de le faire respecter, ou de faire comme mes parents ne pas passer par un juge, ni devenir "les vilains qui ont mis ta mère au tribunal après la mort de ton père" et profiter des 4 jours qu'ils ont vus mes neveux en 5 ans.... :)

en tout cas, une chose reste claire, dans l'inconscient collectif le père reste le coupable par défaut

Non, pas pour moi.

Mais pour l'inconscient????non-non, le conscient.

Les hommes en couple se laissent souvent aller à déléguer à leur conjointe beaucoups de choses qui concernent les enfants, seulement, cela ne veut pas dire qu'ils n'aiment pas profondément leurs enfants et souffriront beaucoups de ne plus vivre avec eux;

Le truc, c'est que l'on ne regarde que l'aspect pratique de la vie précédent la séparation ..........et là, en terme d'heures, c'est la femme qui capitalise........mais peut-elle acheter le jouet au petit si la paye de papa n'est pas là?????????pour exemple bien-sùr...

Je suis persuadée que si les hommes avaient leurs enfants sans femmes chez eux, et bien, ils changeraient leurs façons de faire bien-sùr, mais ça irait trés bien.

Enfin, ce n'est que mon avis.

non, une mère qui abandonne son enfant ça n'a rien a voir avec un père qu'on vire de la vie de l'enfant

Tout à fait ,il m'est arriver cela ,mon ex compagne avais la garde de notre fils et elle a abandonné en foyer pour partir avec un de ses jules ,quelques mois plus tard,elle revint et on ne lui a pas prêter rigueur de cela ,moi j'ai tenter de le récupérer mais les conditions était tellement lourde que je n'ai pas réussi ,aujourd'hui ,je l'ai une fois par mois et bientôt pour les vacances scolaire !!

Moi si j'avais fait ça ,directe ça aurais était fini !! les gens qui ne connaisse pas ce genre de situation ne peuvent pas comprendre ,en France,la femme à la "priorité " ont lui pardonne mieux ses errances qu'aux papa ,c'est une vrai injustice ..

Les femmes ,disent etre pour plus d'égalité sur la question,ici idem ,mais depuis que cette loi est envisager ,elles ne sont plus aussi tolérante sur la question ,mon ex veut partir à 800 bornes d'ici ,grâce à cette loi ,je n'aurais pas à me demander comment dans ces conditions,je peu jouer mon rôle de père ..

voici un exemple de baton dans les roues de service sociaux :

"Mr ,vous n'avez pas d'emplois ,comment compter vous vous occupez de votre enfant ? " résultat priorité à la mère même si elle bosse pas

Une fois que tu taf ,voilà leur réponse :

"Mr ,c'est bien,vous travaillez ,mais comment compter vous vous occupez de votre enfant si vous travaillez " résultat,priorité à la mère

Si la mère travaille ,ont lui laisseras parce que l'ont privilégié la mise en crèche ou à l'école chose que le père peut faire aussi ,seulement,ils vous dirons que pour un homme ça peut poser des soucis d'organisation ..

c'est du vécu ,je travail ,je ne fume pas ,bois pas,ne suis pas violent et la DDass à fait un rapport élogieux sur mes capacités de père ,cependant ,on ma reprocher par exemple ,d'avoir quelques toile d'araiigner dans la maison ou de ne pas avoir mis de cache prise partout dans la maison alors que,la mère chez elle n'en a pas .. donc ?

Il est évident qu'en matière d'éducation et de garde des enfants,l'homme est une variante remplaçante

je connais très bien ça, on dirait mon histoire dans l'ensemble

Je suis contre car mon beau-père nous (mon frère et moi) considérez comme des bâtards, des moins que rien où il pouvait nous tabasser comme il le voulait ainsi que ma mère. Il considère la femme comme un objet, quelqu'un qui doit rester à la maison, préparer la cuisine quand il arrive,...

Il est connu des forces de l'ordre.

Mais malheureusement, elle n'a jamais porté plainte car elle l'aimait et avait peur aussi de sa sortie de prison.

Donc parceque tu as eu des soucis avec ton beau père, tu mets tout dans le même panier ? Le géniteur de mes filles quand il avait mes filles en garde les laissait trainer vers 9 ans à barbès (quartier chaud de paris ou il y a des drogués), j'ai appris ça et j'ai engueulé mon ex. Ma grande s'est prise une raclée. Elle m'a racontée que son père ne s'occupait pas d'elle et les refourguait direct à sa soeur et il sortait (quand je téléphonait, il n'était jamais là).J'ai voulu lui en parler et ma grande m'a supplié de ne rien dire car sinon elle se ferait encore taper dessus. Ca fait 4 ans qu'elle ne l'ont pas vu, il téléphone 1 fois/ an et encore...En plus de ça il boit comme un trou.Cet homme a des droits sur mes filles. Mon mari n'a jamais levé la main sur elles, oui il gueule mais ne leur a jamais fait de mal, il s'occupe d'elles, va chercher des médicaments quand elle sont malades, leur fait à manger, joue avec elles, c'est lui qui va voir le prof quand il y a des soucis, qui va aux kermesses les voir danser, qui court à un magasin quand leur chaussures sont craquer.Et lui n'a aucun droit car il n'a pas mis la graine

Il y a des divorces ou tout se passe bien mais quand le père est démissionnaire, le "remplaçant" devrait avoir des droits. Car c'est mon mari qui fait ce que le géniteur aurait dû faire pour mes filles

Je suis contre car mon beau-père nous (mon frère et moi) considérez comme des bâtards, des moins que rien où il pouvait nous tabasser comme il le voulait ainsi que ma mère. Il considère la femme comme un objet, quelqu'un qui doit rester à la maison, préparer la cuisine quand il arrive,...

Il est connu des forces de l'ordre.

Mais malheureusement, elle n'a jamais porté plainte car elle l'aimait et avait peur aussi de sa sortie de prison.

Le statut du beau-parent n'est en rien systématique, il faut l'accord des différents partis.

A priori ce sera donc du cas par cas..

Je suis contre car mon beau-père nous (mon frère et moi) considérez comme des bâtards, des moins que rien où il pouvait nous tabasser comme il le voulait ainsi que ma mère. Il considère la femme comme un objet, quelqu'un qui doit rester à la maison, préparer la cuisine quand il arrive,...

Il est connu des forces de l'ordre.

Mais malheureusement, elle n'a jamais porté plainte car elle l'aimait et avait peur aussi de sa sortie de prison.

Fort heureusement pas tous les beaux

parents sont comme ça.

Ceci dit , je suis autant révoltée de lire que ton beau père vous frappait ton frere et toi que de voir que ta mere laissait faire ça sans rien dire.

Tu dis elle l aimait , mais et vous elle ne vous aimait pas pas pour vous laisser vous faire tabasser et être spectatrice de ça ? Ca me révolte , désolée !

Le statut du beau-parent n'est en rien systématique, il faut l'accord des différents partis.

A priori ce sera donc du cas par cas..

Oui voilà ,si il est avérer qu'un des parents s'en fiche,ce n'est pas pareil mais dans les autres cas,l'autorisation est nécessaire,l'avantage pour mon cas,c'est que si elle veut partir à l'étranger ou ailleurs,elle doit demander mon autorisation et moi de même ,je pense que c'est saint !!

Car quant un des parents à la garde juridique ,il a quasiment toute jouissance de faire ce qu'il veut ,là ça équilibre un peu la donne tout en donnant au beau père un certain statu ,moi je m'occupe de la fille de 3 ans de ma compagne actuelle à la place de son père ,je dit que son père malgré tout à le droit de regard au delà du miens mais que moi ,j'ai aussi un minimum de droit

Tout à fait ,il m'est arriver cela ........

.........

Il est évident qu'en matière d'éducation et de garde des enfants,l'homme est une variante remplaçante

je suis d'accord avec ça, j'ai plusieurs exemples dans mon entourage d'histoires identiques,

ou alors de papas qui ont la garde de leurs enfants, mais sont beaucoup moins aidés que des femmes dans la même situation

je trouve cela profondément injuste

le problème est je crois que les personnes décisionnaires sont influencées par leurs préjugés, et ne sont que rarement objectives