Il braque La Poste pour rembourser une dette

ta réaction est encore plus répugnante alors si tu as connu la déchéance et la misère

On n'est pas dans un concours de bites. On n'est pas dans l'égo.

Je ne faisais que répondre à l'interpellation d'une forumeuse.

Chacun fait ses trucs dans la vie, chacun a son vécu. Dire de quelqu'un qu'il n'a rien vécu parce qu'il ne cautionne pas le braquage d'un type qui a autour de lui une ribambelle d'assistantes sociales, une ribambelle d'associations, une ribambelle de droits à la "facilité" de remboursement.... c'est gonfler son propre égo à moindre frais. ("je suis bien plus humain que toi").

Le tout pour 1000 euros de dettes.

les choses ne sont jamais aussi faciles qu'on le prétend, la pression des créanciers n'est pas facile a supporter quand on est fragile, les assistants sociaux sont plus difficiles a joindre qu'on croit et surtout ont moins de moyens qu'on essaye de nous le faire croire

au cours de ma vie, j'ai connu et je connait encore des fin de mois difficiles !

j'ai connu les squatts, le manque de thune, le manque de travail malgré les différents diplômes il s'en ai fallu de peu que je fasse une telle connerie moi aussi !!

c 'est si facile de jouer les vierges, les ""z'honnêtes gens"" quand tu ne connais pas la dureté de la rue, de la vie, de cette société !!!

bien au chaud devant un écran c 'est si facile d'enfoncer des portes ouvertes !!

En général j'aime bien tes idées humanistes, mais là tu vas trop loin.

Justifier la violence/le vol par la misère, c'est la porte ouverte à tous les abus, et mérite sanction.

Ou alors on adhère absolument tous à une totale anarchie, qui consiste à tirer un trait sur tout confort ou sécurité matérielle ; je vois beaucoup de gens se plaindre ici, et en France en général, faudrait peut-être relativiser un peu.

Si si j'ai bien connu la merde, avec une enfant à charge et absolument aucune aide, puisque je "gagnais ma vie". Pourtant nettement moins bien que si j'avais choisi l'option maman solo et sans emploi.

Quel rapport avec la politique ? Surtout étant donné que je suis pas gauchiste. Oh bah merde alors, toute ton idée tombe à l'eau.

Je ne prétend pas être plus humaine que qui ce soit. Mais au moins plus touchée, plus compréhensive. Les aides ? Elles tombent pas du ciel, et souvent, elles ne sont pas proposées comme ça. Comme le montre Out Of Paprika, et pourtant, elle avait une enfant. On imagine un peu ce que ça donne pour le mec ? Non, non, on imagine jamais. On est bien chez soi, dans son petit confort avec son pc hein.

Réaction répugnante, d'autant plus si tu as vu la misère de près, sans pour autant la vivre.

Impossibilité de discuter du fond d'une "affaire" sans ce piètre chantage aux sentiments propre aux gauchistes. "je suis bien plus humain que toi".

Puéril... (un môme en bas âge est incapable de discriminer les composantes d'une situation et de comprendre pourquoi certains comportements peuvent engendrer des conflits).

Donc nos gauchistes utilisent des "problèmes" pour satisfaire leur égo. Le déni de réalité induisant des frustrations qui affectent leur petit amour propre.

Il n'y a que les psychopates qui n'ont pas de coeur. Seulement l'analyse d'une situation n'étant reliée qu'à l'affectif chez les gauchistes, il est donc impossible d'aller plus en avant dans le débat.

Le gôgôchisme rend vraiment con, ridicule et puéril.

le fond du problème c 'est l'avenir de ce môme de 19 ans !

la taule n'est pas l solution pour se sortir de la came ou de l'alcool !!!

nos prisons ne sont que des écoles du crime !!

En général j'aime bien tes idées humanistes, mais là tu vas trop loin.

Justifier la violence/le vol par la misère, c'est la porte ouverte à tous les abus, et mérite sanction.

Ou alors on adhère absolument tous à une totale anarchie, qui consiste à tirer un trait sur tout confort ou sécurité matérielle ; je vois beaucoup de gens se plaindre ici, et en France en général, faudrait peut-être relativiser un peu.

Si si j'ai bien connu la merde, avec une enfant à charge et absolument aucune aide, puisque je "gagnais ma vie". Pourtant nettement moins bien que si j'avais choisi l'option maman solo et sans emploi.

dois t on continuer à fabriquer de grands voyou dans cette école du crime qu'est la taule ?????

ici je ne parle que de ce môme , de son cas, de sa dépendance , de son futur

sincèrement, n'importe qui peut en arriver à faire ce qu' il a fait !! je ne glorifie nullement son acte mais dois t on le condamner à s'enfoncer dans le crime ou l'aider à changer sa vie en positif ???

Pas de laxisme et pour personne ! Lorsque quelqu'un fait une bêtise quelle qu'elle soit, il se doit d'en prendre toutes les (et ses) responsabilités et se doit donc, de les assumer et d'en assumer toutes les conséquences. Pour changer la prison d'école du crime, à école de rogneugneu, il y a grave du boulot et seuls les politiques peuvent proposer autre chose, mais quoi ? (lol). Utiliser la politique laxiste de Taubira ne risque pas de donner des leçons aux futurs délinquants, voire délinquants tout court, de ne pas recommencer. C'est un choix dans la vie et chacun choisit sa voie, certains comprennent qu'ils se sont trompés et en changent. Pour les autres les greffes de cerveau ne sont pas encore en vigueur, il n'y a que la punition, et je trouve ça tout à fait normal.

Topic qu'on pourrait mettre en rapport avec le topic "49 % des proviseurs disent avoir été agressés".

D'un côté, on fait la promotion du fanatisme laïcard, dont la finalité est l'enfant rousseauïste, sans tuteur, sans parent, sans père, sans mère, ("ton enfant, c'est pas le tien, il appartient à l'Etat"), d'un autre on se plaint de l'incurie de l'Etat en matière de réinsertion, d'éducation, de réponse judiciaire...

Les mêmes qui s'évertuent à saloper le tissu familial, garant de stabilité en général.

-j'aimerais bien connaitre, plutôt qu'un sondage biaisé sur des prétendues agressions de proviseurs à tout va, le nombre de parents à qui ces mêmes proviseurs ont dit que si ils n'étaient pas contents, ils n'avaient qu'à les inscrire dans le privé-

Votre modèle anthropologique, vous l'avez voulu, vous l'avez.

"Saloperie de dope"....la bonne affaire.

A l'école, c'est la faute de l'intrusion de ces "salauds de parents" (ben oué, leur gamin ne leur appartient pas, de quoi se mêlent-ils ?), et là c'est la faute à l'Etat...

J'adore

Si on ne réclame pas que les délinquants soient tous émasculés et condamnés a vie aux travaux forcés alors on est laxiste et con ...

Le rôle de l'état doit se borner a punir et ce de la façon la plus cruelle possible donc, histoire de "décourager par l'exemple", c'est d'une débilité ce raisonnement ...

Punir oui, c'est indispensable, mais se contenter de ça c'est vraiment être con au dernier degré, c'est comme mettre une bassine sous une fuite d'eau et a chaque fois que ça déborde en mettre une plus grande, au lieu de réparer la fuite

J'adore

Si on ne réclame pas que les délinquants soient tous émasculés et condamnés a vie aux travaux forcés alors on est laxiste et con ...

Le rôle de l'état doit se borner a punir et ce de la façon la plus cruelle possible donc, histoire de "décourager par l'exemple", c'est d'une débilité ce raisonnement ...

Punir oui, c'est indispensable, mais se contenter de ça c'est vraiment être con au dernier degré, c'est comme mettre une bassine sous une fuite d'eau et a chaque fois que ça déborde en mettre une plus grande, au lieu de réparer la fuite

Je veux bien comprendre ta façon de penser mais si elle n'est pas suivi d'arguments et de solutions, elle ne sert strictement à rien. Tu proposes quoi en remplacement de la prison ? Ta réponse se doit de comporter tous les cas de figures possibles et imaginables, pas juste un cas isolé...

Difficiles de parler de parents indignes si le gars incriminé n'en a pas, mais ne doit-il pas être puni pour autant ? Cela lui donne donc le droit de s'écarter du bon chemin ? Les TIG, c'est de la rigolade, n'importe qui s'en balance et recommencera à la première occasion s'il pense que ce sera la punition !... Je te laisse continuer puisque apparemment tu as des solutions, pourquoi pas ! je suis prêt à tout entendre.

Et ça concerne quoi ces dettes ?

Moi ce qui m'interpelle dans cet affaire, au-delà du banal fait divers, c'est que la Poste étant reconnue comme étant "la banque du pauvre" (sans jugement de valeur), voilà un nouvel exemple d'un pauvre qui vole un autre pauvre, alors qu'il lui aurait suffit d'aller braquer un hyper riche pour avoir son portefeuille. Et je dois avouer que ma condamnation de son geste n'aurait pas été aussi définitive qu'elle l'est actuellement.

Je veux bien comprendre ta façon de penser mais si elle n'est pas suivi d'arguments et de solutions, elle ne sert strictement à rien. Tu proposes quoi en remplacement de la prison ? Ta réponse se doit de comporter tous les cas de figures possibles et imaginables, pas juste un cas isolé...

Difficiles de parler de parents indignes si le gars incriminé n'en a pas, mais ne doit-il pas être puni pour autant ? Cela lui donne donc le droit de s'écarter du bon chemin ? Les TIG, c'est de la rigolade, n'importe qui s'en balance et recommencera à la première occasion s'il pense que ce sera la punition !... Je te laisse continuer puisque apparemment tu as des solutions, pourquoi pas ! je suis prêt à tout entendre.

De quel droit décrètes tu que j'ai le droit ou l'obligation de telle ou telle chose ?

Quand est ce que j'ai parlé de supprimer les prisons ? Quand est ce que j'ai dit qu'il ne fallait jamais punir personne ? Qui es tu pour dire que tu es prêt a tout entendre en grand seigneur magnanime ?

La prison est une composante de la loi, pas sa finalité, un délinquant qu'on se contente de jeter en prison puis qu'on fout dehors une fois la peine purgée a de très grandes chances d'y revenir, des solutions il y en a des centaines mais le fait est que les moyens ne seront jamais mis en oeuvre car il faudrait curer la plaie jusqu'a sa source et ça, ça n'arrange personne

Tous les voleurs doivent aller en prison qu ils soient pauvres ou riches.

Topic qu'on pourrait mettre en rapport avec le topic "49 % des proviseurs disent avoir été agressés".

D'un côté, on fait la promotion du fanatisme laïcard, dont la finalité est l'enfant rousseauïste, sans tuteur, sans parent, sans père, sans mère, ("ton enfant, c'est pas le tien, il appartient à l'Etat"), d'un autre on se plaint de l'incurie de l'Etat en matière de réinsertion, d'éducation, de réponse judiciaire...

Les mêmes qui s'évertuent à saloper le tissu familial, garant de stabilité en général.

-j'aimerais bien connaitre, plutôt qu'un sondage biaisé sur des prétendues agressions de proviseurs à tout va, le nombre de parents à qui ces mêmes proviseurs ont dit que si ils n'étaient pas contents, ils n'avaient qu'à les inscrire dans le privé-

Votre modèle anthropologique, vous l'avez voulu, vous l'avez.

"Saloperie de dope"....la bonne affaire.

A l'école, c'est la faute de l'intrusion de ces "salauds de parents" (ben oué, leur gamin ne leur appartient pas, de quoi se mêlent-ils ?), et là c'est la faute à l'Etat...

Bonjour,

erreur, le sujet dont tu parles ne parle pas des proviseurs, ni des principaux, juste des directeurs (directrices) de l'enseignement maternel et primaire.

On ne peut pas prendre en compte ton argument, puisqu'il est faussé d'entrée de jeu, c'est dommage.

(En effet,quand un directeur d'école maternelle et-ou primaire doit gérer des gosses ayant de 2 à 11 ans, il n'en est pas de même pour les principaux de collège -élèves de 11 à 15 ans- et encore moins des proviseurs de lycée -élèves de 15 à 18, 19 ans, en moyenne).

Pour en revenir au sujet, heureusement que la misère ne pousse pas chaque victime à braquer les commerçants. Heureusement que certaines associations sont là pour aider les gens, dommages que les mêmes associations ne soient pas plus présentes, et leurs bénévoles pas aussi nombreux que nécessaire.

J'avais pour projet de remonter la ferme qui me sert d'habitation, d'élever quelques bêtes, et cultiver un plus grand potager, et puisque j'ai du temps, de la place, et de la patience, proposer d'aider un jeune (ou moins jeune) à se réinsérer dans le travail, un vrai travail physique et qui apporte son lot de satisfaction. Mais j'ai du abandonner ce projet, il faut des agréments, des autorisations, des assurances, tout un tas de paperasses sont chacun se passerait bien.

Je prenais exemple d'un type abîmé par la vie, qui se retrouve SDF, je lui offre de quoi se loger, se laver et se nourrir, en contrepartie d'un travail à la ferme. Je n'ai pas le droit. Offrir simplement un peu d'humanité et de dignité à quelqu'un est aujourd'hui illégal.

Je comprends que certaines personnes en arrivent à ce stade de violence, je ne cautionne pas, je comprends. Et j'aimerais aider, éviter que justement ces personnes là soient un peu plus enfoncées qu'elles ne le sont déjà. Je ne roule pas sur l'or, mais donner un peu de mon temps et de la bouffe, je peux le faire.

en effet, malheureusement pour beaucoup, comprendre c'est approuver et même soutenir

certains nostalgiques du bagne de Cayenne n'ont que ce mot à la bouche = répression !!!

dans cette société qui part en couilles, les classes les plus défavorisées devraient être les plus exemplaires !!!

tu braques une banque car dans une situation à la con, tu es jeune et con comme à cet âge = vlan en prison !!

tu détournes des milliers d'euros = vlan tu es ré élu maire ou député !!

De quel droit décrètes tu que j'ai le droit ou l'obligation de telle ou telle chose ?

Quand est ce que j'ai parlé de supprimer les prisons ? Quand est ce que j'ai dit qu'il ne fallait jamais punir personne ? Qui es tu pour dire que tu es prêt a tout entendre en grand seigneur magnanime ?

La prison est une composante de la loi, pas sa finalité, un délinquant qu'on se contente de jeter en prison puis qu'on fout dehors une fois la peine purgée a de très grandes chances d'y revenir, des solutions il y en a des centaines mais le fait est que les moyens ne seront jamais mis en oeuvre car il faudrait curer la plaie jusqu'a sa source et ça, ça n'arrange personne

Désolé cher ami mais tu te répètes encore et encore !!! D'après toi des centaines de solutions existent, mais tu n'en donnes strictement aucune. Éclaire moi (nous) s'il te plait, sinon, comme disait si bien Coluche, quand on a rien à dire .... etc... lol lol lol !!! Expliques nous comment curer une plaie jusqu'à sa source ... PTDR !!!

un délinquant qu'on se contente de jeter en prison puis qu'on fout dehors une fois la peine purgée a de très grandes chances d'y revenir

ok, ok, et tu proposes quoi à la place ? une congélation, une piqure, un tarot, un rail, un poker, une pétanque ??? ah ah ah ah !! Si tu n'as pas d'argument, très cher The Dalek, je ne peux (et personne d'ailleurs) comprendre ce que tu veux dire, développe tes arguments, on veut bien te croire, mais expliques nous, merci...

Désolé cher ami mais tu te répètes encore et encore !!! D'après toi des centaines de solutions existent, mais tu n'en donnes strictement aucune. Éclaire moi (nous) s'il te plait, sinon, comme disait si bien Coluche, quand on a rien à dire .... etc... lol lol lol !!! Expliques nous comment curer une plaie jusqu'à sa source ... PTDR !!!

un délinquant qu'on se contente de jeter en prison puis qu'on fout dehors une fois la peine purgée a de très grandes chances d'y revenir

ok, ok, et tu proposes quoi à la place ? une congélation, une piqure, un tarot, un rail, un poker, une pétanque ??? ah ah ah ah !! Si tu n'as pas d'argument, très cher The Dalek, je ne peux (et personne d'ailleurs) comprendre ce que tu veux dire, développe tes arguments, on veut bien te croire, mais expliques nous, merci...

la ré insertion sociale tu connais pas ???

un gamin de 19 ans qui a fait une connerie à la suite d'une dette lié à la dope ( encore une grosse connerie) a t il le droit de choisir de se soigner puis de purger une peine alternative à la prison afin de s'amender ??? ou faut il absolument le mettre en relation avec de vrais voyous afin de connaître mieux le milieu ???

Bonjour,

erreur, le sujet dont tu parles ne parle pas des proviseurs, ni des principaux, juste des directeurs (directrices) de l'enseignement maternel et primaire.

On ne peut pas prendre en compte ton argument, puisqu'il est faussé d'entrée de jeu, c'est dommage.

(En effet,quand un directeur d'école maternelle et-ou primaire doit gérer des gosses ayant de 2 à 11 ans, il n'en est pas de même pour les principaux de collège -élèves de 11 à 15 ans- et encore moins des proviseurs de lycée -élèves de 15 à 18, 19 ans, en moyenne).

Pour en revenir au sujet, heureusement que la misère ne pousse pas chaque victime à braquer les commerçants. Heureusement que certaines associations sont là pour aider les gens, dommages que les mêmes associations ne soient pas plus présentes, et leurs bénévoles pas aussi nombreux que nécessaire.

J'avais pour projet de remonter la ferme qui me sert d'habitation, d'élever quelques bêtes, et cultiver un plus grand potager, et puisque j'ai du temps, de la place, et de la patience, proposer d'aider un jeune (ou moins jeune) à se réinsérer dans le travail, un vrai travail physique et qui apporte son lot de satisfaction. Mais j'ai du abandonner ce projet, il faut des agréments, des autorisations, des assurances, tout un tas de paperasses sont chacun se passerait bien.

Je prenais exemple d'un type abîmé par la vie, qui se retrouve SDF, je lui offre de quoi se loger, se laver et se nourrir, en contrepartie d'un travail à la ferme. Je n'ai pas le droit. Offrir simplement un peu d'humanité et de dignité à quelqu'un est aujourd'hui illégal.

Je comprends que certaines personnes en arrivent à ce stade de violence, je ne cautionne pas, je comprends. Et j'aimerais aider, éviter que justement ces personnes là soient un peu plus enfoncées qu'elles ne le sont déjà. Je ne roule pas sur l'or, mais donner un peu de mon temps et de la bouffe, je peux le faire.

Mouais, bon, ça ne change pas grand chose au fond.

Pour le reste, je te déconseille fortement, ayant contribué à un réseau d'AMAP (avec volet social) avant la naissance de mon fils, de t'investir là-dedans.

A moins de tout relativiser, faut prendre en compte le fait que les 3/4 sont des "consommateurs" qui se foutent éperdument de ta gueule.

Je tire mon chapeau au réseau associatif français sans qui le pays serait sur une jambe aujourd'hui (les associations s'arrêtent de tourner 3 mois, le pays est à feu et à sang), le problème n'est pas le "donner", mais le "recevoir".......................et "rendre".

Donner, recevoir et rendre. Certains n'ont que le "recevoir" comme perspective.

T'auras souvent l'impression de ne pas avancer, voir de reculer.