Son permis lui est retiré, il part au travail avec un âne

oui , enfin , on sais bien que ceux qui critique ici , n'oublie jamais leur clignotant au rond point , ne grille jamais un feu orange car ils le savent d’avance et du coup s’arrête avant même que le feu soit orange , et bien sur , il n'on jamais commis aucune infraction si minime quel soit , du genre irréprochable , de vrais machine , un humain normalement constitué ne vous égalent pas , vous estes la perfection , bravo , vous estes trop fort , même plus que sa , vous estes surpuissant

Merci.

Mais tu sais, des personnes qui ne perdent pas leur permis et qui conservent même tous leurs points, ça existe hein. Faut arrêter d'essayer de se dédouaner en disant que c'est pas grave de faire des erreurs sous prétexte que tout le monde en ferait.

"désolé monsieur l'agent, je sais que je l'ai écrasé parce que je suis passé au rouge, mais bon, à qui ça n'est jamais arrivé hein? Et puis, il aurait pu faire attention lui aussi non?"

Ce serait marrant de voir ça, tiens. De voir le même argument, mais dans une situation où la "petite" infraction cause de "réels" dommages.

Je ne comprends pas certaines réactions:

- comment peut on lui reprocher à la fois d'avoir été un danger public (car on le considère comme tel car il a perdu ses points), et aujourd'hui d'emmerder le monde alors qu'il respecte scrupuleusement la loi en roulant à vitesse réduite.

- c'est totalement légal de circuler ainsi sur route (hors autoroute comme déjà dit), tant pis pour les chauffards qui veulent rouler vite.

Et pour tous ceux qui aujourd'hui pensent être de bons conducteurs car ils respectent les limites de vitesse, je leur rappelle qu'en fait ce sont aussi de graves dangers pour les autres, car si ont veux abaisser la vitesse de 90 à 80, c'est bien que rouler à 90 provoque des morts et sera bientôt illégal.

Donc nous ne pouvons que féliciter cette excellente initiative qui va dans le sens de la sécurité routière et de la préservation des vies.

Ok...

Je prends sur moi et je fais pas chier les autres. Toi tu ferais la même chose que lui, quitte à embéter des milliers d'autres personnes un bon matin ?

j'en ai rien a foutre de vos loi , j'ai pas attendue que des hors la loi impose leur loi pour être quelqu'un de raisonnable , a partir de la , vos loi , je me torche le cul avec ok , sa te vas comme réponse ?

et pour tout ceux qui veulent me faire la leçon de moral , j'en ai rien a foutre aussi , je me torche le cul , avec vos leçon de moral de merde :smile2:

compris?

et le mec , si il a envie d'aller au travail en âne , y fait comme il veut , tant qu'il ce fait pas écraser par quelqu'un qui roule mieux que tout le monde et qui fait jamais d'erreur .

Il est évident à lire les "bien pensants qui ne font jamais d'erreur" que TOUS les gens qui perdent tous leurs points ont NECESSAIREMENT grillé trois feux rouges.:gurp:

A tous ceux qui pensent que ce mec n'a eu que ce qu'il méritait, parce qu'il a commis des infractions (je parle d'une succession de petites infractions), je propose un petit test :

Observez vous pendant que vous conduisez. Mettez vous toujours votre clignotant en entrant sur un rond point, en sortant du rond point, en quittant une place de parking ? Ne dépassez vous jamais la limitation de vitesse de quelques km/h ? Votre ceinture est elle toujours attachée, même pour faire 200m ? Ne répondez vous jamais au téléphone lorsqu'il sonne, même pour dire que vous êtes au volant et que vous allez raccrocher ? Je pourrais en citer des dizaines comme cela. Des petits riens qui ne sont pas dangereux, mais si la marée chaussée est là....

Si vous réussissez le test sur une heure sans faire une seule erreur, je vous conseille vivement de retourner à l'auto école pour réviser votre code : Vous avez certainement des lacunes.

Que celui qui n'a jamais fauté jette la première pierre !

Sauf que bizarrement des gens qui grillent les feux rouges j'en vois tous les jours et des qui se font arrêter ...jamais.

Il est évident à lire les "bien pensants qui ne font jamais d'erreur" que TOUS les gens qui perdent tous leurs points ont NECESSAIREMENT grillé trois feux rouges.:gurp:

Pas nécessairement, mais j'ai lu une théorie selon laquelle les points ne s'évaporaient JAMAIS par l'action de l'esprit saint.

Il n’empêche, un âne c'est écologique!

Et il y a peu de chance de dépassé la limitation...

Ce gars la, c'est un futuriste, en fait!

Ce qu'il fait est génial. Dommage que sa seule motivation soit d'emmerder les autres dans le but de les prendre à partie.

donc , le jeune qui n'a que 6 points , et qui oublie sont clignotant au rond point comme tout le monde , directe 3 point en moins , bon il sort du rond point et en tournant il mord un peu une ligne continue et la paf 3 points , et fini , plus de permis en 2 minute , rentre chez toi , t'est un danger publique , on devrais même t'enfermer a vie , vaut mieux a ce niveau , vous vous rendez pas compte , il aurais pue tuer quelqu'un :D

du coup , il vas au bouleau avec un âne , pis sa tiens compagnie un âne , c'est super sympas un âne , des fois vaut mieux avoir un âne comme compagnons de route , q'un donneur de leçon qui conduit mieux que tout le monde :smile2:

Enfin, je ne sais pas chez-vous mais ici, si tu trouves le moyen de perdre tout tes points sur permis, c'est que tu es vraiment pas fort, limite dangereux (en fait, souvent) alors le gars avec son âne (son emblème animalier?) Y'a pas de quoi se vanter.

donc , le jeune qui n'a que 6 points , et qui oublie sont clignotant au rond point comme tout le monde , directe 3 point en moins , bon il sort du rond point et en tournant il mord un peu une ligne continue et la paf 3 points , et fini , plus de permis en 2 minute , rentre chez toi , t'est un danger publique , on devrais même t'enfermer a vie , vaut mieux a ce niveau , vous vous rendez pas compte , il aurais pue tuer quelqu'un :D

du coup , il vas au bouleau avec un âne , pis sa tiens compagnie un âne , c'est super sympas un âne , des fois vaut mieux avoir un âne comme compagnons , q'un donneur de leçon qui conduit mieux que tout le monde :smile2:

S'il est pas capable de faire attention, alors qu'il sait qu'il est dans une période où il a moins de points que les autres, je suis bien content qu'il perde son permis. A se demander même comment il a pu l'avoir. Mais c'est pas la mort hein, s'il n'est pas capable de conduire, il ne conduira pas, mais il pourra vivre quand même. :)

Vaut mieux conduire un âne que de laisser un âne conduire.

t'est trop fort toi , t'est surpuissant même , ta jamais fait d'erreur de ta vie , sa ce voie , que t'est mieux que tout le monde , je t'envie , moi a coter je suis une grosse merde .

a plus ...

lois

... droits :

LES DROITS

Roulez au ralenti mais ne calez pas: l’obstruction complète du trafic dans le cadre d’une action concertée est condamnable pour entrave à la circulation quand elle se situe au-delà de la simple gêne occasionnée par toute manifestation sur la voie publique, vient de statuer la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), qui légitime ce moyen tout en laissant une interprétation possible de ce que l’on peut entendre par une

«gêne partielle».

LES

«OPÉRATIONS ESCARGOTS»

À LA SAUCE JUSTICE EUROPÉENNE

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), dans un arrêt du 5mars 2009, sanctionne les manifestations prenant la forme d’une opération escargot lorsqu’elles entraînent un blocage total de la circulation (n°316884/05 Barraco c/France) Elle estime qu’une condamnation pour entrave à la circulation (délit prévu par l’article L.412-1 du code de la route) n’apparaît pas, dans ce cas, contraire au principe de la liberté de réunion garanti par l’article 11 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme. En 2002, un chauffeur routier avait participé à une opération escargot (opération visant à rouler à très faible allure sur toute la largeur de la chaussée) sur l’autoroute A46, répondant à l’appel d’une intersyndicale. Accompagné de plusieurs collègues, il avait à plusieurs moments de la journée immobilisé le cortège, bloquant ainsi complètement les usagers de la route. Le 8 mars 2005 (crim. n°04-83.979), la Cour de cassation le condamna pour entrave à la circulation par arrêt complet de celle-ci. Il décida alors de saisir la CEDH, considérant que sa condamnation était contraire à l’article 11 de la Convention de sauvegarde. Pour le salarié, deux libertés s’opposaient: la liberté de manifester et la liberté de circulation des autres usagers. Il estimait, dans une telle situation, qu’il convenait de rechercher un juste équilibre entre l’exercice de ces deux libertés car nécessairement, le fait de manifester sur la voie publique entravait la liberté de circulation. Il relevait que la manifestation n’avait pas été interdite, alors qu’un préavis de grève avait été déposé au niveau national.

La CEDH indique, préalablement à tout développement, que la liberté de réunion est un droit fondamental - tout comme la liberté d’expression - et qu’elle ne doit pas faire l’objet d’une interprétation restrictive. Cette liberté de réunion peut être exercée par des individus ou des organismes et concerne à la fois les réunions privées et celles tenues sur la voie publique, ainsi que les réunions statiques et les défilés publics. Si la liberté de réunion fait l’objet d’un certain nombre de restrictions, ces restrictions doivent être interprétées de manière étroite et leur nécessité doit être établie de façon convaincante. L’article 11 et 2 admet que des restrictions à la liberté de réunion soient apportées lorsqu’elles sont nécessaires,

dans une société démocratique, à la protection des droits et libertés d’autrui ou à la sûreté publique notamment. La Cour doit rechercher si les restrictions apportées à la liberté de réunion répondent à un besoin social impérieux et si elles sont proportionnées au but légitime visé (défense de la liberté de circulation). La Cour reconnaît que toute manifestation dans un lieu public est susceptible de causer un certain désordre pour le déroulement de la vie quotidienne, y compris une perturbation de la circulation. Elle attire l’attention des pouvoirs publics sur la nécessité, en l’absence d’actes de violence de la part des manifestants, de faire preuve d’une certaine tolérance lors des rassemblements pacifiques, afin que la liberté de réunion ne soit pas dépourvue de tout contenu. Dans le même temps, elle invite les manifestants à se conformer aux règles du jeu démocratique en respectant les réglementations en vigueur. Elle relève que, contrairement à la législation applicable en France, la manifestation en cause n’avait pas fait l’objet d’une déclaration préalable formelle auprès de l’autorité compétente (préfet ou maire). Un tel manquement ne saurait toutefois justifier en soi une atteinte à la liberté de réunion, d’autant que la manifestation, portée largement à la connaissance de l’autorité publique et encadrée par elle, était sinon tacitement tolérée, du moins non interdite. Pour valider la condamnation du salarié, la CEDH raisonne en deux temps. Premièrement, elle relève que le salarié n’a pas été sanctionné pour avoir participé en tant que tel à cette forme de manifestation pacifique, mais pour son comportement adopté lors de celle-ci, à savoir le blocage de l’autoroute. Deuxièmement, elle précise que l’opération escargot a entraîné une obstruction complète du trafic, qui va manifestement au-delà de la simple gêne occasionnée par toute manifestation sur la voie publique. Elle note que les forces de l’ordre n’ont interpellé le manifestant que dans le but de mettre fin au blocage complet de la circulation

et après l’avoir à plusieurs reprises averti de l’interdiction de s’immobiliser sur l’autoroute et des sanctions qu’il encourait. Elle considère donc que le salarié a pu exercer, dans ce contexte et pendant plusieurs heures, son droit de manifester et que les autorités ont fait preuve de la tolérance nécessaire qu’il convient d’adopter lors de tels rassemblements.

Pour résumé, si la CEDH sanctionne les manifestations entraînant un blocage complet de la circulation, elle ne va pas jusqu’à interdire purement et simplement les opérations escargots. Cette forme de manifestation est licite du moment qu’elle ne provoque qu’une gêne partielle du trafic.

COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME (CEDH) : Cour de justice qui siège à Strasbourg et instituée par la Convention européenne des droits de l’homme, afin d’assurer le respect des engagements résultants pour les États ayant ratifié cette convention et ses protocoles. Ses arrêts ont force obligatoire.

CONVENTION EUROPÉENNE DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L’HOMME ET DES LIBERTÉS FONDAMENTALES : Enonce les libertés et droits fondamentaux garantis sur le territoire de l’Union européenne. Toute personne se prévalant de leur violation par un État membre peut se porter devant la Cour européenne des droits de l’homme. L’article 11 défend la liberté de réunion et d’association.

DROIT FONDAMENTAL : Juridiquement plutôt employée en France comme synonyme de droit constitutionnel, cette notion repose sur l’idée d’une application universelle et d’une force supérieure à toute autre norme.

t'est trop fort toi , t'est surpuissant même , ta jamais fait d'erreur de ta vie , sa ce voie , que t'est mieux que tout le monde , je t'envie , moi a coter je suis une grosse merde .

a plus ...

Bah, t'inquiètes, je suis sûr que tu peux t'améliorer.

Bah, t'inquiètes, je suis sûr que tu peux t'améliorer.

non , sa donne pas envie , chacun ces valeurs , je préfère les miennes de valeurs , les tiennes , non , je suis pas asse intelligent , enfin , c'est pas que je suis pas intelligent , c'est que j'ai une autre forme d'intelligence , ton intelligence a toi elle est conventionnelle toute ta vie est définie par des règles prédéterminé par des gens qui te dise ce qui est bon ou pas , le formatage a l'état pure , tu marche au pat , on ta bien dressé , ta de la chance :smile2: .

non moi , mon intelligence , c'est de l'art même si des fois sa parais vulgaire , y a pas de règle prédéfinie , sa dépend de l'humeur en gros , c'est pas du tout fait , on peu toujours développer , y a pas de limite , même dans la connerie , je peu te le dire , la connerie humaine n'a aucune limite .

alors oui , le mec qu'a oublié sont clignotant , c'est un connard , faut qu'il paye et en même temps si il pouvais te tailler une pipe et te cirer tes pompes , sa irais , faut biens qu'il ce fasse pardonner , les criminelles qui oublie leur clignotant au rond point faut pas leur faire de cadeau a ces fils de putes et a la limite si le mec perd sont travail, c'est bien fait pour sa gueule a ce t'enculé .

moi a coter je suis une grosse merde .

Je t'approuve :)

Non sérieusement, il y a de ces réflexions complètement binaires par ici.

Pourquoi, non mais pourquoi rejeter le blâme sur ceux qui disent qu'il n'a eu que ce qu'il méritait ? Il n'a pas été verbalisé à tort, certes pris en flagrant délit au mauvais moment mais ça fait partie des règles du jeu.

Ce que je ne comprends pas, c'est que cela ne vous choque pas qu'un mec comme lui gène des milliers de personnes parce qu'il est frustré et qu'il veut en faire profiter tout le monde. Vous aussi vous êtes un peu frustrés, je me trompe ?

Et la legislation est on ne peut plus claire là-dessus : L'article R413-19 du code de la route stipule que

"Aucun conducteur ne doit gêner la marche normale des autres véhicules en circulant sans raison valable à une vitesse anormalement réduite.

[...]

Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe."

Alors c'est faire preuve de mauvaise foi de dire que cet homme est dans son bon droit, parce qu'il ne l'est pas.

Et ce que vous faites, c'est cracher sur le système parce qu'il ne vous plait pas et que vous aussi avez été dans son cas. Voyons, Messieurs, jouons franc jeu, jouons gentleman. Si vous voulez taper sur quelqu'un, allez taper du côté de l'intérieur ou du ministère des transports, mais pas sur les bonnes gens qui n'ont rien à voir dans cette histoire.

non , sa donne pas envie , chacun ces valeurs , je préfère les miennes de valeurs , les tiennes , non , je suis pas asse intelligent , enfin , c'est pas que je suis pas intelligent , c'est que j'ai une autre forme d'intelligence , ton intelligence a toi elle est conventionnelle toute ta vie est définie par des règles prédéterminé par des gens qui te dise ce qui est bon ou pas , le formatage a l'état pure , tu marche au pat , on ta bien dressé , ta de la chance :smile2: .

non moi , mon intelligence , c'est de l'art même si des fois sa parais vulgaire , y a pas de règle prédéfinie , sa dépend de l'humeur en gros , c'est pas du tout fait , on peu toujours développer , y a pas de limite , même dans la connerie , je peu te le dire , la connerie humaine n'a aucune limite .

alors oui , le mec qu'a oublié sont clignotant , c'est un connard , faut qu'il paye et en même temps si il pouvais te tailler une pipe et te cirer tes pompes , sa irais , faut biens qu'il ce fasse pardonner , les criminelles qui oublie leur clignotant au rond point faut pas leur faire de cadeau a ces fils de putes et a la limite si le mec perd sont travail, c'est bien fait pour sa gueule a ce t'enculé .

Non, ce qu'il te manque c'est de la réflexion. Si la société actuelle balise qqchose en "nous", c'est bien la raison, et c'est plutôt tant mieux.

Tu ne réflechis pas, tu vis avec tes passions, ta colère et tes états d'âme.

Vitesse de déplacement : 3 km/h, surtout qu'il est en train de tirer l'âne donc ça va pas bien vite.

Il est clair que ce type se fout totalement de la gène occasionnée, elle est même bien recherchée.

Et que fait-il de l'âne une fois arrivé?... Oui parce que l'âne aussi est pris en otage, heureusement qu'il a pensé à lui prendre son casse-croûte.

En tout cas pour être capable de faire ça, je suis sûre que s'il était confronté à la même situation en tant qu'automobiliste, le meneur d'âne en prendrai pour son grade!!!

Non, ce qu'il te manque c'est de la réflexion. Si la société actuelle balise qqchose en "nous", c'est bien la raison, et c'est plutôt tant mieux.
Tu ne réflechis pas, tu vis avec tes passions, ta colère et tes états d'âme.