La lecture superposée

haha je te taquine je sais que c'est pas évident, mes grands-parents aussi ont du mal il faut savoir être patient.

J'ai donc tenté le truc avec un extrait du Cid de Corneille...

Au delà des 100 mots, j'ai cru dégueuler sur mon clavier.

J'ai donc réduit la vitesse à 250 mots par minute, et cette mesure m'a permis de revoir le texte un peu plus longuement. Cependant j'ai encore dégueulé sur mon clavier. :blush:

Non ce genre de méthode n'est pas fait pour moi, ça me fatigue les yeux et aurait tendance à me mettre mal au crâne assez vite (et pour parfaire le truc, je ne me souviens que des 3 premières lignes : Ô rage, Ô désespoir, Ô vieille ennemie... Le reste faudra que je le lise sur papier pour en avoir un vague souvenir) :D

haha je te taquine, je sais que c'est pas évident, mes grands-parents aussi ont du mal il faut savoir être patient.

Et sinon ta grand mère, elle te fait des couettes, elle? :)

J'ai eu peur : je m'attendais à voir des phrases superposées en 3D. C'est juste un défilement de mot ( qui rappelle un peu les défilements hypnotiques d'expérience psychologiques...)

C'est rigolo mais comme je suis un lecteur assez rapide, j'ai trouvé le débit trop lent, ou trop rapide, dur à adapter, trop uniforme et en fait, parasitant. De plus, je pense que faire du mot à mot est moins pertinent que de sectionner le texte en tronçons logiques. Pour les trucs entre parenthèses, par exemple, ou les descriptions nom + adjectif. Ça implique un tronçonnement purement linguistique, par contre, et impose une seule lecture. A mon avis, ça peut nuire à l'art de certains textes, tout comme le fait de ne pas pouvoir le considérer en entier (paragraphes, mise en page).

Ça impose un rythme de lecture. Ça a ses avantages et ses inconvénients. Il y a certains textes qui ne sont pas lisibles comme ça, on perd le "temps" du texte. Pour de l'information pure ou de l'apprentissage, c'est plutôt pas mal. Ou pour dévorer une masse de texte quand on n'a pas de meilleure technique. Mais ça me gène que le texte soit dématérialisé, perde son corps.

A vivre, je trouve ça gênant aussi. C'est comme si quelqu'un était dans ma tête et m'imposait un truc. Lire est un exercice très mental et très intime. C'est une toute autre façon d'aborder un texte. J'ai eu l'impression d'être destitué d'un pouvoir, du contrôle, de subir la lecture.

Peut-être lira t-on comme ça un jour, avec la culture du slogan (tiens, le générique de Culture Pub était d'ailleurs un défilement similaire) ? On est déjà obligé de tronçonner un texte en paragraphes de 5 lignes grand max si on ne veut pas perdre les lecteurs les moins assidus, par découragement. Mais j'espère que ça restera un gadget.

Le problème si tu gardes des paragraphes ou des lignes c'est que tu perds l'effet désiré et le principal avantage à savoir garder tes yeux au même endroit sans les déplacer. Cette méthode est clairement faite pour de la lecture rapide et pas de la lecture compréhensive ou analytique.

PS : tu peux augmenter le débit dans les settings.

Je voyais plutôt un tronçonnage en petits groupes de mots, pas en phrase ou paragraphes. Comme ça :

Mais ça nécessiterait un "traducteur" pour couper aux bons endroits.

Je n'imagine pas lire des trucs comme Proust mot à mot... :D La phrase à 243 mots :

« Mais au lieu de la simplicité, c'est le faste que je mettais au plus haut rang, si, après que j'avais forcé Françoise, qui n'en pouvait plus et disait que les jambes " lui rentraient ", à faire les cent pas pendant une heure, je voyais enfin, débouchant de l'allée qui vient de la Porte Dauphine - image pour moi d'un prestige royal, d'une arrivée souveraine telle qu'aucune reine véritable n'a pu m'en donner l'impression dans la suite, parce que j'avais de leur pouvoir une notion moins vague et plus expérimentale, - emportée par le vol de deux chevaux ardents, minces et contournés comme on en voit dans les dessins de Constantin Guys, portant établi sur son siège un énorme cocher fourré comme un cosaque, à côté d'un petit groom rappelant le « tigre « de » feu Baudenord », je voyais - ou plutôt je sentais imprimer sa forme dans mon coeur par une nette et épuisante blessure - une incomparable victoria, à dessein un peu haute et laissant passer à travers son luxe " dernier cri « des allusions aux formes anciennes, au fond de laquelle reposait avec abandon Mme Swann, ses cheveux maintenant blonds avec une seule mèche grise ceints d'un mince bandeau de fleurs, le plus souvent des violettes, d'où descendaient de longs voiles, à la main une ombrelle mauve, aux lèvres un sourire ambigu où je ne voyais que la bienveillance d'une Majesté et où il y avait surtout la provocation de la cocotte, et qu'elle inclinait avec douceur sur les personnes qui la saluaient. »

Je trouve que plus il y a de mots dans chaque partie découpée, moins c'est efficace.

C'est peut être subjectif à savoir si c'est bon mais dans mon cas à moi je n'aime vraiment pas ça. Je crois que je lis assez vite avec l'écriture normal.