Premières consultations chez le toubib non remboursées ?

Bonjour, je ne vois pas en quoi, cela sera pour éviter la surconsommation de médicaments car c'est quand même le médecin qui de part son ordonnance décide que le patient a besoin de tel médicament.

Pleure devant 3 médecins, tu aura un stock perso d'anxiolitiques et d'antidépresseurs. Remboursés.

Tous les patients ne sont pas raisonnables. On pourrait faire un flicage via la carte Vitale, mais ça va gueuler Orwell-le retour.

J'avoue, j'ai pas la soluce et mon futur toubib de gosse non plus...

Pourtant il y à des cours d'économie de la Santé, mais c'est très basique.

Qu'on le veuille ou non...On serra obligé de dérembourser car on ne peut plus augmenter les quotisations et les système de santé devient de plus en plus cher...Quoi faire , ne plus rembourser les cancers ou autres ou les simples rhumes ????

Facile de hurler avec les loups, mais on a encore un super systheme de santé ...il faut essayer de le préserver même si je suis d'accord que les cures ne sont pas des prioritées....

heu ???

expliques un peu ??

Expliquer quoi. C'est pourtant simple. On va pénaliser le français qui a cotisé toute sa vie "sécu et Mutuelle" alors qu'on ne toucherait pas à la CMU. C'est le monde à l'envers. C'est facile de mettre en cause les vieux. Ah ces vieux !!

Expliquer quoi. C'est pourtant simple. On va pénaliser le français qui a cotisé toute sa vie "sécu et Mutuelle" alors qu'on ne toucherait pas à la CMU. C'est le monde à l'envers. C'est facile de mettre en cause les vieux. Ah ces vieux !!

Et c est quoi le rapport, il y a que les personnes etrangeres qui touche la cmu peut etre?

Et les etranger qui travaillent en France cotise pas la secu peut etre?

Si ça passe, on se demandera encore et pourquoi, certains français deviennent racistes. On dirait que nos politiques font tout pour animer la haine.

Expliquer quoi. C'est pourtant simple. On va pénaliser le français qui a cotisé toute sa vie "sécu et Mutuelle" alors qu'on ne toucherait pas à la CMU. C'est le monde à l'envers. C'est facile de mettre en cause les vieux. Ah ces vieux !!

Moi je suis pour qu'on dérembourse les cons...

......................... Quand à nos personnes âgées, elles sont surmédicalisées et arrivent souvent à l'hôpital avec des montagnes de cachets en tous genres...Quand on sait que plus de 5 médicaments ne sont pas forcements efficaces et peuvent même interagirent et devenir dangereux....

il vaudrait mieux qu'elles n'arrivent pas à l’hôpital,et pour cela tu préconises certainement de leur retirer les médicaments cardio régulateurs ,les anti arthritiques ,les antalgiques ,las anxiolitiques,les médicaments destinés aux insuffisants rénaux ou respiratoires ...Ne plus les opérer de la hanche (confort) ou de la cataracte car ils n'ont pas besoin de conduire ....

c'est vrai que lorsqu'on est soignante ,il vaut mieux avoir un type de 35 ans qu'un petit vieux de 80 ans ...

Si ça passe, on se demandera encore et pourquoi, certains français deviennent racistes. On dirait que nos politiques font tout pour animer la haine.

Moi je suis pour qu'on dérembourse les cons...

C'est sur que si on devient raciste dès qu'on paye une consult'.......La vie n'est décidément PAS un long fleuve tranquille.

Pleure devant 3 médecins, tu aura un stock perso d'anxiolitiques et d'antidépresseurs. Remboursés.

Tous les patients ne sont pas raisonnables. On pourrait faire un flicage via la carte Vitale, mais ça va gueuler Orwell-le retour.

J'avoue, j'ai pas la soluce et mon futur toubib de gosse non plus...

Pourtant il y à des cours d'économie de la Santé, mais c'est très basique.

Oui sûrement, comme certains médecins donnent trop de médicaments mais je trouve que c'est plus les médecins à gérer cela, par exemple, je sais que mon médecin traitant va faire attention à cause de la sécurité sociale qui sont derrière eux pour certaines choses. Le risque qu'il y a c'est que certaines personnes ont besoin de médicaments mais vont refuser d'aller chez le médecin et cela va donner l'effet inverse car pas soigné à temps, le médecin va devoir donner un traitement plus lourd, le patient peut se retrouver à l'hôpital...

Par exemple, si tu fais intervenir un médecin à domicile, c'est prise en charge que si le médecin constate par l'état de santé que la personne ne pouvait pas se déplacer, je verrais plus un moyen dans ce genre là.

Et oui ..On fait rien ...Et on coule...

Je parle des vieux..j'en suis une en devenir imminent...lol..

Je devrai dire qu'on devrait encore plus les protéger et laisser mourir les jeunes enfants.

..De toute façon il faut faire un choix ????

Je devrai dire qu'on devrait encore plus les protéger et laisser mourir les jeunes enfants.

Argumentaire moisi grossièrement excessif donc insignifiant.

Oui sûrement, comme certains médecins donnent trop de médicaments mais je trouve que c'est plus les médecins à gérer cela, par exemple, je sais que mon médecin traitant va faire attention à cause de la sécurité sociale qui sont derrière eux pour certaines choses. Le risque qu'il y a c'est que certaines personnes ont besoin de médicaments mais vont refuser d'aller chez le médecin et cela va donner l'effet inverse car pas soigné à temps, le médecin va devoir donner un traitement plus lourd, le patient peut se retrouver à l'hôpital...

Par exemple, si tu fais intervenir un médecin à domicile, c'est prise en charge que si le médecin constate par l'état de santé que la personne ne pouvait pas se déplacer, je verrais plus un moyen dans ce genre là.

Effectivement il y a des gens sous-médicalisés. Même avec un systême plutot performant ( couteux mais globalement efficace ) et même à 100m d'un médecin ou d'un hosto.

La Santé c'est un vrai bâton merdeux, on ne sait jamais par quel bout le prendre. J'en rigole, mais c'est hélas vrai.

Mais en définitif c'est quoi le socialisme? :mef2:

Je suis d'accord avec vous, certaines personnes âgées prennent pension à l'hôpital car pendant ce temps les familles sont soulagées et ça ne leurs coûtent presque rien alors que placés en institut ça leur coûtent un minimum de 1500E pour les moins chers...

Si les gens connaissaient le danger de ces endroits !

Je pense qu'il y aurait beaucoup, beaucoup moins de monde ! :

http://dangerhopital.sosblog.fr

C'est une catastrophe !

Il y a bien longtemps que déjà un médecin écrivait :

«Temples du malheur» C'est ainsi que le docteur Mendelsohn décrit les hôpitaux après y avoir passé les dernières vingt-cinq années de sa vie: «Un hôpital, c'est comme la guerre; vous devriez rester en dehors d'elle. Et si vous y entrez, tâchez d'avoir le maximum d'alliés et d'en sortir le plus rapidement possible.» Pour la somme d'argent que coûte en moyenne un séjour à l'hôpital, vous pouvez passer la même période de temps dans n'importe quel lieu de séjour dans le monde, y compris les frais de transport. C'est parce que l'hôpital est le temple de l'Église de la médecine moderne qu'il est l'un des endroits les plus dangereux au monde.»

Un autre article n'est pas mal sur le sujet :

L’hôpital aussi dangereux que l’Afghanistan !

"Des chercheurs anglais ont constaté que le risque pour un patient hospitalisé en Grande-Bretagne de mourir d’un accident lié aux soins (intoxication aux médicaments, incident chirurgical, maladie nosocomiale) est aussi élevé que le risque pour un soldat de mourir en mission en Afghanistan ou en Irak. (1)

Les médicaments sont aussi une cause majeure d’accidents : deux fois plus de personnes en Grande-Bretagne meurent des effets secondaires de leurs médicaments sur ordonnance que d’accident de moto. Il est probable que les mêmes chiffres pourraient être observés dans les autres pays industrialisés...."

Mais c'est pire en France....hélas...

Moi je suis pour qu'on dérembourse les cons...

Tu vas en faire parti alors !!

bien sûr que l’hôpital est dangereux ,les statistiques sont formelles ,dans ces établissements de soins Il y a plus de décès que partout ailleurs ...

C'est un scandale ...d'ailleurs on devrait appeler ça établissement de décès

1396891096[/url]' post='8907691']

Si les gens connaissaient le danger de ces endroits !

Je pense qu'il y aurait beaucoup, beaucoup moins de monde ! :

http://dangerhopital.sosblog.fr

C'est une catastrophe !

Il y a bien longtemps que déjà un médecin écrivait :

«Temples du malheur» C'est ainsi que le docteur Mendelsohn décrit les hôpitaux après y avoir passé les dernières vingt-cinq années de sa vie: «Un hôpital, c'est comme la guerre; vous devriez rester en dehors d'elle. Et si vous y entrez, tâchez d'avoir le maximum d'alliés et d'en sortir le plus rapidement possible.» Pour la somme d'argent que coûte en moyenne un séjour à l'hôpital, vous pouvez passer la même période de temps dans n'importe quel lieu de séjour dans le monde, y compris les frais de transport. C'est parce que l'hôpital est le temple de l'Église de la médecine moderne qu'il est l'un des endroits les plus dangereux au monde.»

Un autre article n'est pas mal sur le sujet :

L’hôpital aussi dangereux que l’Afghanistan

Des chercheurs anglais ont constaté que le risque pour un patient hospitalisé en Grande-Bretagne de mourir d’un accident lié aux soins (intoxication aux médicaments, incident chirurgical, maladie nosocomiale) est aussi élevé que le risque pour un soldat de mourir en mission en Afghanistan ou en Irak. (1)

Les médicaments sont aussi une cause majeure d’accidents : deux fois plus de personnes en Grande-Bretagne meurent des effets secondaires de leurs médicaments sur ordonnance que d’accident de moto. Il est probable que les mêmes chiffres pourraient être observés dans les autres pays industrialisés.

Mais c'est pire en France....hélas...

Mon séjour en hôpital et les douze opérations chirurgicales que j'y ai subi m'ont permi de pouvoir marcher normalement, sans quoi, avec simple traitement orthopédique, je serai en train de marcher en canard. Ils ne disent pas, dans ce blog moisi, le nombre de personne qui en ressortent en meilleure santé qu'il n'y sont entré...

Et c est quoi le rapport, il y a que les personnes etrangeres qui touche la cmu peut etre?

Et les etranger qui travaillent en France cotise pas la secu peut etre?

Est-ce que j'ai mis en cause les étrangers qui travaillent en France ?. Il serait souhaitable de comprendre les phrases.

bien sûr que l’hôpital est dangereux ,les statistiques sont formelles ,dans ces établissements de soins Il y a plus de décès que partout ailleurs ...

C'est un scandale ...d'ailleurs on devrait appeler ça établissement de décès

Pour les mêmes raison un lit est l'endroit le plus dangereux du monde.

Je dors dans une baignoire avec une couverture 100% céramique.

Mon séjour en hôpital et les douze opérations chirurgicales que j'y ai subi m'ont permi de pouvoir marcher normalement, sans quoi, avec simple traitement orthopédique, je serai en train de marcher en canard. Ils ne disent pas, dans ce blog moisi, le nombre de personne qui en ressortent en meilleure santé qu'il n'y sont entré...

C'est vrai que tout le monde ne meurt pas du premier coup :smile2:

En même temps avoir un avis sur l'analyse du système anglais ...

en étant méchant on peut aussi se dire que le système de santé anglais et pas loin du champs de mines irakien ou d'un hôpital de campagne.