Aller au contenu

De quel bord politique êtes vous


Invité chaouiya

La politique et vous  

63 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, 53ans Posté(e)
babeth23 Membre 880 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

et bien moi, ce n'est pas l'impression que j'en ai....

elle est musulmane, croyante, et assez ouverte il me semble

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 82
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 58ans Posté(e)
Compagnon Membre 1 845 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

Ni de droite, ni de droite, bien au contraire... mais, je n'est trouver dans ton sondage, une réponse qui me va! Peut-être centriste, voir extrême centriste, en opposition avec l'extrême gauche et l'extrême droite.

Je suis humaniste, ça oui. Je suis pro-européen, voir pour la création d'une fédération européenne, mais gauche ou droite...non.

D'autant plus que je pense que cette soi-disante, "élite politichienne" pour laquelle, on nous demande de voter, ne possède pas le monopole des bonnes idées, ni à gauche, ni à droite.

Pour moi, une bonne idée n'est de droite, ni de gauche, c'est une bonne idée.

Ma ta question est intéressante, car elle me permet de me poser la question, à moi-même. De faire un bilan personnelle de ce que je pense de la politique. Je n'est pas voter, n'ayant pas réussi à trouver de réponse satisfaisante, néanmoins, j'ai essayé de mon mieux, de répondre sincèrement à la question. En espérant ne pas être, hors sujet.

respect.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zelig Membre 5 446 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

et bien moi, ce n'est pas l'impression que j'en ai....

elle est musulmane, croyante, et assez ouverte il me semble

Oui, c'est ça...

Expliquer que si les marocains méprisent les salafistes, c'est parce qu'ils ont encore une mentalité "de larbin des français", qu'ils sont encore "colonisés dans leur tête", c'est faire preuve d'une très grande ouverture???

Moi j'y lis au contraire la démonstration qu'il s'agit d'un salafiste, qui en profite pour faire l'apologie de sa secte. D'ailleurs il l'a dit: son imam est un prédicateur anglo-pakistanais (les pires!), et n'a rien à voir avec les maghrébins malikites.

Ce qu'il ne cesse de dire en sous titre, c'est que pour lui, les seuls vrais musulmans sont salafistes, et que les autres font semblant. Un jour, il déteste les français... le lendemain il fait semblant de prétendre le contraire.

Lis donc sa prose et toutes ses contradictions, c'est très instructif et révélateur de la tactique utilisée pour brouiller les pistes.

Pour moi, ce type est un témoin de Jéhovah en version facho-islamiste. C'est dire si ce genre de fréquentation est pénible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

hé ben, dans le genre hargneux tu fais fort, le tout basé sur quoi d'ailleurs ? des suppositions

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zelig Membre 5 446 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Non, je ne suppose rien, je me base très explicitement sur les phrases mêmes de "chaouiya".

Ce n'est pas de ma faute si certains ne savent apparemment pas lire.

Il est vrai que tout cela, ça s'apprend.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Demsky Membre 11 577 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

le bon appart sur la bonne couronne :cool:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

bref, pas la peine de polémiquer hors sujet durant des pages, réfères toi aux CGU si tu estimes qu'il y a abus, fin d

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zelig Membre 5 446 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ce n'est pas une histoire de CGU.

Prenons par exemple deux mouvements politiques ostracisés: les néonazis et les salafistes. Dans les deux cas, la tactique pour approcher les gens risque d'être la même.

Imaginez un peu: si vous tombez sur un abruti fini qui vous explique directement qu'il est néonazi, je ne pense pas que vous aurez envie de continuer à le lire. il risque le ban direct, d'ailleurs. Donc cela arrive très rarement.

De fait, la plupart des militants néonazis, lorsqu'ils se rendent sur des fora généralistes, utilisent des voies indirectes ou détournées pour parler de leurs convictions. Cela peut consister à expliquer, au détour d'une d'une discussion, que les néonazis ne sont pas si méchants que ça, que leur opinion est en fait assez "normale", "acceptable", devrait être mieux comprise par la société, et que ceux qui les ostracisent sans comprendre sont en fait des ennemis de la culture allemande ou des larbins des Juifs.

Les salafistes procèdent de la même manière. La plupart savent que s'ils annoncent la couleur directe, leur crédibilité tombera aussitôt à zéro. Alors, comme Chaouiya, ils préfèrent expliquer que les salafistes sont des personnes très normales, que leurs convictions sont parfaitement "honorables", et que ceux qui les ostracisent sans comprendre sont en fait des ennemis de l'Islam ou des "larbins des occidentaux".

C'est exactement ce qu'a fait Chaouiya, relisez-le.

Certes, flairant la grosse arnaque, je l'ai un peu déstabilisé et il a fini également par avouer, texto [et vous pouvez vérifier là encore], qu'il était adepte d'un courant hétérodoxe de l'Islam (c'est à dire qu'il ne suivait pas le madhab malikite présent justement au Maroc), et qu'il suivait les conseils d'un prédicateur anglo-pakistanais.

Or c'est quoi ce courant? Soyons cash: c'est celui de Ben Laden, c'est celui de Finsbury park et des filières djihadistes.

Et Chaouiya m'a débité toute la propagande habituelle, sur un ton quasi automatique, en citant ses fameux maîtres à penser. Evidemment, si vous n'êtes pas familier avec ce genre d'idéologie, vous aurez peut-être du mal à repérer les références d'autant qu'elles vous sembleront exotiques. De la même manière que, pour débusquer un vrai néonazi, il est recommandé de savoir ce que c'est que le Blut und Boden, ou d'avoir compris les écrits de Gobineau ou d'Alfred Rosenberg ou, dans le cas de l'extrême droite française, d'avoir une idée de l'oeuvre de Céline et de Charles Maurras.

De plus, afin d'ajouter au caractère mythomane de Chaouiya, souvenez-vous, il s'est présenté initialement comme venant du Maroc. Or ce n'est pas le cas. Quelques questions bien placées sur le Maroc ont rapidement pu éventer la ruse: il ne connait pas ce pays. A partir de là, quelle crédibilité pensez-vous qu'il faille attribuer à cette personne?

Tout indique que Chaouiya, c'est un jeune musulman européen déboussolé et paumé en quête de sa propre identité [sans doute d'origine algérienne, vu le panégyrique qu'il nous fait à chaque fois sur les mérites des "mâles algériens", qui eux sont de "vrais mâles" (sic) pour qui l'honneur compte vraiment, contrairement à ces "tapettes de marocains francisés"], et qu'il a pour l'instant choisi de défendre l'un des courants à la fois les radicaux et les plus mystificateurs.

Dois-je vous rappeler que les jeunes qui se font embrigader pour le Djihad en Syrie ne sont pas débiles mentaux ou des blédards à peine dégrossis comme le sont Rafa ou Makhlouf?

Non, ce sont des jeunes européens qui connaissent très bien les codes des sociétés occidentales (ne serait-ce parce qu'ils vivent parmi nous), et c'est d'ailleurs en connaissance de cause qu'ils les rejettent, par frustration et par dépit souvent, même si au fond d'eux-mêmes ils se sentent toujours partagés quelque part entre leur pays d'origine (européen) et les pays fantasmés où ils pensent avoir encore des racines (le Maghreb par exemple), d'où les problèmes qu'ils ont à se façonner une véritable et réelle identité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

c'est quelle partie du mot "fin" que tu ne comprend pas ?

on s'en fiche ici, c'est pas le sujet

De plus Chaouiya peut bien être ce qu'il ou elle veut, franchement c'est pas ça qui va faire basculer la Terre sur son axe

Alors pour la seconde et dernière fois, si tu as un problème avec un forumeur, vois ça avec la modération et cesse tes diatribes hors sujet, merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zelig Membre 5 446 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

A part cela, ce sondage, pour ce qu'il vaut, démontre une fois de plus à quel point l'extrême droite est la tendance désormais clairement dominante sur ForumFr, contrairement à toutes les pitoyables dénégations faites contre cette évidence.

Et à quel point les gens "raisonnables" y sont représentés en toute petite minorité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marchombre, 33ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
33ans‚ Marchombre,
Posté(e)

A part cela, ce sondage, pour ce qu'il vaut, démontre une fois de plus à quel point l'extrême droite est la tendance désormais clairement dominante sur ForumFr, contrairement à toutes les pitoyables dénégations faites contre cette évidence.

Contre toute évidence? Ce forum est très loin de rouler pour l'extrême-droite. Et ça, c'est une évidence. Prenez les modérateurs. Ils sont tous à gauche, quoi qu'ils s'en défendent et prétendent être objectifs.

Vous prenez les forumeurs, et une bonne partie sont aussi anti-FN.

Si vous sentez que ce forum roule pour l'extrême-droite, c'est peut-être parce que les réactions des anti-FN et anti-extrême-droite se limite de plus en plus à dire "bouh, c'est caca", "bouh, c'est nauséabond".

Et à quel point les gens "raisonnables" y sont représentés en toute petite minorité.

Parce que l'extrême-droite est forcément déraisonnable?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
A part cela, ce sondage, pour ce qu'il vaut, démontre une fois de plus à quel point l'extrême droite est la tendance désormais clairement dominante sur ForumFr, contrairement à toutes les pitoyables dénégations faites contre cette évidence.

a oui , en effet , je regarde et , "trais a droite" 2 votes , "biens a droite" 4 votes .

ce qui fait 6 individus , c'est tout simplement énorme , j'en reviens pas :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Oui, c'est ça...

Expliquer que si les marocains méprisent les salafistes, c'est parce qu'ils ont encore une mentalité "de larbin des français", qu'ils sont encore "colonisés dans leur tête", c'est faire preuve d'une très grande ouverture???

Moi j'y lis au contraire la démonstration qu'il s'agit d'un salafiste, qui en profite pour faire l'apologie de sa secte. D'ailleurs il l'a dit: son imam est un prédicateur anglo-pakistanais (les pires!), et n'a rien à voir avec les maghrébins malikites.

Ce qu'il ne cesse de dire en sous titre, c'est que pour lui, les seuls vrais musulmans sont salafistes, et que les autres font semblant. Un jour, il déteste les français... le lendemain il fait semblant de prétendre le contraire.

Lis donc sa prose et toutes ses contradictions, c'est très instructif et révélateur de la tactique utilisée pour brouiller les pistes.

Pour moi, ce type est un témoin de Jéhovah en version facho-islamiste. C'est dire si ce genre de fréquentation est pénible.

Oui ça se voit que vous êtes en expert en islam, vous connaissez bien les musulmans, maintenant je suis chrétienne suivant un prêtre (pardon un imam, j'avais oublier qu'un des grand préjugés que beaucoup de français ont, c'est qu'imam = prêtre).

Quand est ce que vous cesserez de présenter les musulmans comme des sous homme ? Un imam c'est juste la personne qui se met devant pendant la prière , rien de plus. J'ai pas d'imam moi, j'ai dits un shaykh, nuance, d'une part c'est un indien anglais, et d'autre part, c'est un prof de fiqh, parmi d'autre. Mais ça ne pense que vous ne pouvez pas compendre.

Et si ce shaykh vivait en Angleterre pour ne pas se faire assassiner hein ?

Un simple ça fait dérailler tout vos préjugés.

Vous ne savez pas ce qu'est les salafisme. Les malikites ne suivent ils pas les salafs et les khalafs ? les malikites sont aussi salafis (en général ashariya dans la croyance, certains sont atharis). Donc en gros d'après vous seul les saoud et leur valet suivent les salafs, et les malikites ils suivent quoi ?

Vous vous rendez compte que vous insulter les malikites ? le madhab maliki est une référence incontournable , l'une des plus importante et prestigieuse école de droit musulmane. Et elle est parfaitement enraciné dans l'histoire musulmans, c'est l'une des plus influente. Evidament que le madhab est sunnite et qu'il suit la voie des salafs ! et aussi des khalafs.

Avez vous deja vu un musulman critiquer le madhab maliki en disant que ce madhab était illégitime et non orthodoxe ? non. Alors pourquoi racontez vous n'importe quoi ?

Le madhab maliki est bien plus sur la voie des salafs , que ne le sont les salafi-wahabis d'Arabie Saoudite.

Vous ne savez pas ce qu'est le salafisme tout simplement...

Arrêtez de dire n'importe quoi, d'essentialiser les choses.

Vu ce que vous dite, ça prouve que vous ne connaissez strictement rien des musulmans.

J'ai jamais dis du Mal du Maroc, j'aime ce pays, je critique tout les pays, c'est juste que les gens du nord du Maroc , enfin certains n'aiment pas les gens des villes comme Rabat, Marrakech pour des raisons de culture, d'histoire de politique tout simplement.

Oui j'aime l'Algérie, et je la critique et l'allume aussi à l'occasion. Je l'allume souvent et j'ai de réelles raisons (expulsion des marocains, même ceux qui ont lutter avec eux, maltraitance, vols), mais c'est le gouvernement et la politique, les algériens de la rue n'y sont pour rien. J'en veux pas aux algériens pour les injustices que leur gouvernement à fait contre nous.

J'ai absolument rien contre les marocains et les algériens, c'est juste que je ne supporte pas les colonisé mentaux.

J'aime la France, mais je déteste le nationalisme, l'esprit tribal, le système politique français, une partie de son passé.

Mais j'aime aussi pas mal de ses habitants, une autre partie de son histoire, ses villes, Eglises, architectures.

Pour vous, monsieur le génie, la nuance et la complexité, ça n'existe pas (en même temps je vous comprend, c'est difficile à faire rentrer dans des cases).

Vous n'êtes qu'un imposteur, et surtout, sacrément parano. Vous avez vu Soral aussi venir sur ce forum. Je ne peux que dire Lol. Maintenant vous avez dénicher Oussama Ben Laden junior en ma personne. Le menteur c'est vous, et les simples correction que je viens de vous faire le prouve.

Soral est ici aussi lol

Vous ne fait qu'insultez et méprisez les musulmans, racontez n'importe quoi sur eux.

Vous n'avez aucune compétences, vous ne savez rien faire d'autre qu'étiqueter et insulter les gens.

Vous maîtrisez les idéologies présente dans le monde muslim lol, ça c'est la meilleur. Je ne savais pas qu'on pouvait être expert sans connaitre le B-A BA.

Les gens présent ici sur ce forum, sont bien plus compétent et plus apte à comprendre les choses que vous. Ne vous présentez pas comme un expert ou comme supérieur à eux, car ce n'est pas vrais. Ceux n'est pas parce qu'ils ont moins de données et d'informations que vous, qu'ils comprennent moins les choses, au contraire même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Certes, flairant la grosse arnaque, je l'ai un peu déstabilisé et il a fini également par avouer, texto [et vous pouvez vérifier là encore], qu'il était adepte d'un courant hétérodoxe de l'Islam (c'est à dire qu'il ne suivait pas le madhab malikite présent justement au Maroc), et qu'il suivait les conseils d'un prédicateur anglo-pakistanais.

Or c'est quoi ce courant? Soyons cash: c'est celui de Ben Laden, c'est celui de Finsbury park et des filières djihadistes.

Et Chaouiya m'a débité toute la propagande habituelle, sur un ton quasi automatique, en citant ses fameux maîtres à penser. Evidemment, si vous n'êtes pas familier avec ce genre d'idéologie, vous aurez peut-être du mal à repérer les références d'autant qu'elles vous sembleront exotiques. De la même manière que, pour débusquer un vrai néonazi, il est recommandé de savoir ce que c'est que le Blut und Boden, ou d'avoir compris les écrits de Gobineau ou d'Alfred Rosenberg ou, dans le cas de l'extrême droite française, d'avoir une idée de l'oeuvre de Céline et de Charles Maurras.

De plus, afin d'ajouter au caractère mythomane de Chaouiya, souvenez-vous, il s'est présenté initialement comme venant du Maroc. Or ce n'est pas le cas. Quelques questions bien placées sur le Maroc ont rapidement pu éventer la ruse: il ne connait pas ce pays. A partir de là, quelle crédibilité pensez-vous qu'il faille attribuer à cette personne?

Tout indique que Chaouiya, c'est un jeune musulman européen déboussolé et paumé en quête de sa propre identité [sans doute d'origine algérienne, vu le panégyrique qu'il nous fait à chaque fois sur les mérites des "mâles algériens", qui eux sont de "vrais mâles" (sic) pour qui l'honneur compte vraiment, contrairement à ces "tapettes de marocains francisés"], et qu'il a pour l'instant choisi de défendre l'un des courants à la fois les radicaux et les plus mystificateurs.

Dois-je vous rappeler que les jeunes qui se font embrigader pour le Djihad en Syrie ne sont pas débiles mentaux ou des blédards à peine dégrossis comme le sont Rafa ou Makhlouf?

Non, ce sont des jeunes européens qui connaissent très bien les codes des sociétés occidentales (ne serait-ce parce qu'ils vivent parmi nous), et c'est d'ailleurs en connaissance de cause qu'ils les rejettent, par frustration et par dépit souvent, même si au fond d'eux-mêmes ils se sentent toujours partagés quelque part entre leur pays d'origine (européen) et les pays fantasmés où ils pensent avoir encore des racines (le Maghreb par exemple), d'où les problèmes qu'ils ont à se façonner une véritable et réelle identité.

Hé vous avez aussi déstabliser Alain Soral.

Les gens ici sont bien plus familier des salafis que vous en tout cas.

Un conseil tout simple : ouvert un dico, ou mieux tapez sur google : ethnocentrisme, et lisez la définition, lisez aussi celle d’égocentrisme, de conspirationniste (fantasme de l'ennemi intérieur), et de respect (vous venez d'injurier Makhlouf et Rafa), calomnie (algérien même si j'ai une part algérienne en moi), élitisme (le petit peuple de forum fr ne comprend rien et vous oui), complexe de supériorité etc.

Oui c'est sur, c'est des génies qui partent en Syrie, ils ont tous aux moins une licence, ça se voit trop.

Attention, Zelig est un expert, il maîtrise toute les références et est très familier des musulmans, ça ce voit d'ailleurs, moi j'ai noté une référence télévisuelle , j'ai entendu parler de finsbury park à la TV lol.

Vous vous rendez compte de votre bêtise et de votre racisme ? assimiler les indiens et les pakistanais à ça... C'est grave ceux que vous dite, ceux sont des injures, pour moi je m'en fou, mais c'est pour les indiens, les pakistanais etc. De voir un illuminé , qui parce qu'il a lu "Pakistan" se met à délirer comme ça.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
amissa somnium Membre 3 982 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oui c'est vrai, et c'est le jeu préféré des journalistes que de faire mumuse avec la place des mots pour effrayer sur les concepts.

http://www.dailymoti...ral-repond_news

Il ne sert à rien de mettre des vidéos sur Soral ,le gens n'argumente pas parce qu'ils ne le peuvent pas ,car ce qu'il dit est vrai ,ils considèrent le national socialisme comme le résultat du nazisme ors c'est clairement un manque de culture que de dire cela ,un état est par définition national et chacun sais ce qu'est le socialisme authentique (enfin je l’espère ) ,tu as des gens qui répondent à tes textes mais dès que tu mets quelques chose de pertinent et qui demande une once de réflexion objectif ,ils "splite " ,tu vois ,là ils parlent de l'intégrisme supposé de Chouya ou chounya .. bref ,ou l'art de faire dévier la conversation puisque ,nous nous contre foutons de l'intégrisme supposé d'une personne ..

Le monde actuellement ,diriger par nos maîtres de wall street ,voudrais pour des raisons évidente ,que l'état disparaisse pour laisser plus à une structure qu'eux même dirigerais ,qui s'appelle supranation avec les résultats que l'ont vois et au détriment de l'économie réel ..

Le but est d'éliminer aussi toute les particularités des peuples afin qu'ils en deviennent qu'un seul,plus malléable puisque plus enraciné alors que l'enracinement est l'axe fondateur des sociétés ..

Nous sommes en gros diriger par une classe parasitaire qui ne produit aucune richesse via le capital qu'ils font fructifier en appauvrissant les plus faible ,le véritable nationale socialisme empêche cela puisque c'est la gestion d'un état sociale

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 57ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
57ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)

Je suis un libéral de droite. Hélas depuis la fin de Démocratue Libérale, le mouvement fondé par Alain Madelin, cette tendance est bien mal représentée à droite. Il faut dire que le lobby journalistique subventionné, a tellement pourfendu le libéralisme, que ce n'est pas étonnant qu'il ait été rejeté par les français, surtout connaissant le niveau de réflexion de la populace, qui ne veut que "du pain et des jeux".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mose
Invités, Posté(e)
Invité Mose
Invité Mose Invités 0 message
Posté(e)

Oui c'est vrai, et c'est le jeu préféré des journalistes que de faire mumuse avec la place des mots pour effrayer sur les concepts.

http://www.dailymoti...ral-repond_news

Comme le disait Nietzsche: "Encore un siècle de journalisme et tous les mots pueront."

Sinon, pas mal le petit clin d’œil à Méridien Zéro.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Frankygoztovalhalla
Invités, Posté(e)
Invité Frankygoztovalhalla
Invité Frankygoztovalhalla Invités 0 message
Posté(e)

Je rejette le socialisme sous quelle déclinaison et quelle forme qu'il prenne.

Il est né de l'industrialisme, qui sous quel aspect qu'il se présente est un outil capitaliste.

Capitalisme d'Etat ou capitalisme libéral (faire croire qu'une fois le monopole d'Etat scalpé les choses se régleront toute seule alors que des multinationales aujourd'hui sont aussi puissantes que des administrations).

Soral est un marxiste, je ne vois pas comment il peut se dire nationaliste à la fois. Mais bon, Soral c'est un long sujet à part.

Je suis contre toute forme de libéralisme. Tableau à double entrée : libéralisme philosophique et libéralisme économique.

La meilleure des protections est... le protectionnisme (surprenant non ?) et comme dit plus haut l'enracinement. (+1 à Chouyia).

Je suis pour l'accroissement du nombre de PMI-PME (voire TPI-TPE), modèle latin (le socle dans le modèle italien). Retour au concret.

Les licenciements avec prime de départ (quand elle est honnête) sont une formidable occasion pour les salariés de créer leur petite entreprise. Les syndicats luttent pour le contraire :gurp:

Je rejoins certains gauchistes sur la dette et d'autres points, ça s'arrête là.

Pour le reste, ce sont des industrialistes capitalistes, marxistes ou trotskystes.

Je ne me reconnais dans aucune tendance citée, bien qu'étant étiqueté "gauche nationale" ou "extrême droite" (étiquette de notre association).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, paradoxe sur pattes, 55ans Posté(e)
koadeg Membre 4 279 messages
55ans‚ paradoxe sur pattes,
Posté(e)

je ne peux pas accéder au sondage : j'ai soit disant déjà voté :sleep:

Sinon, je pense plutôt me situer centre droit. Cela fait un moment que je ne me suis pas rendue aux urnes parce qu'aucuns politiques actuels ne peut convenir à mon idéal. En tout cas pas les extrêmes (G ou D). Ni le retour en arrière avec une royauté ou un empire. En fait j'ai beaucoup de points communs avec l'esprit de gauche mais je me sens plus proche d'une politique de droite. Pas facile à mettre en place... donc pour l'instant je ne donne ma voix à personne !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, La mauvaise herbe..., Posté(e)
XYparfoisZ Membre 4 674 messages
La mauvaise herbe...,
Posté(e)

Quel bord politique êtes vous ?

Celui du précipice :drinks:

==>

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×