Deux médecins sanctionnés pour leur guide des médicaments «inutiles ou dangereux»

Non, tu as raison, la "médecine" ne soigne pas...

Oui j'ai raison, la médecine détruit, la médecine, c'est juste de la recherche.

La médecine soulage sur le moment, mais ne guérira jamais personne.

Si elle soigne les accidents physiques mais c'est tout.

La chimio, c'est juste du Fric, c'est juste horrible

La France , c'est un pays de grosse merde au niveau de la sécurité médicinale, bénit soit les pays anglosaxons

Tout est dit à 6:40 : "les drogues psychiatriques sont toxiques pour l'organisme."

Alors réveillez vous bordel de m***** !!!!

C'est la même chose pour les autres médicaments

Le bonheur en pilule, , exceptionnel !!!!!

mouais.....avec des arguments comme ça, tu n'a pas besoin de détracteurs.....tu t'enfonce tout seul !

La chimio guérit des millions de vie chaque année (preuve à l'appui) ; ses effets secondaires sont encore terrible, mais de plus en plus atténués.

Quant aux psychotropes : que dire de tout ces schizophrènes qui mènent une vie normal grace à ces traitements?????

Paparoines et liloshaft : vous devriez mettre les pieds plus souvent à 'hopital : ça vous permettrait de vous rendre compte, vous même, que le médecine GUERIT, grace aux médicaments !!!!!(fabriqués par les vilains labos méchants)

mouais.....avec des arguments comme ça, tu n'a pas besoin de détracteurs.....tu t'enfonce tout seul !

La chimio guérit des millions de vie chaque année (preuve à l'appui) ; ses effets secondaires sont encore terrible, mais de plus en plus atténués.

Quant aux psychotropes : que dire de tout ces schizophrènes qui mènent une vie normal grace à ces traitements?????

Paparoines et liloshaft : vous devriez mettre les pieds plus souvent à 'hopital : ça vous permettrait de vous rendre compte, vous même, que le médecine GUERIT, grace aux médicaments !!!!!(fabriqués par les vilains labos méchants)

Tout à fait! D'ailleurs, ce qui me dérange avec ces illuminés c'est que outre le fait qu'ils sont ridicules, je trouve que, à quelque part, leur théories new-age clownesque n'importe quoi, elles peuvent être dangereuses.

La médecine soigne, mais elle ne guérira jamais, elle soigne et ensuite elle détruit.

La médecine soigne, enfin même pas, mais c'est la nature qui guérit, HEUREUSEMENT qu'il y a des gens comme Pararoines est là pour vous prévenir du danger de tous ces médicaments

Avec tant de mesure et d'arguments scientifiques, et prouvables, je suppose que tu es de ces inconscients qui ont eu recours à la chimio et sont encore vivants.... tandis que leur vie sans ce traitement invasif se serait arrêtée il y a quelques temps déjà.

En effet, un des effets secondaires de la chimio est la nausée, mais une nausée n'est pas un vomissement.

Avant d'approuver par "intime conviction", renseignez vous sur les bases de l'argumentaire...

Autant paparoine a raison de dénoncer la surprescription, autant il a tort en mettant le Professeur Even en avant... Faut juste pas oublier que ce type a causer nombre de morts évitables et nié une des conséquences première du tabagisme...

Après quand un seul type s'érige en martyr de choses connues et démontrées scientifiquement crie au scandale, il me chatouille une couille sans déranger l'autre (pour parler poliment).

Que paparoine se rassure, je serais omniprésente pour démontrer que "la chimio cause de cancer" permettra des vies plus longues que sans son action (et on a un terrain tellement favorable dans nos familles, que je pense être là pour longtemps, en me soignant) :)

ET BIM !!!

J'ai presque envie de dégueuler tellement les médicaments c'est dégueulasse,

BEEEEEEEEEEEEEURRRRRRRRRK !

Tu sais, pour éviter le "dégueulasse", il existe des médics en suppo et en IV, tes papilles gustatives seront mises au repos... :)

Non, tu as raison, la "médecine" ne soigne pas...

Arrêtons les césariennes (c'est de la médecine) pour permettre à des femmes d'avoir des enfants, laissons les tous crever, si elles n'y arrivent pas seules, c'est qu'elles n'en sont pas dignes.

Stoppons de suite les opérations de réparations de hernies inguinales, laissons crever ces types qui se sont détruits...

Ne commettons plus d'opérations préventives d'appendicectomie, des fois que la péritonite ne se prédispose pas et que les jeunes patients puissent survivre à cette infection...

En vrac :

appendicectomie, subluxation de la rotule, coeliocistéctomie, césarienne (x4), et je suis toujours en vie, et selon toute vraisemblance, en bonne santé, mais continuons de dire que "la médecine de soigne pas", non en effet, elle ne soigne pas la connerie, qui est universelle, et apparemment contagieuse. Pardon d'être en vie grâce à la médecine, à certains médicaments.... Excusez de déroger à vos sacro saints avis basés sur du vent. (vent qui d'ailleurs sort régulièrement de mon organisme par le biais de mes intestins, est ce bien normal docteur, quand ça fait du bruit sans que ça pue?° :)

Oui j'ai raison, la médecine détruit, la médecine, c'est juste de la recherche.

La médecine soulage sur le moment, mais ne guérira jamais personne.

Si elle soigne les accidents physiques mais c'est tout.

La chimio, c'est juste du Fric, c'est juste horrible

La France , c'est un pays de grosse merde au niveau de la sécurité médicinale, bénit soit les pays anglosaxons

Tout est dit à 6:40 : "les drogues psychiatriques sont toxiques pour l'organisme."

Alors réveillez vous bordel de m***** !!!!

C'est la même chose pour les autres médicaments

Le bonheur en pilule, , exceptionnel !!!!!

Quand on cause médicament et effets secondaires, on nous oppose "médecine et recherche". Certes.

Quand on tape dans la médecine, et la chirurgie, on nous oppose les psychotropes, admettons.

Et sinon, à part l'insulte gratuite de ceux qui pensent (raisonnablement) que l'abus de médicaments est néfaste, mais que certains sont "valables"t'as quoi comme argument valable? :)

Je suis patiente et obstinée, désagréable, irritante, chiante aussi, mais c'est un des avantages de ma tisane à base de camomille, ça me donne un recul certain face à tes propos sans aucune valeur, tellement faibles qu'il te faut en recourir aux insultes pour te faire entendre (que tu crois, je suis sourde à ce genre de procédé).

Si la chimio avait existé à l'époque de mon arrière-grand-mère, elle se serait pas décédée à 45 ans d'un cancer général, mais aurait peut-être survécu un ou deux ans en plus, le temps que son aîné puisse être reconnu le tuteur légal de ces deux jeunes sœur, dont ma grand-mère était la petite dernière.

Ma grand-mère a bien survécu à un cancer de l'utérus alors qu'elle était enceinte de ma mère. cela é été possible car cela a été pris a temps pour que cela ne dégénère pas. Ma grand-mère est décédée à 80 ans passées.

J'ai une cousine qui est encore là car ayant été traité à temps quand son cancer des ovaires a été découvert.

Si la médecine ne permet pas de guérir, elle permet de retarder l'échéance de la mort de plusieurs années. Seulement, il ne faut pas abuser des substances médicamenteuse.

Dans tout ça, c'est le mental qui compte, pas le traitement pour les deux premiers cas.

Aprés ta soeur, je m'abtiens, je sais pas qu'est ce qu'on lui a fait.

Faut arrêter de croire que le mental peut tout faire.

Mon arrière-grand-mère, qui était berrichonne avec un sacré caractère et une force physique rare pour une femme, a souffert pendant plus de deux ans de son cancer généralisé car à l'époque, il n'existait aucun traitement ni chimio pour atténuer la douleur. Ma grand-mère a vu sa mère mourir de cette maladie et elle n'avait même pas 15 ans quand elle est décédée.

Pour ma cousine, son cancer a été traité il y a plus de 10 ans et pas de récidive. Elle aussi à un mental fort.

Dans tout ça, c'est le mental qui compte, pas le traitement pour les deux premiers cas.

Aprés ta soeur, je m'abtiens, je sais pas qu'est ce qu'on lui a fait.

T'iras expliquer ça à ceux qui sortent d'auto greffe... :)

Ils t'enverront paître dans le champs d'à côté, avec tes belles idées.

Si le moral et le mental étaient le remède, il n'y aurait plus de médecins généralistes en France, juste de psy (à mon sens la pire "catégorie" de médecin qu'il soit).

voici quelques articles sur la chimiothérapie :

Selon les constatations de l’étude, en fait, la chimiothérapie ne traite ni ne guérit le cancer, mais active plutôt la croissance et l’étendue des cellules cancéreuses, les rendant beaucoup plus difficiles à éliminer après une chimiothérapie.

Cela présente une fois pour toutes la preuve irréfutable de la tromperie de l’industrie conventionnelle du cancer. Non seulement la chimiothérapie, qui est le menu unique de traitement du cancer aujourd’hui, apparaît selon l’étude un fiasco total, mais elle agit au détriment du malade cancéreux. Cette choquante découverte publiée dans le journal Nature Medicine, et qui a été soigneusement ignorée par la communauté scientifique dominante, éclaire en détail la manière dont la chimiothérapie oblige les cellules saines à libérer une protéine qui alimente les cellules cancéreuses, les faisant prospérer.

http://www.principes-de-sante.com/article/coups-de-gueule-effets-secondaires-chimiotherapie.html

La "chimio" favoriserait la relance du cancer, d'après des chercheurs américains

La chimiothérapie anti-cancer peut endommager des cellules saines et les pousser à produire une protéine qui alimente la tumeur et entraîne une résistance au traitement, selon une étude qui vient d'être publiée.

http://www.rtbf.be/info/societe/detail_la-chimio-favoriserait-la-relance-du-cancer-d-apres-des-chercheurs-americains?id=7817453

échec flagran des chimiothérapies, toujours niés par la plupart des cancérologues.

cancers métastasé du sein, de la prostate, du poumon et du colon

http://www.sylviesimonrevelations.com/article-la-chimiotherapie-se-revele-a-double-tranchant-110490198.html

Eviter la chimiothérapie auguemente les chances de recouvrer la santé

La vérité très indésirable sur la chimiothérapie

http://www.sylviesimonrevelations.com/article-la-verite-tres-indesirable-sur-la-chimiotherapie-118907562.html

La chimiothérapie : la roulette russe médicale Je ne suis pas étonné d’entendre dire que la plupart des oncologues ne laisseraient pas des membres de leur famille suivre ces traitements … "Les cancers les plus fréquents sont aussi résistants au traitement aujourd’hui qu’il y a 40 ou 50 ans." : l'omerta médicale

http://www.amessi.org/Cancers-Traitements-Conventionnels-Inefficaces-et-sans-fondements-scientifiques#la_chimiotherapie_la_roulette_russe_medicale

La plupart des patients atteints du cancer dans ce pays meurent de la chimiothérapie

"Malgré la large utilisation des chimiothérapies, la mortalité par cancer du sein n'a pas changé dans les 70 dernières années"

http://www.cancertutor.com/ChemoSpill/deathbydoctoring4.htm

Questionnement sur la chimiothérapie

le nombre de cancers pour lesquels la prolongation de la vie grâce à la chimiothérapie a été prouvée par des essais cliniques randomisés est très faible.

"Le traitement du cancer conventionnel et tellement toxique et déshumanisant que je le crains beaucoup plus que je ne crains la mort par cancer. Nous savons que la thérapie conventionnelle ne fonctionne pas, si elle fonctionnait, vous n'auriez pas a craindre le cancer, pas plus que vous craignez une pneumonie. Or l'absence totale de certitude quant à l'issue d'un traitement conventionnel qui crie presque plus de liberté de choix dans le domaine de la thérapie du cancer. Pourtant, la plupart des thérapies alternatives, indépendamment des avantages potentiels ou avérés, sont mis hors la loi, qui oblige les patients à se soumettre à des échecs que nous connaissons ne fonctionne pas, parce qu'il n'y a pas d'autre choix." Ralph W. Moss, Ph.D

lire le livre

la chimiothérapie tue plus que le cancer

Voici les faits. En 1942, le Memorial Sloan-Kettering Cancer Centre tranquillement commencé à traiter le cancer du sein avec ces dérivés du gaz moutarde. Personne n'a été guéri. Essais de chimiothérapie ont également été menées à Yale vers 1943 où 160 patients ont été traités. Encore une fois, personne ne fut guéri.

Selon le Dr John Diamond, MD, Une étude de plus de 10.000 patients montre clairement que la chimio est supposée forte expérience avec la maladie de Hodgkin (lymphome) est en fait un mensonge. Les patients qui ont subi une chimiothérapie étaient 14 fois plus susceptibles de développer une leucémie et 6 fois plus susceptibles de développer des cancers des os, des articulations et des tissus mous que les patients qui n'ont pas subi une chimiothérapie. "

Le Dr Glenn Warner, décédé en 2000, était l'un des spécialistes les plus qualifiés du cancer aux États-Unis. . Il a utilisé des traitements alternatifs sur ses patients atteints de cancer avec un grand succès. Sur le traitement du cancer dans ce pays, il a déclaré: Nous avons une industrie de plusieurs milliards de dollars qui tue des gens, à droite et à gauche, juste pour le gain financier. . Leur idée de la recherche est de voir si deux doses de ce poison est mieux que trois doses de ce poison.

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?client=tmpg&depth=3&hl=en&langpair=en|fr&rurl=translate.google.com&u=http://healthwars.co/286/cancer/chemotherapy-kills-more-people-than-it-cures/&usg=ALkJrhhwYwV6sRs-P7UQSiyX7HzkauJZQg

CHIMIOTHÉRAPIE : Des taux de réussite autour de... 2,2 % ! En ce qui concerne la survie au bout de 5 ans, et bien qu’en Australie seuls 2,3 % des patients tirent profit d’une chimiothérapie et qu’aux USA, il n’y en ait que 2,1 %, on continue malgré cela à proposer ces mêmes thérapies aux patients cancéreux.

http://www.medecine-ecologique.info/?CHIMIOTHERAPIE-Des-taux-de

La vérité sur la chmiothérapie

au moins 80 pour cent de la chimiothérapie administrée dans le monde est sans valeur

http://centenionalis.blogspot.fr/2011/03/la-verite-propos-de-la-chimiotherapie-c.html

La mort par la médecine (Médicaments spécifiques iatrogènes : chimiothérapie du cancer)

« (…) beaucoup d'oncologistes prennent pour évidence que la thérapie prolonge la survie, une opinion qui est basée sur une erreur et qui n'est soutenue par aucune étude clinique.

http://infoalternative.over-blog.fr/article-la-mort-par-la-medecine-60173206.html

Nan mais sérieusement Paparoines, tu abuses de quelle substance ?

Dans tes arguments tu avances des études de 1942 ou 1943 !!!!

Comment tu veux qu'on te prenne au sérieux ?????????

C'est un gag c'est ça ?

C'est toi qui est un gag a toi seul :smile2:

Connais tu l'histoire de la chimiothérapie ?

Connais tu le sens du mot "progrès" ?

Visiblement pas ...

La médecine a évolué au fil du temps tu sais.

On a arrêté la trépanation depuis un moment.

Bizarre que tu ne nous ais pas encore parlé des malades morts à cause des saignées pratiquées par leurs médecins il y a 4 siècles de ça ...

En attendant, tu es comme ces deux médecins.

Tu fais du sensationnel en masquant volontairement tout ce qui marche bien.

Et ça c'est criminel.

La France est largement championne pour les 4 catégories de psychotropes. Elle en consomme 3 fois plus que l’Allemagne ou la Grande-Bretagne, et largement 2 fois plus que l’Italie. En moyenne, de 2 à 4 fois plus de psychotropes que n’importe quel autre pays européen.

• C’est avec les tranquillisants que nous nous distinguons de la façon la plus radicale : 2 fois plus que les Espagnols, 5 fois plus que les Allemands, 8 fois plus que les Anglais ! Chaque année, 80 millions de boîtes consommées, un bon milliard de francs.
• Avec les hypnotiques : 2 fois plus que l’Allemagne ou l’Italie, et nettement plus que le Royaume-Uni.
• Avec les neuroleptiques et les antidépresseurs, l’exception française est un peu moins marquée, mais nous restons toujours bons premiers, et de loin. »

Cas des interactions médicamenteuses

Il y aurait, selon le ministère français de la Santé, 128 000 hospitalisations et 8 000 décès annuels du seul fait de mauvaises interactions médicamenteuses (qui ne représentent qu'une partie de la iatrogenèse médicamenteuse)

Oui, et on peut mourir en conduisant une voiture, en faisant de l'alpinisme, en accouchant et en traversant une rue. Tiens, pas de topic pour ça ?

La médecine a évolué au fil du temps tu sais.

Connais tu l'histoire de la chimiothérapie du début jusqu'a nos jours ?

La France est largement championne pour les 4 catégories de psychotropes. Elle en consomme 3 fois plus que l’Allemagne ou la Grande-Bretagne, et largement 2 fois plus que l’Italie. En moyenne, de 2 à 4 fois plus de psychotropes que n’importe quel autre pays européen.

« La France détient le record du monde pour les décès dus aux médicaments, »

les pilules sont reine

Les français chef de file mondial dans l’utilisation des médicaments

...

« Les médecins français prescrivent quatre fois plus que les Britanniques, Irlandais, Italiens ou Grecs, et six fois plus que le danois, belge et allemand médecins, »dit pharmaceutiques chercheur Berthod Wurmser, un expert européen sur les questions de santé.

...

« Catastrophes »n’est pas exagéré. « La France détient le record du monde pour les décès dus aux médicaments, »note Wurmser. Le taux de mortalité lié aux médicaments prescrits est 10 fois plus élevé que dans les pays voisins et un étonnant 20 à-50 fois plus élevé chez les personnes âgées de plus de 75 ans."

...

frank Viviano, Chronicle Staff Writer

Extraits du Discours de Bernard Kouchner à la Conférence nationale de la Santé, 22 juin 1998, secrétaire d’État à la Santé

« La France est un pays où la surconsommation médicamenteuse est flagrante et injustifiée... Trop de prescriptions sont reconduites en l’absence de symptômes. 11 % des Français sont des consommateurs réguliers de psychotropes, 29 % chez les femmes entre 60 et 69 ans, une femme sur trois âgée de plus de 80 ans reçoit régulièrement des psychotropes. ...

Cette attitude thérapeutique est non seulement injustifiée et dès lors inutilement coûteuse, mais peut être source de complications individuelles et collectives. ...

Une première étude, menée en 1997 par le Réseau des Centres Régionaux de pharmacovigilance, chez les malades hospitalisés un jour donné, dans des services de médecine, de chirurgie et de long séjour, a montré que la prévalence des effets indésirables médicamenteux était de 10,3 %. 33 % correspondaient à des effets indésirables graves. ...

Le bon usage du médicament⁶, jugé sur le respect des indications et recommandations de l’autorisation de mise sur le marché, était respecté dans 57 % des cas. Dans 31 % des cas, l’effet indésirable est survenu à la suite d’un traitement non conforme à l’AMM dont une partie aurait pu être probablement évitée. »

Oui, et on peut mourir en conduisant une voiture, en faisant de l'alpinisme, en accouchant et en traversant une rue. Tiens, pas de topic pour ça ?

Ce que tu dis se rapporte à la destinée, du hasard, des aléas de la vie! les médocs pourris c'est pas le hasard, c'est aussi le fric que cela rapporte.

mais bon, continuez a vous doper, pendant ce temps les trusts et labos se frottent les mains ! :p

Oh, tu sais, j'ai pris pendant 20 ans Diane35, la fameuse pilule qui tue. :p Je suis toujours en vie. Mourir de prise de médocs ou d'autre chose...