Aller au contenu

Groupe de débats vocaux [ patalk / Gtalk ]

Noter ce sujet


Savonarol

Messages recommandés

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

En discutant sur un énième débat dans la partie politique, je me suis dit que ça pourrait être sympa de créer une plateforme FFR de débats audios, via des logiciels comme patalk ou gtalk.

L'aspect continuellement écrit peut freiner certaines idées ou favoriser les conflits débiles ( j'en ai vu un pas mal où le sens du mot "expérience" a fait l'objet d'un pugilat sur 3 pages) , utiliser gtalk ou patalk , genre une fois par semaine, ça pourrait être intéressant et se montrer constructif.

J'ai participé moi même il y a quelques années à des conférences via patalk, il s'agit d'un chat vocal modéré par une personne qui donne la parole à X ou Y à mesure qu'ils la demandent ( via une touche d'appel), une lumière s'allume, le modérateur active le micro, l'échange se fait, le modérateur peut choisir de couper ou non le micro des uns et des autres à mesure qu'ils parlent tous en même temps ou non, donc selon la discipline qui règne. En général, ça se passe bien.

Ces logiciels sont gratuits, gtalk appartient à google, on peut les utiliser avec un pseudo et c'est assez facile des les paramétrer.

Voilà, je lance l'idée.

- - -

ça c'est un didacticiel qui permet de se rendre compte de ce qu'est ce logiciel :

Modifié par Savonarol
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

L'idée est très sympa, mais elle m'a l'air un peu difficile à mettre en place parce qu'elle demande une disponibilité simultanée des participants et d'un modérateur (si j'ai bien compris).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité The Black Cat
Invités, Posté(e)
Invité The Black Cat
Invité The Black Cat Invités 0 message
Posté(e)

J'aime bien l'idée. Mais ça me semble difficile. Il faut effectivement que suffisamment de participants soient disponibles, prévoir des horaires fixes de débats (afin de s'assurer qu'ils aient lieu), assurer une règlement précis pour éviter un arbitrage trop aléatoire.

Bref, il y a des avantages, mais le problème est effectivement la disponibilité de chacun.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

L'idée est très sympa, mais elle m'a l'air un peu difficile à mettre en place parce qu'elle demande une disponibilité simultanée des participants et d'un modérateur (si j'ai bien compris).

Elle demande un investissement des modos en terme de promotion, le reste se fera tout seul.

Suffit de fixer une date , genre tous les dimanches à 21h, débat ouvert pendant 1h minimum, et un topic dédié pour que les membres précisent leur présence.

Faut : un modo ( pour donner la parole à X ou Y ) , et suffisamment de participants, mais après ça roule bien :)

L'aspect technique, je dois pouvoir trouver un tuto (c'est facile)

J'aime bien l'idée. Mais ça me semble difficile. Il faut effectivement que suffisamment de participants soient disponibles, prévoir des horaires fixes de débats (afin de s'assurer qu'ils aient lieu), assurer une règlement précis pour éviter un arbitrage trop aléatoire.

Bref, il y a des avantages, mais le problème est effectivement la disponibilité de chacun.

D'expérience, les gens osent moins troller en mode vocal, ou alors sur les chats ados mais bon...

Patalk utilise un mode "prise de parole" avec un chat texte en dessus .

Exemple, black cat ouvre le débat, Savonarol veut répondre il clique sur son bouton d'alerte et indique qu'il veut prendre la parole, le modo la lui donne et laisse son micro ouvert , sur mes propos un autre membre allume sa lumière, etc etc.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 42ans Posté(e)
Caez Administrateur 23 289 messages
42ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)

L'idée est bonne, après je ne suis pas sur que ce soit faisable vu que les modérateurs ont deja pas mal de choses à faire.

Après il pourrait tout à fait y avoir des membres référents, qui seraient chargés d'assurer la bonne marche des débats.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

Bah, on pourrait choisir un modo / animateur pour l'occaz, un genre de mission intérim de la modération, ou plutôt un anim en freelance pour le temps du débat.

Oui car par contre, le modo c'est obligatoire pour éviter que tout le monde ne parle en même temps.

Le reste , ça fonctionne comme le mirc, une #chaine , on la rejoint (on la paramètre avant) et hop, en selle !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 686 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

En terme de modération, c'est juste carrément pénible à gérer.

En cas de plainte, il faut se peler l'écoute des enregistrements pour retrouver les propos litigieux.

10 minutes de conversation, c'est 10 minutes pour tout écouter ...

A l'écrit c'est beaucoup plus rapide.

Et les propos tenus sont plus faciles à ne pas reconnaitre à l'oral ... "nan mais vous avez pas bien entendu, vous avez pas compris ..."

Ca me semble bien lourd à gérer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Oui, il faut être disponibles et réactifs et clairement, nous ne sommes plus assez de modérateurs pour ça.

L'idée est rigolote pourtant. Je ne suis pas sûr que ça se passe mal quand on doit prendre la parole en public avec quelqu'un qui peut te couper le sifflet et te sanctionner au moindre échauffement (et je pense qu'il est même plus facile d'entendre les esprits s'échauffer). Mais ça oblige à une modé bien plus investie que la lecture en différé de messages écrits, c'est sûr.

On garde ça sous le coude quand même !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

En terme de modération, c'est juste carrément pénible à gérer.

En cas de plainte, il faut se peler l'écoute des enregistrements pour retrouver les propos litigieux.

10 minutes de conversation, c'est 10 minutes pour tout écouter ...

A l'écrit c'est beaucoup plus rapide.

Et les propos tenus sont plus faciles à ne pas reconnaitre à l'oral ... "nan mais vous avez pas bien entendu, vous avez pas compris ..."

Ca me semble bien lourd à gérer.

C'est pas si compliqué que tu le penses.

D'abord, le support n'est pas enregistré par défaut. Le modérateur donne la parole à celui qui la demande et peut très bien la lui retirer si il la garde trop longtemps, c'est le modérateur qui active ou désactive les micros des uns et des autres. Son rôle est celui d'un animateur de débat en somme.

J'ai participé à plusieurs audio-conférences de ce type il y a quelques années, ça ne s'est jamais mal passé. Parfois il est possible que l'un se vexe, que l'autre fasse le malin, mais on se permet en général moins de choses de vive voix que par textes interposés ( et on s'en permet encore moins irl)

Ca ne serait pas une chaîne ouverte H24, juste un soir par semaine pendant une durée déterminée à l'avance ( 1h par exemple) à mesure adaptable sur succès rencontré ( ou non )

Oui, il faut être disponibles et réactifs et clairement, nous ne sommes plus assez de modérateurs pour ça.

L'idée est rigolote pourtant. Je ne suis pas sûr que ça se passe mal quand on doit prendre la parole en public avec quelqu'un qui peut te couper le sifflet et te sanctionner au moindre échauffement (et je pense qu'il est même plus facile d'entendre les esprits s'échauffer). Mais ça oblige à une modé bien plus investie que la lecture en différé de messages écrits, c'est sûr.

On garde ça sous le coude quand même !

Franchement, j'imagine mal des membres venir participer à un débat pour s'insulter. Ils passeraient pour des idiots malpolis, personne n'a envie de ça.

Puis la plupart du temps, les gens habitués aux forums sont très timides, ils n'osent pas prendre la parole comme ça, le chat vocal c'est un milieu très différent de l'esprit forum. Tout le monde n'étant pas à l'aise à haute voix.

En plus, si c'est un débat sur un sujet de société / politique, faut voir la fréquentation des rubriques politiques / société, c'est pas non plus engorgé de monde, ce qui réduit toute possibilité de clash.

En cas de plainte, il faut se peler l'écoute des enregistrements pour retrouver les propos litigieux.

Y a un chat ouvert en bas, où les gens peuvent poser des questions et ne pas forcément intervenir à voix haute.

C'est finalement assez bien fichu, je vais voir si il n'existe pas des plateformes de débat audio plus accessible que patalk, mais l'avantage de patalk c'est que c'est un freeware, tu le DL, tu es sur ta machine , pas le site d'un particulier ou d'une société.

Je vais regarder ça.

Han mais y 'a teamspeak qui est sympa :|

http://craym.eu/tutoriels/voip/installer_serveur_teamspeak3.html

ça me semble un peu compliqué ( et donc décourageant ) quand même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 52ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 770 messages
Forumeur Débutant‚ 52ans‚
Posté(e)

Si ce n'est pas compliqué, il faudrait faire l'expérience une fois avec un animateur volontaire nommé ou élu par sondage. Après tout, si ça marche bien, ça pourrait relancer des discussions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

Je veux bien installer TS, je vais voir si c'est chiant ou non, mais j'ai peur que les gens soient rebutés à l'idée de DL un truc, de l'installer, de faire des manips un peu "technique" ... Ou peut être des vieux d'IRC :hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×