la France sous surveillance à l'UE

C'est une grande première. La Commission européenne place la France soussurveillance renforcée, estimant qu’elle manque de compétitivité et souffre d’un niveau de dette très élevé. La Commission a pris cette décision dans le cadre de la publication de son rapport sur les déséquilibres macroéconomiques des pays de la zone euro.

Le constat à Bruxelles est simple. Malgré les mesures prises en France pour favoriser la compétitivité, le coût du travail reste élevé et pèse sur les marges des entreprises. Autre faiblesse : le niveau de la dette dépasse 95% du produit intérieur brut et pourrait nuire à la France sur les marchés financiers. Enfin, la Commission estime que le déficit budgétaire français devrait se situer autour de 4% du PIB cette année, et non pas 3,6% comme prévu par le gouvernement.

http://www.rfi.fr/eu...t-travail-euro/

B<en oui , il faut baisser le coût du travail et pas les dividendes des actionnaires , c'est une évidence

La conso intérieure mérite bien une petite baisse , histoire de doper la croissance

Mais c'est bien sûr

Bien oui , il faut baisser le coût du travail et pas les dividendes des actionnaires , c'est une évidence

ça n'est pas ce que dit l'Europe. Elle s'inquiète de notre dette et du déficit de l'état.

On pourrait aussi décider de taxer plus les bénéfices des entreprises et les plus values financières et foncière que l'embauche. ^^

ça respecterai les conseils européen de réduire notre dette, et de diminuer le coût du travail.

Ceci dis, si sur la dette, je suis d'accord que l'europe à son mot à dire.

Sur le coût du travail, je vois moins pourquoi elle pose son grain de sel ?

On fait encore comme on veux. D'ailleurs, il me semble qu'elle n'a fait que donner son avis. Elle ne menace en rien, et ne parle d'aucune mesure.

Quand la politique européenne sera démocratiquement décidée, elle aura légitimité à être entendue sur des choix politiques.

Pour l'instant, ça n'est pas le cas. Elle n'est que financières, donc qu'elle se cantonne aux problèmes de dettes.

Il suffit de lui répondre ça.

Et de lui proposer de créer un système démocratique de décision de la politique commune, si elle souhaite vraiment avoir légitimité pour parler de ces sujets.

^^

Et voilà, c'est réglé ^^

Dans le même rapport Bruxelles épingle l'Allemagne pour son excédent commercial ,doppant ainsi sa croissance au détriment de sa consommation intérieure... Ce qui voudrait dire qu'il n'y a pas de redistribution ...Jamais content ces technocrates...

ça n'est pas ce que dit l'Europe.

C'est pourtant ce qu'elle dit : baisser le coût du travail pour augmenter la compétitivité

De toute façon , on ne peut pas jouer sur la monnaie

Montebourg a raison de s'alarmer sur cette monnaie qui nous plombe

Un jour , faudra bien regarder les choses en face au lieu de jouer à l'autruche , la tête dans le trou

Faire de l'austérité ne peut durer qu'un temps surtout lorsque ça ne sert strictement à rien sans avoir tous les leviers

L'UE nous fagocyte sur l'autel des lobbies industriels (Bruxelles : 2éme au monde derrière les US pour son nombre de lobbies au mètre carré , ça doit arroser sec

On est surveillés par les "fous de Bruxelles" ?

Punaise, quel stress, je ne sais pas si je vais pouvoir dormir cette nuit.:smile2:

C'est pourtant ce qu'elle dit : baisser le coût du travail pour augmenter la compétitivité

Oui, mais ta phrase c'était

<< Bien oui , il faut baisser le coût du travail et pas les dividendes des actionnaires, c'est une évidence >>

Or elle n'a jamais dis ça.

Personnellement, je serai plutôt pour qu'on fasse reposer notre société sur autre chose que sur les salaires. Et qu'on impose plus fortement les autres revenus : les dividendes, les loyers, et les revenus sur les plus values. À fortiori s'ils s'agit de revenus d'étrangers, (donc d'actionnaires étranger, personnes réelle ou entreprises, qui font sortir l'argent de France.)

Ce qui permettrai, effectivement, de réduire l'imposition sur les seuls revenus salariés.

Je parle bien sûr de diminuer les impôts sur les revenus des travailleurs.

Les cotisations sociales (et pas les charges) ne concernent pas l'état, de toute façon. Et encore moins l'Europe. Se sont des accords indépendants du pouvoir central, fait par les travailleurs entre eux, pour s'assurer le confort de leur avenir.

L'état n'a rien à voir là dedans.

Après, en terme de protection sociale (SMIC, RSA, AAH...), je préfèrerai une allocation universelle, moins bureaucratique, et qui ne dépendent pas du fait d'avoir un salaire. (surtout que c'est ceux qui n'en n'ont pas qui ont le plus besoin d'être protégé socialement...)

Et de supprimer le SMIC et les autres allocations, qui ne seront alors plus nécessaire.

L'UE nous fagocyte sur l'autel des lobbies industriels (Bruxelles : 2éme au monde derrière les US pour son nombre de lobbies au mètre carré , ça doit arroser sec

Je n'aime pas les lobbies, mais je corrige :

Les lobbies ne sont pas forcément industriels. Les mouvements altermondialiste, les mouvements écologistes sont des lobbies.

Pour ce qui est des industrie, Bruxelles est le dernier endroit au monde où les multinationales sont brisés, reçoivent des amandes considérable de milliards d'euros pour abus de position dominante, accord illicites, se voient imposées des normes de qualité et de sécurité obligatoires. Ce sont des faits qui ne sont plus à prouver.

Bruxelles a tendance à favoriser le système bancaire, et j'aimerai lutter contre cette tendance. Mais rendons à césars ce qui appartiens à césars, ils ne défendent pas les multinationales et les empires industriels. C'est le dernier endroit au monde qui arrive à nous protéger contre elles (mal, certes. Elle pourrait faire plus avec plus de pouvoir, et une réelle légitimité démocratique.)

mais bon!Heureusement que cette même Europe a pu débloquer 11 milliards d'euro pour l'Ukraine hein ?