L'Ukraine envahie par la Russie

Antiaméricanisme primaire et puérile.

Tiens ça revient ça ?

On nous a déjà fait le coup avec Sarko , antisarkozysme primaire pour les gens qui n'aimaient pas Sarko à l'époque

, le plus grave dans les slogans n'est pas de les retenir , ils sont faits pour ça , c'est de les croire

Tiens ça revient ça ?

On nous a déjà fait le coup avec Sarko , antisarkozysme primaire pour les gens qui n'aimaient pas Sarko à l'époque

, le plus grave dans les slogans n'est pas de les retenir , ils sont faits pour ça , c'est de les croire

Il n'y a que la vérité qui blesse: détruire les gens en les stigmatisant, sans jamais analyser sur le FOND leur action est typique des fossoyeurs de la République. Sarko, la bête immonde, à abattre par tous les moyens, simplement parce qu'il disait vrai. Sur les questions de sécurité, de compétitivité de notre pays, sur la collusion gauchisto-judiciaire, sur la corruption médiatique à outrance, sur la stratégie de la calomnie et du ragot pratiquée par une certains frange bienpensante de la population etc etc .... Tout cela, il l'avait dénoncé. Dans ce pays où l'opinion publique fait désormais majoritairement honte aux principes fondamentaux de la Nation, salir coute que coute, détruire à tout prix est devenue une règle.

On l'assume ou on ne l'assume pas: personnellement, c'est avec la plus grande jouissance que je pisse à la raie de l'opinion publique française, cette prostituée sublime, cette catin haïssable et méprisable au possible qui ne mérite même pas le crachat qu'on est en droit de lui balancer à la tête.

1) le dollar est toujours la monnaie internationale la plus utilisée dans les transactions

Je te le dis parce que tu sembles le découvrir

C'est pas parce qu'on s'en sert que ça a une valeur. Ils en sortent autant qu'ils veulent sans que ça ne se dévalue, je pense que ça devrait te gêner au moins un peu.

Par ailleurs si les Chinois ont essayé de purger leurs réserves du dollar depuis 2008 ce n'est pas un hasard. Le Japon avait aussi a eu une brève crise de tentative de survivre économiquement à la même période.

2) les US ont dévalué y'a quelques années le dollar pour avoir une monnaie compétitive

C'est bizarre que les 70 000 milliards qu'ils ont injecté entre 2008 et 2010 n'aient pas amené de dévaluation, non ?

3) les US sont les deuxiéme producteurs de gaz du monde après la Russie

Auparavant il servait à approvisionner les Etats Unis mais les compagnies feront plus de bénéfs en l'exportant

Ces compagnies sont allées plaider leur cause au Congrés y'a des mois et il s'en est suivi un accord de libre échange avec l'Europe

Sans accord de libre échange pas de livraison de gaz US c'est la loi là-bas

C'est amusant plus bas tu nous explique qu'il n'y aura pas de libre échange étant donné leur protectionnisme. Enfin je dis ça ... c'est le Grand Classique des anglo-américains, faire les lois pour les autres et ne pas les respecter. Bref.

4) Le coup d'état en Ukraine est tout sauf spontané ,le timing est trés bon pour les US et qui a pris les rênes depuis le début ?

Certainement pas le gouv ukrainien

Biden et Kerry sont omnipresents , encore ces temps ci , Biden va venir en Ukraine pour donner ses consignes à ce gouv ukrainien

Il faut être complètement idiot pour croire à la spontanéité des évènements, mais la CIA mène le bal pas le gouvernement. C'est ainsi qu'en 2009 Joe Biden promettait un apaisement des relations avec l'Iran au Caire pendant que la CIA y faisait la "révolution verte" avec Moussavi. Soit la stratégie de Biden et Obama était de passer pour des cons, soit la CIA ne leur obéit que si elle en a envie. J'ajoute que concernant l'affaire iranienne des agents se sont fait prendre 6 mois avant les élections et que c'était dans la presse (russe évidemment pas française) ce qui laisse peu de doute sur l'origine de cette "révolution populaire".

5)http://www.liberatio...lantique_990580

MISSION ACCOMPLIE POUR LES US ,faut juste battre le fer tant qu'il est chaud , il reste à foutre un peu plus d'huile sur le feu en Ukraine pour pouvoir discuter prix et volume de gaz livré avec en ligne de mire l'idée de tarifs les plus hauts possible

Je sais plus comment te dire ce qui , depuis le début, est gros comme une maison

Même les médias commencent à faire des articles dessus

Mais je n'ai jamais dit qu'ils n'allaient pas signer de contrats très avantageux, ce que j'ai dit c'est qu'on ne serait pas livrés. Voire que le prix allait être multiplié par 5 dès le départ à cause de "la crise du gaz de schiste".

Courrier international s'inquiéte de ce qui se passe parce que justement ça se passe

Quoi se passe ? Ils disent que la production ne sera jamais là et que toute cette affaire va nous péter à la gueule.

Demande toi plutôt pourquoi , à quoi ça sert de surestimer des ressources

Bref , pose toi les bonnes questions un peu

Ca sert à faire croire à du gaz "cheap and abundant" qui n'existera jamais et à manipuler la politique du pays sur la base de ce credo erroné. S'il existait ils n'auraient pas à inventer des chiffres pour le faire croire.

Oui, et les experts indépendants sont si rares

Qui irait croire un expert indépendant qui ne participe pas à la prod. Les experts tu tape dans une poubelle il y en 6 qui tombent.

Les US avec l'UE sont les 2 gouv où il y a le plus de lobbyistes au mètre carré dans le monde entier , ça arrose sec

Si sec que la NSA tient par les couilles tous les présidents avec son fric durant les présidentielles et que les compagnies d'hydrocarbures ne doivent pas être en reste

Ces compagnies sont trés puissantes , si puissantes et si soutenues par les politiques US que la guerre en Irak ne visait pas autre chose que de leur faire avoir plus de pétrole , c'est la première chose que les américains ont fait en Irak (libéraliser le pétrole irakien pour acheter les gisements)

Pas besoin de pétrole pour qu'une guerre soit rentable. Elle l'est bien plus avec évidemment, mais la règle première d'une guerre c'est que le contribuable paye et le fournisseur attitré (lobby) empoche. Plus il faut de matos, d'infrastructures, d'armes et plus ça s'éternise et plus c'est rentable. Le sang des soldats ne coûte rien.

Parce qu'ils ne peuvent absolument pas pénétrer sur le marché US des hydrocarbures , voilà pourquoi , c'est tout con

les US sont trés trés protectionnistes , autant que la Chine auj

C'est l'un des pays les plus protectionnistes

Ils avaient cependant des permis d'exploiter. Ce qui les a fait arrêter c'est de perdre 10 milliards.

L'eau sera sans doute la prochaine guerre des compagnies parce que les nappes seront complètement polluées chimiquement

Bien possible.

T'as pas pigé comment ça marche , t'es pas assez cynique sans doute

Les différentes crises (subprimes ou Société Générale avec son trader ) te disent comment ça marche

Y'a un excellent bouquin d'un trader qui raconte son boulot , faut faire du fric point barre

Ca tombe bien , c'est exactement ce que pense toutes les multinationales et on parle pas des industries pharmaceutiques car là, on atteint des sommets dans le cynisme

J'ai très bien compris qu'ils veulent nous vendre leur merde plutôt que du gaz réellement "cheap and abundant" au prix d'une guerre civile si nécessaire. Ce que j'ignore c'est s'ils croient réellement qu'on ne se rendra pas compte qu'ils ne peuvent pas livrer, s'ils croient réellement pouvoir livrer en multipliant le tarif par XXX, ou s'ils veulent juste mettre à bas notre industrie. Et la dernière option est plus habile stratégiquement.

De plus, elle est en cours d'accomplissement dans d'autres secteurs comme l'automobile, cf: PSA.

Il n'y a que la vérité qui blesse: détruire les gens en les stigmatisant, sans jamais analyser sur le FOND leur action est typique des fossoyeurs de la République.

C'est amusant lorsque je lis "antiaméricanisme primaire" c'est exactement à ça que je pense.

Un rejet de principe du FOND et une pathétique tentative de l'emporter sur le plan moral par une supériorité postulée comme hypothèse. Je passe sur le reste j'ai lu "stratégie de la calomnie" et "antiaméricanisme primaire" s'y inscrit pleinement.

Il n'y a que la vérité qui blesse: détruire les gens en les stigmatisant, sans jamais analyser sur le FOND leur action est typique des fossoyeurs de la République. Sarko, la bête immonde, à abattre par tous les moyens, simplement parce qu'il disait vrai. Sur les questions de sécurité, de compétitivité de notre pays, sur la collusion gauchisto-judiciaire, sur la corruption médiatique à outrance, sur la stratégie de la calomnie et du ragot pratiquée par une certains frange bienpensante de la population etc etc .... Tout cela, il l'avait dénoncé. Dans ce pays où l'opinion publique fait désormais majoritairement honte aux principes fondamentaux de la Nation, salir coute que coute, détruire à tout prix est devenue une règle.

On l'assume ou on ne l'assume pas: personnellement, c'est avec la plus grande jouissance que je pisse à la raie de l'opinion publique française, cette prostituée sublime, cette catin haïssable et méprisable au possible qui ne mérite même pas le crachat qu'on est en droit de lui balancer à la tête.

Je préfère mon cher ,la vérité des actes que la vérité des mots en l’occurrence ,Sarkosie disait de bonne chose pour flatté le publique mais ne faisait rien pour flatté ses employeurs..

En ce qui concerne le Tyran "Bachar" ,la majorité de son peuple est avec lui ne l'oublie jamais c'est un peu gros pour un tyran élu démocratiquement au suffrage universelle ,quant aux attaques chimique,tout le monde sait que ce sont les rebelles djihadiste qui venais de partout dans le monde ... sauf de Syrie .

C'est incroyable d’être dans ta position tu sais ,avec les gens comme toi ,c'est sur,les américains ont les fesses bien propres .

C'est amusant lorsque je lis "antiaméricanisme primaire" c'est exactement à ça que je pense.

Un rejet de principe du FOND et une pathétique tentative de l'emporter sur le plan moral par une supériorité postulée comme hypothèse. Je passe sur le reste j'ai lu "stratégie de la calomnie" et "antiaméricanisme primaire" s'y inscrit pleinement.

Très confortable de s'exprimer de la sorte, le cul engoncé dans un fauteuil, devant un écran, quand, en Syrie, des malheureux vivent un calvaire inoui. Nous sommes bien d'accord: c'est bien d'un positionnement moral dont il s'agit. Et j'assume le fait que mon positionnement moral est autrement plus cohérent et humaniste que celui de la majorité de mes congénères, qui ne méritent même plus à mes yeux le titre de compatriotes.

Et encore une fois, les mêmes qui chient sur les ricains oublient un peu vite que ce sont des boys du Texas, du Nevada ou encore de Floride qui sont venus rougir de leur sang les plages de Normandie, simplement pour sauver nos culs blancs de français, trop peu républicains en vérité pour s'opposer aux actions barbares des fascistes. Typique du français lambda, ça, que de chier dans la main qui vous protége et qui vous nourrit.

Et après, ça vient nous parler "respectabilité" ..... Sauf que dans la vie, on ne respecte que ce qui est respectable. Que ce qui donne gage de respectabilité. Et, clairement, je ne respecte pas ce qu'est devenu "l'opinion publique de mon pays".

Elle est là, la réalité du bon peuple de France: une majorité d'esprits cyniques, brutaux, égoïstes, matérialistes, individualistes au possible, désormais plus proche de la bête que du monde des hommes. Et une telle décadence morale et civilisationnelle est à pleurer de dégout et de honte.

En ce qui concerne le Tyran "Bachar" ,la majorité de son peuple est avec lui ne l'oublie jamais c'est un peu gros pour un tyran élu démocratiquement au suffrage universelle ,quant aux attaques chimique,tout le monde sait que ce sont les rebelles djihadiste qui venais de partout dans le monde ... sauf de Syrie .

Sources crédibles d'analystes reconnus pour étayer tes dires ?? Bien sûr, tu n'en as pas.

De la pure propagande, le mensonge, la calomnie, le procès d'intention à tout bout de champs comme "arme" du débat, et qui n'est cautionné par AUCUN spécialiste crédible sur la question. Et, encore une fois, c'est "ça" qui prétend symboliser l'avenir de la Nation ?? Lamentable et débectable au possible.

Ca fait depuis des lustres que ce ramassis de conneries visant à faire croire que ce sont les rebelles qui auraient pu lancer une attaque chimique aussi professionnelle et massive s'est effondré comme un chateau de cartes, parce que précisément, n'étant pas cohérente avec la réalité du terrain.

Elle est belle, la France !

C'est pas parce qu'on s'en sert que ça a une valeur. Ils en sortent autant qu'ils veulent sans que ça ne se dévalue, je pense que ça devrait te gêner au moins un peu.

Par ailleurs si les Chinois ont essayé de purger leurs réserves du dollar depuis 2008 ce n'est pas un hasard. Le Japon avait aussi a eu une brève crise de tentative de survivre économiquement à la même période.

C'est bizarre que les 70 000 milliards qu'ils ont injecté entre 2008 et 2010 n'aient pas amené de dévaluation, non ?

C'est l'avantage d'être la principale monnaie du commerce internationale

C'est amusant plus bas tu nous explique qu'il n'y aura pas de libre échange étant donné leur protectionnisme. Enfin je dis ça ... c'est le Grand Classique des anglo-américains, faire les lois pour les autres et ne pas les respecter. Bref.

Libre échange mon cul

Ce sera surtout dans un seul sens

Et oui , les US sont trés protectionniste et pas seulement au niveau des hydrocarbures (là c'est carrément impossible de pénétrer leur marché)

Il faut être complètement idiot pour croire à la spontanéité des évènements, mais la CIA mène le bal pas le gouvernement. C'est ainsi qu'en 2009 Joe Biden promettait un apaisement des relations avec l'Iran au Caire pendant que la CIA y faisait la "révolution verte" avec Moussavi. Soit la stratégie de Biden et Obama était de passer pour des cons, soit la CIA ne leur obéit que si elle en a envie. J'ajoute que concernant l'affaire iranienne des agents se sont fait prendre 6 mois avant les élections et que c'était dans la presse (russe évidemment pas française) ce qui laisse peu de doute sur l'origine de cette "révolution populaire".

Que veux tu , la France est clairement engagée avec les US , faut pas attendre d'infos hyper objectives lorsqu'il s'agit des US surtout avec une serpillière en guise de dirigeant

Mais je n'ai jamais dit qu'ils n'allaient pas signer de contrats très avantageux, ce que j'ai dit c'est qu'on ne serait pas livrés. Voire que le prix allait être multiplié par 5 dès le départ à cause de "la crise du gaz de schiste".

C'est sûr que lorsque tu tentes d'éliminer la concurrence par crise ukrainienne interposée , c'est pas pour vendre à perte

Quoi se passe ? Ils disent que la production ne sera jamais là et que toute cette affaire va nous péter à la gueule.

Mais avant ça , y'a plein de fric à se faire pour ces compagnies

Ca sert à faire croire à du gaz "cheap and abundant" qui n'existera jamais et à manipuler la politique du pays sur la base de ce credo erroné. S'il existait ils n'auraient pas à inventer des chiffres pour le faire croire.

Les US sont les 2éme producteurs mondiaux de gaz , faut pas exagérer non plus

.

Les experts tu tape dans une poubelle il y en 6 qui tombent.

Surtout quand ils sont payés par la même boîte qu'ils expertisent

Pas besoin de pétrole pour qu'une guerre soit rentable. Elle l'est bien plus avec évidemment, mais la règle première d'une guerre c'est que le contribuable paye et le fournisseur attitré (lobby) empoche. Plus il faut de matos, d'infrastructures, d'armes et plus ça s'éternise et plus c'est rentable. Le sang des soldats ne coûte rien.

Ca a bien plombé la dette des US quand même

Mais t'as raison c'est pas les mêmes qui payent et qui empochent

J'ai très bien compris qu'ils veulent nous vendre leur merde plutôt que du gaz réellement "cheap and abundant" au prix d'une guerre civile si nécessaire. Ce que j'ignore c'est s'ils croient réellement qu'on ne se rendra pas compte qu'ils ne peuvent pas livrer, s'ils croient réellement pouvoir livrer en multipliant le tarif par XXX, ou s'ils veulent juste mettre à bas notre industrie. Et la dernière option est plus habile stratégiquement.

De plus, elle est en cours d'accomplissement dans d'autres secteurs comme l'automobile, cf: PSA.

Avec Hollande , il ne faut jurer de rien

Quand les US le sifflent il est même prêt à ruiner le pays dans une guerre en Syrie , il fout la trouille ce mec , il est capable de faire n'importe quoi

PSA avait Général Motor's dans ses actionnaires , ils ont s'en débarrasser car ils leur mettaient des bâtons dans les roues pour pénétrer le marché chinois via une boîte chinoise

Après l'Allemagne , voici l'Autriche

Gazprom envisage d'étendre à l'Autriche son gazoduc South Stream, destiné à distribuer du gaz russe à l'Europe en contournant l'Ukraine et actuellement en construction, a annoncé mardi le géant gazier russe, se posant en fournisseur incontournable de l'UE.

"Nous avons accepté la proposition du côté autrichien d'explorer les possibilités de construire un gazoduc en Autriche", a indiqué Gazprom dans un communiqué.(...)

"L'actuelle situation géopolitique confirme la pertinence d'itinéraires alternatifs pour les livraisons de gaz russe aux consommateurs européens", a ajouté le groupe public.

https://fr.finance.y...-181733604.html

Pendant que ça hurle aprés les russes en chorale avec les US , pendant que ça exclut la Russie du G8 , pendant que ça annule le sommet de Sotchi , pendant que ça boycotte les JO , l'Allemagne entre 2 hurlements fait moins de bruit pour signer avec Gazprom et l'Autriche fait aussi des accords avec les russes

C'est les US qui doivent râler

Obama disait : "jai 2 filles la France et le RU" , souhaitons que ses 2 filles ne seront pas aussi les 2 premières à se faire baiser par leur paternel

En tout cas l'Allemagne et l'Autriche assurent leurs arrières

Avec cet accord l'Autriche passe outre le parlement européen

Les ministres des Affaires étrangères de l'UE n'ont pas proposé lundi de passer à cette phase trois. Ils ont décidé d'allonger la liste des Russes et des Ukrainiens pro-russes visés par des mesures ciblées de restrictions de visas et de gel des avoirs.

La résolution demande aussi "que des mesures soient prises contre les entreprises russes et leurs filiales, en particulier dans le secteur de l'énergie, et contre les investissements et les avoirs russes détenus dans l'Union, et invite celle-ci à revoir tous ses accords avec la Russie en vue de leur éventuelle suspension".

Alors que la Russie fait pression sur l'Ukraine, et l'UE, avec le gaz, le texte stipule que "le gazoduc South Stream ne devrait pas être construit et que l'Union devrait rechercher d'autres sources d'approvisionnement".

https://fr.news.yaho...-144918881.html

L'UE EST UNE CATASTROPHE POUR LES PAYS , l'Allemagne et l'Autriche s'en foutent complétement sur ce coup là et ont mille fois raison

C'est pas les 2 filles d'Obama, allemands et autrichiens s'en félicitent !

Très confortable de s'exprimer de la sorte, le cul engoncé dans un fauteuil, devant un écran, quand, en Syrie, des malheureux vivent un calvaire inoui. Nous sommes bien d'accord: c'est bien d'un positionnement moral dont il s'agit. Et j'assume le fait que mon positionnement moral est autrement plus cohérent et humaniste que celui de la majorité de mes congénères, qui ne méritent même plus à mes yeux le titre de compatriotes.

Et encore une fois, les mêmes qui chient sur les ricains oublient un peu vite que ce sont des boys du Texas, du Nevada ou encore de Floride qui sont venus rougir de leur sang les plages de Normandie, simplement pour sauver nos culs blancs de français, trop peu républicains en vérité pour s'opposer aux actions barbares des fascistes. Typique du français lambda, ça, que de chier dans la main qui vous protége et qui vous nourrit.

Et après, ça vient nous parler "respectabilité" ..... Sauf que dans la vie, on ne respecte que ce qui est respectable. Que ce qui donne gage de respectabilité. Et, clairement, je ne respecte pas ce qu'est devenu "l'opinion publique de mon pays".

Elle est là, la réalité du bon peuple de France: une majorité d'esprits cyniques, brutaux, égoïstes, matérialistes, individualistes au possible, désormais plus proche de la bête que du monde des hommes. Et une telle décadence morale et civilisationnelle est à pleurer de dégoût et de honte.

Décidément ,tu est au taquet toi dans l'inculture .. si les américains ( seul à avoir lancer deux engins nucléaire sur des populations civile quant même !!! ) sont venu en Normandie c'est parce qu'ils ont était attaquer par les japonais ,allié d'Hitler et donc,ils étaient obliger d'y entrer ,avant cela ,ils ne le voulais pas ,donc l'altruisme des ricains tu te le cale dans le nez .

Puis tu sais combien à débourser le général de Gaule pour que les ricains repartes chez eux à la fin ? 1000 tonnes d'or

Il n'y a que la vérité qui blesse: détruire les gens en les stigmatisant, sans jamais analyser sur le FOND leur action est typique des fossoyeurs de la République. Sarko, la bête immonde, à abattre par tous les moyens, simplement parce qu'il disait vrai. Sur les questions de sécurité, de compétitivité de notre pays, sur la collusion gauchisto-judiciaire, sur la corruption médiatique à outrance, sur la stratégie de la calomnie et du ragot pratiquée par une certains frange bienpensante de la population etc etc .... Tout cela, il l'avait dénoncé. Dans ce pays où l'opinion publique fait désormais majoritairement honte aux principes fondamentaux de la Nation, salir coute que coute, détruire à tout prix est devenue une règle.

On l'assume ou on ne l'assume pas: personnellement, c'est avec la plus grande jouissance que je pisse à la raie de l'opinion publique française, cette prostituée sublime, cette catin haïssable et méprisable au possible qui ne mérite même pas le crachat qu'on est en droit de lui balancer à la tête.

Punaise t'es sous ectasy ou quoi ? Dis moi au moins que tu prends des trucs pour être dans cet état

Punaise t'es sous ectasy ou quoi ? Dis moi au moins que tu prends des trucs pour être dans cet état

Non,il est sous coca cola et mc do c'est tout !!! perso ,pour le coup,je préfére les boisson d'homme,comme la vodka

Non,il est sous coca cola et mc do c'est tout !!! perso ,pour le coup,je préfére les boisson d'homme,comme la vodka

Quand tu veux, p'tit mec ! :dev:

Décidément ,tu est au taquet toi dans l'inculture .. si les américains ( seul à avoir lancer deux engins nucléaire sur des populations civile quant même !!! ) sont venu en Normandie c'est parce qu'ils ont était attaquer par les japonais ,allié d'Hitler et donc,ils étaient obliger d'y entrer ,avant cela ,ils ne le voulais pas ,donc l'altruisme des ricains tu te le cale dans le nez .

Puis tu sais combien à débourser le général de Gaule pour que les ricains repartes chez eux à la fin ? 1000 tonnes d'or

Ainsi parlait celui qui faisait 10 fautes d'orthographe à la ligne ....

Remarquez ceci dit, que ceci explique substantiellement cela. Et dire qu'on gaspille 100 milliards d'euros chaque année à l'E.N pour ce piètre résultat .... Pauvre France ... Jules Ferry s'en retournerait dans sa tombe le pauvre vieux.

Ce qui m’énerve, c’est que les journaux télévises font comme si les russe était des méchants et les américain des gentils.

Que les russes prennent la liberté de l’Ukraine .Alors que, imaginons que Le Mexique veut rejoindre les Russes.

Je suis sur que les Américains vont aussi envoyer des troupes au Mexique. Aucun pays n’accepterai que son pays voisin soi avec (l’ennemi). C’est en quelques sortes du self-défens. Mais le problème c’est que tous les journaux télévises sont corrompu par le gouvernement en place .Je ne suis pas pour les Russes, mais il ne faut pas nous faire croire que les américain sont les voix de la liberté et de la justice. Par ce que il faut sa dans leur propres intérêts. Par ce que l’Ukraine est un pays stratégiquement important pour l,Amerique .Si les américain était vraiment la voix de la liberté et de la justice .Il aurai aider la Syrie. Mais puisque se pays n’est pas stratégiquement important, ils font rien. Mais il ne faut aussi pas oublie que les Russes n’e sont pas mieux.

Mon dieu ..... Tant d'argent pour en arriver là: pas étonnant que la nation se casse la gueule !

Avec Hollande , il ne faut jurer de rien

Quand les US le sifflent il est même prêt à ruiner le pays dans une guerre en Syrie , il fout la trouille ce mec , il est capable de faire n'importe quoi

Y compris descendre l'avion du Président bolivien sur supposition que Snowden s'y trouve. Je pense qu'il est difficile de trouver pire signe que de voir une serpillère aller jusqu'à déclencher une guerre d'agression sans aucun prétexte.

PSA avait Général Motor's dans ses actionnaires , ils ont s'en débarrasser car ils leur mettaient des bâtons dans les roues pour pénétrer le marché chinois via une boîte chinoise

" Historiquement, PSA, et depuis son retrait, Renault dominaient ce marché. En 2011, la maison de la Grande Armée avait écoulé dans le pays près de 458 000 véhicules. L’arrêt de ces expéditions a coûté au français entre 600 et 800 millions d’euros. "

http://www.usinenouvelle.com/article/comment-general-motors-a-deloge-psa-d-iran.N214606

GM actionnaire de PSA leur a fait renoncer au marché Iranien par principe et en cessant de commercialiser 450 000 véhicules par an ils ont du faire un plan social géant, virer 8000 personnes et fermer l'usine d'Aulnay.

Juste après cette décision industrielle des plus judicieuse, puisque ainsi que tu le rappelais le but d'une multinationale est le fric et pas les soi-disant principes anti-terroristes de mes deux, l'Iran redevient fréquentable et les US pénètrent le marché. Le délégué syndical qui a eu l'audace d'en parler a disparu des écrans dès le premier jour au profit de ceux qui accusaient "l'avarice" de la famille Peugeot.

Depuis quand les actionnaires font le choix de la morale ? Depuis quand les médias font disparaitre l'information ? Depuis quand le Ministre du "redressement productif" valide dans le silence les décisions les plus suicidaires en faisant mine de croire que "c'est la crise Simone" ?

Tu vois bien qu'il s'agit d'une stratégie globale.

Très confortable de s'exprimer de la sorte, le cul engoncé dans un fauteuil, devant un écran, quand, en Syrie, des malheureux vivent un calvaire inoui. Nous sommes bien d'accord: c'est bien d'un positionnement moral dont il s'agit. Et j'assume le fait que mon positionnement moral est autrement plus cohérent et humaniste que celui de la majorité de mes congénères, qui ne méritent même plus à mes yeux le titre de compatriotes.

Ouais, tu l'as déjà dit et tu le redis plus bas : tu hais la France et les français. On ne sait trop pourquoi, à moins que ne pas être soumis à ton opinion ne soit un crime de lèse majesté ?

Ainsi que nous l'avons dit et répété le positionnement cohérent et humaniste n'est pas de soutenir la guerre. Ce que de manière stupéfiante tu fais constamment. Pour avoir la paix faisons la guerre. Quelle beauté, quelle humanité, digne d'un Vaclav Havel tu réclames des bombes humanitaires. Je te suggère quand même de ne pas trop de mettre dessous, humanitaire ou pas les bombes qu'on largue sont du genre à raser le pâté de maisons.

Le tout bien entendu sans jamais entrer dans la question primordiale, mais au fait qui fait la guerre là bas ?

Des mercenaires qu'on paye et des terroristes qu'on endoctrine. Bon sang mais c'est bien sur. Sauvons des vies : cessons de leur fournir armes et argent. Mais cette solution semble trop humaniste pour être vraie sans doute. Mieux vaut de bonnes vieilles Mk-82 avec kit paveway pour sauver des vies rien ne vaut un cratère de 25 mètres de diamètre. La poussière cachera le sang.

Et encore une fois, les mêmes qui chient sur les ricains oublient un peu vite que ce sont des boys du Texas, du Nevada ou encore de Floride qui sont venus rougir de leur sang les plages de Normandie, simplement pour sauver nos culs blancs de français, trop peu républicains en vérité pour s'opposer aux actions barbares des fascistes. Typique du français lambda, ça, que de chier dans la main qui vous protége et qui vous nourrit.

Les boys du texas butent actuellement des civils en masse à l'aide de drones au Pakistan en mémoire de la normandie ? Ou bien ces conneries sont juste hors sujet ? Un prétexte pour exprimer en public ta haine du français qui devrait te conduire AU TRIBUNAL pour provocation à la haine raciale ?

Et après, ça vient nous parler "respectabilité" ..... Sauf que dans la vie, on ne respecte que ce qui est respectable. Que ce qui donne gage de respectabilité. Et, clairement, je ne respecte pas ce qu'est devenu "l'opinion publique de mon pays".

Et elle s'en tamponne, par contre il y a des lois dans ce pays auxquelles tu contreviens. Si buter des types de manière cruelle et sans raison te branche il y a plusieurs destinations que je peux te recommander et qui accepteront ton opinion sans problème. La Tchétchénie par exemple, il y a des camps d'entrainement en Géorgie financés par le Département d'état américain. "Les boyz posent des bombes" classe le slogan, non ?

Fais toi faire un tshirt.

Elle est là, la réalité du bon peuple de France: une majorité d'esprits cyniques, brutaux, égoïstes, matérialistes, individualistes au possible, désormais plus proche de la bête que du monde des hommes.

Tu dois confondre, mec. Ca c'est le peuple "occidental" ou encore "mondialisé". Inspiré de ceux qui t'inspirent, les USA. Il y a des explications idéologiques très évidentes, le matérialisme des lumières, le scientisme obligatoire, l'anti-cléricalisme, bref tout ce qui fonde la République. Reprocher aux gens ce qu'on leur fait c'est assez cocasse.

Et une telle décadence morale et civilisationnelle est à pleurer de dégout et de honte.

LOL. Le mec qui nous explique qu'on doit financer le terrorisme et la guerre civile "pleurerait de honte" devant l'indifférence. Eh Johnny-John, quand tu aura cessé de sponsoriser l'assassinat des masses tu pourra donner des leçons de morale.

Quand on balance des gaz neurotoxiques dans les banlieues pavillonnaires on ne vient pas expliquer aux spectateurs que ce sont des salauds parce que leur passivité ne tue personne, elle.

Quand tu veux, p'tit mec ! :dev:

Ainsi parlait celui qui faisait 10 fautes d'orthographe à la ligne ....

Remarquez ceci dit, que ceci explique substantiellement cela. Et dire qu'on gaspille 100 milliards d'euros chaque année à l'E.N pour ce piètre résultat .... Pauvre France ... Jules Ferry s'en retournerait dans sa tombe le pauvre vieux.

Niveau faute d'orthographe,tu n'est pas en reste ... Quant tu parles de Jules Ferry ,je suppose que tu fais allusion à l'homme qui disais que les noirs et les arabes était une sous race à civilisé et dans certain cas,à castrer ? c'est lui

Si seulement tu étais suffisamment cultivé ,du moins,aussi bien que ta façon d'écrire que tu penses "parfaite" .

Niveau faute d'orthographe,tu n'est pas en reste ... Quant tu parles de Jules Ferry ,je suppose que tu fais allusion à l'homme qui disais que les noirs et les arabes était une sous race à civilisé et dans certain cas,à castrer ? c'est lui

Si seulement tu étais suffisamment cultivé ,du moins,aussi bien que ta façon d'écrire que tu penses "parfaite" .

Quelle faiblesse dans la répartie ....

Quelle faiblesse dans la répartie ....

ça c'est de la répartie !!!