L'Ukraine envahie par la Russie

La Russie refuse de reconnaître le résultat des municipales et menace d’envahir BORDEAUX (33)

Le président POUTINE n’y va pas par quatre chemins : « puisque le camarade Alain a déclaré dans la presse que le référendum en Crimée, avec 98% de oui, n’avait aucune valeur, j’affirme à mon tour que ses 60% au premier tour à BORDEAUX ne pèsent pas lourd ! ».

Si le fait que la métropole girondine polarise l’attention du Kremlin peut surprendre, ce n’est en fait que le résultat d’une longue amitié, désormais déçue, entre les édiles de chaque bord.

Herbert BOVIN, spécialiste de l’histoire de Bordeaux, revient sur ces liens privilégiés. « Il convient de rappeler tout d’abord que Bordeaux est jumelée avec Saint-Pétersbourg, d’où est originaire Vladimir POUTINE. Par ailleurs, Alain JUPPE s’est rendu plusieurs fois en Russie en tant que ministre des affaires étrangères, familiarisé avec le grand froid à la suite de son exil québécois ! Certes le contact était meilleur avec Nicolas SARKOZY, et l’on se souvient de l’apéritif un peu corsé pendant le G8 qui avait mis le président français en difficulté pour la conférence de presse qui suivait. Cependant, dans la lignée du couple CHIRAC-ELSTINE, Alain et Vladimir se tenaient en haute estime ».

La menace qui flotte désormais sur BORDEAUX est à la hauteur de la déception du maître de la Place rouge. L’armée russe, aurait en effet prévu, en représailles, d’investir la cité de Montesquieu par un débarquement sur les quais de Garonne. Selon un document confidentiel que l’un de nos correspondants a soutiré à un dignitaire du régime en échange d’une caisse d’un grand cru de Saint-Emilion, l’état-major russe compterait sur la faible capacité d’auto-défense de la ville de Bordeaux. La note interceptée souligne en effet que « la ville compte une base sous-marine dont aucun citoyen n’est en mesure de dire à quoi elle sert, ce qui laisse à penser qu’aucune résistance ne sera opposée de ce côté-là sachant de plus que le Colbert, navire amiral qui a longtemps assuré la sécurité des quais, est désormais en cours de démantèlement dans une usine indienne ! Et ce ne sont pas les quelques Mirage de la base aérienne de Mérignac qui vont poser problème ».

Inquiète de devoir passer sous bannière étrangère, la rédaction de Sud-ou-Est? espère que le formidable orgueil de nos compatriotes, que les experts russes n’ont semble-t-il pas su apprécier à sa juste valeur, permettra de dissuader le président POUTINE d’opter pour la voie des armes.

:D

Les US et leur gaz , le vrai motif de ce cirque en Ukraine

Premier producteur au monde, les Etats-Unis avaient jusqu'à présent pour politique de conserver leur ressource gazière au lieu de l'exporter vers l'Asie ou l'Europe où ils pourraient la vendre à un prix plus élevé que sur le marché intérieur.

La menace d'un chantage russe sur ses clients européens et l'extrême dépendance de certains Etats membres de l'Union européenne pourraient bien susciter un revirement.

Le boom des gaz et pétrole de schiste devrait accélérer l'adoption par le Congrès de textes permettant la construction de terminaux de gaz naturel liquéfié et l'exportation. S'ils sont sérieux, les Américains devraient aussi lever les obstacles aux projets de pipelines en provenance du Canada - 3 ème producteur mondial de gaz - à destination des ports du golfe du Mexique.

Cela prendra quelques années mais pour la Russie, qui a vendu en 2013 pour 59 milliards de dollars de gaz aux Européens et aux Turcs, ?'entrée du compétiteur américain sur le marché européen du gaz pourrait s'avérer désastreuse, faute de clients de rechange. De quoi calmer toute nouvelle velléité du Kremlin de tenter de futurs coups de force.

http://fr.news.yahoo...-170628492.html

Y'a un bon moment que le quidam a pigé , l'Express a le cerveau lent et son analyse laisse perplexe

les baisés ce sera nous et pas du tout les russes , le journaleux est complètement à côté de la plaque, ce doit être un cop's d'Hollande ou de Sarko pour ne pas voir une telle évidence

N'importe quel quidam sait compter

Pour les allemands c'est niet , les US peuvent aller se rhabiller de ce côté là , les allemands viennent encore de conclure des accords de plusieurs milliards avec les russes la semaine dernière

Notre serpillière est bien foutue de se faire avoir par contre ,Hollande est complétement servile vis à vis des US, on aurait pas fini de voir la facture du gaz et du pétrole augmenter

La Chine pourrait en profiter pour augmenter ses importations de gaz et de pétrole russe , que du bonus pour eux

Et que des hausses de prix pour avoir le même produit pour nous car si les US "voulait garder leur pétrole et leur gaz de schiste" c'est surtout par manque de compétitivité par rapport aux prix des autres pays vendeurs

Ou comment nier les faits , la Crimée est russe , elle l'a toujours été de toute façon n'en déplaise à l'ONU et aux US

la Crimée a ete russe trois fois plus longtemps qu'elle n'a pas ete ukrainienne

la Crimée a ete russe trois fois plus longtemps qu'elle n'a pas ete ukrainienne

D'autant plus que la Crimée n'a jamais été ukrainienne , c'était une République seulement rattachée à l'Ukraine

vous ne faite pas soucie pour le gaz , a un certain nomment ils vont revenir avec leur gaz de schiste , vous virer de chez vous et creuser dans votre jardin .

Au mépris des nappes phréatiques

A force de bousiller notre sous sol , la nature ne dit pas merci

La Chine attend sagement de voir comment elle pourra profiter du cirque en Ukraine

"La partie chinoise respecte toujours les principes des relations internationales et de non intervention dans les affaires intérieures des pays tiers", a souligné Xi Jinping.

La Chine botte en touche et attend de voir , on peut toujours compter sur les chinois pour voir ce qu'ils peuvent tirer comme intérêt en terme d'investissements ou d'accords commerciaux au mieux de leur intérêt

on va finir par recevoir le boomerang de la nature

le plus top possible serra le mieux .

avec le transatlantique , on vas nous imposer les OGM et bien sur les insecticides de chez monsanto qui tue les abeilles qui sont un insecte primordial pour la pollinisation et avec du gaz de schiste , tout sa Obama il y voie aucun inconvénient au contraire .

la Russie a coté , on risque rien avec eux .

si il y a un ennemis contre l'humanité , c'est les US , et si il continue dans cette voie , ils vont ce prendre une bombe H dans la gueule , a la limite ils l’auront bien chercher .

le plus top possible serra le mieux .

avec le transatlantique , on vas nous imposer les OGM et bien sur les insecticides de chez monsanto qui tue les abeilles qui sont un insecte primordial pour la pollinisation et avec du gaz de schiste , tout sa Obama il y voie aucun inconvénient au contraire .

la Russie a coté , on risque rien avec eux .

si il y a un ennemis contre l'humanité , c'est les US , et si il continue dans cette voie , ils vont ce prendre une bombe H dans la gueule , a la limite ils l’auront bien chercher .

Les US sont de bons alliés à la condition express de savoir garder quelques distances avec eux

Quand on s'approche trop prés , on se fait niquer , c'est tout

Avec une UE qui a en son sein des anciens de Goldman sach's on ne peut pas s'attendre à autre chose de leur part

L'UE n'a pas pour vocation de préserver les intérêts de l'Europe sinon ça se saurait depuis longtemps et ça se serait vu , on aurait pas des frontières ouvertes aux 4 vents ni des traités de libre concurrence avec n'importe quel pays sans aucun protectionnisme , chose que l'UE est la seule à faire dans les pays riches de la planète

C'est juste un ramassis de multinationales issues de tous les horizons ( européennes ou non) qui s'offrent un gros gâteau point barre

oui , sa fait longtemps que j'avais compris , une bande de collabos qui on traité avec des Nazis , sa c'est la classe , vive l'UE >> traité de Rome 1957 ...

c'est que les avions chinois sont désormais bien plus fiables et performants que le modèle d'origine !!

Si c''est comme pour l'électronique, j’imagine bien les performances :

- train d’atterrissage qui ne rentre pas

- consommation de carburant deux fois supérieur

- capacité de charge 60% inférieur

- porté de la radio deux fois inférieur

- jauge des cadrants qui se bloquent une fois sur deux

- la garantie se termine au bout de la piste de décollage

Pas tous les pays européens apparemment

16 mars 2014 dans un palace berlinois :

1) rachat pour 5,1 milliards de la filiale pétrole/ gaz du groupe allemand RWE par un fond d'investissement russe

,http://www.leparisie...014-3678209.php1

2) Gazprom se paye un site de stockage en Allemagne [/color][/color]

Un beau pied de nez aux menaces de sanctions économiques d'Obama de la part des businessmen allemands

Il ne vendra toujours pas son gaz de schiste aux allemands

Oui, bon, quoi de plus normal dans une économie mondialisée. Il n'est pas du tout surprenant que gazprom cherche à se diversifier vers l'extérieur ! Ceci étant dit, encore une fois, on ne peut pas raisonnablement bâtir une économie presque exclusivement sur la rente en produits énergétiques. Maintenant que les russes ont été exclus du G7, évènement dont ils n'ont toujours pas mesuré la gravité pour leur développement économique, les européens, Allemagne en tête, vont devoir se résoudre à diversifier leurs sources d'approvisionnement énergétiques, pour réduire leur vulnérabilité dans ce domaine vis à vis de la Russie. Et comme, la Russie demeure encore largement tributaire du secteur énergétique pour ses rentrées en devise, elle ne peut pas se permettre de perdre des parts de marché avec l'UE.

La Russie est le premier producteur mondial de pétrole¹⁷ et le deuxième de gaz naturel. Ces ressources sont parfois difficilement accessibles, car situées en particulier au nord de l'Oural et en Sibérie. Les régions pétrolières du pays sont parmi les plus riches du monde, avec en particulier un tiers des réserves mondiales de gaz naturel. Les gisements de la région de Yamal (District des Yamalo-Nenets) atteindrait 10 000 milliards de mètres cubes, ce qui est énorme, mais il s'agit du Grand Nord et les conditions d'exploitation sont coûteuses et difficiles.

Actuellement, l'économie russe se diversifie rapidement, mais il est vrai que l'extraction des hydrocarbures est et restera longtemps une source essentielle et stratégique de devises. Il est certain que l'Europe, en particulier, est dépendante des ressources russes en gaz naturel; cependant, il est tout aussi vrai que la Fédération de Russie se retrouve sous la dépendance de ses riches clients d'Europe de l'Ouest. Les difficultés du système financier et économique russe lors des graves difficultés du système financier mondial, ainsi que la baisse des cours des hydrocarbures, est un danger car le secteur des pétroles et des gaz représente à l'automne 2008 40 % du PIB, 70 % des exportations et surtout 35 % du budget fédéral qui n'est équilibré que lorsque les cours du pétrole dépassent 70 dollars. Cela signifie que, structurellement, des cours élevés du pétrole et du gaz naturel signifient la prospérité facile, tandis qu'un effondrement des cours comme c'est le cas lors de la crise de 2008 est un drame national qui remet en question tous les programmes d'investissements^.

^{Cf: Wikipedia}

Autrement dit, le "client est roi" !! Et à ce petit jeu là, incontestablement, ce sont les Russes qui ont le plus à perdre.

Je tiens à rappeler tout de même que pour le moment, ceux des européens qui ont eu les mots les plus durs vis à vis de la folie de Poutine sont la Pologne et ..... l'Allemagne !

http://www.dw.de/varsovie-et-berlin-face-%C3%A0-la-crise-en-crim%C3%A9e/a-17490657

http://www.rtl.fr/actualites/info/international/article/crimee-merkel-parle-d-annexion-par-la-russie-7770362208

Oui, bon, quoi de plus normal dans une économie mondialisée. Il n'est pas du tout surprenant que gazprom cherche à se diversifier vers l'extérieur ! Ceci étant dit, encore une fois, on ne peut pas raisonnablement bâtir une économie presque exclusivement sur la rente en produits énergétiques. Maintenant que les russes ont été exclus du G7, évènement dont ils n'ont toujours pas mesuré la gravité pour leur développement économique, les européens, Allemagne en tête, vont devoir se résoudre à diversifier leurs sources d'approvisionnement énergétiques, pour réduire leur vulnérabilité dans ce domaine vis à vis de la Russie. Et comme, la Russie demeure encore largement tributaire du secteur énergétique pour ses rentrées en devise, elle ne peut pas se permettre de perdre des parts de marché avec l'UE.

La Russie est le premier producteur mondial de pétrole¹⁷ et le deuxième de gaz naturel. Ces ressources sont parfois difficilement accessibles, car situées en particulier au nord de l'Oural et en Sibérie. Les régions pétrolières du pays sont parmi les plus riches du monde, avec en particulier un tiers des réserves mondiales de gaz naturel. Les gisements de la région de Yamal (District des Yamalo-Nenets) atteindrait 10 000 milliards de mètres cubes, ce qui est énorme, mais il s'agit du Grand Nord et les conditions d'exploitation sont coûteuses et difficiles.

Actuellement, l'économie russe se diversifie rapidement, mais il est vrai que l'extraction des hydrocarbures est et restera longtemps une source essentielle et stratégique de devises. Il est certain que l'Europe, en particulier, est dépendante des ressources russes en gaz naturel; cependant, il est tout aussi vrai que la Fédération de Russie se retrouve sous la dépendance de ses riches clients d'Europe de l'Ouest. Les difficultés du système financier et économique russe lors des graves difficultés du système financier mondial, ainsi que la baisse des cours des hydrocarbures, est un danger car le secteur des pétroles et des gaz représente à l'automne 2008 40 % du PIB, 70 % des exportations et surtout 35 % du budget fédéral qui n'est équilibré que lorsque les cours du pétrole dépassent 70 dollars. Cela signifie que, structurellement, des cours élevés du pétrole et du gaz naturel signifient la prospérité facile, tandis qu'un effondrement des cours comme c'est le cas lors de la crise de 2008 est un drame national qui remet en question tous les programmes d'investissements^.

^{Cf: Wikipedia}

Autrement dit, le "client est roi" !! Et à ce petit jeu là, incontestablement, ce sont les Russes qui ont le plus à perdre.

Je tiens à rappeler tout de même que pour le moment, ceux des européens qui ont eu les mots les plus durs vis à vis de la folie de Poutine sont la Pologne et ..... l'Allemagne !

http://www.dw.de/var...%A9e/a-17490657

http://www.rtl.fr/ac...ssie-7770362208

C'est sur que le client sans pétrole ni gaz à pas cher va rester roi

ça m'étonnerait que la Russie soit le premier producteur de pétrole au monde, car à côté y a tout de même l'Arabie Saoudite ET surtout les Etats-Unis, on sait qu'ils consomment beaucoup mais on sait moins qu'ils pompent comme des malades dans le golfe du mexique, en alaska et au Texas.

Par ailleurs vous vous trompez sur la résilience du peuple Russe. Ils ne se sont pas encore embourgeoisés comme nous, et Poutine peut les obliger à bouffer de l'herbe s'il le veut sans que cela menace sont pouvoir.

Donc en terme de sanctions, au contraire c'est l'Europe qui a le plus a perdre à court terme.

J'ajoute que le redéploiement massif des exportations de gaz vers la Chine et le Japon(qui doit sortir du nucléaire aussi) est déjà prévu et va sortir des cartons. Par exemple pour la Chine c'est juste un petit problème de financement, mais je ne me fais pas de souci.

Enfin je terminerai en affirmant que c'est une chance pour l'Ukraine de s'être vue débarrassée de la Crimée, parce que en terme purement financier, c'était un véritable gouffre pour son budget.

De toute façon y aura jamais de sanctions économiques contre la Russie, du style celles de l'Iran, parce qu'on a collectivment trop d'intérêts économiques dans ce pays.

Voilà pourquoi on ne fait que du cosmétique, juste pour garder bonne figure, mais ça ne trompe plus personne.

En tout cas ça me ferait bien marrer de voir les deux porte-helicoptères mistrals en vente sur ebay, comme le charles de gaulle :)

C'est sur que le client sans pétrole ni gaz à pas cher va rester roi

Tout se négocie et tout se monnaye très cher ami dans ce bas Monde ! Et les saoudiens et les EAU seront très heureux de négocier avec nous une augmentation de leurs livraison de gaz et de pétrole. En échange d'une coopération militaire renforcée par exemple .... Et des transferts technologiques dans certains secteurs civils que les russes sont incapables de fournir. On peut aussi compter sur l'or noir africain, le gaz et le pétrole de Chine sans oublier bien sûr celui de Norvège !!

Vouloir faire croire que les européens sont dépendants exclusivement des ressources énergétiques russes est méconnaître la réalité des liens économiques et commerciaux étroits que l'UE, première place économique de la planète je le rappelle, a su tisser avec de nombreux espaces du Monde en plein développement !

J'irai même plus loin: en ouvrant des perspectives de coopération bi ou multilatérales avec des espaces en émergences, on peut encourager nos industriels à investir dans des secteurs d'avenir de la planète jusqu'alors peu prospectés, car jugés encore trop peu "rentables" par ceux-ci. L'Afrique est à cet égard un continent excessivement plein de promesses .... :)

http://actu.orange.f...fp_2904966.html

Et voilà ! Poutine devient enfin raisonnable. Ouf ! Il était temps ! :)

Le bonhomme a parfaitement compris qu'il n'avait strictement rien à gagner à amplifier une confrontation avec les occidentaux dont il serait sorti largement vaincu. Il fait preuve d'intelligence et de clairvoyance.

C'est bien ! Même les pitbull obéissent à leur maître après tout !

Très, très, très chère Crimée !! :smile2:

http://fr.reuters.co...N0MQ00120140329

Et nous revoici dans ce que je disais depuis le début: sacrifier sa reine-économie pour gagner le pion-Crimée, quelle erreur stratégique monumentale !! Echec ! Le Mat viendra à coup sûr .... Mais pas pour tout de suite: l'Occident a encore besoin de l'outil Poutine sur la scène internationale ....

L'Afrique et son virus Ebola qui s'invite dans la partie : ca sent le feu de panique. J'espère être hors sujet.

Tu es effectivement H.S

Ceci étant dit, Voir Ebola se répandre en Afrique, voire, encore pire !! Muter pour devenir aussi virulent que la grippe, et on aura un cataclysme digne des plus grands films-catastrophe. Pauvre Monde .....

http://actu.orange.f...fp_2904966.html

Et voilà ! Poutine devient enfin raisonnable. Ouf ! Il était temps ! :)

Le bonhomme a parfaitement compris qu'il n'avait strictement rien à gagner à amplifier une confrontation avec les occidentaux dont il serait sorti largement vaincu. Il fait preuve d'intelligence et de clairvoyance.

C'est bien ! Même les pitbull obéissent à leur maître après tout !

Très, très, très chère Crimée !! :smile2:

http://fr.reuters.co...N0MQ00120140329

Et nous revoici dans ce que je disais depuis le début: sacrifier sa reine-économie pour gagner le pion-Crimée, quelle erreur stratégique monumentale !! Echec ! Le Mat viendra à coup sûr .... Mais pas pour tout de suite: l'Occident a encore besoin de l'outil Poutine sur la scène internationale ....

Obama a téléphoné aux ukrainiens pour leur dire de ne pas énerver Poutine (canard de cette semaine)

L'Allemagne fait des accords commerciaux avec les russes à Berlin pendant ce temps

C'est sur que l'économie russe est en péril

Poutine avait rejeté la diplomatie occidentale , cette fois c'est lui qui appelle les US pour négocier à sa main

Obama n'a pas beaucoup de choix à vrai dire

Quant aux sanctions économiques contre les russes, les hommes d'affaires allemands s'en foutent complètement et continuent de faire des transactions avec la Russie pour des montants astronomiques

Cette menace de sanctions économiques a plus accélérer les accords commerciaux allemagne/ russie qu'autre chose

Préserver les intérêts allemands telle est la devise des allemands , leur intérêt c'est d'acheter du gaz et du pétrole russe et pas américain

Voilà le message adressé par les buzinessmen allemands à Obama

Cela signifie que, structurellement, des cours élevés du pétrole et du gaz naturel signifient la prospérité facile, tandis qu'un effondrement des cours comme c'est le cas lors de la crise de 2008 est un drame national qui remet en question tous les programmes d'investissements^.

^{Cf: Wikipedia}

A l'heure qu'il est le baril est à 101 euros pour info (source : mon quotidien d'auj)

C'est pas demain que l'économie russe risque de s'effondrer à ce tarif

Oui, bon, quoi de plus normal dans une économie mondialisée. Il n'est pas du tout surprenant que gazprom cherche à se diversifier vers l'extérieur ! Ceci étant dit, encore une fois, on ne peut pas raisonnablement bâtir une économie presque exclusivement sur la rente en produits énergétiques. Maintenant que les russes ont été exclus du G7, évènement dont ils n'ont toujours pas mesuré la gravité

La Russie n'a pas toujours été dans le G8 et ça l'a pas empêché de dormir

Auj , mieux vaut être dans le BRICS , c'est l'avenir et c'est le choix de la Russie

Qui posséde l'énergie , moteur de n'importe quel pays de la planète, ne manquera jamais de clients

L'OPEP le sait bien

Les US ont même fait la guerre à l'Irak exprés pour avoir le pétrole (trés vite donné aux compagnies US) , l'Iran est le pré carré chinois comme l'Arabie Saoudite est celui des US

Tout le reste n'est que blabla

pour leur développement économique, les européens, Allemagne en tête, vont devoir se résoudre à diversifier leurs sources d'approvisionnement énergétiques, pour réduire leur vulnérabilité dans ce domaine vis à vis de la Russie.

Ben les allemands n'en prennent pas du tout le chemin et je crois qu'ils savent très bien pourquoi

Y'a ce que Merkel dit officiellement et puis y'a ce que les allemands font , c'est pas vraiment pareil