La pédoprédation sur Internet

Si. Bah si. On ne doit condamner que le pédocriminel, les victimes ne sont responsables de rien.

Je comprends ce que tu veux dire au sujet de la prévention mais non, ça ne passe pas : ça revient à dire "oui mais si les parents etc etc ... alors le pédocriminel n'aurait pas pu agir". Ca revient à rendre quelqu'un d'autre responsable Aussi. Bah... non. Pas d'accord. Le problème c'est bien lui, le condamnable c'est bien lui, et que lui, il est responsable et conscient des ses actes.

Je suis de l'avis de nonobonobo. Ce n'est pas partager la responsabilité entre le pédocriminel et la victime que de souligner l'absence totale de contrôle de la part des parents. Ce point de vue n'enlève en rien tout le poids de la responsabilité qu'a le pédocriminel.

De plus, il faut distinguer la responsabilité des victimes et la responsabilité des parents. Il ne me semble pas que nonobonobo parle de responsabilité des victimes au contraire.

Cela ne revient pas à rendre responsable quelqu'un d'autre, cela revient à dire qu'il incombe au parents d'indiquer les dangers de la jungle à leurs enfants de même que souligner le fait qu'il faut en parler et ne jamais garder ça pour soit. Comme le dit casdenor, tant que les victimes ne parleront pas librement, ça n'avancera pas grand chose. En attendant, je préviens juste mes enfants que ça existe, qu'il faut en parler si ça t'arrive parce que c'est très important et que tu n'y es pour rien dans tout ça.

EDIT :

Oui, admettons, mais non...

Après, en éxagérant le truc, on voit des mères célibataires se retourner contre leur conjoint du moment pour "abus sexuel"... Et là, avec le nombre de victimes (non coupables) que ça peut faire, je ne cautionne pas.

Quand je vois mon frère interdit de rester seul avec la fille de sa femme, quand dans le même temps la demoiselle s'est vu offrir 3 I phone en moins d'un an (tous cassés sous le coup de la colère), un accès net toujours d'actualité (malgré les insanités dont elle peut faire preuve), une cigarette électronique (si si, à 14 ans, y'a que ça de vrai), etc..... je me dis qu'avec ce genre de comportement parental les pédocriminels du net ont de beaux jours devant eux !!!

OK le pédocriminel est condamnable (et si ça ne tenait qu'à moi, je ré-ouvrirais les bagnes, histoire que le type sache ce que c'est la solitude, l'isolement, le manque d'attention, la faim et la soif), cependant à force de "victimiser" les jeunes, on les déresponsabilise, et c'est aussi (si ce n'est moins) condamnable.

J'apporte volontiers mon soutien, et le peu d'empathie encore en réserve à des gamines victimes, mais pas quand leurs parents ont lâché leur rôle, jetant ainsi en pâture leurs gosses.

Oui, continuons l'information et la prévention, non arrêtons de victimiser les cagoles qui n'attendent qu'un sms pour gagner 10 000 euros, à l'instar de la justice américaine.

Là il faut faire du cas par cas, ce que refuse notre justice actuelle. Le souci réside bien dans l'accès au net des pédo criminels, mais pas que...

Je suis pas sûre d'être très claire, et finalement j'ai l'impression de défendre les salauds qui n'attendent que de trouver de la chair fraîche, alors que c'est pas ça, juste une "demi mesure"...

D'accord avec tout sauf sur un petit point où il faut de mon point de vue apporter une petite nuance :

OK le pédocriminel est condamnable (et si ça ne tenait qu'à moi, je ré-ouvrirais les bagnes, histoire que le type sache ce que c'est la solitude, l'isolement, le manque d'attention, la faim et la soif), cependant à force de "victimiser" les jeunes, on les déresponsabilise, et c'est aussi (si ce n'est moins) condamnable.

Les jeunes sont rarement conscient des conséquences de leurs actes. Se poser la question pourquoi est intéressante mais je pense qu'en l'état, ce sont les parents qui sont le plus souvent responsable. C'est pourquoi je pense qu'il ne faut pas engager à fond, de façon trop importante, la responsabilité des jeunes.

Sur ce, je vous rejoins dans l'idée de ce paragraphe comme dans le reste.

Mais quand même, l'ado doit bien ressentir quelque part que, si il passe en pv avec un adulte, y a toujours un risque, c'est pas pour rien que cela n'apparaîtra plus aux yeux de tous, je m'étonne qu'il ne ressente pas le danger à un moment, qu'il faut qu'on en vienne au " trop tard , c'est fait". ( bon apparemment, le mec savait y faire pour obtenir autant de victimes).

Oui, l'adulte peut être très manipulateur et emmener l'ado dans son délire et en ce cas, on se pose encore la question, comment y remédier et ce même si l'ado est averti des situations dans lesquels il peut tomber.

Je pense que la démarche de la jeune fille ne sera pas vaine, si cette information pouvait se diffuser un peu partout, je pense que pas mal suivront le même chemin et de sûrcroit, les parents montrer à leurs ados cette dénonciation( genre la glisser à table, bon moment pour en discuter).

Je ne sais pas comment expliquer ça différemment alors je vais me répéter: les victimes, à l'heure actuelle, sont sujettes à une loi du silence, qui veut que c'est de leur faute parce que "elles n'avaient qu'à pas répondre" / "elles étaient en ville à deux heures du mat'" / "elles n'avaient qu'à pas aller sur ce site" / etc...

En disant que la faute ne vient pas que du violeur, on appuie encore une fois sur les victimes.

La faute aux parents ? On peut gueuler sur les parents. Mais ça n'a rien à voir avec le problème: les victimes n'osent pas en parler car elles ont peur, car elles ont honte. Et cette honte, ce n'est pas en leur disant que c'est de leur faute ou de la faute de leur parents qu'on parviendra à la supprimer: c'est en envoyant le message ferme que les agresseurs/violeurs/harceleurs sont les responsables.

@Evasive: oh bah y en a qui s'en rendent compte et se barrent, hein, mais il y a énormément d'ados, donc une de perdu, dix de harcelées.

On enlève rien à la faute du pédocriminel !

On ne dit pas que c'est la faute des victimes. Dire que les parents sont responsables de leurs enfants, c'est normal non ? C'est même prévu par la loi. Sérieusement, tu te sentirai pas responsable des actes de tes gamins ? Surtout lorsque qu'ils sont encore 'innocents' ? Prévenir des risques, dire à ses enfants qu'il faut en parler, ça n'est pas enlever la responsabilité aux agresseurs !

Je comprend parfaitement ton point de vue de manière général ; le fait qu'il ne faille pas se "tromper" de cibles, que les victimes sont effectivement des victimes et qu'elles ne sont pas responsable (en général) des attitudes "provocatrices" dont l'agresseur les accuses.

Je comprend aussi le piège qui me fait réfléchir, à dire "faut pas faire-ci, faut pas faire-ça" aux victimes.

Cependant, il y a une dimension "se jeter dans la gueule du loup" que tu semble oublier au final. Sous prétexte qu'il faut absolument condamner les agresseurs et uniquement eux, tu boycotte le fait que le problème se traite dans les deux sens.

C'est mon point de vu, chercher à résoudre ce problème par tout les moyens possibles, c'est se donner autant de chances en plus d'y parvenir.

La faute aux parents ? On peut gueuler sur les parents. Mais ça n'a rien à voir avec le problème: les victimes n'osent pas en parler car elles ont peur, car elles ont honte. Et cette honte, ce n'est pas en leur disant que c'est de leur faute ou de la faute de leur parents qu'on parviendra à la supprimer: c'est en envoyant le message ferme que les agresseurs/violeurs/harceleurs sont les responsables.

Absolument d'accord.

Comme le dit nonobonobo, je persiste à penser que les parents sont aussi responsable et que cette responsabilité n'enlève rien à celle de l'agresseur car les parents sont responsables sous un autre angle : celui de l'éducation, la prévention.

Je vous rejoins cependant sur la diffusion du message ferme que les agresseurs/violeurs/harceleurs sont les responsables.

Je suis d'accord, mais ne pas occulter le fait qu'à l'adolescence les parents sont surtout "de vieux cons qui ne comprennent rien" et qu'un adulte mystérieux fascine car il vous emmène dans cet espace mythique où l'on est sûr de soi, séduisant, fascinant. Un monde où il semble qu'on ne se cherche plus, mais qu'on a tout à ses pieds. Et l'idée de plaire à un homme mature c'est terriblement valorisant pour l'ego.

Les parents ont intérêt à avoir distillé la prudence avant... et ce n'est pas facile.

la prévention et disont l'écoute des gamins ne doit pas être oublié !

mon gamin a été prévenu dès qu'il a eu droit à sa session sur notre ordi partagé que le web n'était pas le monde des bisounours !

d'ailleurs, très tôt, nous lui avons fait comprendre, en réponse à ses demandes, que cette société n'était pas wonderland !!

il a 18 ans cette année et gère bien ses accès à internet grâce à nos conseils, à notre écoute sur certaines demandes qu'il trouvait zarbi de certaines personnes. il a apris à ne pas dévoiler sa vie privée, son adresse etc...

mais est ce que tout les parents le font ???

enfin, ces prédateurs se font ils de plus en plus attraper ? sont ils de plus en plus nombreux à se faire attraper donnant l'impression qu'ils sont de + en + nombreux ??

je me souviens avec colère que c 'est en allant en CM2 tout seul (400 mètres !) qu'il a été aborder une fois par un !!!! la police n'a jamais retrouver ce mec malgré que mon gosse avait décrit la voiture (modèle, couleur) et la plaque d'immatriculation..... étant raide dingue des bagnoles !!!

curieuse affaire qui nous a donner des colères !

, et oui l'éducation des jeunes c'est aux parents de le faire en tout premier lieu, et ça au plus tôt , de sorte que l'enfant prévenu deviendra un adolescent avisé.

le problème le plus grand selon moi est l'absence de contrôle parental, trop d'enfants et préadolescents, et ado vont sur le net sans que les parents les surveillent!

l'ordinateur doit se trouver dans le salon et allumé qu'en présence des parents, déjà ça éviterait beaucoup de problèmes

maintenant, bien sûr, il faut dénoncer les agissements de pareils individus si on en est victime ou si on arrive à les débusquer, pour sûr!

Wik wik ne te fait pas avocat du diable.... Ne me soutiens pas.

J'ai une vision plutôt étriquée du souci, et me borne à considérer que sans proie, pojnt de prédateur.

Je suis extrémiste et l'assume.

Merci à tous de m'avoir lu.

Bonjour,

je vous lis, et je constate... Cependant je me demande, en tant que maman, comment on peut laisser son gosse de 13 ans, seul face au net.

Ici l'accès internet est soumis à ma présence, et je vais chercher ce dont mes gamins ont besoin.

Certes ils sont des parias à l'école, parce que n'ayant pas leur propre "FB" ou "twitruc". Mais je ne vois pas en quoi mes enfants seront "plus mieux bien", en ayant accès à des infos, certes, mais aussi à des cons.

Je pense qu'il faut aussi une surveillance constante, un vrai investissement parental pour aider à protéger nos gosses. Oui, je concède qu'il est simple de laisser sa gamine de 14 ans naviguer sur le web, histoire qu'elle ne nous emmerde pas avec ses questions de puberté, mais non, je ne conçois pas qu'on démissionne de cette responsabilité et qu'on laisse nos gamins seuls face aux dangers du net.

J'attends avec impatience l'invitation des profs du collège à envoyer un compte rendu par mail. Ma fille n'a pas d'adresse mail, elle fera comme moi, et s'en choisira une quand elle sera suffisamment mature et responsable pour le faire.

Attention, je ne cautionne absolument pas toutes les dérives du net, cependant je veux juste dire que si nous responsables, nous ne laissions pas nos nains surfer comme des adultes, les charognards n'auraient pas autant de proies potentielles. :)

tout à fait!

c'est ce que j'ai fais avec mon fils quand il avait le même âge! que tes enfants!

Je suis d'accord, mais ne pas occulter le fait qu'à l'adolescence les parents sont surtout "de vieux cons qui ne comprennent rien" et qu'un adulte mystérieux fascine car il vous emmène dans cet espace mythique où l'on est sûr de soi, séduisant, fascinant. Un monde où il semble qu'on ne se cherche plus, mais qu'on a tout à ses pieds. Et l'idée de plaire à un homme mature c'est terriblement valorisant pour l'ego.

Les parents ont intérêt à avoir distillé la prudence avant... et ce n'est pas facile.

Non ce n'est pas facile, et il n'est point besoin du Net pour ça.

Il faut certes surveiller les sites visités et les contacts, mais l'ado ne passe pas sa vie à la maison et à part l'éduquer pour qu'il comprenne certaines choses, on est bien loin d'avoir un oeil sur tout ce qui passe.

Wik wik ne te fait pas avocat du diable.... Ne me soutiens pas.

J'ai une vision plutôt étriquée du souci, et me borne à considérer que sans proie, pojnt de prédateur.

Je suis extrémiste et l'assume.

Merci à tous de m'avoir lu.

Ne t'inquiète pas pour moi, je suis mes propres idéaux qui sur ce problème, me disent qu'il est plus sage d'attaquer ce problème sous toute les facettes possibles pour maximiser nos chances de le résoudre.

Je ne te suis pas d'ailleurs dans le côté où je suis d'accord dans le fait de faire passer encore et encore le message que les pédocriminels sont responsables et qu'il ne faut pas avoir honte de le dire quand on en a subit un.

Wik wik ne te fait pas avocat du diable.... Ne me soutiens pas.

J'ai une vision plutôt étriquée du souci, et me borne à considérer que sans proie, pojnt de prédateur.

Je suis extrémiste et l'assume.

Merci à tous de m'avoir lu.

Sans prédateur il n'y aurait pas de proie non plus. Alors pourquoi est-ce que tu préfères gêner les proies plutôt que les prédateurs ?

Le mieux, c'est d'aborder carrément la question avec ses ados.Méme si c'est cru, c'est nécessaire. Et bien sùr, garder un oeil sur eux......pas que pour éviter les risques liés à internet d'ailleurs! L'adolescence est une période potentiellement dangereuse, il faut étre trés vigileant.

Quant à ces personnages qui traquent sur internet, c'est quand méme un comble de trouver des bonnes ames pour les soutenir....ils n'ont qu'à lui apporter carrément leurs enfants sur un plateau s'il le trouve si touchant............. :gurp:

Je vais dire des banalités. Parce qu'il est hors de question que sous prétexte que ce soit des banalités, personne ne les dise:

- Non, qu'un homme fasse du harcèlement sur les réseaux sociaux et les utilise pour atteindre des adolescente, ça n'est pas acceptable.

- OUI, on peut être victime de pédoprédation sans être violée

- OUI cet homme doit être arrêté et jugé pour ce qu'il a fait

- NON les victimes n'ont pas à avoir honte, peu importe combien de temps elles ont discuté avec lui.

- OUI c'est à l'adulte de poser des limites quand il discute avec des adolescents, et non aux adolescents de se protéger.

- OUI il est à 100% en tort.

- NON, elles n'ont rien fait de mal ni de honteux.

Bonjour, d'accord avec ça et c'est vrai, je ne comprends pas comment des femmes ont pu défendre cet homme ou du moins trouver que ces filles sont responsables mais en dehors de ça, je trouve aussi que les parents doivent faire le nécessaire pour informer leurs enfants des risques sur Internet...