L'intelligence remarquable des corvidés.

Bonjour,

Je découvre à l'instant cette première mondiale. Il s'agit d'une corneille qui vient de relever un défi exceptionnel :

Pour obtenir un bout de viande, elle doit suivre huit étapes dans un ordre précis. Jamais un animal n’a été soumis à un problème d’une telle complexité (habituellement les tests se limitent à un enchainement de 4 ou 5 actions)

Cette vidéo de 3 minutes 19 devrait vous épater. Après un premier temps d’observation, l’oiseau enchaîne les étapes dans un ordre logique pour arriver à ses fins.

Voilà qui prouve l’existence de capacités remarquables d’observation, d’analyse et de planification chez ces oiseaux !

Pour en savoir plus : http://www.futura-sciences.com/magazines/nature/infos/actu/d/zoologie-16-h-007-corneille-intelligente-comme-enfant-cinq-ans-52391/#xtor=RSS-8

Absolument remarquable ! Ces oiseaux sont étonnants.

Et dire que mon chien ne sait rien faire d'autre que de me fixer sans bouger pendant que je mange ...

Et l'animal a été relâché dans la nature suite à ce test. Bon vent petite bestiole, désolé qu'on ait joué avec ta vie.

En tout cas, il y en a un qui avait déjà tout compris :wink:

"Pour l’anecdote, 007 ne passera pas sa vie en laboratoire. À la suite de cette expérience réussie, ses geôliers l’ont libéré et rendu à la vie sauvage."

dommage, la prochaine étape aurait été certainement de récupérer un billet de 10 dollars au lieu du savoureux morceau de viande ,afin de choisir son burger au mac do ....

plus besoin d'adopter un enfant ,les cervidés peuvent les concurrencer .....

la prochaine étape aurait été certainement de récupérer un billet de 10 dollars au lieu du savoureux morceau de viande ,afin de choisir son burger au mac do ....plus besoin d'adopter un enfant ,les cervidés peuvent les concurrencer .....

Méfie toi, dans ton élan critique, tu t'es juste un peu trompé de famille d'animaux :happy:

Coucou,

Quand j'étais plus jeune (11-12 ans), une corneille avait élue domicile chez moi (dans ma veranda) elle était déjà apprivoisée, montait sur mon épaule...

Quand je partais au collège, elle me suivait de poteaux en poteaux jusqu'au bout de la rue en sifflant et même chose quand je revenais, comme ça tout le monde était au courant que j'arrivais... Elle sifflait de la même manière que mon père... C'était étonnant... Puis un jour elle est partie comme ça et elle a même eu la chance de trouver une nouvelle maison. Elle était même passée à 30 millions d'amis...

C'est un oiseau fascinant, Morgan que je l'avais renommée, puisque je ne savais pas si c'était un Mr ou une Mlle... ça passait bien Morgan.

Méfie toi, dans ton élan critique, tu t'es juste un peu trompé de famille d'animaux :happy:

Ce sont des oiseaux étonnants !.

j'ai vu un documentaire sur eux, une fois et c'était bluffant !

Quel esprit de synthèse formidable !

Ces oiseaux sont capables de faire le lien entre plusieurs petites tâches qu'on leur a enseignées séparément et à en déduire une solution au problème posé.

C'est tout bonnement fascinant, sachant que nous-même appliquons difficilement l'ensemble de nos connaissances au service de la résolution d'une enigme !

Bien des scientifiques envieraient cet oiseau.

Fabuleux ! ces oiseaux sont étonnants !

Il y a plein d'oiseaux très intelligents, comme les mésanges charbonnières : j'ai des mangeoires sur mon balcon, et c'est fascinant de voir les capacités d'observation et de stratégie qu'elles arrivent à développer.

ça serait amusant de comparer quel pourcentage d'être humain auraient réussi le test ! :D :D :D :D

ça contribue à soutenir la théorie selon laquelle les capacités cérébrales ne dépendraient pas de la taille du cerveau.

Actuellement, il me semble que les capacités cérébrales sont compté en pourcentage de la masse cerveau/corps, mais je trouve cette démarcation complètement arbitraire, et très peu pertinente.

Je ne vois pas en quoi le fait d'avoir un plus gros corps changerai nos capacités cérébrales.

Je pense qu'à un moment, il faudrait simplement se dire qu'on ne sait pas encore d'où viennent ces capacités.

Actuellement, il me semble que les capacités cérébrales sont compté en pourcentage de la masse cerveau/corps, mais je trouve cette démarcation complètement arbitraire, et très peu pertinente.

Je ne vois pas en quoi le fait d'avoir un plus gros corps changerai nos capacités cérébrales.

Non. En effet, le dauphin serait devant l'homme.

En bon anthropocentriste que nous sommes, nous avons cherché le domaine dans lequel nous sommes supérieurs, et donc utilisés les circonvolutions du cerveau pour juger de sa capacité.

Ouais, c'est plus "trouvons ce que les humains ont en plus pour savoir ce qui est important" qu'une véritable méthode scientifique.

Le gros problème des Delphinés est que malgré une intelligence et une complexité cérébrale voisine de la notre, le fait de vivre dans l'eau leur à interdit l'acces au feu, donc d'édifier la moindre technologie.

Avant la découverte accidentelles du feu, nous n'étions que des primates farceurs, guerriers et copulatoires. Des Bonobos ou des chimpazés (avec lesquels nous partageons la majorité de notre génome.)

Je ne trouve pas que ça ait beaucoup changé

Le gros problème des Delphinés est que malgré une intelligence et une complexité cérébrale voisine de la notre, le fait de vivre dans l'eau leur à interdit l'acces au feu, donc d'édifier la moindre technologie.

Avant la découverte accidentelles du feu, nous n'étions que des primates farceurs, guerriers et copulatoires. Des Bonobos ou des chimpazés (avec lesquels nous partageons la majorité de notre génome.)

Le gros problème c'est que considérer que la technologie est le seul chemin viable pour juger de l'intelligence d'une espèce est anthropocentriste as hell.

Bien sur, c'est l'homme qui à fixé les critères, donc toute invention ou création est anthropomorphiste, par définition.

Mmm même en choisissant la technologie comme critère d'intelligence.

Je pense anthropomorphique le fait de considérer les technologies nécessitant la combustion comme les seuls apte à mesurer le degré de civilisation.

Mettons que les dauphins aient développés des techniques de communications, ou des modèles psychologiques leur permettant d'être les plus épanouis possibles. (hypothèse, bien sûr)

Voir des techniques d'organisation sociales extrêmement complexe (sans forcément concerner de très nombreux individus), dépendant beaucoup de leurs échanges, ou d'un très grand nombres de concept, ou de fonctionnement, qui nous sont étranger.

Il s'agirait bel et bien d'un ensemble de techniques, donc d'une forme de technologie, sans pour autant qu'elles nécessitent forcément un maniement matériel (par la main), ou un appel à la chimie par le feu.

Cette technologie pourrait nous être totalement inaccessible et invisible.

Et je ne parle même pas d'autres "domaines" possibles, qui nous seraient complètement étranger. ( Difficile, par exemple d'imaginer le concept de religion, et la complexité théorique de la métaphysique, ou même de la philosophie, simplement en regardant nos comportements. )

Le problème restera toujours la capacité de communication, donc en partie de langage, entre différentes cultures. À fortiori si la nature elle-même est différente.

On a trop sous-estimé les animaux et les capacités de la nature en général, je pense que nous ne sommes qu'au début de ce genre de découverte.