Les mesures pour améliorer l'alimentation des français

steak haché carotte vichy ...(moins d'un euro par personne )

Désoler mas ca c'est des conneries!

Vas voir le prix des carrotes, du steal, de la creme, après on en reparle

Un euros par personne!

Arrete!

Non, c'est pas forcément malhonnête...

Des carottes à 75 centimes le kilo, ça existe. :D

Par contre du vrai bon steack hâché, si on ne le fait pas soi même, j'en vois rarement à moins de 10 euros le kilo, ce qui donne déjà 2 euros pour un steack de 200 grammes. :p

Plutôt que de taxer (encore une fois) les plus pauvres, ne pouvant s'offrir de bonnes matières premières, pourquoi ne pas commencer par rendre accessible à chacun les aliments de base (fruits, légumes, viande "brute", poisson, etc...) à prix raisonnable?

Le gouvernement me déçoit de jour en jour. Quand on voit le prix d'une plaque de beurre (250 grammes : 1.18 euros), des lardons fumés (250 grammes pour 1.58 euros), de la crème, et du jambon, on se demande s'il est bien raisonnable de faire une quiche maison (environ 5 euros) quand les supermarchés la propose à moins de 2 euros (c'est de la merde, mais c'est pas dégueu non plus).

Aprè il faut savoir si l'on veut mettre 1.25 euros dans une baguette "tradition" ou bien simplement bouffer du pain pas cher (35 cts la baguette chez cora)...

Apparemment la priorité pour le gouvernement n'est pas d'inciter à "manger mieux", mais bien de pousser à "consommer le plus rentable".

Si je n'ai pas mis cet article dans "santé", c'est parce qu'il est question :

D'interdire la publicité sur certains produits de 7h à 22h

D'appliquer un logo sur les aliments, un "score nutritionnel" (qui déterminera : "biiien" - "pas biiien")

De taxer les "mauvais" aliments (si vous mangez des chips faites la réserve elles vont augmenter)

De distribuer des coupons "fruits et légumes" pour les plus défavorisés (comme si les carottes étaient onéreuses à tel point qu'on ne puisse en manger)

Heureusement qu'il y a des gens qui se soucient de responsabiliser ces consommateurs tout à fait stupides qui pensent que le Nutella et les rillettes sont excellents pour la santé n'est-ce pas ?

Ah mon dieu j'ai oublié le sport, ils veulent distribuer des "tickets sport" pour les plus défavorisés

(Des fois que vous n'ayez pas encore compris que les gens dé-fa-vo-ri-sés ne font que regarder la télé en se gavant de chips et coca)

Lamentable.

Alors là, je trouve le ton assez mal venu, en donnant de mauvaises intentions à ce rapport...

Pourquoi les défavorisés sont-ils ciblés ? Pas parce qu'ils sont idiots et irresponsables, mais parce qu'une bonne alimentation peut coûter cher, idem pour le sport qui n'est pas toujours accessible, de surcroît quand il y a des enfants à gérer.

Même si c'est un exemple perso et que ça ne peut pas constituer une généralité, je vis dans un quartier populaire. Et il s'avère que la plupart des grandes surfaces du coin sont plutôt discount, voir ce qu'on ose appeler "ultra-discount", avec pour produits vendus des plats tout prêts en surgelé ou à balancer dans un micro-onde, des fruits et légumes pas très variés (mais c'est mieux que rien) et je parle pas de la viande (que j'ai goûté, et que je refuse catégoriquement de reprendre)...

On est loin des pays qui souffrent de l'absence de nourriture. Mais la malnutrition, c'est aussi la consommation de produits qui mènent à des problèmes de santé, dont le surpoids, les maladies cardiovasculaires, etc... Qui sont assez nombreuses en France. De surcroît, la sédentarité pose aussi un problème et des études commencent à sortir en observant les risques liés à une position assise trop longue, l'absence de mobilité, etc... D'où l'intérêt de pousser au sport également.

Après, je ne suis pas spécialement favorable à la taxation de certains produits, sachant qu'il existe déjà des idées pour favoriser sans pénaliser une bonne alimentation. Mais l'idée de coupon sport ou fruit et légumes ne me paraît pas si mauvaise.

Je peux t'assurer que c'est le ton qui a été donné sur les radios. Elle se sentait très bien la stigmatisation, ce jour là dans ma voiture, de RTL à France Info, exemples à l'appui des commentateurs qui parlaient de l'obésité des personnes défavorisées.C'est pourquoi j'ai été si en colère et que j'ai trouvé ça lamentable.

Le rapport en tout cas a donné un drôle de discours des médias...

Oui, c'est une bonne idée d'aider les familles à pratiquer un sport...

Cependant ce ne sera valable que pour les villes, nous en campagne, on s'en tape (on respire déjà un air pur et on a la potentialité d'avoir son potager), mais les 90 euros de licence pour mon fils qui veut faire du foot, à 20 km du domicile, c'est lié à ma bonne volonté (et aussi à mon budget, parce que 20 km aller, autant retour, 3 fois par semaine, faut le vouloir).

Bref le gouvernement paye des gens pour faire des études, alors que s'il prenait le même argent pour interroger les citoyens, on lui dirait la même chose.

Je viens de le constater avec la réforme des rythmes scolaires... Ma commune nous a donné 4 propositions, aucune ne me convenait, j'ai donné mon idée, et c'est celle qui a été choisie, parce que moins coûteuse et plus gérable, en considérant notre "isolement"...

Nos dirigeants marchent sur la tête, mais ce n'est pas d'hier, et rien ne changera demain, à nous de nous organiser au mieux pour notre santé, notre manière de vivre et notre quotidien.

Je peux t'assurer que c'est le ton qui a été donné sur les radios. Elle se sentait très bien la stigmatisation, ce jour là dans ma voiture, de RTL à France Info, exemples à l'appui des commentateurs qui parlaient de l'obésité des personnes défavorisées.C'est pourquoi j'ai été si en colère et que j'ai trouvé ça lamentable.

Le rapport en tout cas a donné un drôle de discours des médias...

A vrai dire, le ton condescendant de certains journalistes, je m'en cogne (sans te manquer de respect hein, juste que c'est pas ça le plus important). Ce qui compte, c'est ce que le rapport préconise.

Et oui, les personnes défavorisées sont les plus concernées, car ce sont les principaux consommateurs de produits industriels très riches en sucre, en sel, en matières grasses de très mauvaise qualité... Parce que ça ne coûte pas cher. C'est même un classique industriel : pour baisser le coût de production et répondre aux cahiers des charges des distributeurs, ils "coupent" les produits de bases avec différents artifices de ce genre.

Alors là, je trouve le ton assez mal venu, en donnant de mauvaises intentions à ce rapport...

Pourquoi les défavorisés sont-ils ciblés ? Pas parce qu'ils sont idiots et irresponsables, mais parce qu'une bonne alimentation peut coûter cher, idem pour le sport qui n'est pas toujours accessible, de surcroît quand il y a des enfants à gérer.

Même si c'est un exemple perso et que ça ne peut pas constituer une généralité, je vis dans un quartier populaire. Et il s'avère que la plupart des grandes surfaces du coin sont plutôt discount, voir ce qu'on ose appeler "ultra-discount", avec pour produits vendus des plats tout prêts en surgelé ou à balancer dans un micro-onde, des fruits et légumes pas très variés (mais c'est mieux que rien) et je parle pas de la viande (que j'ai goûté, et que je refuse catégoriquement de reprendre)...

On est loin des pays qui souffrent de l'absence de nourriture. Mais la malnutrition, c'est aussi la consommation de produits qui mènent à des problèmes de santé, dont le surpoids, les maladies cardiovasculaires, etc... Qui sont assez nombreuses en France. De surcroît, la sédentarité pose aussi un problème et des études commencent à sortir en observant les risques liés à une position assise trop longue, l'absence de mobilité, etc... D'où l'intérêt de pousser au sport également.

Après, je ne suis pas spécialement favorable à la taxation de certains produits, sachant qu'il existe déjà des idées pour favoriser sans pénaliser une bonne alimentation. Mais l'idée de coupon sport ou fruit et légumes ne me paraît pas si mauvaise.

quand les charges augmentent et pas les revenus (voire que ceux-ci baissent) l'un des rares postes flexibles c'est la nourriture : la malbouffe permet d'en diminuer le coût.

quand les charges augmentent et pas les revenus (voire que ceux-ci baissent) l'un des rares postes flexibles c'est la nourriture : la malbouffe permet d'en diminuer le coût.

c'est le discours convenu ....Je suis passionné de cuisine et cette habitude de bâcler la préparation d'un repas m'horripile...Manger toujours plus ,et n'importe quoi ,ce n'est pas une fatalité liée aux revenus ...

sûr que la nourriture est un poste flexible ,mais nous n'avons pas le choix entre nourriture hyper calorique et rien..Avec le même budget il est toujours possible de choisir ....Si la viande est chère ,nous ne sommes pas obligé d'en consommer autant ,et compenser l'apport protéinique par du fromage blanc à 0%, 5 ou dix fois moins cher ,ou par une association légumineuse /céréale ...

même chose pour le sport ...marcher est un excellent exercice physique, gratuit ....

"Des choses simples comme prendre les escaliers, vous rendre au travail à bicyclette ou descendre du bus deux arrêts avant votre destination finale pour marcher le reste du trajet peuvent s’échelonner au fil de la journée et s’intégrer à vos activités quotidiennes habituelles.

Même si l’on est très occupé, il est toujours possible d’intégrer 30 minutes d’exercice physique dans ses activités quotidiennes pour améliorer sa santé."

est ce que l'obésité ne serait pas souvent directement liée à la paresse ??? c'est simplement une question que je pose ,ce n'est absolument pas un apriori .....

Est ce qu'on en ferait pas trop avec le "manger sain" ? C'est peut être moi mais vraiment j'ai l'impression que ça devient une obsession quoi...

non ,je ne crois pas ,car la malbouffe au même titre que le tabac ou l'alcoolisme grève le budget de la sécu et entre dans les programmes de prévention ...

un enfant sur cinq est en surpoids et il commence à être vraiment temps de renverser la tendance ,car dans cinq ans nous serons au même niveau d'obésité que les états unis.....

un adulte peut avoir une addiction à la graisse et au sucre ,mais on peut éduquer l'enfant pour qu'il n'adopte pas les mêmes habitudes alimentaires ...

C'est bien que le Gouvernement s'occupe du bien manger ! Je me demande pourquoi Sarko n'y a pas pensé.

Mais on ne peut tout de même pas supprimer les aliments plaisir, quels qu'ils soient. Pour certains ça va être les confiseries, pour d'autres les pâtisseries, un mac do, que sais-je, pour d'autres une fondue savoyarde ou des rillettes !

Il faut aussi préciser qu'on ne mange pas que pour garder la santé, on mange par plaisir aussi. Tu parles des enfant stvi. Supprimer les aliments plaisir (en dehors de gros problèmes de santé bien entendu), c'est créer une frustration, et celle-là, elle pourra devenir un vrai problème

Avec le matraquage fait sans cesse par les médias (et maintenant le "on va vous apprendre à bien manger - je rêve"), et en dehors de toute considération financière, il y a aussi une catégorie de personnes que ça n'aide pas, ce rabâchage de manger sain, et une autre catégorie de personnes qui commence à être bien trop influencée...

Si on commençait par donner de bonnes choses à la cantine ? Quand on interroge les enfants, la plupart trouve pas ça très chouette la cantine...

L'éducation tant scolaire que familiale ne peut lutter contre la toute puissance des machines de guerre agroalimentaires

Il est vrai qu'encore une fois l'État ne montre pas forcément le bon exemple : combien d'hôpitaux publics, qui cuisinaient sur place, ont opté pour la livraison de produits préparés à l'extérieur par des entreprises et réchauffés simplement sur place, afin de réduire les coûts ? De plus en plus de grandes entreprises ont fait pareil pour leur personnel.

La restauration est en train d'être industrialisée a marche forcée, pas seulement les collectivités mais aussi le reste, on ne forme plus de cuisiniers dans les écoles hôtelières mais des techniciens de cuisine

On peut manger sain pour pas cher.

Faut acheter différemment. Quand on habite pas en centre ville d'une grande ville on peut trouver des fruits et légumes peu cher parfois bio pas loin.

Aujourd'hui on préfère s'investir pour un boulot qui en fin de compte apporte pas grand chose de positif mais pas pour que notre mode de vie soit meilleur.

On peut ce faire plaisir avec des fruits et de légumes, des produits sains et plein d'arômes ca existe, le chocolat noir par exemple est très sain et pas mauvais.

Quand les gens arrêteront d'acheter les produit cher, si le prix est trop cher on achète pas sinon il baissera pas. Les nombre de personne qui disent ça c'est cher mais ils achètent quand même ou que la tomate au mois de décembre est hyper fade mais ils achètent quand mêmes.

Faut aussi comprendre que un produit industriel c'est de la malbouffe, on pourra déjà on avancera.

le problème vient aussi de la perte de la saisonnalité, on mange n'importe quoi a n'importe quelle date, perdre les rythmes de la nature c'est mauvais

Quand au bio, désolé mais c'est une grosse fumisterie, un joli label pour vendre plus cher un produit, les garanties sont aussi fragiles que le papier sur lequel elles sont écrites

Eh, bien moi je leurs dis merde!

Avant de vouloir dicter aux bas peuple leurs ordre sur ce qu'on bouffe ils feraient bien de se meler des sans abris qui eux sont bien content s'ils trouvent un quignon de pain rassis!

Au lieu de faire les beaux avec votre bouffe saine et écolos, regarder donc les gens pauvre que vous ignorez tous!!!

Je lève donc mon coca et mes chips a l'hypocrisie latente de certain!

Il est vrai qu'encore une fois l'État ne montre pas forcément le bon exemple : combien d'hôpitaux publics, qui cuisinaient sur place, ont opté pour la livraison de produits préparés à l'extérieur par des entreprises et réchauffés simplement sur place, afin de réduire les coûts ? De plus en plus de grandes entreprises ont fait pareil pour leur personnel.

Alors là je plussoie vivement. Les plateaux d'hôpitaux, c'est une catastrophe. Le plat industriel (sensé être chaud) nage dans l'eau sous sa cloche, l'emmental emballé n'est plus qu'un vague morceau de caoutchouc, la sauce vinaigrette est en stick. On peut comprendre en dehors des considérations financières que les conditions d'hygiène obligent les hôpitaux à fonctionner de cette façon, avec du tout prêt et de l'emballé. Est ce que c'est bien sain ? Equilibré ? J'en doute fortement. J'ai eu l'expérience récente d'un proche hospitalisé qui a fini par ne plus vouloir manger. Comme il n'avait aucun régime particulier, après conversation avec la diététicienne et l'équipe médicale, j'ai été autorisée à apporter moi-même des paniers repas maison (ce qui n'a bien sûr en aucun cas fait baisser le forfait journalier...).

On peut manger sain pour pas cher.

Faut acheter différemment. 1 - Quand on habite pas en centre ville d'une grande ville on peut trouver des fruits et légumes peu cher parfois bio pas loin.

2 - Aujourd'hui on préfère s'investir pour un boulot qui en fin de compte apporte pas grand chose de positif mais pas pour que notre mode de vie soit meilleur.

On peut ce faire plaisir avec des fruits et de légumes, des produits sains et plein d'arômes ca existe, le chocolat noir par exemple est très sain et pas mauvais.

Quand les gens arrêteront d'acheter les produit cher, si le prix est trop cher on achète pas sinon il baissera pas. Les nombre de personne qui disent ça c'est cher mais ils achètent quand même ou que la tomate au mois de décembre est hyper fade mais ils achètent quand mêmes.

Faut aussi comprendre que un produit industriel c'est de la malbouffe, on pourra déjà on avancera.

1 - Merci, mais vous parlez alors dans ce cas pour 25% des français. Les 75% qui vivent en zones urbaines (comme moi) sont donc hors équation.

2 - Généralité dont je me fais l'ennemi : mon travail m'apporte une grande satisfaction. C'est pas le cas de tout le monde, loin de là et j'en conviens. Mais évitez ce genre de généralité.

Pour le reste, il y a quelques points sur lesquels je suis globalement d'accord.

Il est vrai qu'encore une fois l'État ne montre pas forcément le bon exemple : combien d'hôpitaux publics, qui cuisinaient sur place, ont opté pour la livraison de produits préparés à l'extérieur par des entreprises et réchauffés simplement sur place, afin de réduire les coûts ? De plus en plus de grandes entreprises ont fait pareil pour leur personnel.