Aller au contenu

Dessine moi l'ONU !


Invité rochdean

Messages recommandés

Invité rochdean
Invités, Posté(e)
Invité rochdean
Invité rochdean Invités 0 message
Posté(e)

Quand on voit que l'ONU ne bouge pas au niveau international sur la guerre civile en Syrie et ailleurs, on se demande si l'ONU existe!

Faut-il la supprimer? Ou la remplacer?

Faut -il appliquer enfin le Droit d'Ingérence par le Conseil de sécurité ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

en meme temps ce n'est pas parce que l'ONU ne trouve pas de solution quelle ne sert a rien, toute organisation a ces limites dans le cas syriens, je ne lui jette pas la pierre, le cas est complexes, bachar n'est certes pas un président bisounours, mais de l'autre coté c'est de même voir pire, sans compter que les syriens le préfère aux rebelles et est fort de soutient dans la region.

Malheureusement ce conflit ne prendra fin que lorsqu'un des protagonistes l'emportera militairement. Par contre ce que l'on peut reprocher a l'ONU c'est de vouloir persister a concilier deux camps inconciliable, on devrait plutôt se focalisé sur une meilleur aide humanitaire pour la population civil

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Con testeur Membre 1 356 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

En 2013 l’ONU a émis 25 résolutions de condamnation.21 de ces résolutions concernaient Israël et 4 le reste du monde (Syrie, Iran, Corée du Nord et Myanmar). Rien, nada, nothing, zéro pour la Chine, Cuba, Égypte, Pakistan, Sri Lanka, Soudan, Zimbabwe.

Vous avez bien lu: 21 résolutions contre Israël et une seule contre la Syrie. La Syrie qui a assassiné, torturé et gazé des dizaines de milliers de civils. Bravo l’ONU.

Source: UNWatch, Monitoring United Nations, Promoting Human Rights. November 25, 2013.

Con testeur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité rochdean
Invités, Posté(e)
Invité rochdean
Invité rochdean Invités 0 message
Posté(e)

Il faudrait que le Droit d'Ingérence soit appliqué.

Dès qu'une population civile est attaquée, le Conseil de Sécurité doit agir et ce militairement : bombarder Bachar El Assad... C'est la seule réponse au génocide...

Si les USA et l'U.E n'agissent pas, Israël devrait bombarder massivement ce régime dictatorial barbare au nom de la Shoah !

A t-elle oublié que si les USA, la Russie, la Grande Bretagne et la France n'avaient pas détruit le nazisme, Israël ne serait qu'un mirage...

Agir face à la Barbarie est la seule solution...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marchombre, 33ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
33ans‚ Marchombre,
Posté(e)

Quand on voit que l'ONU ne bouge pas au niveau international sur la guerre civile en Syrie et ailleurs, on se demande si l'ONU existe!

Faut-il la supprimer? Ou la remplacer?

L'ONU, ce "machin". Dixit De Gaulle.

Faut -il appliquer enfin le Droit d'Ingérence par le Conseil de sécurité ?

Mieux vaudrait appliquer le principe de non-ingérence.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 61 992 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

La Syrie ? Et Lakhdar Brahimi alors ? Il compte pour du beurre ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité rochdean
Invités, Posté(e)
Invité rochdean
Invité rochdean Invités 0 message
Posté(e)

ben oui!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

L'ONU c'est comme la SDN, une grosse pantalonnade

On va d'ailleurs rebaptiser ça, fini l' Organisation des Nations Unies, place a l'Alliance des Nations Unies Solidaires

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 61 992 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

Je me cite (topic dans Histoire) :

L'ONU n'a pas les moyens financiers pour sauver l'humanité. En prime un cadre juridique l'empêche d'intervenir partout où elle le devrait. Si on ajoute à cela les lenteurs administratives de cette machine gigantesque, les blocages internationaux perpétuels, oui on peut se demander si l'ONU n'est pas tout simplement impuissante. Bien sûr il y a quelques réussites indéniables dans le domaine humanitaire. L'ONU semble performante dans la stabilisation d'après conflit, et il ne s'agit pas d'oublier la Cour Internationale de Justice, définie dans sa charte.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 6 134 messages
Forumeur vétéran‚ 77ans‚
Posté(e)

En 2013 l’ONU a émis 25 résolutions de condamnation.21 de ces résolutions concernaient Israël et 4 le reste du monde (Syrie, Iran, Corée du Nord et Myanmar). Rien, nada, nothing, zéro pour la Chine, Cuba, Égypte, Pakistan, Sri Lanka, Soudan, Zimbabwe.

Vous avez bien lu: 21 résolutions contre Israël et une seule contre la Syrie. La Syrie qui a assassiné, torturé et gazé des dizaines de milliers de civils. Bravo l’ONU.

Source: UNWatch, Monitoring United Nations, Promoting Human Rights. November 25, 2013.

Con testeur.

Oui mais ! Par exemple, pour le génocide en vue en centre afrique , la majorité des Français sont contre l'envoi de troupes, pourtant c'est bien sous mandat de l'ONU...En gros, on est tous d'accord, mais c'est aux "autres" à agir...on soutiendra leurs troupes moralement....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

L'ONU coûte chère pour ce qu'elle produit. Nous nous souviendrons, pour la décennie 90, de l'ex-Yougoslavie, du Rwanda. Ils n'ont jamais tiré un coup de feu sur ceux qui enlevaient les innocents pour les massacrer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

je le dis et le répète; l'ONU n'est rien d'autre que la SDN version 2.0, aussi pompeux et inefficace

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marchombre, 33ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
33ans‚ Marchombre,
Posté(e)

Ce qui prouve assez que vous ne connaissez pas grand chose tant à la SDN qu'à l'ONU. Qui, bien que similaires, sont très différentes. D'abord en termes de représentativité: l'ONU rassemble quasiment tous les Etats du monde, quand la SDN ne rassemblait que quelques pays. Ensuite, l'ONU dispose d'organes de décisions, au contraire de la SDN. Enfin, l'ONU a la possibilité de faire appliquer ses décisions grâce au droit international et aux casques bleus. Ce que la SDN ne pouvait pas faire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

quand tu saura lire on avisera, en attendant tu te tais

Les jolies déclarations et la paperasse c'est bien gentil mais les faits sont la, si demain un état décide d'en envahir un comme le Japon, l'Allemagne ou encore l'Italie des années 30 l'ont fait, l'ONU ne bougera pas plus que la SDN, ça, ça compte plus que des beaux discours, l'ONU est tout sauf une organisation populaire, il suffit de regarder derrière la façade

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

En 2013 l’ONU a émis 25 résolutions de condamnation.21 de ces résolutions concernaient Israël et 4 le reste du monde (Syrie, Iran, Corée du Nord et Myanmar). Rien, nada, nothing, zéro pour la Chine, Cuba, Égypte, Pakistan, Sri Lanka, Soudan, Zimbabwe.

Ca te choque ? Tu trouves ça injustifié ? Ces pays ont attaqué combien de pays ?

En revanche ça ne te choque pas d'un poil sur l'absence de resolution contre les usa qui ont attaqué combien de pays sans consentement de l'onu ?

Vous avez bien lu: 21 résolutions contre Israël et une seule contre la Syrie. La Syrie qui a assassiné, torturé et gazé des dizaines de milliers de civils. Bravo l’ONU.

Et qu'aimerais-tu faire ? Que les usa aillent larguer leurs dizaine de milliers de tonnes de bombes rasant des villes avec leurs bombardiers gigantesques ?

Quand on voit que l'ONU ne bouge pas au niveau international sur la guerre civile en Syrie et ailleurs, on se demande si l'ONU existe!

Faut-il la supprimer? Ou la remplacer?

Faut -il appliquer enfin le Droit d'Ingérence par le Conseil de sécurité ?

Peux-tu dire si tu aimerais que des armées syriennes, arabes, africaines, ..., interviennent en france si la france est en guerre civile ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×