La manif pour tous...Saison 2

Qu'il faut bien évidemment envoyer en camps de rééducation.

Qui dit ça ?

J'explique juste en quoi Béatrice Bourges est homophobe, puisque c'était le sujet à l'origine :D

Vous n'expliquez rien, vous diffamez.

Et toi tu diffames en disant que je diffame :D

Bonjour (ou bonsoir) à toutes et à tous.

Bon je vous le dit de suite, comme je ne peut utiliser internet que les jeudis (et pas tous encore), que de 13 heure 30 à environs 16 heure et quart, je n'ai pas lu toutes les pages de ce sujet.

Je ne suis ni homophobe, ni homosexuel.

Bon ensuite en ne va pas se mentir, que ce soit lors des manifestations pour interdir aux personnes de même sexe de se marier (Loi qui est, temporairement ?, passé) ou manifestations actuelles, La plupart des personnes qui étaient (ou seront présentes) présentent sont pour la plupart:

- Homophobes (certaines sont racistes aussi, ce n'est ni méchant, ni la majorité... mais c'est vrai).

- Très (trop) croyantes.

- Extrèmistes

(Bon les enfants, eux n'y comprennent rien, ils suivent leurs parents mais n'en pas la maturité cérébrale de ce posés les bonnes questions, ils sont là pour faire jolis, sans plus).

Je rappelle que les insultes et le troll exposent à l'avertissement. Merci de discuter avec courtoisie.

Bonjour (ou bonsoir) à toutes et à tous.

Bon je vous le dit de suite, comme je ne peut utiliser internet que les jeudis (et pas tous encore), que de 13 heure 30 à environs 16 heure et quart, je n'ai pas lu toutes les pages de ce sujet.

Je ne suis ni homophobe, ni homosexuel.

Bon ensuite en ne va pas se mentir, que ce soit lors des manifestations pour interdir aux personnes de même sexe de se marier (Loi qui est, temporairement ?, passé) ou manifestations actuelles, La plupart des personnes qui étaient (ou seront présentes) présentent sont pour la plupart:

- Homophobes (certaines sont racistes aussi, ce n'est ni méchant, ni la majorité... mais c'est vrai).

- Très (trop) croyantes.

- Extrèmistes

(Bon les enfants, eux n'y comprennent rien, ils suivent leurs parents mais n'en pas la maturité cérébrale de ce posés les bonnes questions, ils sont là pour faire jolis, sans plus).

Et peut-on savoir si quoi repose votre jugement?

Parce que dans la même veine, je peut balancer que les supporters de la mascarade gay sont tous des pervers, des pédophiles en puissances et des détraqués."Oh, pas tous! Mais faut reconnaître que la plupart le sont."

encore et toujours l'amalgame honteusement faux homosexualité = pédophilie

Ha et aussi:

- Je ne fume pas.

- Je ne boit pas d'alcool.

- Mon casier judiciaire et vierge.

- Je ne suis ni raciste, ni homophobe, ni extrémiste.

- Je sais que toutes ces anneries n'existent pas et datent d'autres temps (et/ou sont des manipulations psychologique envers les faibles, croyant(e)s, etc...): Dieux, les divinitées, les titans, l'Enfer, le jardin d'Eden, les Extra Terrestres, les "ovnis", les fantômes, les vampires, les loup-garrous, que le nombre 13 porte malheur, etc....

Bref, je vit dans le monde réel, logique, scientifique (exemple: 2 personnes, d'environs 19 et 21 ans, de sexe opposé, ou pas, qui disent vivrent le "grand amour", je sais que ce n'est que physiologique et hormonale).

- Je ne suis ni amish, ni mormon, ni croyant (mais cela vous l'auriez compris).

Je rappelle que les insultes et le troll exposent à l'avertissement. Merci de discuter avec courtoisie.

Dire que les opposants au mariage pour tous sont réactionnaires, c'est du troll ?

Dire que les lesbiennes peuvent tomber enceintes sans avoir recours à la PMA, c'est du troll ?

C'est une blague ou quoi ??????????

encore et toujours l'amalgame honteusement faux homosexualité = pédophilie

Pour les amalgames foireux.........champions ....

encore et toujours l'amalgame honteusement faux homosexualité = pédophilie

Si l'on en croit la Ligne Azur, recommandée par Peillon aux écoles, la pédophilie consiste juste en une "attirance sexuelle pour les enfants, quelle que soit l'orientation sexuelle de la personne".

Et si vous m'aviez lu, je demandais à Endzio d'étayer ses accusations, ajoutant que juste balancer des attaques injustifiées je pouvais le faire aussi. Mais vous ne m'avez pas lu.

Ha et aussi:

- Je ne fume pas.

- Je ne boit pas d'alcool.

- Mon casier judiciaire et vierge.

- Je ne suis ni raciste, ni homophobe, ni extrémiste.

- Je sais que toutes ces anneries n'existent pas et datent d'autres temps (et/ou sont des manipulations psychologique envers les faibles, croyant(e)s, etc...): Dieux, les divinitées, les titans, l'Enfer, le jardin d'Eden, les Extra Terrestres, les "ovnis", les fantômes, les vampires, les loup-garrous, que le nombre 13 porte malheur, etc....

Bref, je vit dans le monde réel, logique, scientifique (exemple: 2 personnes, d'environs 19 et 21 ans, de sexe opposé, ou pas, qui disent vivrent le "grand amour", je sais que ce n'est que physiologique et hormonale).

- Je ne suis ni amish, ni mormon, ni croyant (mais cela vous l'auriez compris).

Quel rapport?

Dire que les opposants au mariage pour tous sont réactionnaires, c'est du troll ?

C'est une blague ou quoi ??????????

Dire que ce sont des homophobes, des cons, des réactionnaires et des moyen-âgeux relève de l'insulte et de la diffamation. C'est tout.

Dire que ce sont des homophobes, des cons, des réactionnaires et des moyen-âgeux relève de l'insulte et de la diffamation. C'est tout.

Non, c'est la triste réalité des tendus du string.

Pas de diffamation, juste du constat...

Dire que ce sont des homophobes, des cons, des réactionnaires et des moyen-âgeux relève de l'insulte et de la diffamation. C'est tout.

J'ai retiré cons dans mon second post. Homophobe, réactionnaire et moyenâgeux, jusqu'à preuve du contraire, ce ne sont pas des insultes.

En plus, je n'ai visé personne en particulier dans la discussion, mais les manifestants. Si des personnes se sentent visées, je n'y suis pour rien.

Et peut-on savoir si quoi repose votre jugement?

Parce que dans la même veine, je peut balancer que les supporters de la mascarade gay sont tous des pervers, des pédophiles en puissances et des détraqués."Oh, pas tous! Mais faut reconnaître que la plupart le sont."

Vous voulez dire "Et peut-on savoir sUR quoi repose vôtre (accent circonflexe sur le "o") jugement ?"

Ce n'est pas un jugement, ce sont des faits. Ils nous ont assez saoulés sur les chaîne d'informations (telles "BFM TV" et "I- TELE") ont nous montrons en direct les diverses "manifestations" ou étaient surtout interviewé des personnes aux discours parfois homophobes.

Question: Comment appelez vous des "adultes" (de 18 ans et plus), pour la plupart drogués et/ou saouls (pas tout le temps), qui masqués et armés de batte de base-ball et autres vont sans sommation frapper des personnes homosexuels (ce que je ne suis pas, et même si je l'était qu'est-ce que cela ferait. Est-ce que moi, par exemple, je vais voir des parents ont leur disant " Pardon, mais je crois avoir vu vôtre fille de 14 ans habillé comme une prostituée faire le trottoir ". Non même si cela ce passe...mais je m'égard, désolé) ?

Bon les mecs (et les dames), c'est pas que vôtre sujet sur la "gueguerre" entre soutient de personnes homosexuels et anti-homosexuels n'est pas rigolotte (voir absurde), mais je vais voir d'autres posts.

J'ai retiré cons dans mon second post. Homophobe, réactionnaire et moyenâgeux, jusqu'à preuve du contraire, ce ne sont pas des insultes.

En plus, je n'ai visé personne en particulier dans la discussion, mais les manifestants. Si des personnes se sentent visées, je n'y suis pour rien.

Moyen-âgeux est une insulte et vous le savez aussi bien que moi. Quant à homophobe, cela revient à accuser quelqu'un d'un délit puni par la loi. Comme vous n'avez aucune preuves que l'ensemble des gens visés le sont réellement, c'est de la diffamation.

Mais dans ce cas, vous ne m'en voudrez pas de dire que "tous les pro-mariage gay sont des pervers détraqués et des prédateurs sexuels". Je ne vise personne, hein, et si certains se sentent visés je n'y suis pour rien. Ce ne sont même pas des insultes! Et puis je vise personne, vous dis-je!

Mais dans ce cas, vous ne m'en voudrez pas de dire que "tous les pro-mariage gay sont des pervers détraqués et des prédateurs sexuels". Je ne vise personne, hein, et si certains se sentent visés je n'y suis pour rien. Ce ne sont même pas des insultes! Et puis je vise personne, vous dis-je!

Ah non, moi je ne t'en voudrai pas, et je ne te censurerai pas.

J'aime bien quand les anti-mariage-pour-tous se ridiculisent.

Moyen-âgeux est une insulte et vous le savez aussi bien que moi. Quant à homophobe, cela revient à accuser quelqu'un d'un délit puni par la loi. Comme vous n'avez aucune preuves que l'ensemble des gens visés le sont réellement, c'est de la diffamation.

Ah mais oui, homophobe, je réitère.

Donne moi une seule raison valable autre que l'homophobie d'être contre le fait que 2 personnes de même sexe puissent se marier.

Quant à moyenâgeux et réactionnaire, c'est juste lié à l'homophobie, qui est d'un autre temps.

Ah non, moi je ne t'en voudrai pas, et je ne te censurerai pas.

J'aime bien quand les anti-mariage-pour-tous se ridiculisent.

C'est tout ce qu'ils savent faire, avec les manifs à chiffres variables et les pseudos grèves de la faim...

Sergueï, tu es un fanatique, donc intransigeant et incapable de la moindre empathie, de fait il faut se rendre a une simple évidence, tu ne veut pas discuter, tu veux avoir raison et donc tu éludes, digresses, ignores et déformes.

Ce ne serai que toi, bof, pas le moindre intérêt, mais malheureusement c'est aussi le cas pour tous ces "gens bien intentionnés" qui voudraient nous renvoyer dans les années 50

Le pire c'est que ce n'est même pas par conviction profonde mais par trouille, la trouille de voir le monde changer, ils pensent qu'en revenant en arrière cela ramènera le monde a l'époque bénie de la croissance et du plein emploi.

Mais ça n'est pas possible, on ne peut pas revenir en arrière et la vieille fredaine du "c'était mieux avant" n'est jamais exacte car toujours partiale

les supporters de la mascarade gay sont tous des pervers, des pédophiles en puissances et des détraqués

On voit toujours plus clairement chez les autres ses propres vices.

Ils feraient mieux de combattre pour que l'Eglise vire tous les pervers et détraqués qu'elle abrite.

Tout le monde y gagnerait.