Votre définition de la paix

Admettons qu'un homme décide de prendre pour principe de sa vie le respect de toutes les règles en adéquations avec sa philosophie (ou religion ou milieu politique). À respecter la règle , elle ne nous concerne pas, disparait. (Dans un monde où tout n'est que rond, à quelle réalité répondrait l'interdit du carré ?) Mais ce n'est pas en vertu de la règle qu'elle doit etre respecter pour être depasser, il faut respecter la règle en une chose qui la dépasse afin que la règle disparaisse.

Il se soumet donc totalement à la loi...

Il semblerait que premierement cet homme n'est pas libre, constamment sous contraintes. Il est soumis de par son choix , c'est sa liberté.

Secondement on peut se demander comment la loi le contraint alors qu'il ne brave aucun interdit. Il est libre de par son choix de demeurer soumis.

Troisièmement, il est donc libre de par le principe qu'il s'est donné. Il est libre par lui-même en sa philosophie (ou religion ou milieu politique).

Ainsi la liberté c'est la complete soumission. Et la complete soumission est la paix absolue.

La paix est donc ce qui advient une fois qu'il n'y a plus de liberté. Plus de lutte pour sa liberté, l'âme est en paix.

Et donc pour vous , à quelle paix aspirez vous ?

la Paix ne s'invente pas, ne se fabrique pas, il pas question de s'éloigner de tout et de tous et de toutes les choses de la vie pour la vivre

la Paix est, c'est tout ; elle est dans le silence de la nature et dans le silence de l'homme elle est dans l'acceptation de tout mouvement de vie, elle est dans l'accord de ce que l'on ne peut changer, mais aussi dans ce qu'on peut changer soi-même, et l'on ne peut accepter de changer que soi, pour autant que l'on est prêt à le faire au lieu d'être toujours prêt à vouloir changer les autres

dès qu'il n'y a plus la liberté de goûter la paix, elle disparaît, non pas parce qu'elle n'est plus là, mais parce qu'on s'est détourné d'elle d'une manière ou d'une autre : non pas parce qu'elle ne nous touche plus, mais parce que nous ne la laissons pas nous conquérir, nous accompagner, voire nous guider ; et si nous ne la laissons pas être présente, c'est aussi et surtout parce que nous (je) voulons, la plupart du temps, avoir raison sur elle

la Paix ressemble fortement à l'Amour, en tout cas elle semble bien en être le trait d'Union

La définition commune de la paix met en évidence deux aspects apparemment contradictoires. D’une part, l’idée de bonne entente, qui suppose une intentionnalité (entente = « tendre vers »), un accord (= « coeur »). D’autre part, l’idée de calme et de détente, c’est-à-dire d’absence de tension. Cela tendrait à prouver que la paix participe malgré tout d’un mouvement intentionnel de notre esprit via une transformation de soi lente et silencieuse, puisque la paix a aussi et surtout cet étrange pouvoir de résorption, de dissolution, de résolution, de décomposition et de suppression graduelle de tout trouble.

Sans doute est-ce l’occasion de s’interroger sur les limites d’une paix poussée à l’extrême, sorte d’anti-conatus, conduisant à une diminution de tout mouvement, de tout bruit, de tout effort, de toute rivalité, de toute différence, et au final de tout vouloir-vivre dans le silence des espaces infinis. Car nous savons que les arbres poussent haut et droit quand leur proximité les met en concurrence pour chercher l'air et la lumière, mais un arbre seul s'étend rabougri dans sa solitude. N’en va-t-il pas de même pour la pensée ? N’est-ce pas seulement la paix mais aussi le conflit (polemos) qui fait qu’elle peut grandir en s'opposant ou en rivalisant ?

La paix? C'est la paix matérielle... On n'en est loin....

La paix, c'est une période de calme entre deux guerres.

On ne peut pas vivre reclus-e de tous et de tout (si on peut, mais bon...chacun son truc et chaque truc se respecte) ; mais elle peut s'apprivoiser la paix, même dans la foule, dans un grand magasin, en famille, dans la rue, dans le quotidien à vivre sans pour autant s'enfermer, car même s'enfermer n'apporte pas la paix pour autant ;

il semble bien que la meilleure paix c'est avant tout celle avec soi-même, voilà pourquoi nul besoin de s'exclure pouvoir être en paix : avec ses défauts, ses manques, ses propres douleurs, ses limites, tout le vécu, qui fait que...justement, la paix fout le camp quand on reste attaché-e à son propre conditionnement, comme une moule à son rocher

du moins je le crois bien...:D

[...]justement, la paix fout le camp quand on reste attaché-e à son propre conditionnement, comme une moule à son rocher

du moins je le crois bien...:D

Oui, d'ailleurs le détachement est un trait qui caractérise davantage la paix que l'amour.

Par quoi je ne partage pas l'idée de Yacine selon laquelle "la complete soumission est la paix absolue". S'il y a détachement, il n'y a plus ni soumission ni domination. J'ai envie de dire que, dans mon rapport avec la loi, il s'opère un double processus d'intégration puis de désintégration, mais jamais de façon absolue car un minimum de vigilance et d'exigence s'impose. La paix absolue est impossible. C'est la paix du chat qui ne dort jamais que d'un oeil.

La paix c'est tuer son prochain qui l'ennuie. Le 1er est dans sa tombe et le 2 ème il est en prison, ils ont la paix. La paix c'est le moment d'après.

Il est vrai que la tombe et la prison sont des hâvres de paix auxquels nous aspirons tous. Pourquoi remettre au lendemain ?

Vous avez raison, on va pas tourner autour du pot...je voulais pas le dire mais c'est ça.

La paix n'existe que parce que la guerre existe aussi ,bien souvent,pour apprécier le bien être,il faut avoir connu la souffrance ,si demain il n'y avais plus de guerre ,l'homme s'inventerais une autre façon de souffrir..

La paix n'est pas là ou on la sent , elle est là ou on la pense

L'Occident

La paix n'existe que parce que la guerre existe aussi ,bien souvent,pour apprécier le bien être,il faut avoir connu la souffrance ,si demain il n'y avais plus de guerre ,l'homme s'inventerais une autre façon de souffrir..

il a dejas inventé un kit pour la souffrance

je pense que la paix vient de la tranquillité d'esprit , une stabilité, un equilibre. mais l'homme aime etre dynamique et changer d'etats entre paix, guerre , tristesse , joie, défis ... c'est sa manière de vivre

L'Occident

Lol !

Pour moi la paix est un état d'émancipation éveillée, l'inverse de l'Occident donc...

3°degrés on est si juste ...